黃連云

（西南民族大學旅游與歷史文化學院，成都 610041）

成都市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度分析

黃連云

（西南民族大學旅游與歷史文化學院，成都 610041）

通過耦合協(xié)調度模型分析，發(fā)現(xiàn)2006—2015年成都市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展水平整體呈上升趨勢；生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展值表現(xiàn)為延續(xù)的小幅下降。成都市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度整體上處于上升狀態(tài)，仍有較大的提升空間。在新常態(tài)下成都市應樹立新理念，加快推進生態(tài)旅游發(fā)展；加強旅游景區(qū)協(xié)同合作，發(fā)揮熱門景區(qū)輻射作用；科學規(guī)劃旅游基礎設施，提高城市生態(tài)環(huán)境質量。

成都市；旅游經(jīng)濟；生態(tài)環(huán)境；耦合協(xié)調度

《成都市旅游業(yè)發(fā)展2025規(guī)劃綱要》提出旅游產(chǎn)業(yè)要強化生態(tài)旅游精品項目工程，確立成都生態(tài)國際品牌的產(chǎn)業(yè)新使命。2015年，成都市旅游業(yè)接待國內游客19130.1萬人次，國內旅游收入達1986.6億元，旅游外匯收入8.7億元，旅游吸引力排名居全國第5位。在這樣良好的發(fā)展形勢下，對于學界而言通過定量分析成都市旅游經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展之間的關系，為成都市旅游業(yè)實現(xiàn)生態(tài)旅游發(fā)展，確立成都生態(tài)國際品牌的產(chǎn)業(yè)新使命，具有相當重要的意義。

迄今為止，學術界在以旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間關系為研究主題，并以成都市為研究區(qū)域的相關研究成果頗多。楊小英以成都市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展為主題，通過調查研究認為成都市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的趨勢是生態(tài)旅游[1]。唐毅通過對北湖濕地公園的修復與再生過程分析，得出北湖濕地公園的功能不能僅僅局限于旅游休閑，還應該包括生態(tài)保育、生態(tài)旅游、科普教育等多種功能[2]。龐林通過市場調查分析認為成都市生態(tài)旅游資源開發(fā)與保護在發(fā)揮政府作用的同時，應該培育優(yōu)勢生態(tài)旅游品牌[3]。杜遠林、錢妙芬通過回歸分析法，研究成都市城市建設發(fā)展與生態(tài)旅游建設之間的關系，認為影響成都市氣溫的主要因素是第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值和城市房屋建筑竣工面積[4]。李詠紅、李岱青運用GIS空間分析技術，得出成都市西部盆周山區(qū)是生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)域，是生態(tài)環(huán)境保護的重要區(qū)域[5]。翁中銀、李維慶通過層次分析法對2008—2012年成都市生態(tài)環(huán)境質量做出綜合評價[6]。

運用耦合協(xié)調度方法對旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間關系進行研究成果不多。耿松濤、謝彥君以15個副省級城市為研究對象，以2007—2011年相關數(shù)據(jù)為基礎，綜合比較旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的關系，得出成都市處于中級耦合度[7]。張玉萍、瓦哈甫·哈力克根據(jù)吐魯番2001—2011年相關數(shù)據(jù)，引入耦合度及耦合協(xié)調度模型，對吐魯番旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境進行實證分析[8]。周成、馮學鋼通過耦合度模型分析，認為長江經(jīng)濟帶沿線各省市區(qū)域經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境-旅游產(chǎn)業(yè)在時空上保持相對穩(wěn)定，在空間上呈現(xiàn)東高西低的格局[9]。

通過對現(xiàn)有的研究成果進行梳理后發(fā)現(xiàn)，關于成都市旅游經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關系已有研究者通過耦合度模型進行分析，但數(shù)據(jù)已相對陳舊，另外未對城市的旅游經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境之間的關系進行比較分析，也難以針對當前發(fā)展形勢提出更多的建設性建議。本文采用相對成熟的研究方法，即耦合協(xié)調度模型，對成都市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩者之間的關系做較為深入的分析，并為成都市旅游業(yè)創(chuàng)建生態(tài)旅游精品項目工程，確立成都生態(tài)國際品牌的產(chǎn)業(yè)新使命提供相關發(fā)展建議。

一、研究方法

（一）數(shù)據(jù)標準化處理方法

閾值法是數(shù)據(jù)分析研究中常用的無量綱化方法之一，主要原理是通過每一指標數(shù)據(jù)與特殊值相比較實現(xiàn)數(shù)據(jù)的無量綱化。其計算公式如下：

式（1）中，maxAi是該系列數(shù)據(jù)中的最大值，Ai表示該系列數(shù)據(jù)中第i項值。使用此方法進行無量綱化處理后所得到的數(shù)據(jù)最大值為1，且所有標準值不為0。

（二）權重確定方法

權重是一個相對概念，反應該指標在整個評價體系中的相對重要程度。為了能夠客觀分析研究對象，采用客觀賦權法熵值法作為權重確立方法。熵值法能夠在相對寬廣的范圍內，對同一研究對象在橫向靜態(tài)和縱向動態(tài)方面進行比較研究。其計算公式如下：

熵是信息討論中用于測度不確定性的量，與指標信息量成反比。主要是通過計算各指標的信息熵值和效用值，進而確定各指標的權重。計算過程分為四個步驟。

第一，計算第i年份第j項指標值的比重，公式為：

第二，計算第i年份第j項指標值的信息熵，公式為：

第三，計算第i年份第j項指標值的效用值，公式為：

第四，計算第i年份第j項指標值的權重，公式為：

（三）綜合發(fā)展評價模型

在已有的研究基礎上[10-12]，對旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平的測算主要是通過線性加權法。其計算公式如下：

式（7）中，ui為系統(tǒng)第i年的綜合發(fā)展水平，wij為權重值，uij為第指標j在第i年的標準值。

（四）耦合協(xié)調模型

在借鑒物理學研究的基礎上，采用容量耦合概念和容量耦合系數(shù)模型構建旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合度模型。其計算公式如下：

式（8）中，C表示耦合度，取值范圍0到1；當C= 0時，表明旅游經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境無關聯(lián)；當C= 1時，表明旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合度最佳。

式（9）中，T表示旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，α和β是待定系數(shù)，因為旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)對于城市發(fā)展都有同樣的地位和作用，因此，α和β的值分別取0.5。

式（10）中，D表示耦合協(xié)調度，取值范圍0至1；D的取值越接近于1，則表明旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在整體上耦合發(fā)展程度越好。在生延超[13]、周成[14]等研究的基礎上，為了更加直觀地表現(xiàn)旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調度的關系，本文對耦合協(xié)調度進行了等級劃分（見表1）。

表1 耦合協(xié)調度等級劃分

二、數(shù)據(jù)來源和評價指標體系構建

（一）數(shù)據(jù)來源

在遵循研究數(shù)據(jù)具有權威性、科學性和可操作性等原則的基礎上，選取成都市政府公布的《成都市統(tǒng)計年鑒》（2006—2015）作為旅游經(jīng)濟各項指標的數(shù)據(jù)來源。同時，選取國家統(tǒng)計局城市社會經(jīng)濟調查司統(tǒng)計公布的《中國城市統(tǒng)計年鑒》（2006—2015）作為生態(tài)環(huán)境各項指標的數(shù)據(jù)來源。

（二）評價指標體系構建

根據(jù)旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境耦合關系，以及在周艷麗[16]、李淑娟[17]和李悅錚[18]等已有研究的基礎上，結合成都市的實際情況，選取國內旅游收入、旅游外匯收入、國內外旅游人數(shù)、旅游產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、旅游收入占全省旅游收入比重等5個評價指標作為旅游經(jīng)濟系統(tǒng)評價指標；選取工業(yè)廢水排放量、綠地面積、公園綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋面積、建成區(qū)綠化覆蓋率、污水處理廠集中處理率、生活垃圾無害化處理率等共7個評價指標作為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評價指標（見表2）。

表2 旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度評價指標體系

三、耦合協(xié)調度結果分析

（一）耦合協(xié)調度計算

首先通過閾值法公式，對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理；然后再通過熵值法計算，得到成都市2006—2015年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)項指標的權重。在成都市2006—2015年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)各項指標的權重值當中，國內旅游收入的權重值最大，為0.2727，說明國內旅游收入是影響成都市2006—2015年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)的最大因素。在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)各項指標的權重值中，工業(yè)廢水排放量的權重為0.0985，是最大值，說明工業(yè)廢水排放量是影響成都市2006—2015年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的最主要因素（見表3、表4）。

其次，再由式（7）對旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進行綜合評價計算。在得到相應數(shù)據(jù)后，根據(jù)式（8）、式（9）和式（10），計算出成都市2006—2015年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調度。2006—2015年成都市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度呈下降趨勢，而旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調度在整體上處于上升趨勢（見表5、圖1）。

（二）旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度結果分析

2006—2015年，成都市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調度在整體上保持小幅上升趨勢。由2006年的0.4136上升到2015年的0.5806。耦合協(xié)調度等級也由瀕臨失調上升到勉強協(xié)調等級，表明成都市旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度雖有所改善，但整體情況不容樂觀。

首先，2006—2015年成都市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展水平整體呈上升趨勢，特別是進入2010年以后，成都市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展值上升趨勢越發(fā)明顯，最大值出現(xiàn)在2015年，為0.7910。但是，受到“汶川地震”的影響，2008年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)各項評價指標均出現(xiàn)下降情況，其中旅游外匯收入下降幅度最大，為34.6%。因此，最小值出現(xiàn)在2008年，為0.1822。到2010年，隨著災后重建的完成，成都市基礎設施進一步完善，特別是市內交通設施地鐵1號線一期工程建成以及成灌高速鐵路通車運行。同時，成都市經(jīng)濟圈的建設成為成都市旅游業(yè)發(fā)展的引擎。因此，2010—2015年，國內外游客數(shù)量出現(xiàn)快速增長的勢頭。2010年成都市共接待國外游客6818.5萬人次，至2015年增加到19130.1萬人次。與此相適應的是國內旅游收入上漲239.8%，達到1986.6億元，高于四川省旅游經(jīng)濟同期增長水平①；旅游收入占全省旅游收入比重由24.67%上升到32.85%，表明成都市旅游業(yè)在四川省內優(yōu)勢地位得到進一步加強。

表3 成都市2006—2015年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)各指標標準值和權重值

表4 成都市2006—2015年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)各指標標準值和權重值

表5 成都市2006—2015年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調度

圖1 成都市2006—2015年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調度

其次，2006—2015年成都市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展值在整體上表現(xiàn)為延續(xù)小幅下降趨勢。其中，下降幅度最大出現(xiàn)在2010年。與此相反的是，2007年和2009年成都市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展值出現(xiàn)上升情況。2007年，除建成區(qū)綠化覆蓋率評價指標出現(xiàn)下降外，生活垃圾無害化處理率指標出現(xiàn)大幅度上升，其余評價指標都保持小幅度上升。因而在一定程度上減緩了因工業(yè)污水排放量增加所帶來的生態(tài)環(huán)境下行的壓力。2009年，工業(yè)廢水排放量達24553萬噸，同比上一年上漲16.8%。與此同時，污水處理廠集中處理率和生活垃圾無害化處理率兩項評價指標分別下降6.4%和13.3%。在剩余的幾項評價指標當中，除公園綠地面積繼續(xù)維持在兩位數(shù)的上漲幅度外，其他評價指標均是小幅度上漲。

2010年，工業(yè)污水排放量出現(xiàn)大幅度下降，降幅為48.8%；然而，污水處理廠集中處理率和生活垃圾無害化處理率兩項評價指標出現(xiàn)了反彈，分別實現(xiàn)15.8%和19.5%的增幅。截至2015年，評價指標綠地面積、公園綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋面積和污水廠集中處理率都實現(xiàn)了一定程度上的增長，并且生活垃圾無害化處理率保持自2010年以來的100%水平。同時，成都市城鎮(zhèn)化率由2006年的51.70%上升到2015年的71.74%；成都市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)在2006年有2630家，創(chuàng)造工業(yè)總值2111.42億元，2015年成都市共有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)3356家，創(chuàng)造工業(yè)總值11235.93億元，同比2006年分別實現(xiàn)27.89%和432.1%的增長。因此，2010—2015年，成都市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合水平持續(xù)下降。面對此形勢，2006年成都市在環(huán)境治理上投資總額是19.83億元，2015年則增長到356億元。巨額的環(huán)境治理投入在一定程度上減緩了由于旅游經(jīng)濟、城鎮(zhèn)化率和工業(yè)化增長帶來的環(huán)境壓力。然而，可以預見的是，隨著成都市旅游經(jīng)濟的進一步發(fā)展，生態(tài)環(huán)境將面臨更大的壓力。

四、結論與建議

（一）結論

通過對2006—2015年成都市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度分析，可以得知：成都市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展水平整體呈上升趨勢，2010年后，此趨勢日趨明顯。同時，成都市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展值在整體上表現(xiàn)為延續(xù)小幅下降趨勢。因此，成都市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度呈下降趨勢，成都市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度整體上卻處于上升狀態(tài)，不過僅是勉強協(xié)調的狀態(tài)，因此在整體水平上仍有較大的提升空間。

（二）建議

1.在新常態(tài)下樹立新理念，加快推進生態(tài)旅游發(fā)展。在借鑒國外發(fā)展的經(jīng)驗基礎之上，緊密結合成都市本地實際情況和發(fā)展趨勢。在“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念下，踐行綠色生態(tài)環(huán)境意識，結合成都市市委、市政府提出的“創(chuàng)建世界田園城市”的目標，發(fā)展城市近郊農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游，著力打造以龍泉山-邛崍山為核心的林業(yè)生態(tài)旅游和城市生態(tài)旅游等多形式的生態(tài)旅游方式。生態(tài)旅游也需結合文教、服務等社會經(jīng)濟功能，爭取形成多方位于一體的生態(tài)旅游完整體系。

2.加強旅游景區(qū)協(xié)同合作，發(fā)揮熱門景區(qū)輻射作用。旅游景區(qū)生態(tài)環(huán)境質量下降很重要的一個原因，是游客數(shù)量超過景區(qū)生態(tài)環(huán)境承載量。因此，需要有計劃、有成效地分流熱點景區(qū)的客流量。一方面有利于緩解由于游客數(shù)量過多對景區(qū)帶來的負面影響，另一方面也能發(fā)揮本地區(qū)旅游資源的多樣性優(yōu)勢，打造新的旅游品牌。成都市游客較多集中于中心五城區(qū)和都江堰市等縣市區(qū)的旅游景點，相對較偏遠的崇州市、金堂縣等地對游客的吸引力則相對較弱。需要通過景區(qū)直通車等方式對游客進行分流，滿足景區(qū)對游客的需求，提升游客對景區(qū)旅游的體驗度。

3.科學規(guī)劃旅游基礎設施，提升城市生態(tài)環(huán)境質量。旅游基礎設施是發(fā)展旅游經(jīng)濟的必要條件。2016年，成都市政府印發(fā)了《成都20條措施促進旅游業(yè)改革發(fā)展》，提出將加大對旅游目的地基礎設施建設投入的補助力度，提升旅游目的地基礎設施條件。旅游目的地基礎設施的建設必須遵循科學規(guī)劃原則，特別是歷史文化類和自然生態(tài)類景區(qū)。同時，有必要增加城市綠地面積，提升建成區(qū)綠化覆蓋率。圍繞創(chuàng)建“國家生態(tài)園林城市”這一目標，以“天府新區(qū)現(xiàn)代有軌電車”為示范點，更新城市交通生態(tài)建設。努力推進龍泉山城市森林公園等基礎設施建設，改善城市生態(tài)環(huán)境質量。

注釋：

①根據(jù)《四川統(tǒng)計年鑒》（2011）和《四川統(tǒng)計年鑒》（2016）計算出2010—2015年四川省國內旅游收入增幅為229.6%。

[1]楊小英.對成都發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的思考[J].旅游學刊，2006（5）：9-11.

[2]唐毅.恢復·重生·延續(xù)：成都北湖濕地公園景觀修復與再生[J].四川建筑科學研究，2013（3）：307-311.

[3]龐林.成都市生態(tài)環(huán)境旅游資源開發(fā)與保護研究[D].成都：成都理工大學，2008.

[4]杜遠林，錢妙芬.城市發(fā)展對生態(tài)旅游環(huán)境影響的主成份回歸分析[J].西南民族大學學報（自然科學版），2005（5）：783-788.

[5]李詠紅，李岱青.四川省成都市生態(tài)環(huán)境敏感性評價[J].水土保持通報，2015（1）：236-241.

[6]翁中銀，李維慶.成都市生態(tài)環(huán)境質量評價[J].地理空間信息，2015（4）：12-13.

[7]耿松濤，謝彥君.副省級城市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合關系研究[J].城市發(fā)展研究，2013（1）：91-97.

[8]張玉萍，瓦哈甫·哈力克.吐魯番旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調發(fā)展分析[J].人文地理，2014（4）：140-145.

[9]周成，馮學鋼.區(qū)域經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境-旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調發(fā)展分析與預測：以長江經(jīng)濟帶沿線各省市為例[J].經(jīng)濟地理，2016（3）：186-193.

[10]蘇建軍，孫根年.中國旅游投資與旅游經(jīng)濟發(fā)展的時空演變與差異分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2017（1）：185-191.

[11]韋福巍，周鴻.區(qū)域城市旅游產(chǎn)業(yè)、社會經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調發(fā)展研究：以廣西14個地級市為例[J].廣西社會科學，2015（3）：24-28.

[12]胡振鵬，黃曉杏.環(huán)鄱陽湖地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境交互耦合的定量比較及演化分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2015（12）：2012-2020.

[13]生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調度研究：以湖南省為例[J].旅游學刊，2009（8）：23-29.

[14]周成，金川.區(qū)域經(jīng)濟-生態(tài)-旅游耦合協(xié)調發(fā)展省際空間差異研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016（7）：203-208.

[15]容賢標，胡振華.旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設耦合度的地區(qū)間差異[J].經(jīng)濟地理，2016（8）：189-194.

[16]周艷麗.生態(tài)經(jīng)濟視角下海南熱帶農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2016（12）：21-23.

[17]李淑娟，李滿霞.我國濱海城市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合關系研究[J].商業(yè)研究，2016（2）：185-192.

[18]李悅錚，徐凱.山東省旅游-經(jīng)濟-環(huán)境耦合協(xié)調分析[J].地域研究與開發(fā)，2016（4）：99-103.

（編輯：徐永生）

Chengdu’s Tourism Economy and Ecological Environment:A Coupling Coordination Degree Analysis

HUANG Lian-yun

（School of Tourism,History and Culture,Southwest University for Nationalities,Chengdu 610041,China）

Based on an analysis with a coupling coordination degree model,this paper shows that Chengdu’s 2006-2015 comprehensive development level of tourism economy is on the rise but the comprehensive development level of ecological environment on a slight decline.The coupling coordination degree between Chengdu’s tourism economy and eco-environment is on the rise as a whole,but needs improving extremely.In the new normal of economy,Chengdu should embrace new ideas to boost eco-tourism,strengthen cooperation among scenic areas and bring into full play the leading role of popular tourist attractions,and plan and build tourism infrastructures rationally to improve the city’s ecological environment.

Chengdu City;tourism economy;ecological environment;coupling coordination degree

F 592.7

A

1671-4806（2017）04-0034-06

2017-06-27

中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金項目優(yōu)秀學生培養(yǎng)工程項目“對成都市近十年旅游產(chǎn)業(yè)的動態(tài)分析”（2017ZYXS120）

黃連云（1990—），男，四川德陽人，碩士研究生，研究方向為區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟。