張 寬，漆雁斌，沈倩嶺

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，四川 成都 611130)

農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)
——來自河南省1978-2014的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

張 寬，漆雁斌，沈倩嶺

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，四川 成都 611130)

本文在相關(guān)理論分析基礎(chǔ)上，基于河南省1978-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用VAR模型將其納入一個(gè)系統(tǒng)框架分析三者之間的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：(1)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系；(2)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間互不為Granger原因，但是存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)到農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的單向Granger原因。(3)脈沖函數(shù)分析表明，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)沖擊響應(yīng)為正，即農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)促進(jìn)作用。(4)方差分解表明，農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)度分別達(dá)到16.15%和10.63%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)變動(dòng)來自農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移解釋力度分別為58.62%和13.20%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的貢獻(xiàn)度分別為12.28%和25.78%。

農(nóng)業(yè)機(jī)械化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；VAR

一、引言

農(nóng)業(yè)機(jī)械化又作為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和減少勞動(dòng)投入最為直接的方式，對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的直接替代作用對(duì)促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移具有顯著功效(周振等，2016)[1]，大量的剩余農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移又為城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來巨大的“人口紅利”，最終結(jié)果是形成以城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門①迅速發(fā)展為主要方式的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)(程名望等，2007)[2]。農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，全面提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵(張寶文，2008)[3]。然而在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中，隨著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成和農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)人工勞動(dòng)力的替代作用增強(qiáng)，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移趨勢(shì)愈發(fā)明顯。在新型城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程中，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移特別是大量農(nóng)村勞動(dòng)力從鄉(xiāng)村涌入城市為二三產(chǎn)業(yè)提供了豐富的勞動(dòng)力資源，“人口紅利”的充分釋放為我國(guó)改革開放以來高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了巨大貢獻(xiàn)(齊明珠，2014)[4]。在現(xiàn)階段，積極促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度，用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)，減少農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量，有序推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的必然要求，同時(shí)也對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

John Hicks的技術(shù)進(jìn)步理論認(rèn)為，按照資本勞動(dòng)兩要素邊際替代率的變化方向可以將技術(shù)進(jìn)步類型分為勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步、中性技術(shù)進(jìn)步和資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步(Hicks，1932)[5]。農(nóng)業(yè)機(jī)械化作為勞動(dòng)節(jié)約型進(jìn)步在農(nóng)業(yè)部門的直接體現(xiàn)方式，對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入具有巨大的替代作用。對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門而言，關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)主要分為兩大類。第一類是從理論層面定性闡述農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)村勞動(dòng)力互動(dòng)關(guān)系，這一類文獻(xiàn)普遍認(rèn)為農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)村勞動(dòng)力互相影響，共同促進(jìn)。例如黃玉祥(2005)等系統(tǒng)論述了農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間的互動(dòng)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率從而形成對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的推動(dòng)作用，反過來由于價(jià)值規(guī)律作用勞動(dòng)力相對(duì)短缺導(dǎo)致的機(jī)械化普及成本降低，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平[6]。于清東(2007)認(rèn)為農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要?jiǎng)右蚝捅匾獥l件，一方面以機(jī)械化投入的勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步解放了農(nóng)村勞力，另一方面農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移有利于獲取土地規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，這又對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化提出新的需求[7]。第二類文獻(xiàn)主要從宏觀或者產(chǎn)業(yè)視角，利用相關(guān)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系進(jìn)行量化分析，這類文獻(xiàn)普遍將研究將重點(diǎn)傾注在農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力投入的替代作用上。祝華軍(2005)探討了農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間的協(xié)調(diào)性問題，利用農(nóng)機(jī)凈值與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果顯示，農(nóng)機(jī)凈值每增加1億元將導(dǎo)致4.35萬農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[8]。肖衛(wèi)(2013)另辟蹊徑分析了勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步對(duì)非農(nóng)就業(yè)人數(shù)的影響，以勞動(dòng)者效用最大化的理性選擇假設(shè)為基礎(chǔ)，經(jīng)驗(yàn)研究表明一地區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力每增加1倍將帶動(dòng)非農(nóng)勞動(dòng)力就業(yè)增加6.43%[9]。周振(2016)基于1998-2012年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的工具變量估計(jì)表明：農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)度約為21.59%，機(jī)械化作業(yè)環(huán)節(jié)的交叉項(xiàng)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移貢獻(xiàn)度約為72.5%[1]。

關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門關(guān)系的研究，一直都是農(nóng)經(jīng)學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。在工業(yè)化進(jìn)程中，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)(黃建新等，2006)[10]。眾多的經(jīng)驗(yàn)研究已經(jīng)證實(shí)作為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是吸引農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要因素，同時(shí)勞動(dòng)力向非農(nóng)部門的大量轉(zhuǎn)移有力地促進(jìn)了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(蒲艷萍等，2005；彭榮勝等，2007；周麗萍，2013)[11-13]。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張同時(shí)又對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力產(chǎn)生了顯著的吸納效應(yīng)，以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門迅速發(fā)展為代表的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的吸納效應(yīng)得到了廣泛的關(guān)注。曾湘泉等分析中國(guó)各省份在不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布和城鎮(zhèn)化水平下城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的吸納效率，在要素自由流動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和城鎮(zhèn)化水平提高有利于提升這種吸納效率(曾湘泉等，2013)[14]。同樣關(guān)海玲(2015)以山西省為樣本的研究結(jié)論表明產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的吸納效率的改善得益于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)?？梢姰a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移具有顯著的吸納效應(yīng)，更對(duì)這種吸納效率有明顯影響[15]。此外還有一些學(xué)者直接對(duì)我國(guó)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間的協(xié)調(diào)度進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析，研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間的耦合度并不高(楊繼軍等，2011)[16]。

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門如何對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門進(jìn)行“反哺”，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是現(xiàn)階段擺在我們面前的現(xiàn)實(shí)課題。現(xiàn)代代產(chǎn)業(yè)部門快速增長(zhǎng)促進(jìn)了資本對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門反哺作用，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移(陳宗勝等，2004)[17]。農(nóng)業(yè)機(jī)械化作為工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)重要樞紐，農(nóng)機(jī)制造工業(yè)和農(nóng)機(jī)服務(wù)產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平具有重要影響。

縱觀已有的研究成果，前人豐富的理論和經(jīng)驗(yàn)研究給予本文了有益的參考，特別是理論框架的拓展和經(jīng)驗(yàn)研究的范式上都起到了很好的借鑒，但是還明顯存在一些不足。一是早期文獻(xiàn)認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的必然結(jié)果，將主要的關(guān)注力集中到了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)外部的因素(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等)探討上，從而忽略了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部因素發(fā)展對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的促進(jìn)作用。二是雖然后來一些學(xué)者逐步重視了農(nóng)業(yè)部門內(nèi)在因素(機(jī)械化或技術(shù))對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的作用，并從理論模型和經(jīng)驗(yàn)研究上進(jìn)行了有益嘗試，但是往往忽略了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的影響機(jī)理分析，變量之間的內(nèi)生性問題也值得繼續(xù)深入探討。三是雖然關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的研究框架不斷得到有益拓展，但是還比較缺乏從系統(tǒng)研究的角度去考察農(nóng)業(yè)機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間的動(dòng)態(tài)影響。特別是改革開放以來，以二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重上升的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)即現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的擴(kuò)張首先得益于中國(guó)農(nóng)村廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。然而隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐步深入，特別是現(xiàn)代裝備制造技術(shù)成熟和服務(wù)體系的完善，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)傳統(tǒng)部門經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移又會(huì)產(chǎn)生何種影響還未受到足夠重視。

本文首先致力于從理論層面分析農(nóng)業(yè)機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和農(nóng)村勞動(dòng)力的相互影響機(jī)制，進(jìn)一步構(gòu)建合理變量利用相關(guān)計(jì)量工具分析三者之間的動(dòng)態(tài)影響路徑。以期在厘清農(nóng)業(yè)機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移互動(dòng)影響關(guān)系的基礎(chǔ)上：一是對(duì)提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同時(shí)更好地促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移提供實(shí)證經(jīng)驗(yàn)；二是為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力“吸納效應(yīng)”和對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的反哺作用提供經(jīng)驗(yàn)支持；三是對(duì)推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移協(xié)調(diào)發(fā)展提供一個(gè)宏觀分析框架和理論參照系。

三、相關(guān)理論與研究假設(shè)

圖1 農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)影響機(jī)制

Lewis的經(jīng)典二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論指出，廣大發(fā)展中國(guó)家在工業(yè)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門存在大量邊際產(chǎn)出為0的勞動(dòng)投入或隱蔽性失業(yè)，隨著城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展之間的巨大鴻溝形成，大量剩余農(nóng)村勞動(dòng)力為追逐較高的勞動(dòng)報(bào)酬不斷涌入城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門，這從外部因素上解釋了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的一種重要?jiǎng)訖C(jī)(Lewis，1954)[18]。但二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論過于強(qiáng)調(diào)了外部因素的主導(dǎo)作用，忽略了來自農(nóng)業(yè)內(nèi)部動(dòng)因分析(杜學(xué)振，2011)[19]，推拉理論則從內(nèi)部因素的推力和外部因素的拉力兩個(gè)方面全面總結(jié)了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素，該理論強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響(Bogue，1959)[20]。配弟-克拉克定律則進(jìn)一步指出了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的規(guī)律，該理論認(rèn)為就業(yè)人口首先從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)然后再轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)，這較好地解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)趨勢(shì)(彭效軍，2002)[21]。

本文研究的重點(diǎn)就在于從歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)視角考察農(nóng)業(yè)機(jī)械化這種內(nèi)部勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)影響關(guān)系。農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的核心要素與重要手段，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提和基本條件(周渝嵐等，2014)[22]。隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化程度不斷提高，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展中依靠大量人工勞動(dòng)投入的工作環(huán)節(jié)被機(jī)械投入所替代(王曉兵等，2016)[23]。

因此提出假設(shè)1:農(nóng)業(yè)機(jī)械化作為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步和資本投入的主要體現(xiàn)方式，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力投入具有顯著的“替代”和“擠出”效應(yīng)。

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移帶來了兩個(gè)直接結(jié)果，一是對(duì)農(nóng)業(yè)部門自身的影響，這種影響包括進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)要素投入比，為農(nóng)村土地規(guī)?；图s化經(jīng)營(yíng)提供可能，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，大量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移必然對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資本投入產(chǎn)生新的需求，特別是土地的規(guī)?；?jīng)營(yíng)為農(nóng)業(yè)機(jī)械化奠定了基礎(chǔ)。

因此提出假設(shè)2：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化具有長(zhǎng)期正向影響。

勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移帶來的第二個(gè)結(jié)果表現(xiàn)在對(duì)城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的影響，大量的剩余農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門提供了充沛而廉價(jià)的勞動(dòng)力，這有力地促進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)。同時(shí)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)又提升了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)本身對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的吸納能力。

因此提出假設(shè)3：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的重要?jiǎng)右?，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有利于促進(jìn)以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門擴(kuò)張為代表的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力也存在正向影響。

以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門迅速擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，又包括農(nóng)機(jī)制造工業(yè)和農(nóng)機(jī)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，這直接體現(xiàn)了城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門對(duì)農(nóng)業(yè)部門的“反哺”作用(張寬等，2016)。

因此提出假4：農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間存在長(zhǎng)期互動(dòng)關(guān)系。

根據(jù)以上4點(diǎn)假設(shè)，我們可以初步整理出農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的邏輯影響關(guān)系(圖1)。

四、變量構(gòu)建和數(shù)據(jù)說明及模型選取

(一)變量構(gòu)建

1.農(nóng)業(yè)機(jī)械化(machine)

傳統(tǒng)文獻(xiàn)在研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化時(shí)常用農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力代表農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度，然而這種單純以機(jī)械總動(dòng)力數(shù)老反映機(jī)械化程度受到一些學(xué)者的批評(píng)(周振等，2016)[1]，另外一些學(xué)者則利用農(nóng)村人均擁有機(jī)械化動(dòng)力數(shù)表示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度(夏春萍等，2012)[24]。由于本文研究的重點(diǎn)之一就是農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)投入的替代關(guān)系，因此利用農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力數(shù)除以農(nóng)林牧業(yè)從業(yè)人數(shù)，以此得到農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平變量[31]。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)(structure)

已有的經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)中對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量方法較多，還沒有形成較為統(tǒng)一的方法，通常是根據(jù)研究需要選擇合適的構(gòu)建方法。其中常用的方法是以非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占GDP比重(曾國(guó)萍等，2007；陳勇等，2008)[25-26]，近幾年又相繼出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化等指標(biāo)來良化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)?；谘芯啃枰?，為了考察在工業(yè)化進(jìn)程中農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)影響，同時(shí)為了分析以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門飛速發(fā)展為主要特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的互動(dòng)，最終采用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)占GDP比重作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方法，黃國(guó)華認(rèn)為該指標(biāo)能夠體現(xiàn)城市能夠吸納農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)容量(黃國(guó)華，2009)[27]。

3.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移(transfer)

對(duì)于獲得農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量通常有兩種途徑，一是基于微觀數(shù)據(jù)調(diào)查(郭青青等，2015；程名望等，2013)[28-29]，二是基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的合理判斷(周振等，2016；游和遠(yuǎn)等，2013)[1,30]。由于本文使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)，實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)無法獲得，因此采用周振(2016)的計(jì)算公式[1]，利用鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)量減去農(nóng)林牧漁從業(yè)人數(shù)的結(jié)果作為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量的宏觀評(píng)判變量。

(二)模型選取

Sims于1980年首次將向量自回歸模型(VAR)應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域，這種模型根據(jù)變量滯后期構(gòu)建相關(guān)模型，不僅解決了聯(lián)立方程組偏倚的問題，還規(guī)避了變量?jī)?nèi)生性的問題，是一種分析宏觀經(jīng)濟(jì)變量動(dòng)態(tài)關(guān)系的較好方法。本文構(gòu)建的VAR模型形式如下：

yt=Ci+Γ1yt-1+…+Γpyt-p+Πxt+εtt=1,2,3，…，T

上述VAR模型中，yt為k維內(nèi)生變量列向量，xt為d維外生變量，C為k維常數(shù)待估列向量，Γ和Π為待估系數(shù)矩陣，p為模型滯后期數(shù)，ε為誤差項(xiàng)，T為樣本數(shù)。具體在本文中，將農(nóng)業(yè)機(jī)械化(machine)、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移(transfer)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)(structure)納入VAR模型系統(tǒng)可以表示為：

VAR模型允許誤差項(xiàng)同期相關(guān)。上述聯(lián)立方程模型很好地描述了農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的動(dòng)態(tài)模擬過程。利用普通最小二乘法(OLS)可以得到上述聯(lián)立方向的抑制且有效估計(jì)，然而利用Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解對(duì)上述內(nèi)生變量之間的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系進(jìn)行分析。

(三)數(shù)據(jù)說明及描述性統(tǒng)計(jì)分析

本文使用的樣本數(shù)據(jù)時(shí)期為1978-2014年，共37個(gè)觀察值。農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)和鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)來源于《2015年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，三次產(chǎn)業(yè)增加值來源于中宏經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力數(shù)來源于河南省統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站。為了減弱異方差影響，在實(shí)證分析中對(duì)變量按照研究慣例作取對(duì)數(shù)，讓后再利用對(duì)數(shù)值進(jìn)行實(shí)證分析。表1為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)機(jī)械化三個(gè)變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果。

表1 相關(guān)指標(biāo)變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

五、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)數(shù)據(jù)穩(wěn)定性檢驗(yàn)

由于本文使用跨度為37年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)變量，較長(zhǎng)時(shí)間序列數(shù)據(jù)由于自身帶有嚴(yán)重趨勢(shì)因此往往具有不平穩(wěn)性特征。當(dāng)原始變量為非平穩(wěn)序列時(shí)，常常通過一階或二階差分使原始序列平穩(wěn)，再進(jìn)行計(jì)量建模分析。利用常用的ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)lnstructure、lnpeople和lnmachine進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，根據(jù)對(duì)原始序列作圖發(fā)現(xiàn)，原始變量均帶有嚴(yán)重時(shí)間趨勢(shì)，因此對(duì)原始變量進(jìn)行帶趨勢(shì)和截距項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)其一階差分序列進(jìn)行只帶截距項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn)，表2檢驗(yàn)報(bào)告表明原始序列的ADF統(tǒng)計(jì)量均大于相應(yīng)臨界水平值，因此不能拒絕序列存在單位根的原假設(shè)，而一階差分后的序列均在1%水平顯著，顯著性拒絕存在單位根的原假設(shè)，即原始序列為非平穩(wěn)序列，一階差分后均顯著平穩(wěn)，則所有變量表現(xiàn)為一階單整過程，記為I(1)。

表2 變量的ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

注：ln表示對(duì)數(shù)標(biāo)識(shí)，D為一階差分標(biāo)識(shí)，檢驗(yàn)設(shè)置中C為截距項(xiàng)，T為趨勢(shì)項(xiàng)，滯后期為AIC準(zhǔn)則.

(二)VAR模型滯后期和協(xié)整檢驗(yàn)

由于VAR模型滯后期長(zhǎng)度較為敏感，因此必須通過LR、SC和AIC等準(zhǔn)則選擇最優(yōu)滯后期，本文對(duì)模型滯后3期的檢驗(yàn)結(jié)果見表3，結(jié)果表明所有指標(biāo)一致建議選滯后1期為最優(yōu)，因此建立滯后1期的VAR模型，并對(duì)模型單位特征根檢驗(yàn)以判斷模型穩(wěn)定性，如果VAR模型不穩(wěn)定，脈沖響應(yīng)和方差分解的結(jié)果將導(dǎo)致不可信，檢驗(yàn)表明所有特征根小于1，VAR模型具有穩(wěn)定性。

通常對(duì)差分平穩(wěn)后的序列建立VAR模型會(huì)損失部分水平序列信息，隨著協(xié)整理論發(fā)展，變量間存在協(xié)整關(guān)系可以直接建立VAR模型。前文已經(jīng)檢驗(yàn)說明單個(gè)時(shí)間序列變量為非平穩(wěn)序列，但所有變量均為一階單整序列，那么變量之間的某種線性關(guān)系可能是長(zhǎng)期穩(wěn)定的，這種穩(wěn)定的線性關(guān)系被認(rèn)為認(rèn)為經(jīng)濟(jì)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。進(jìn)一步表4給出了Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)和最大特征根檢驗(yàn)報(bào)告，在不存在協(xié)整關(guān)系原假設(shè)中兩者統(tǒng)計(jì)量均大于5%水平臨界值，拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，因此可以直接建立水平序列的VAR模型。

表3 VAR模型滯后期檢驗(yàn)報(bào)告

表4 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

(三) Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

基于VAR模型的Granger檢驗(yàn)

表5 基于VAR模型的Granger檢驗(yàn)結(jié)果

協(xié)整檢驗(yàn)已經(jīng)表明農(nóng)業(yè)機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間的存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，進(jìn)一步利用基于VAR模型的Granger檢驗(yàn)，來考察變量之間基于統(tǒng)計(jì)意義上的因果邏輯關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果見表5，在lnpeople方程中，無論是單方程檢驗(yàn)還是聯(lián)合性顯著檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都不是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的格蘭杰原因，即短期內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的前期變化在統(tǒng)計(jì)上不能有效地預(yù)測(cè)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。原因可能是農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的“擠出效應(yīng)”和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力“吸納效應(yīng)”的影響在短期內(nèi)并不明顯，只有在長(zhǎng)期觀察下才得以體現(xiàn)，正如楊繼軍指出農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過程[16]。

對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化而言，在lnmachine方程中，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不是農(nóng)業(yè)機(jī)械化的格蘭杰原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是農(nóng)業(yè)機(jī)械化的原因。說明隨著工業(yè)化進(jìn)程加快，逐步形成完整的工業(yè)體系和服務(wù)體系，這有利于促進(jìn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度提升。聯(lián)合性顯著檢驗(yàn)也表明，農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的共同發(fā)展是農(nóng)業(yè)機(jī)械化的因果原因。

最后在lnstructure方程中，農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移表現(xiàn)出對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)因果關(guān)系，即農(nóng)村勞動(dòng)轉(zhuǎn)移為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)提供了豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，有力地促進(jìn)了工業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。而農(nóng)業(yè)機(jī)械化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因，可能是因?yàn)槟壳稗r(nóng)業(yè)機(jī)械化程度偏低，還不能有效地對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成拉動(dòng)效應(yīng)。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和機(jī)械化的聯(lián)合發(fā)展是引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的格蘭杰原因，說明農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和機(jī)械化程度的共同發(fā)展能夠有效預(yù)測(cè)和解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。

(四)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)是一種基于VAR模型的動(dòng)態(tài)函數(shù)刻畫工具，常用于分析VAR模型系統(tǒng)內(nèi)內(nèi)生變量間動(dòng)態(tài)影響路徑，它從時(shí)間和沖擊強(qiáng)度兩個(gè)維度刻畫了內(nèi)生變量對(duì)于新息沖擊的響應(yīng)動(dòng)態(tài)趨勢(shì)，是一種分析經(jīng)濟(jì)變量之間長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)影響關(guān)系的較好方法，被廣泛應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的動(dòng)態(tài)影響分析。

圖2顯示了農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其自身沖擊下的脈沖響應(yīng)路徑?？梢钥闯鲈诘?期，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化產(chǎn)生了正向沖擊，沖擊力度分別達(dá)到0.0509、0.0162和0.0027，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)其自身沖擊響應(yīng)力度最強(qiáng)。隨著時(shí)期的推移，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)自身沖擊的響應(yīng)力度逐漸減弱，最終穩(wěn)定在0.38左右，農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的沖擊力度隨時(shí)期推移顯示逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)，在第10期時(shí)達(dá)到0.0513，說明農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化產(chǎn)生了長(zhǎng)期的正向影響。農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)正向標(biāo)準(zhǔn)差信息沖擊的響應(yīng)軌跡隨時(shí)期呈現(xiàn)倒U型，在第6期時(shí)沖擊響應(yīng)強(qiáng)度達(dá)到峰值為0.0347，之后逐步減弱到第10期時(shí)約為0.0292。

圖3為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的沖擊影響動(dòng)態(tài)軌跡。在第1期農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)其他變量的沖擊響應(yīng)均為正，其中受自身沖擊響應(yīng)強(qiáng)度最大，其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化，分別為0.1260、0.0546和0.0402。從時(shí)間維度上看，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)自身沖擊響應(yīng)強(qiáng)度逐步衰減，到第10期時(shí)沖擊響應(yīng)強(qiáng)度衰減約為0.0740；農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的沖擊強(qiáng)度隨時(shí)期推移先逐步增強(qiáng)，到第4期時(shí)達(dá)到峰值約為0.0474，之后逐步減弱；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沖擊響應(yīng)力度在第1期最強(qiáng)，之后到達(dá)第7期時(shí)影響最終穩(wěn)定于0。

最后圖4反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)來自農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移及其本身的沖擊響應(yīng)，在第1期均表現(xiàn)為正向沖擊響應(yīng)，從大到小分別是其本身約0.0235，其次是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移約0.0102，最后是農(nóng)業(yè)機(jī)械化約0.0013。雖然來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身在第1期沖擊響應(yīng)最大，但從動(dòng)態(tài)沖擊路徑上看，農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)機(jī)械化分別在第3期和第5期超過了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)其本身的沖擊力度。說明隨著時(shí)期推移產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)其本身的影響在逐步減弱，而農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正向影響力度在不斷增強(qiáng)，其中來自農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的沖擊強(qiáng)度分別在第5期和第8期達(dá)到峰值，約為0.0147和0.0068，之后響應(yīng)強(qiáng)度不斷減弱。

圖2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)新息沖擊脈沖響應(yīng)

圖3 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)新息沖擊脈沖響應(yīng)

圖4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)新息沖擊脈沖響應(yīng)

(五)方差分解

表6 方差分解結(jié)果

方差分解很好地反映了模型系統(tǒng)內(nèi)一個(gè)變量變動(dòng)來自其他變量新息沖擊的貢獻(xiàn)程度，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方差分解來看，我們可以得出以下結(jié)論：

1.從長(zhǎng)期看，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移變量對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化變動(dòng)份額的貢獻(xiàn)度較大，短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化變動(dòng)貢獻(xiàn)度較大。說明從長(zhǎng)期來看，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的解釋能力較強(qiáng)，短期則相反。具體表現(xiàn)為，在第1期，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化變動(dòng)的貢獻(xiàn)度都為0，到第5期，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化變動(dòng)的貢獻(xiàn)度分別達(dá)到7.24%和15.15%，但到第10期，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化變動(dòng)的貢獻(xiàn)度不斷上升，達(dá)到25.78%，相反產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化變動(dòng)的貢獻(xiàn)度有所下降，為12.28%。方差分解結(jié)果，與圖1中農(nóng)業(yè)機(jī)械化變量對(duì)其他變量沖擊的響應(yīng)路徑基本一致。

2.農(nóng)業(yè)機(jī)械化變量對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移變動(dòng)的貢獻(xiàn)度最大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量其次。說明對(duì)于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)機(jī)械化較產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的解釋力度更強(qiáng)。具體表現(xiàn)為，第1期，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移變動(dòng)份額的貢獻(xiàn)度為10.16%，同期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的變動(dòng)沒有影響，貢獻(xiàn)度為0，隨著期數(shù)增加，農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移變動(dòng)的貢獻(xiàn)度不斷增加，到第10期，農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移變動(dòng)的貢獻(xiàn)度分別達(dá)到16.15%和10.63%。對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的方差分解結(jié)果與圖2中脈沖響應(yīng)強(qiáng)度一致。

3.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的貢獻(xiàn)度最大，農(nóng)業(yè)機(jī)械化變量次之。這表明，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)具有較強(qiáng)的解釋功效，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的重要原因。方差分解具體結(jié)果為，第1期，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)份額的貢獻(xiàn)度就達(dá)到19.23%，而同期農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的解釋力度只有0.3%，到第5期時(shí)，兩者的貢獻(xiàn)度分別增長(zhǎng)為49.96%和7.13%，到第10期時(shí)，兩者的貢獻(xiàn)度進(jìn)一步上升為58.62%和13.20%。

六、研究結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文將農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)納入VAR模型進(jìn)行了系統(tǒng)分析，重點(diǎn)考察了三者之間在短期和長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系，基于河南1978-2014年的時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)研究得出以下結(jié)論：

1.農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，相互影響，共同促進(jìn)?；赩AR模型的Granger因果檢驗(yàn)表明，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間不存在顯著的Granger原因，這意味著在短期內(nèi)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村勞動(dòng)力之間的相互動(dòng)態(tài)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)不明顯，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的“擠出效應(yīng)”與“替代效應(yīng)”和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的“吸納效應(yīng)”在短期內(nèi)并不顯著，同時(shí)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)在短期對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提升作用有限；因果檢驗(yàn)還表明，存在農(nóng)村勞動(dòng)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的單向Granger原因，這表明農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移到城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門，在短期內(nèi)能夠顯著驅(qū)動(dòng)城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向二三產(chǎn)業(yè)比重上升演進(jìn)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)又是農(nóng)業(yè)機(jī)械化的單向Granger原因，意味著城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的迅速發(fā)展能夠?qū)r(nóng)業(yè)機(jī)械化產(chǎn)生顯著的正向動(dòng)態(tài)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。

2.脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)沖擊影響路徑的研究表明：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化具有一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向影響，但在長(zhǎng)期內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)轉(zhuǎn)移的沖擊響應(yīng)力度更強(qiáng)，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的長(zhǎng)期正向影響更大；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的長(zhǎng)期沖擊響應(yīng)為正，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)具有一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向作用，但從脈沖函數(shù)響應(yīng)的強(qiáng)度來看，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的長(zhǎng)期正向影響更大解釋力度更強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的沖擊響應(yīng)速度較快，沖擊響應(yīng)強(qiáng)度長(zhǎng)期高于農(nóng)業(yè)機(jī)械化。

3.對(duì)模型內(nèi)生變量的方差分解結(jié)果進(jìn)一步表明，第一，相比于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化變動(dòng)份額在長(zhǎng)期內(nèi)來自農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的方差貢獻(xiàn)度較大，在短期情況相反。第二，農(nóng)業(yè)機(jī)械化較于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的方差貢獻(xiàn)度更大解釋力度更強(qiáng)。第三，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的方差貢獻(xiàn)最大，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的貢獻(xiàn)度較小。

(二)政策建議

1.重視農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的釋放作用，進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)資本配置。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論指出，在工業(yè)化時(shí)期發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)部門存在大量邊際貢獻(xiàn)為0的多余勞動(dòng)力。大量剩余農(nóng)村勞動(dòng)力的存在，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分散，規(guī)?；图s化程度不高，不利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提高，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期效率低下。本文的研究已經(jīng)表明，農(nóng)業(yè)機(jī)械在長(zhǎng)期對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移具有重要推動(dòng)作用，因此充分重視農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的替代作用，有利用進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)和資本生產(chǎn)要素投入比例，有利于規(guī)?；瘷C(jī)械生產(chǎn)，從而提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，同時(shí)為城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門提供了充沛的勞動(dòng)力資源，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

2.有序推進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力向城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，保障農(nóng)民工就業(yè)?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的迅速崛起，“人口紅利”做出了巨大貢獻(xiàn)，因此相關(guān)部門必須制定和細(xì)化推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力有序轉(zhuǎn)移的支持和鼓勵(lì)相關(guān)政策，例如在農(nóng)村居民外出就業(yè)或創(chuàng)業(yè)上提供金融支持、在相關(guān)稅收和財(cái)政上對(duì)農(nóng)村居民非農(nóng)就業(yè)提供必要的鼓勵(lì)政策，充分保障農(nóng)村居民在城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)機(jī)會(huì)和權(quán)力，努力提高農(nóng)村居民的勞動(dòng)報(bào)酬，為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)等創(chuàng)造良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。

3.在政策上鼓勵(lì)和支持農(nóng)業(yè)機(jī)械化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平和質(zhì)量。農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，因此下大力氣提升我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化水平是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必然要求。然而由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)較其他現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)更加脆弱，投資回報(bào)周期長(zhǎng)，受自然環(huán)境影響大，風(fēng)險(xiǎn)更高，因此有必要在產(chǎn)業(yè)政策上對(duì)農(nóng)機(jī)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一定力度的支持，特別是重點(diǎn)支持農(nóng)機(jī)關(guān)鍵設(shè)備制造和自動(dòng)化研究，鼓勵(lì)針對(duì)我國(guó)中西部地區(qū)山地丘陵農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用創(chuàng)新，全面擴(kuò)大除糧食外其他農(nóng)作物機(jī)械生產(chǎn)范圍，進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化的全程作業(yè)水平。

[注 釋]

① 根據(jù)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，本文把三次產(chǎn)業(yè)中的二三產(chǎn)業(yè)部門稱為城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門.

[1] 周振,馬慶超,孔祥智. 農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移貢獻(xiàn)的量化研究[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2016,(2):52-62.

[2] 程名望,史清華. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移——基于中國(guó)1978—2004年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2007,(5):49-54.

[3] 張寶文. 在新的起點(diǎn)上扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化[J]. 求是,2008,(11):44-46.

[4] 齊明珠. 中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的量化研究[J]. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境,2014,(4):127-135.

[5] Hicks,J.R..The Theory of Wages[M].London: Macmillan,1932.

[6] 黃玉祥,朱瑞祥,劉水長(zhǎng),楊艷紅,楊春光. 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J]. 中國(guó)農(nóng)機(jī)化,2005,(2):7-10.

[7] 于清東,李彩霞. 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題的探討[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2007,(4):198-201.

[8] 祝華軍. 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的協(xié)調(diào)性研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2005,(3):190-193.

[9] 肖衛(wèi),肖琳子. 二元經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、糧食增產(chǎn)與農(nóng)民增收——來自2001～2010年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2013,(6):4-13.

[10] 黃建新,溫福英. 馬克思、恩格斯勞動(dòng)力資源及其流動(dòng)論述的新解讀——兼對(duì)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的思考[J]. 中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2006,(1):7-10.

[11] 蒲艷萍,吳永球. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005,(9):20-30.

[12] 彭榮勝,覃成林. 河南省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化關(guān)系分析[J]. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境,2007,(2):136-142.

[13] 周麗萍. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的特征與趨勢(shì)[J]. 江蘇社會(huì)科學(xué),2013,(1):43-49.

[14] 曾湘泉,陳力聞,楊玉梅. 城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移吸納效率[J]. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(4):36-46.

[15] 關(guān)海玲,丁晶珂,趙靜. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移吸納效率的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問題,2015,(2):81-85.

[16] 楊繼軍,馬野青. 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力:理論闡釋、數(shù)量匡算與經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題,2011,(5):3-10.

[17] 陳宗勝,黎德福. 內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的二元經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型——對(duì)“東亞奇跡”和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的再解釋[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2004,(11):16-27.

[18] Lewis.W.Arthur.Economic Development with Unlimites Supplies of Labor[J].The Manchester School of Economic and Social Studies,1954,(2):139-191.

[19] 杜學(xué)振.我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展研究[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2011.

[20] Bogue, Donald J . Internal Migration[M]. The Study of Population :An Inventory Appraisal , Chicago :University of Chicago Press, 1959.

[21] 彭效軍. 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與人口遷移研究——配弟—克拉克定律的實(shí)證分析[J]. 思想戰(zhàn)線,2002,(6):23-26.

[22] 周渝嵐,王新利,趙琨. 農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變影響的實(shí)證研究[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究,2014,(6):34-41.

[23] 王曉兵,許迪,侯玲玲,楊軍. 玉米生產(chǎn)的機(jī)械化及機(jī)械勞動(dòng)力替代效應(yīng)研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2016,(6):4-12.

[24] 夏春萍,劉文清. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究——基于VAR模型的計(jì)量分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012,(5):79-85.

[25] 曾國(guó)平,王燕飛. 中國(guó)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2007,(8):12-19.

[26] 陳勇,胡雪琴. 論環(huán)渤海城市群金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響[J]. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(10):84-87.

[27] 黃國(guó)華. 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素分析:29個(gè)省市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,(4):8-15.

[28] 郭青青,楊紅. 少數(shù)民族農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移區(qū)位選擇動(dòng)因研究——基于新疆19個(gè)村農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 地域研究與開發(fā),2015,(2):172-176.

[29] 程名望,張帥,潘烜. 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響糧食產(chǎn)量了嗎?——基于中國(guó)主產(chǎn)區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理研究,2013,(10):79-85.

[30] 游和遠(yuǎn),吳次芳,鮑海君. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)、非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)地轉(zhuǎn)出戶福利——來自黔浙魯農(nóng)戶的證據(jù)[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2013,(3):16-25.

[30] 張寬，沈倩嶺，漆雁斌.城鎮(zhèn)化、工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)態(tài)影研究——以河南省為例[J].財(cái)經(jīng)理論研究，2016,(4):28-35.

[責(zé)任編輯：郭秀艷]

Agricultural Mechanization, Rural Labor Transfer and Industrial Structure Evolution：Empirical Evidence from HeNan Province in 1978-2014

ZHANG Kuan

(School of Economics,Sichuan Agricultural University,Chengdu,611130,China)

This paper builds the mechanization of agriculture, rural labor transfer and industrial structure of multiple indicators. Then the indicators have been incorporated into a VAR system framework and the relationship of dynamic effect of the indicators has been researched on the basis of theoretical analysis. The study found that: (1) There is a long-term dynamic equilibrium relation between agricultural mechanization, rural labor transfer and industrial structure evolution.(2)There is no Granger reason in agricultural mechanization and rural labor transfer also to evolution of industrial structure and rural labor transfer. But the industrial structure evolution is a one-way Granger cause of agricultural mechanization and rural labor transfer is a one-way Granger cause of evolution of industrial structure. (3) Pulse function analysis showed that there is long-term dynamic positively shock response between agricultural mechanization, rural labor transfer and the evolution of industrial structure. That is to say there is dynamic effect of promotion between agricultural mechanization, rural labor transfer and industrial structure evolution in a long time. (4) The variance decomposition show that the contribution of agricultural mechanization and industrial structure evolution to rural labor transfer were 16.15% and 10.63% respectively. The explanation to changes of industrial structure evolution from agricultural mechanization and the rural labor transfer were 58.62% and 13.20 respectively and the contribution of the evolution of industrial structure and rural labor transfer to agricultural mechanization were 12.28% and 25.78% respectively.

agricultural mechanization; evolution of industrial structure; rural labor force transfer; VAR

2016-11-16

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14XGL003)；四川省教育廳人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目(13sa0126)；四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目(CR1603)

張寬(1989-)，男，四川南充人，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生 ，從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究.

F323.6

A

2095-5863(2017)04-0039-11