張翠吉

摘 要：工人階級(jí)是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的主要力量，工人運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展往往會(huì)引發(fā)富有社會(huì)主義色彩的社會(huì)革命。本文主要通過分析19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄國(guó)工人及其運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，結(jié)合俄國(guó)十月革命中工人從罷工走向武裝起義的過程，以及工人武裝斗爭(zhēng)與列寧為首的布爾什維克黨的聯(lián)合，考察俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)在十月革命中的作用，認(rèn)識(shí)俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律和特殊性，總結(jié)城市中心主義道路的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

關(guān)鍵詞：工人運(yùn)動(dòng)；罷工；無產(chǎn)階級(jí)；布爾什維克黨；列寧主義

工人運(yùn)動(dòng)是共產(chǎn)主義的政黨奪取舊政權(quán)建立社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)的主要力量，罷工就是工人反抗當(dāng)局最主要的方式。列寧在談罷工的本質(zhì)和意義時(shí)說“罷工教會(huì)了工人要聯(lián)合起來，罷工告訴他們，工人只有聯(lián)合起來才能同資本家進(jìn)行斗爭(zhēng)。罷工教會(huì)工人考慮整個(gè)工人階級(jí)反對(duì)整個(gè)廠主階級(jí)和反對(duì)專制警察政府的斗爭(zhēng)?！彼粤T工被稱為戰(zhàn)爭(zhēng)的學(xué)校，通過不斷的罷工運(yùn)動(dòng)，工人掌握了與敵人斗爭(zhēng)的形式，明白把全體勞動(dòng)者和全體人民從封建官僚和資本壓迫下解放出來的必要性。當(dāng)然我們不能過高估計(jì)罷工的重要性，罷工終究只是是工人階級(jí)爭(zhēng)取自身解放的斗爭(zhēng)手段之一，而不是不是唯一的手段，那些認(rèn)為“工人階級(jí)只要通過罷工就大大改善自己的境況，甚至求得自身的解放。”的觀點(diǎn)當(dāng)然是錯(cuò)誤的，畢竟如列寧所說罷工是戰(zhàn)爭(zhēng)的學(xué)校但不是戰(zhàn)爭(zhēng)本身。

本文探究俄國(guó)十月革命中工人運(yùn)動(dòng)，分析俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)從罷工逐漸走向武裝革命，支持無產(chǎn)階級(jí)政黨建立社會(huì)主義政權(quán)的過程。

一、19世紀(jì)末20世紀(jì)初的俄國(guó)工業(yè)化和社會(huì)文化

工業(yè)化從根本上決定著工人技術(shù)水平的高低。在托克維爾的《舊制度與大革命》中，敘述闡釋法國(guó)大革命爆發(fā)的原因時(shí)，我們可以看到從集權(quán)制現(xiàn)代化改革中，如果壓抑群眾的訴求，反而引起更大的不滿，導(dǎo)致更劇烈的社會(huì)反抗。以裴宜理《上海罷工》為代表的現(xiàn)代研究工人運(yùn)動(dòng)史的著作，也得出一個(gè)基本結(jié)論——工人技術(shù)熟練程度越高，越有可能發(fā)起組織性性高的罷工，且成功率也較一般的工人騷動(dòng)要高。列寧曾出“罷工和罷工很普遍的地方，正是出現(xiàn)大工廠和大工廠增多的地方……為什么大工廠生產(chǎn)總是引起罷工呢？因?yàn)橘Y本主義一定會(huì)引起工人同廠主的斗爭(zhēng)，生產(chǎn)一變成大生產(chǎn)，這種斗爭(zhēng)就一定會(huì)變成罷工斗爭(zhēng)?！彼钥疾於韲?guó)十九世紀(jì)末的工業(yè)化水平有助于理解俄國(guó)工人的現(xiàn)狀。當(dāng)然除了物質(zhì)基礎(chǔ)，社會(huì)文化對(duì)工人的思想狀況也具有十分重要的作用。

（一）俄國(guó)的工業(yè)化：水平低但增速快

目前俄羅斯學(xué)界普遍認(rèn)為19世紀(jì)90年代到1913年是俄國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的重要階段，俄國(guó)工業(yè)年均增長(zhǎng)速度較快，但是一般不會(huì)超過6%，并且承認(rèn)這一進(jìn)程整體上是卓有成效的。雖然20世紀(jì)初受到1900～1903年的工業(yè)危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)革命的影響，但是俄國(guó)在“1910～1913年，工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)45%，年均增長(zhǎng)11%。其中輕工業(yè)增長(zhǎng)32%，重工業(yè)增長(zhǎng)67%。工業(yè)生產(chǎn)廣泛采用電力和內(nèi)燃機(jī)……”所以當(dāng)時(shí)俄國(guó)正由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)——農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變，雖然遠(yuǎn)未達(dá)到現(xiàn)代化的目標(biāo)，但是必須承認(rèn)這段時(shí)期工業(yè)化是俄國(guó)社會(huì)變化的一個(gè)主要因素。

俄國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程造成其城市和農(nóng)村既分裂又具有某種程度上聯(lián)系的現(xiàn)象。這是因?yàn)槎韲?guó)的工業(yè)發(fā)展“并非囿于城市，還拓展到了農(nóng)村……這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的結(jié)果并未催生新的城市，而是導(dǎo)致出現(xiàn)了一系列的工廠村，其中一些工廠村還成為大工業(yè)中心?！?/p>

雖然城市和農(nóng)村呈現(xiàn)出分裂的特點(diǎn)，但是城市和農(nóng)村并非截然不同，仍然有融合的部分。首先，城市一半以上的的人口是由農(nóng)民組成，要求改革反對(duì)現(xiàn)存制的部分知識(shí)分子和貴族，他們贊同農(nóng)民和下層市民的某些主張。其次，城市和農(nóng)村出現(xiàn)了新的階級(jí)——資產(chǎn)階級(jí)和工人?！百Y產(chǎn)階級(jí)和與村社脫離了關(guān)系的多數(shù)農(nóng)民，把自己的希望寄托于城市化、工業(yè)化和市場(chǎng)關(guān)系的發(fā)展。相反，大多數(shù)和農(nóng)村有著密切聯(lián)系的工人來不及在工廠和城市的‘洪爐里融化，很多人身上帶有農(nóng)民的烙印。因此，在城市和農(nóng)村內(nèi)部，各階級(jí)之間存在著質(zhì)的社會(huì)和文化隔閡，但并不能因此而把城市和農(nóng)村看成對(duì)立的雙方?！?/p>

（二）俄國(guó)的社會(huì)文化：階層分裂與不對(duì)稱性

俄國(guó)工業(yè)化過程中，貴族、市民和農(nóng)民發(fā)展速度各不相同，社會(huì)階層的分裂導(dǎo)致社會(huì)文化也逐漸走向分裂。首先大多數(shù)農(nóng)民仍然生活中村社中，保持舊有的生活方式和思想觀念式，即使向城市流動(dòng)，也受到舊制度舊思想的束縛。其次，市民階層已經(jīng)在很大程度上擺脫了村社關(guān)系。最后，貴族和知識(shí)分已經(jīng)基本脫離了村社組織，他們贊同平等進(jìn)步的理念。且當(dāng)時(shí)俄國(guó)緩慢的城市化和分散的工業(yè)化使得社會(huì)階層的流動(dòng)性很弱，流動(dòng)也是單方向的，主要由農(nóng)民流向市民階層，由農(nóng)村流向城市，這就進(jìn)一步阻礙了市民階層和貴族、知識(shí)分子群體的新思想和社會(huì)文化觀念向農(nóng)村滲透。

社會(huì)文化的分裂特征帶來的主要問題就是“精英文化比民間文化變化得更快……人民靜止不動(dòng)，而精英們正在歐化?！彼?，俄國(guó)社會(huì)和文化的具有不對(duì)稱性，這一特點(diǎn)引起社會(huì)的強(qiáng)烈緊張，甚至為20世紀(jì)初三次革命的提供了前提條件。

總體上，俄國(guó)工業(yè)化進(jìn)程是十分顯著的，雖然工業(yè)化水平低于英法德等西方國(guó)家，但是俄國(guó)工業(yè)化的確顯著影響著俄國(guó)整個(gè)19世紀(jì)和20世紀(jì)初的社會(huì)。俄國(guó)工業(yè)化相對(duì)緩慢和弱流動(dòng)性導(dǎo)致社會(huì)各階層的巨大分裂，但是農(nóng)村城市存在交叉融合的現(xiàn)象，尤其農(nóng)民和工人身份和生活經(jīng)歷有極大重合性。

二、十九世紀(jì)末20世紀(jì)初的俄國(guó)工人與罷工

（一）俄國(guó)的工人：雙重束縛

俄國(guó)的工人同西歐工人一樣，工業(yè)化水平基本決定了他們整體的技術(shù)水平甚至知識(shí)文化水平，而行業(yè)的發(fā)展程度和部門組織結(jié)構(gòu)造成了工人水平的差異和工人運(yùn)動(dòng)形式的不同，這些與西歐國(guó)家近代化進(jìn)程中的規(guī)律是相似的。但是俄國(guó)近代化歷程晚于西方且長(zhǎng)期受到農(nóng)奴制的束縛，所以俄國(guó)的工人具有極大特殊性，表現(xiàn)為俄國(guó)工人獨(dú)有的沉重負(fù)擔(dān)和激烈的反抗精神，所以在十月革命中俄國(guó)工人才能與布爾什維克黨站在一起。

俄國(guó)的工人主要分為兩種，一部分工人是完全自由雇傭，這部分工人有長(zhǎng)期的城市工廠生活經(jīng)歷，大機(jī)器生產(chǎn)切斷了他們與農(nóng)村的聯(lián)系，而且這部分工人集中在大工廠。但是還有相當(dāng)一部分工人與土地還保持著聯(lián)系的，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品是他們部分生活來源，這部分工人是工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)最主要的補(bǔ)充來源之一。這部分工人逐漸以工業(yè)生活為主，農(nóng)民身份只是表面的僵化的制度的殘余。結(jié)果造就了一批技術(shù)收入社生活水平和經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位不協(xié)調(diào)工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)。

俄國(guó)的工人在近代化中不斷得到鍛煉，20世紀(jì)初莫斯科的工人罷工反映出工人思想覺悟水平大幅度提高。列寧談莫斯科政治罷工時(shí)指出只有莫斯科工人的方法，人民起義的方法才能影響整個(gè)舊的專制制度，資產(chǎn)階級(jí)自由派和社會(huì)民主黨的某些中間人士往往在關(guān)鍵時(shí)刻右轉(zhuǎn)，無產(chǎn)階級(jí)和革命民主先進(jìn)階層則堅(jiān)決反對(duì)沙皇政府軍隊(duì)和警察街頭斗爭(zhēng)。雖然不能確定是不是注定成為一個(gè)更高的斗爭(zhēng)形式和更堅(jiān)決的起義的開端，但是能確定的是“起義在不斷發(fā)展，斗爭(zhēng)在不斷擴(kuò)大，斗爭(zhēng)的形式愈來愈尖銳?！绷袑幵u(píng)價(jià)俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)“在1905年已經(jīng)完全形成的一種運(yùn)動(dòng)形式是政治罷工，這種罷工眼看著正在變成起義。俄國(guó)整個(gè)工人運(yùn)動(dòng)用了10年的時(shí)間才發(fā)展到目前這種程度（當(dāng)然還遠(yuǎn)不是最后的），而現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)某些地區(qū)，運(yùn)動(dòng)在幾天之內(nèi)就由普通的罷工發(fā)展成了聲勢(shì)浩大的革命爆發(fā)?！薄坝X悟的工人和正在奮起斗爭(zhēng)的農(nóng)民，有共同語(yǔ)言，彼此了解，每一線光芒都會(huì)把他們更緊密地團(tuán)結(jié)起來為自由而斗爭(zhēng)，那時(shí)他們就不會(huì)再把自己的革命，即民主主義革命交給又怯懦又可鄙又自私的資產(chǎn)階級(jí)與地主去掌握了，因?yàn)檫@個(gè)革命能夠使他們得到土地和自由，能夠使他們得到在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中可以實(shí)現(xiàn)的對(duì)勞動(dòng)者生活的種種改善，便于進(jìn)一步為爭(zhēng)取社會(huì)主義而斗爭(zhēng)?！倍韲?guó)包括克魯泡特金等的民粹派、當(dāng)權(quán)派還有資產(chǎn)階級(jí)都認(rèn)為俄國(guó)的工人問題與西歐不同，因?yàn)槎韲?guó)很多雇傭工人或者在工廠勞作的工人都是農(nóng)奴或者農(nóng)奴化的農(nóng)民，所以認(rèn)為俄國(guó)沒有工人階級(jí)，要解決俄國(guó)的工人問題只要解決俄國(guó)的農(nóng)民生活問題就可以了。事實(shí)證明，政府集團(tuán)、資產(chǎn)階級(jí)和民粹派過低估計(jì)了于工人的無產(chǎn)化程度，雖然理論上或者法律上俄國(guó)的自由雇傭工人是有土地的，但是農(nóng)奴制改革實(shí)際上分到土地的農(nóng)民不足一半，且很快由于不能滿足最低生活限度，很多人出租出賣土地，再次淪為無產(chǎn)者，迫使他們向城市流動(dòng)，或者被農(nóng)村富農(nóng)階級(jí)企業(yè)主雇傭。

所以俄國(guó)工人雖然和農(nóng)民聯(lián)系在一起，但是俄國(guó)工人并不是保守的，雖然一開始只是想要分得土地回到過去，但是在和領(lǐng)主手工工廠不斷斗爭(zhēng)的過程中，但是俄國(guó)的工匠逐漸組織化了，習(xí)得一定技術(shù)，并且接受先進(jìn)社會(huì)民主主義和科學(xué)社會(huì)主要的思想，他們要求捍衛(wèi)自己的權(quán)利和利益，且由于當(dāng)局一次次的殘酷壓迫，工人階級(jí)覺悟在不斷地提高，工人對(duì)國(guó)家解決問題的能力不信任。深受與農(nóng)奴制相關(guān)的資本家的嚴(yán)酷剝削，使得俄國(guó)工人更堅(jiān)決更激進(jìn)而不是走向保守。

同時(shí)，當(dāng)時(shí)俄國(guó)正進(jìn)入帝國(guó)主義壟斷資本時(shí)期，沙俄要求提高經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，所以沙俄政府只能要求增加工業(yè)生產(chǎn)而不是阻礙工業(yè)發(fā)展，但是政權(quán)希望維護(hù)農(nóng)奴制統(tǒng)治基礎(chǔ)，結(jié)果就是沙俄政權(quán)一方面想要從工業(yè)生產(chǎn)中獲得財(cái)政收入，另一方面為了維護(hù)統(tǒng)治基礎(chǔ)鎮(zhèn)壓農(nóng)民工人騷動(dòng)，這就造成了工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)與舊制度不可調(diào)和的矛盾，這種對(duì)立在一次次的工人請(qǐng)?jiān)负蜕暝V無效后，工人終于對(duì)當(dāng)局失去了信任且積累了龐大的不滿和憤怒。當(dāng)時(shí)俄國(guó)新興的資產(chǎn)階級(jí)往往是舊有的領(lǐng)主貴族，與國(guó)家利益緊密聯(lián)系在一起，他們不可能改善工人生活狀況，即便做出一些改變也是為了適應(yīng)資本主義的生產(chǎn)發(fā)展，所以俄國(guó)兼具工人階級(jí)的意識(shí)和農(nóng)奴身份的工人與俄國(guó)的資本家產(chǎn)生了更直接和尖銳的對(duì)立。這樣工人勢(shì)必會(huì)為了爭(zhēng)取自己的權(quán)利而進(jìn)行強(qiáng)烈的反抗，迫切要求真正的自由和平等。所以俄國(guó)的工人問題不僅僅是不同于西方，而是比西方更復(fù)雜，更矛盾，更分化也更激進(jìn)。

（二）俄國(guó)工人罷工：走向激進(jìn)的政治性罷工

葛蘭西在“有機(jī)的”知識(shí)界理論中提到，從工廠技術(shù)到科學(xué)技術(shù)到人道主義歷史觀，新的知識(shí)分子階層，承擔(dān)著建設(shè)者、組織者和堅(jiān)持不懈的勸說者，而俄國(guó)的工人正朝向這一方面轉(zhuǎn)變。從十九時(shí)期開始，俄國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)——罷工，已經(jīng)不同于初期防御性的罷工，除了提出增加工資，取消額外罰款，節(jié)假日休息，廢除農(nóng)奴制，改善普遍的惡劣勞動(dòng)條件等要求外，工人更多的要求從法律性政治上保障自己的權(quán)利，所以罷工已經(jīng)不僅僅是經(jīng)濟(jì)性罷工了。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，在工業(yè)化的熱潮中，俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)更具有組織性，標(biāo)志就是工會(huì)的成熟。這一時(shí)期俄國(guó)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)達(dá)的大多數(shù)部門都建立了工會(huì)，工會(huì)還召開代表會(huì)議聯(lián)合起來，開始影響國(guó)家的政治決策活動(dòng)，“1907年初，3.5%的雇傭勞動(dòng)者參加了工會(huì)。工會(huì)參加了第一屆和第二屆國(guó)家杜馬的選舉運(yùn)動(dòng)?！毙枰⒁獾氖嵌韲?guó)工人運(yùn)動(dòng)最激烈最積極的是工匠，尤其是大工廠的技術(shù)工人，半技術(shù)工人和非技術(shù)工人和女工的罷工還是騷動(dòng)性質(zhì)，劇烈但是不持久也沒有明確的主張，組織性和戰(zhàn)斗性遠(yuǎn)不如工匠。這是俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的局限，說明俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)還處于發(fā)展之中，不夠成熟，與俄國(guó)資本主義的發(fā)展情況是相適應(yīng)的。

客觀形勢(shì)加上主觀轉(zhuǎn)變才會(huì)產(chǎn)生革命，當(dāng)具有明確綱領(lǐng)的先進(jìn)工人階級(jí)政黨出現(xiàn)時(shí)，俄國(guó)工人階級(jí)自然傾向與其結(jié)合，至于結(jié)合的條件、形式和結(jié)果則是不能預(yù)測(cè)的，但是這一傾向是十分確定的。

三、工人運(yùn)動(dòng)與列寧主義的結(jié)合：城市中心主義道路

俄國(guó)十月革命一般定義為社會(huì)主義革命，包括三個(gè)階段，第一階段是1917年俄國(guó)二月革命作為起點(diǎn)，是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的進(jìn)程；第二個(gè)階段是1917年十月無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的革命，即十月革命本身；第三個(gè)階段是蘇維埃俄國(guó)社會(huì)主義革命的進(jìn)程，它是俄國(guó)1917年十月社會(huì)主義革命的有機(jī)組成部分。在這里只討論第一和第二個(gè)階段。

第一階段中二月革命爆發(fā)的直接原因是“1917年3月8日（俄歷2月23日），彼得格勒幾家紗廠女工因買不到面包而罷工，她們集合起來到市政廳游行抗議。這次‘饑餓進(jìn)軍點(diǎn)燃了革命的火焰。幾小時(shí)內(nèi)，9萬(wàn)工人走向街頭，迅速演變?yōu)槁晞?shì)浩大的群眾起義，并發(fā)展成為反戰(zhàn)和推翻沙皇專制統(tǒng)治的革命”結(jié)果3月12日，建立了彼得格勒工兵代表蘇維埃，但是掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的社會(huì)革命黨和孟什維克領(lǐng)袖放棄了把全部政權(quán)掌握在自己手中的機(jī)會(huì)，他們把資產(chǎn)階級(jí)邀請(qǐng)出來組織政府。這樣，俄國(guó)就出現(xiàn)了兩個(gè)政權(quán)并存的局面：一個(gè)是資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，它掌握著各級(jí)政府權(quán)力和機(jī)構(gòu)；一個(gè)是工兵代表蘇維埃，它得到武裝工農(nóng)的支持，擁有實(shí)際權(quán)力?！斑@時(shí)革命已超出了一般的資產(chǎn)階級(jí)民主革命的范圍，但是還沒有到達(dá)‘純粹的無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的專政”。

革命第二個(gè)進(jìn)程標(biāo)志是十月革命的爆發(fā)。二月革命后建立的臨時(shí)政府雖然是資產(chǎn)階級(jí)的，但是帶有濃厚的沙皇色彩，很多政府部門的大臣是尼古拉斯二世指定的，沙皇虎視眈眈地隨時(shí)準(zhǔn)備復(fù)辟，軟弱保守的臨時(shí)政府延續(xù)參戰(zhàn)的決議，沒有解決俄國(guó)絕大多數(shù)人民和平與土地的要求。所有資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府遠(yuǎn)遠(yuǎn)不符合俄國(guó)先進(jìn)人士要求建立立憲國(guó)家的要求，自然而然俄國(guó)的社會(huì)民主黨人、無產(chǎn)階級(jí)等必然要求更徹底的革命，建立真正自由平等的國(guó)家政權(quán)。列寧在布爾什維克黨的工作會(huì)議上，作了題為《論無產(chǎn)階級(jí)在這次革命中的任務(wù)》的報(bào)告，即著名的“四月提綱”，指出革命的根本問題是政權(quán)問題，并且要實(shí)現(xiàn)和平、將土地分給農(nóng)民和全部政權(quán)歸蘇維埃的要求。8月25日，科爾尼洛夫發(fā)動(dòng)反革命叛亂。臨時(shí)政府、孟什維克都無力應(yīng)對(duì)。布爾什維克黨積極組織群眾進(jìn)行反叛亂的斗爭(zhēng)并取得勝利。這一勝利使得布爾什維克黨掌握了彼得格勒、莫斯科以及許多地方的蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，催熟了革命形勢(shì)。10月布爾什維克黨中央舉行會(huì)議，討論武裝起義問題，確認(rèn)武裝起義的條件已經(jīng)成熟，隨后通過了列寧提出的加緊準(zhǔn)備武裝起義的決議。

11月7日（俄歷10月25日），上午10時(shí)，彼得格勒工兵代表蘇維埃革命軍事委員會(huì)發(fā)布《告俄國(guó)公民書》，宣告臨時(shí)政府已被推翻，國(guó)家政權(quán)已轉(zhuǎn)歸彼得格勒工兵代表蘇維埃。下午1時(shí)，起義者攻占了瑪麗婭宮；6時(shí)，起義者包圍了冬宮；6時(shí)40分，起義者占領(lǐng)了軍區(qū)司令部大樓；9時(shí)45分，阿芙樂爾號(hào)巡洋艦一聲炮響，起義者向冬宮發(fā)起沖擊。11月8日凌晨2時(shí)10分，攻占冬宮的戰(zhàn)斗全部結(jié)束。彼得格勒武裝起義取得了最后勝利。11月7日晚10時(shí)45分，全俄工兵代表蘇維埃第二次代表大會(huì)在斯莫爾尼宮開幕。大會(huì)通過了《和平法令》和《土地法令》。此后，革命很快從首都擴(kuò)展到其他中小城市和農(nóng)村。到1918年春，全國(guó)90%以上的地區(qū)都建立了蘇維埃政權(quán)。由此，無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的任務(wù)完成，并標(biāo)著這十月革命的最終勝利。

學(xué)界存在一種觀點(diǎn)是，以列寧為首的布爾什維克黨利用社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期人們的心理加劇社會(huì)的對(duì)立，進(jìn)而達(dá)到自己的目的?！半S著資本主義經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的沖突日趨尖銳。這一時(shí)期社會(huì)對(duì)待現(xiàn)代化存在兩極現(xiàn)象，一方為傳統(tǒng)社會(huì)制度，另一方為新制度……實(shí)施現(xiàn)代化的方法也不一致……一種方式，以社會(huì)革命形式進(jìn)行激進(jìn)的反抗……另一種方式——旨在使傳統(tǒng)社會(huì)現(xiàn)代化為目標(biāo)的改革……第一種方式與思考沖突的社會(huì)——心理基礎(chǔ)以及它的解決方法有關(guān)。從傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)向市民社會(huì)的過渡中，人們的心理難免產(chǎn)生波動(dòng)，而激進(jìn)分子正是利用了人們的這種心理加劇社會(huì)的對(duì)立，進(jìn)而達(dá)到自己的目的?！钡遣荒苷f俄國(guó)工人激進(jìn)或者說俄國(guó)整個(gè)社會(huì)存在激進(jìn)的風(fēng)氣，就必然導(dǎo)致工人或者市民農(nóng)民采取革命的方式。我們應(yīng)該看到激進(jìn)背后是俄國(guó)緊張的社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系。這一矛盾必須要解決，但是現(xiàn)存政權(quán)對(duì)當(dāng)前制度是采取不作為甚至反作為的措施，從而加劇激化了矛盾，這樣解決問題的方式自然走向革命斗爭(zhēng)，而不是溫和的社會(huì)改革。

我們必須到注意到俄國(guó)的十月革命不僅是一場(chǎng)政權(quán)的奪取戰(zhàn)爭(zhēng)，它本身還具有工人運(yùn)動(dòng)性質(zhì)，是一場(chǎng)俄國(guó)工人階級(jí)爭(zhēng)取權(quán)利和利益的斗爭(zhēng)。俄國(guó)的工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)不一定是最成熟的，但是它是趨于成熟的，且其中鍛煉出先進(jìn)的干部工人，當(dāng)布爾什維克提出明確的綱領(lǐng)時(shí)，自然而然的工人階級(jí)與它靠攏結(jié)合。所以十月革命就是布爾什維克黨帶領(lǐng)俄國(guó)工人階級(jí)走向成熟的一場(chǎng)社會(huì)革命。

還有一種觀點(diǎn)把俄國(guó)十月革命的成功歸功于列寧主義變工人革命形式為工農(nóng)革命形式，“如果說馬克思對(duì)工農(nóng)聯(lián)盟問題格外慎重，那么布爾什維克的理論家則將其視為列寧主義政治策略的本質(zhì)。眾所周知，普列漢諾夫認(rèn)為列寧主義的這種策略與民粹派思想一脈相承，‘工人革命與農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)相結(jié)合理論……在普列漢諾夫的解釋中，列寧主義也是殖民地國(guó)家的農(nóng)業(yè)革命理論，同時(shí)反映出‘普加喬夫的思想?！蔽艺J(rèn)為這只看到了十月革命參與者表面的身份，沒有考慮到俄國(guó)工人農(nóng)民深層次的關(guān)系。正如以上論述俄國(guó)工人的特點(diǎn)時(shí)所提到，俄國(guó)的工人是農(nóng)奴制和現(xiàn)代化的產(chǎn)物，身份上的落后性反映出農(nóng)奴制度的僵化，但是他們的技術(shù)文化水平是超出他們固定的身份的，所以俄國(guó)十月革命的成功本質(zhì)上仍然歸功于工人階級(jí)的覺悟。

四、結(jié)語(yǔ)

俄國(guó)的工人同西歐等工人一樣具有一般性，相比其他受壓迫的階級(jí)，工人的教育文化水平高于同時(shí)期的貧民、農(nóng)民等，加上長(zhǎng)期城市生活經(jīng)歷和直接的被剝削的工作，工人的思想覺悟更高，更容易反抗資本家的壓榨。特別是工人隊(duì)伍中技術(shù)工人，他們更容易接受先進(jìn)的共產(chǎn)主義理想信念，成為干部工人。但是俄國(guó)工人的確具有特殊性，這是由于俄國(guó)農(nóng)奴制的殘留和較晚的工業(yè)化造成的。俄國(guó)的工人很大一部分與土地密切相關(guān)，還有一部分是農(nóng)奴工人，但是農(nóng)民的身份并不代表俄國(guó)工人問題就是農(nóng)民問題，實(shí)際上農(nóng)民工人到20世紀(jì)初很難依賴土地生活，所以實(shí)際上他們與工人無異，甚至他們對(duì)土地和改善生活的意愿更強(qiáng)烈，農(nóng)奴工人更是迫切改變他們的生活現(xiàn)狀。同時(shí)，后發(fā)工業(yè)化，迫使沙俄政府想要追趕西歐其他國(guó)家，但是當(dāng)局主要依靠加倍壓榨工人的手段。這樣俄國(guó)就陷入不可調(diào)節(jié)的劇烈的矛盾中。

俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)就在復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)性矛盾中從19世紀(jì)逐漸成長(zhǎng)壯大起來，在20世紀(jì)初，俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)趨向政治性的罷工。代表工人階級(jí)利益的布爾什維克黨十分重視工人運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為工人運(yùn)動(dòng)是無產(chǎn)階級(jí)政黨爭(zhēng)得政權(quán)的的最重要的力量，而工會(huì)是工人階級(jí)最革命性的組織。所以布爾什維克黨同孟什維克的工會(huì)中立性論、社會(huì)民主黨中的機(jī)會(huì)派和小資產(chǎn)階級(jí)的烏托邦等進(jìn)行了堅(jiān)決地斗爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)工會(huì)的階級(jí)性質(zhì)，領(lǐng)導(dǎo)罷工委員會(huì)，掌握工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

最終，在俄國(guó)十月革命起義中中，布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)下的俄國(guó)工會(huì)發(fā)揮了極大的作用，組織了工人經(jīng)濟(jì)和政治罷工，實(shí)現(xiàn)工人監(jiān)督生產(chǎn)的工作，幫助建立工人的武裝，為武裝工人做準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)：

[1][法]托克維爾.舊制度與大革命[M]，北京：商務(wù)印書館.1992.

[2][美]裴宜理.上海罷工：中國(guó)工人政治研究[M]，江蘇人民出版社.2012.

[3][蘇]潘克拉托娃.十九世紀(jì)俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)（一）十九世紀(jì)上半期農(nóng)奴制俄國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)[M]，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版社.1957.

[4][蘇]潘克拉托娃.十九世紀(jì)俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)（二）十九世紀(jì)六十——八十年代俄國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的形成和斗爭(zhēng)的特征[M]，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版社.1957.

[5][蘇]潘克拉托娃.十九世紀(jì)俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)（三）1885——1894年俄國(guó)的工人階級(jí)和工人運(yùn)動(dòng)[M]，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版社.1958.

[6][蘇]馬爾科夫.蘇聯(lián)工會(huì)——布爾什維克黨政策忠實(shí)的和積極的推行者[M]，北京：工人出版社.1950.

[7]陳之驊.俄國(guó)十月社會(huì)主義革命[M]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2012.

[8]列寧.列寧全集[M]，北京：人民出版社.1988.

[9]列寧.二月革命至十月革命[M]，統(tǒng)一出版社，1938.

[10][俄]В.В.阿列克謝耶夫.關(guān)于20世紀(jì)俄國(guó)現(xiàn)代化問題的若干思考[J].吉林社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2005（5）.

[11][俄]Б.Н.米羅諾夫.現(xiàn)代化模式中的俄國(guó)和西方[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2006（6）.

[12][俄]安德烈·尼古拉耶維奇·梅杜舍夫斯基.18——20世紀(jì)俄國(guó)的國(guó)家與現(xiàn)代化[J].史學(xué)集刊，2008（1）.

[13][俄]勒·夫·科什曼.19世紀(jì)末——20世紀(jì)初俄國(guó)城市化：表現(xiàn)形式和水平[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2009（6）.

[14][俄]列昂尼德·約瑟夫·鮑羅德金.俄羅斯史學(xué)界關(guān)于革命前俄國(guó)工業(yè)化的爭(zhēng)論評(píng)析[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2006（6）.

[15][俄]亞·維·彼得羅夫.俄羅斯的工人運(yùn)動(dòng)和工會(huì)：?jiǎn)栴}與發(fā)展趨勢(shì)[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2012（9）.

[16]陳新明.俄國(guó)十月革命與社會(huì)轉(zhuǎn)型[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2007（5）.

[17]高放.俄國(guó)十月革命與蘇維埃[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2007（4）.

[18]劉祖熙.試論俄國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的障礙機(jī)制[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲社版，2003（1）.

[19]柳植.1917年俄國(guó)革命原因與后果的相?，F(xiàn)象[J].東歐中亞研究，1998（5）.

[20]林建華.論俄國(guó)1917年十月社會(huì)主義革命的歷史進(jìn)程特質(zhì)[J].中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào).2013（2）.

[21]吳賀.試析1908-1909年俄國(guó)第一次“內(nèi)閣危機(jī)”[J].學(xué)海，2012（3）.

[22]張廣翔，劉文山.俄國(guó)自然地理?xiàng)l件與封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征[J].東北師大學(xué)報(bào)：哲社版，2000（6）.

[23]張廣翔，白勝潔.19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄國(guó)工業(yè)壟斷資本與國(guó)家[J].求是學(xué)刊，2015（5）.