王賓+張劭愷

[摘要]當(dāng)前世界各國政府都已經(jīng)清楚意識到發(fā)展低碳經(jīng)濟在應(yīng)對全球氣候變暖方面的重要性。本文以烏魯木齊市為研究重點，在構(gòu)建低碳經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運用因子分析法對該市近幾年來影響低碳經(jīng)濟發(fā)展的主要因素進行研究，得出的主要結(jié)論為：城市經(jīng)濟發(fā)展和基礎(chǔ)環(huán)境因子、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境保護因子、生活質(zhì)量因子、公共交通因子是影響烏魯木齊市低碳經(jīng)濟發(fā)展的主要因素，并針對低碳經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題提出相關(guān)對策建議。

[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟；因子分析；烏魯木齊市

[中圖分類號]F291

[文獻標(biāo)識碼]A

[文章編號]2095-3283（2017）06-0076-04

隨著全球氣候變暖問題的日益嚴(yán)重，發(fā)展低排放、低耗能、低污染的低碳型經(jīng)濟模式已經(jīng)引起了人們對傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展方式的深刻反思，新型的低碳經(jīng)濟模式已然得到了世界各國政府的高度重視[1]。目前，我國正處于城市化和工業(yè)化進程不斷推進的關(guān)鍵時期，環(huán)境污染和能源消耗持續(xù)加快，是典型的CO2排放大國[2][3]。烏魯木齊市作為新疆的政治、經(jīng)濟、文化中心，新中國成立以來先后建立了一批完整的冶金、焦煤、機械、化工、電力等支柱產(chǎn)業(yè)，得天獨厚的能源稟賦為工業(yè)發(fā)展提供了源源不斷的動力。然而巨大的能源消耗量使烏魯木齊市一直都是我國碳量較為嚴(yán)重的城市之一。碳排放量從1998年的333951萬噸增長到2012年的991169萬噸，年均增長81%，排放形勢較為嚴(yán)峻。2012年12月，國家發(fā)改委印發(fā)的《關(guān)于開展第二批低碳省區(qū)和低碳城市試點工作的通知》，烏魯木齊名列其中。因此積極發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，推動整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，探索適應(yīng)本市實際情況的新型工業(yè)化發(fā)展模式，提高自主創(chuàng)新能力成為烏魯木齊市經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

本文以1990—2014年二十五年間的相關(guān)樣本數(shù)據(jù)為依據(jù)，采用主成分分析法和因子分析法對影響烏魯木齊市低碳經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素進行實證研究，在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)的建設(shè)性意見。

一、低碳經(jīng)濟發(fā)展水平評價體系構(gòu)建

（一） 評價指標(biāo)的選取

構(gòu)建合理有效的、符合實際的評價指標(biāo)體系，首先要遵循一定的原則，低碳經(jīng)濟發(fā)展的評價指標(biāo)體系主要基于以下幾個方面。

1.科學(xué)性與實用性原則。指標(biāo)應(yīng)能夠反映低碳經(jīng)濟的主要特征，數(shù)據(jù)來源要準(zhǔn)確，處理方法要科學(xué)，具體評價指標(biāo)能夠反映出低碳經(jīng)濟主要目標(biāo)和實現(xiàn)程度。

2.未定性與動態(tài)性原則。任何事物都是發(fā)展變化的，因此衡量低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的評價因子必須要具有動態(tài)性。建設(shè)城市低碳經(jīng)濟不僅是目標(biāo)，更是一個動態(tài)過程。

3. 效率性與效益性原則。低碳經(jīng)濟應(yīng)該遵循減量化原則，以資源消耗量最小化為目標(biāo)，以資源投入最小化為原則。低碳經(jīng)濟最重要的是要遵循無害化的原則，從而實現(xiàn)污染排放量最小化[4]。

4. 3R原則。低碳經(jīng)濟重點是通過節(jié)約能源、提高能效、提高物質(zhì)循環(huán)利用率、降低碳排放或零排放，促進人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展[5]。

（二）評價指標(biāo)體系的建立

根據(jù)低碳經(jīng)濟發(fā)展的特征與原則，在借鑒國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域著名學(xué)者例如郭強、吳青芳等人對低碳經(jīng)濟發(fā)展模式研究的基礎(chǔ)上，本文主要從居民生活水平、環(huán)境污染程度、經(jīng)濟發(fā)展水平、公共設(shè)施四個方面構(gòu)建指標(biāo)體系，從而能較全面、真實地反映烏魯木齊市低碳經(jīng)濟發(fā)展水平[6]，具體指標(biāo)見表1。

（三） 因子分析法的基本思想

因子分析法是主成分分析法的推廣，其實質(zhì)就是用幾個潛在的、不可觀測、互不相關(guān)的隨機變量——公因子，描述眾多原始變量之間的關(guān)系屬性，它的主要任務(wù)就是要對原始變量中信息重疊部分提取彼此互補、相關(guān)的綜合因子，從而實現(xiàn)減少變量數(shù)目但又不丟失原始變量重要信息的目的。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的因子得分系數(shù)可計算各個因子的得分，通過選擇合理的權(quán)重可計算最終的得分[7]。

二、 烏魯木齊市低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價

本文所選取的樣本數(shù)據(jù)主要來源于《2015烏魯木齊統(tǒng)計年鑒》，運用SPSS220專業(yè)統(tǒng)計軟件對1990—2014年烏魯木齊市低碳經(jīng)濟發(fā)展情況進行實證分析。

（一）樣本數(shù)據(jù)的預(yù)處理

自變量對因變量的影響通常會含有逆指標(biāo)，例如影響低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的人均生活用水量（升）、第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重（%）、城鄉(xiāng)居民用電量（萬千瓦時）、人居液化石油氣用量（噸）四個逆指標(biāo)就需要進行正向化處理，倒數(shù)法是常用的逆指標(biāo)正向化處理方法。同時為了保持指標(biāo)的統(tǒng)一性消除指標(biāo)之間的量綱差異，必須對指標(biāo)進行標(biāo)準(zhǔn)化。本文所采用的標(biāo)準(zhǔn)化方法為Z-Score法，是基于原始數(shù)據(jù)的均值（mean）和標(biāo)準(zhǔn)差（standard deviatation）而進行的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化模式。原始數(shù)據(jù)X通過標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到X，其公式分別為：

正向指標(biāo)無量綱化處理計算公式：

=100*（Xi-Ximin）/（Ximax-Ximin）（1）

負(fù)向指標(biāo)無量綱化處理計算公式：

=100*（ Ximax-Xi）/（Ximax-Ximin）（2）

（二）分析方法的適用性檢驗

對變量之間的相關(guān)性進行檢驗是因子分析必經(jīng)的過程，本文采用KMO和Bartlett檢驗法對影響低碳經(jīng)濟發(fā)展的20個變量進行相關(guān)性檢驗。KMO度量的經(jīng)驗標(biāo)準(zhǔn)為：09以上為非常適合；08表示適合；07表示一般；06表示不太適合；05以下非常不適合。本文統(tǒng)計結(jié)果顯示KMO的值為079>07，表明原始變量非常適合做因子分析。與此同時，Bartlett球型檢驗結(jié)果的顯著性水平p值為0，接受備擇假設(shè)，即相關(guān)矩陣不是單位矩陣，所有變量之間存在相關(guān)性，同樣表明原始變量非常適合做因子分析。

（三）公因子的確定

根據(jù)特征根大于1的主成分提取原則，選取了四個且其方差累計貢獻率大于80%的公因子。如表2所示，當(dāng)組件為4時其特征根值為1493，方差累計貢獻率為87068%>70%。因此，選取的四個公因子可以科學(xué)合理地反映烏市低碳經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r。

（四）旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣的計算

因子分析法另一個主要目的是要明確各公因子所包含的實際經(jīng)濟意義，即不僅要對原始變量進行有效的整合而且還要賦予其確切的實際含義，因此必須對載荷矩陣進行旋轉(zhuǎn)以使得它的平方按列向0和±1兩極轉(zhuǎn)化從而達到架構(gòu)簡化的目的[8]。表3顯示的是旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。公因子F1的方差貢獻率為46309%，它在房地產(chǎn)開發(fā)投資總額、固定資產(chǎn)投資總額、工業(yè)總產(chǎn)值、人均綠地面積、工業(yè)固體廢棄物利用量、居民用電量、園林綠地面積、建成區(qū)綠地面積覆蓋率、人均住房面積、人均道路面積等具有較大的荷載，它表現(xiàn)了一個城市的經(jīng)濟發(fā)展程度、城市基本設(shè)施和市政建設(shè)情況，可以將其稱之為城市經(jīng)濟發(fā)展和基礎(chǔ)環(huán)境綜合因子。公因子F2的方差貢獻率為2188%，它在第二產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比率、第三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比率、SO2去除量、生活用水處理量、工業(yè)廢水排放量等方面具有較大的載荷，可以將其稱之為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境保護綜合因子。公因子F3僅在人均生活用水量和液化石油氣使用量兩方面有較高的載荷，方差貢獻率為10925%，可以將其命名為生活質(zhì)量因子。因子F4也只在每萬人擁有公交車數(shù)量兩方面有較強的載荷，方差貢獻率為8493%，可以稱其為公共交通因子。

上述四個公因子較能全面的反映烏魯木齊市低碳經(jīng)濟發(fā)展的主要原因，但并不能反映該市低碳經(jīng)濟發(fā)展的整體水平，通過以各個公因子的方差貢獻率作為權(quán)重即可以說明整體的因子得分情況[9]：

F=（w1F1+w2F2+w3F3+w4F4）/（w1+w2+w3+w4）

=（0463F1+0218F2+0109F3+0085F4）/0876

其中F表示的是烏魯木齊市低碳經(jīng)濟發(fā)展的綜合得分，Wi表示第i個公因子的方差貢獻率，其結(jié)果如表3所示：

從表3可以看出，房地產(chǎn)開發(fā)投資、固定資產(chǎn)投資總額、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)固體廢棄物利用率、人均園林綠地面積、人均用電量、人均住房面積、人均園林綠地面積、園林綠地面積9個影響指標(biāo)對烏魯木齊市低碳經(jīng)濟發(fā)展起著關(guān)鍵作用，其中前三個指標(biāo)從宏觀經(jīng)濟角度對低碳經(jīng)濟模式發(fā)展給予了科學(xué)的解釋，這表明當(dāng)前烏市在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化升級以推動低碳經(jīng)濟模式發(fā)展時，必須加強基礎(chǔ)設(shè)施和軟件設(shè)施的建設(shè)，政策扶持要向新興產(chǎn)業(yè)靠攏，例如，利用稅收減免政策和出口退稅政策等優(yōu)惠政策，烏市近些年來基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模的穩(wěn)定增長也恰恰說明了這一點。后七個指標(biāo)從人均能源占有率和消耗率兩方面說明提倡新型的生活方式，發(fā)揮家庭在建設(shè)低碳綠色城市方面的重要作用。家庭的重要作用主要體現(xiàn)在觀念的轉(zhuǎn)變上。

三、大力發(fā)展低碳經(jīng)濟，建設(shè)生態(tài)城市的對策建議

（一）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)

綜合利用現(xiàn)代化高科技手段，以現(xiàn)有的石油、化工、鋼鐵、冶金、煤化的特色工業(yè)體系為基礎(chǔ)，著重發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心由原來的高污染、高耗能行業(yè)逐漸向高科技、服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。積極發(fā)展和推廣清潔能源生產(chǎn)工藝，發(fā)展綠色生態(tài)經(jīng)濟和循環(huán)型的經(jīng)濟生產(chǎn)模式。

（二）建立工業(yè)行業(yè)碳排放標(biāo)準(zhǔn)，推進高耗能產(chǎn)業(yè)升級

烏魯木齊市碳排放標(biāo)準(zhǔn)建立要參考國內(nèi)外已有的經(jīng)驗標(biāo)準(zhǔn)，同時結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實際情況，根據(jù)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)

發(fā)展的實際階段，實事求是地制定符合烏市碳排放標(biāo)準(zhǔn)。同時，硬性約束產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)性和消費性碳排放，以引導(dǎo)和規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展的低碳化、生態(tài)化。

（三）大力推進綠色城市交通系統(tǒng)的構(gòu)建

大力發(fā)展城市快速公交系統(tǒng)。通過城市公共交通的發(fā)展，遏制機動車的過快增長，從而減少二氧化碳、粉塵、氮氧化物和碳氫化合物等多種大氣污染物的排放量，嚴(yán)格控制大氣環(huán)境質(zhì)量。

（四）加強對固體廢棄物的綜合回收力度

固體廢棄物是隨著烏魯木齊市工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展以及能源資源消耗量不斷加大而產(chǎn)生的。目前由于缺乏完善的廢棄物分類管理、處理監(jiān)管體系，廢棄物帶來的環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重與突出。因此積極探索城市垃圾填埋和回收利用，路徑加大對農(nóng)作物秸稈發(fā)電、尾礦、煤矸石、粉煤灰、冶煉渣、廢礦渣、電石渣等再利用是關(guān)鍵。政府部門可以出臺相關(guān)政策，以鼓勵個人和企業(yè)研究開發(fā)清潔能源，實施清潔的生產(chǎn)模式。

[參考文獻]

[1]付允，馬永歡，劉怡君低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式研究[J].中國人口資源與環(huán)境，2008（3）：14-19.

[2]陳飛，諸大建低碳城市研究的內(nèi)涵、模式與目標(biāo)策略確定[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2009（4）.

[3]李曉燕，鄧玲 城市低碳經(jīng)濟綜合評價探索——以直轄市為例[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探索，2010（2）.

[4]侯衛(wèi)星，高建中基于因子分析法的城市低碳經(jīng)濟實證評價——以太原市為例[J].企業(yè)經(jīng)濟，2012（6）.

[5]任福兵，吳清芳 低碳社會的評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].科技與經(jīng)濟，2010（2）.

[6]葉依常，黃明鳳低碳經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建與實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2011（8）.

[7]侯衛(wèi)星，高建中基于因子分析法的城市低碳經(jīng)濟實證評價——以太原市為例[J].企業(yè)經(jīng)濟，2012（6）.

[8]鄧廿慶基于因子分析法的安徽低碳經(jīng)濟發(fā)展水平評價及政策建議[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2012（10）.

[9]李春香，戴樂，王亞宇碳經(jīng)濟對烏魯木齊建設(shè)生態(tài)城市的啟示[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，2015（5）.

（責(zé)任編輯：顧曉濱馬琳）