蔡麗娟

[摘要]隨著國際金融危機(jī)陰影的逐漸消退，全球經(jīng)濟(jì)步入了深度調(diào)整的后金融危機(jī)時(shí)代，泛貿(mào)易保護(hù)主義儼然成為阻擋正常國際貿(mào)易發(fā)展的一道門檻。對(duì)于中國出口商來說，防范受損風(fēng)險(xiǎn)、成功收回貨款將成為未來的外貿(mào)行業(yè)經(jīng)營者的重中之重。在研究泛貿(mào)易保護(hù)主義經(jīng)商風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)剖析中國出口商錢貨兩空的典型案例，為欲從事外貿(mào)出口的企業(yè)提供防范貨款損失的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞]泛貿(mào)易保護(hù)主義；出口商；錢貨兩空；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

[中圖分類號(hào)]F74

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-3283（2017）06-0027-04

一、泛貿(mào)易保護(hù)主義下的經(jīng)商風(fēng)險(xiǎn)

（一）美國貿(mào)易保護(hù)政策風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2008年金融危機(jī)伊始至2016年末，美國針對(duì)全球范圍內(nèi)其他國家采取了600多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施，包括“雙反”調(diào)查、技術(shù)性壁壘及歧視性政策等。2016年全年美國對(duì)華發(fā)起反傾銷調(diào)查11起，反補(bǔ)貼調(diào)查9起，合計(jì)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查20起，發(fā)起調(diào)查案件數(shù)量比上年猛增811%，涉案金額37億美元，同比增長131%。美國總統(tǒng)特朗普在競選時(shí)已明確提出將會(huì)實(shí)施反對(duì)全球化和自由貿(mào)易的政策。同時(shí)把美國境內(nèi)超50000家工廠倒閉和1000萬工人失業(yè)歸咎于中國加入WTO，并建議把中國宣布為匯率操縱國，將對(duì)來自于中國進(jìn)口產(chǎn)品征收45%的懲罰性關(guān)稅?？梢灶A(yù)見，貿(mào)易保護(hù)主義的勢頭在其執(zhí)政期內(nèi)將會(huì)不斷升級(jí)，針對(duì)部分中國商品提高關(guān)稅或設(shè)置壁壘的貿(mào)易摩擦或?qū)⒃黾?。因此，美國的貿(mào)易保護(hù)政策走向?qū)⒊蔀槌隹谄髽I(yè)需要警惕的最大潛在風(fēng)險(xiǎn)。

（二）歐盟不確定性風(fēng)險(xiǎn)

無獨(dú)有偶，2017年1月27日，歐盟委員會(huì)（歐委會(huì)）針對(duì)中國的不銹鋼管件產(chǎn)品也認(rèn)定了傾銷行為，實(shí)施為期5年的反傾銷終裁。盡管近日歐委會(huì)執(zhí)委瑪姆斯托姆在多個(gè)場合表示反對(duì)特朗普政府想要推行的貿(mào)易保護(hù)主義，希望與中國一同遏制貿(mào)易保護(hù)勢頭。但是歐盟一直不愿承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。早在2016年11月9日，歐委會(huì)向歐洲議會(huì)和歐洲理事會(huì)正式提交修改反傾銷法律制度的提案以保護(hù)自身利益，并提議取消“非市場經(jīng)濟(jì)國家”名單。該提案將采用“市場扭曲”的概念和標(biāo)準(zhǔn)并參考“國際市場價(jià)格”計(jì)算反傾銷幅度。由此可見，歐盟的貿(mào)易政策存在諸多不確定因素，這為從事外貿(mào)行業(yè)的經(jīng)營者埋下隱患，特別是針對(duì)中高端制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。

（三）新興市場國家外匯管制風(fēng)險(xiǎn)

2016年中國出口信用保險(xiǎn)公司（簡稱中國信保）陸續(xù)接到多家企業(yè)在俄羅斯、巴西、非洲等新興市場買家項(xiàng)下的報(bào)損案件。報(bào)損案件金額之大、涉及出口企業(yè)、行業(yè)及買方所在地之多都是前所未有的。近兩年來，受全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的影響，不少新興市場國家普遍外債水平較高，陸續(xù)出現(xiàn)貨幣貶值和外匯緊張情況，如尼日利亞、埃及、巴西等，各種顯性或隱性的貿(mào)易保護(hù)政策如外匯管制紛沓而至。2017年2月初，駐埃及使館經(jīng)商參處發(fā)布了最新的預(yù)警信息，由于埃及的收匯風(fēng)險(xiǎn)不斷增高，提醒出口商警惕信用較差的客戶和防范拒收風(fēng)險(xiǎn)。

二、泛貿(mào)易保護(hù)主義下中國出口商遭遇錢貨兩空的實(shí)例評(píng)析

（一）遭遇“兩反一保”貿(mào)易救濟(jì)措施

2017年1月，針對(duì)進(jìn)口自中國大型家用洗衣機(jī)的貿(mào)易案件，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）做出了肯定性的終裁，所謂的傾銷行為已成為板上釘釘?shù)氖聦?shí)。根據(jù)商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)，自1995年以來，中國已連續(xù)21年成為全球遭遇反傾銷調(diào)查最多的國家，連續(xù)10年成為全球遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國家。從表1可以看出，近4年來，針對(duì)中國的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件數(shù)量不斷攀升，雖然在2015年出現(xiàn)小幅下降，但依然擋不住貿(mào)易保護(hù)主義的腳步，2016年針對(duì)中國的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件均達(dá)到歷史高點(diǎn)，且近半數(shù)的涉案行業(yè)來自于鋼鐵行業(yè)、輕工等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及機(jī)電、化工等附加值較高的行業(yè)，涉及的企業(yè)數(shù)量很多，貿(mào)易摩擦直接影響中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)，也削弱了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭力。顯然，來自全球范圍內(nèi)國家行政干預(yù)貿(mào)易的不確定性風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)繼續(xù)走高，新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義已卷土歸來。

無論美國或歐盟采用貿(mào)易保護(hù)政策或自由貿(mào)易政策，西方國家一向信奉的利益至上貿(mào)易政策導(dǎo)向?qū)⒉粫?huì)有根本性改變。在未來一段時(shí)間內(nèi)，多種形式并存的貿(mào)易摩擦將會(huì)成為一種貿(mào)易運(yùn)行常態(tài)。

（二）遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘

2015年9月，廣東省某出口企業(yè)（A公司）與美國買方（B公司）達(dá)成一筆食品的交易，總金額為USD60400，支付方式為D/P 60天。貨物到港后，A公司接到B公司的通知，聲稱該批貨物被FDA（食品藥品監(jiān)督管理局）抽檢苯含量超標(biāo)，貨物因此被FDA扣留。

近年來，針對(duì)食品安全問題，美國出臺(tái)了多項(xiàng)相應(yīng)法規(guī)來加強(qiáng)對(duì)食品安全的監(jiān)督管理。比如禽類《禽類產(chǎn)品檢驗(yàn)法令》、蛋類《蛋產(chǎn)品檢驗(yàn)法令》、《純凈食品及藥物管理法》等多項(xiàng)法規(guī)條例。國內(nèi)不少食品出口企業(yè)對(duì)相關(guān)指令知之甚少，質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、標(biāo)簽、注冊等細(xì)節(jié)問題致使貨物被美國FDA扣留或拒收。

在出口貿(mào)易實(shí)踐中，由于企業(yè)對(duì)目的國的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范的關(guān)注度不高及信息不對(duì)稱等原因?qū)е缕髽I(yè)貨物被目的國扣留或拒收案件屢屢發(fā)生。作為出口商，熟悉相關(guān)行業(yè)的目的國法律法規(guī)、環(huán)保指令、檢驗(yàn)檢疫達(dá)標(biāo)尤為重要，應(yīng)精確把握行業(yè)的檢驗(yàn)要求，提高自我保護(hù)意識(shí)，防范隱蔽的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

（三）目的國匯兌管制風(fēng)險(xiǎn)

2016年2月，浙江省某進(jìn)出口公司（A公司）與埃及貿(mào)易公司（B公司）交易了一筆關(guān)于玩具產(chǎn)品的出口業(yè)務(wù)，合同金額為USD135000元，由于B公司是A公司的多年老客戶且信用良好，故結(jié)算方式為30%定金為T/T，70%余款為 D/P 15天。A公司備好貨后，3月初拿到全套單據(jù)準(zhǔn)備委托中國銀行托收貨款?？墒牵珺公司聲稱無法進(jìn)行議付，拒絕付款贖單。經(jīng)查，自3月以來，埃及央行埃及鎊貶值了近13%，使美元兌埃及鎊的匯率達(dá)到895。考慮到付匯成本大幅度增加，B公司不愿贖單。

2016年初，基于外匯短缺的原因，埃及政府采用限制外匯支出及主動(dòng)貶值的行政政策使得進(jìn)口商購匯成本和費(fèi)用增加，利潤空間大大縮水導(dǎo)致虧損，隨之而來出現(xiàn)一些非正規(guī)公司拖欠貨款，或賴賬、不付款的現(xiàn)象。由于受利比亞內(nèi)亂的直接影響及中東北非動(dòng)蕩局勢的影響，企業(yè)錢貨兩空的數(shù)量同比增加，究其原因在于目的國當(dāng)?shù)氐恼物L(fēng)險(xiǎn)。在全球貿(mào)易保護(hù)主義高發(fā)的階段，政治風(fēng)險(xiǎn)并不僅僅指傳統(tǒng)意義上認(rèn)定的買方或開證行所在國家（或地區(qū)）發(fā)生戰(zhàn)爭、內(nèi)戰(zhàn)、叛亂、革命或暴動(dòng)，導(dǎo)致其無法履行相應(yīng)義務(wù)，同時(shí)還包括通過行政手段禁止匯兌、封關(guān)或頒布延期付款令。值得關(guān)注的是，這是一種新型更為隱蔽的貿(mào)易保護(hù)主義手段，通過政府行政手段來干預(yù)正常的貿(mào)易結(jié)匯程序。因此，在與中東、北非國家交易中應(yīng)謹(jǐn)慎選擇正規(guī)及信譽(yù)良好的進(jìn)口商，嚴(yán)格把握支付條款，做好風(fēng)險(xiǎn)防控，避免受到經(jīng)濟(jì)損失。

（四）貨物到港后買方拒收

2014年9月5日，國內(nèi)A公司與澳大利亞買家B公司成交了一筆350 M/T金屬原料的交易，成交單價(jià)為USD1000 M/T FOB Guangzhou；付款方式為前定金30% T/T，余款70% D/P（45天）。分兩批進(jìn)行裝運(yùn)，第一批于10月7日發(fā)貨200 M/T；第二批10月30日發(fā)貨150 M/T，總金額為35萬美元。第一批貨物順利到港后買方隨即拒收，此時(shí)第二批已在運(yùn)輸途中。經(jīng)調(diào)查和初步判斷，當(dāng)?shù)谝慌浳锏礁蹠r(shí)，受到當(dāng)?shù)亟饘僭蟽r(jià)格大幅下降的影響，B公司所購買的貨物已無利可圖，因此拒收貨物，任由貨物滯留港口。

在國際貿(mào)易實(shí)際業(yè)務(wù)中，買方拒收貨物的可能性如下：

1錯(cuò)過旺季，到港當(dāng)?shù)貎r(jià)格下降的風(fēng)險(xiǎn)

數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)OB是外貿(mào)出口交易最常用的價(jià)格術(shù)語，頗受買賣雙方的青睞?；贔OB價(jià)格術(shù)語，絕大多數(shù)的出口商把貨裝到船上后容易掉以輕心，自我感覺萬事大吉。恰恰相反，若采用FOB術(shù)語和托收中D/P或D/A相結(jié)合的付款方式，由于貨物的實(shí)際承運(yùn)人由買方來指定，那么在貨物離港后出口商將完全失去對(duì)貨物的實(shí)際控制權(quán)，這將增大出口商承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)，若買方信譽(yù)不良，則將出現(xiàn)諸多借口來拒收貨物的風(fēng)險(xiǎn)，比如錯(cuò)過旺季貨物銷售不出去、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、到港時(shí)間滯后等吹毛求疵的理由。

2沒錢支付，短期內(nèi)資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)中國信保的數(shù)據(jù)顯示，2016年以來，受全球金融市場潛在動(dòng)蕩、貿(mào)易投資低迷、新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部增長動(dòng)力不足的影響，全球出口報(bào)損案件普遍上漲，報(bào)損率持續(xù)增長。通調(diào)查發(fā)現(xiàn)，支付期限在30天以內(nèi)買方拒收的數(shù)量超過50%。這在一定程度上反映了當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)放緩、市場購買需求不足的形勢下，買家短期資金鏈缺口普遍較為嚴(yán)重，流動(dòng)資金不足導(dǎo)致違約發(fā)生。此時(shí)，買方往往會(huì)以財(cái)務(wù)不佳、資金周轉(zhuǎn)不暢、現(xiàn)金流不足難以付款贖單為由，拒收貨物或要求轉(zhuǎn)為賒銷的方式。

3要求折價(jià)出售的風(fēng)險(xiǎn)

若在交易中采用D/P、D/A或OA的結(jié)算方式，出口商能否安全收回貨款，很大程度上取決于進(jìn)口商的商業(yè)信用。絕大部分的拒收貨物都處于已到港狀態(tài)，若遇上部分國家的特殊海關(guān)政策（比如沙特阿拉伯罰沒期非常短只有2周），買方過時(shí)拒提貨物，則海關(guān)會(huì)認(rèn)定為棄貨或進(jìn)入拍賣階段；有些新興市場國家規(guī)定如果申請(qǐng)退運(yùn)或轉(zhuǎn)賣時(shí)，需要向海關(guān)證明原進(jìn)口商已拒絕貨物或不再提貨。鑒于此規(guī)定，有些不良進(jìn)口商會(huì)故意拖延時(shí)間等到海關(guān)拍賣，再以超低價(jià)購回該批貨物。此時(shí)，出口商往往被迫無奈接受進(jìn)口商大額降價(jià)要求，收回小部分貨款。

（四）買方資不抵債申請(qǐng)破產(chǎn)

2014年6月，江蘇省某進(jìn)出口公司（A公司）與德國某服裝貿(mào)易進(jìn)口商成交了一筆總金額為35萬美元的衣服，結(jié)算方式為見提單后90天付款。貨物7月初出口后，A公司向買方提交了整套單據(jù)并等待約定日期滿買方付款。然而，8月下旬，A公司受到來自德國法院的書面通知，告知B公司已申請(qǐng)破產(chǎn)并進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)程序，要求按德國破產(chǎn)法的相應(yīng)程序來處理該批貨物的債權(quán)。

經(jīng)過調(diào)查，B公司在德國的知名度較高，并具有多年從中國采購的經(jīng)驗(yàn)。由于歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢、零售購買需求不旺及公司內(nèi)部業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)繁瑣導(dǎo)致財(cái)務(wù)資金鏈斷裂。8月初，B公司向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)破產(chǎn)。此時(shí)，A公司的該筆貨款將進(jìn)入德國公司破產(chǎn)保護(hù)中的債權(quán)償付程序。根據(jù)德國《破產(chǎn)保護(hù)法》的規(guī)定，由于貨物已在破產(chǎn)前完成清關(guān)，因此該筆債權(quán)屬于A公司，處理方案是作為無擔(dān)保債權(quán)，不被支付，需在正式破產(chǎn)程序開啟后進(jìn)行登記。當(dāng)出口商遇到進(jìn)口商申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)時(shí)，應(yīng)積極采取措施最大限度減損。

三、應(yīng)對(duì)錢貨兩空風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策建議

（一）政企研各方協(xié)作，積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦

目前，國際貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出新特點(diǎn)，突出表現(xiàn)為發(fā)展中國家間摩擦的數(shù)量增多，重點(diǎn)涉案行業(yè)由傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)為資本密集型企業(yè)，產(chǎn)業(yè)群及產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易摩擦加劇，單一產(chǎn)品不斷向整個(gè)產(chǎn)業(yè)群蔓延。因此，針對(duì)國外的貿(mào)易摩擦調(diào)查，從戰(zhàn)略上來說，出口企業(yè)一方面要提升自己的產(chǎn)品附加值，積極主動(dòng)融入全球價(jià)值鏈，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，實(shí)施多元化營銷，避免成為摩擦高發(fā)國的被調(diào)查對(duì)象；另一方面應(yīng)加強(qiáng)與政府、研究機(jī)構(gòu)、民間團(tuán)體等各方協(xié)作，構(gòu)建及完善貿(mào)易摩擦監(jiān)測預(yù)警機(jī)制，巧妙運(yùn)用WTO貿(mào)易爭端解決機(jī)制來解決貿(mào)易糾紛；在戰(zhàn)術(shù)方面，涉案企業(yè)在應(yīng)訴時(shí)，積極配合貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查發(fā)起國的要求填寫反傾銷問卷和市場經(jīng)濟(jì)地位調(diào)查。與此同時(shí)，精心準(zhǔn)備各項(xiàng)產(chǎn)品銷售、生產(chǎn)成本、采購成本等原始財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以備調(diào)查，積極主動(dòng)應(yīng)訴。

（二）提高技術(shù)性貿(mào)易壁壘的防范和應(yīng)對(duì)技巧

相較于“兩反一?！惫_化的貿(mào)易救濟(jì)措施，技術(shù)性貿(mào)易壁壘非常具有靈活性和隱蔽性。歐洲、美國、日本等發(fā)達(dá)國家通常都是以安全檢測、質(zhì)量達(dá)標(biāo)、環(huán)保安全等為由，有意識(shí)地制定嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)來防范和限制他國產(chǎn)品進(jìn)口。截至目前，企業(yè)出口檢測不達(dá)標(biāo)的主要原因主要是摻有雜質(zhì)導(dǎo)致純度不達(dá)標(biāo)、使用標(biāo)準(zhǔn)不符、生產(chǎn)標(biāo)簽張貼錯(cuò)誤等原因。若在出口前對(duì)相關(guān)目的國的技術(shù)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)不明晰，盲目發(fā)貨將導(dǎo)致貨物被滯留在國外或被扣留從而出現(xiàn)錢貨兩空的情況。因此，作為出口商，應(yīng)著重在熟悉相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，針對(duì)相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)提高技術(shù)含量，積極建立環(huán)境管理體系，對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、包裝進(jìn)行升級(jí)改造，符合環(huán)保健康標(biāo)志。同時(shí)，為避免處于被動(dòng)地位，積極加強(qiáng)與行業(yè)聯(lián)盟聯(lián)系，共享最新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

（三）加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口商的資信調(diào)查，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)辨別能力

近兩年來，全球的經(jīng)濟(jì)增長放緩，部分國家出現(xiàn)負(fù)增長的情況。由于受到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較慢、國際市場需求不足、價(jià)格波動(dòng)大的影響，近期陸續(xù)出現(xiàn)進(jìn)口商拒收貨物、拖欠賬款甚至以外匯政策和海關(guān)特殊規(guī)定來惡意騙取貨物的現(xiàn)象。顯然，來自于進(jìn)口商的出口信用風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)不斷增高。因此，對(duì)進(jìn)口商進(jìn)行資信調(diào)查，選擇優(yōu)質(zhì)信用的進(jìn)口商，剔除不良商家，從源頭上控制違約風(fēng)險(xiǎn)尤為必要。

作為出口企業(yè)，可以參考以下對(duì)進(jìn)口商資信調(diào)查的具體步驟：

1認(rèn)真審查進(jìn)口商的具體情況，必要時(shí)借助專業(yè)的調(diào)查機(jī)構(gòu)審核信息以確保真?zhèn)?。首先審查包括注冊資本、盈虧情況、業(yè)務(wù)范圍、經(jīng)營歷史、財(cái)務(wù)狀況在內(nèi)的基本內(nèi)容，其次通過進(jìn)口商提供開戶銀行的SWIFT代碼核實(shí)信息的有效性和真實(shí)性等。

2對(duì)于首次交易的客戶，盡量選擇較為穩(wěn)妥的支付條件，比如定金和見提單副本付尾款或定金結(jié)合信用證的支付方式，避免使用遠(yuǎn)期D/P、D/A、OA的方式。

3針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的國家，特別是近期各駐外參贊處已預(yù)警的埃及、安哥拉、尼日利亞、巴西等新興市場國家，應(yīng)盡量提高預(yù)付貨款的比例，增大進(jìn)口商違約成本。

4針對(duì)來樣定制、來圖定制或轉(zhuǎn)變率低的產(chǎn)品，盡力在做好資信調(diào)查后選擇資信較為良好的客戶以規(guī)避違約風(fēng)險(xiǎn)。

（四）構(gòu)建及完善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和管理機(jī)制

受全球經(jīng)濟(jì)萎靡不振的影響，傳統(tǒng)的靠價(jià)格戰(zhàn)致勝的出口企業(yè)訂單量銳減。即使有訂單，作為外貿(mào)出口企業(yè)也應(yīng)時(shí)刻關(guān)注目標(biāo)市場國家的經(jīng)濟(jì)情況，對(duì)未來的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測和報(bào)警。在構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和管理機(jī)制時(shí)，出口企業(yè)可參考以下的做法：

1針對(duì)客戶和國家風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的具體情況建立客戶風(fēng)險(xiǎn)檔案，同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)意識(shí)的培訓(xùn)，幫助員工樹立危機(jī)預(yù)警意識(shí)，從而提高全公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

2時(shí)刻關(guān)注商務(wù)部、各駐外使領(lǐng)館參贊處及往來的銀行等渠道，跟蹤出口產(chǎn)品的價(jià)格趨勢并留意進(jìn)口商國家最新的宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警信息、海關(guān)特殊規(guī)定、外匯政策和市場行業(yè)的波動(dòng)情況。

3針對(duì)大宗貿(mào)易或不確定因素較強(qiáng)的訂單，可借助外部專業(yè)機(jī)構(gòu)的資信調(diào)查系統(tǒng)和進(jìn)口商預(yù)警系統(tǒng)，重點(diǎn)核查客戶的信用情況，巧妙運(yùn)用保險(xiǎn)公司批復(fù)的信用限額以降低自身風(fēng)險(xiǎn)。巧用出口信用保險(xiǎn)可以在相當(dāng)程度上抵消金融風(fēng)險(xiǎn)的直接和間接沖擊，如短期出口信用保險(xiǎn)、中長期信用保險(xiǎn)等；利用中國信保遍布全球的海外追償渠道、資信機(jī)構(gòu)和龐大的海外企業(yè)信息庫，提高對(duì)進(jìn)口商的話語權(quán)；當(dāng)損失確定后可先行獲得保險(xiǎn)賠款，緩解自身經(jīng)營壓力。

4特別關(guān)注特殊國家對(duì)拒收貨物的海關(guān)政策及匯兌政策，比如新興市場國家包括尼日利亞、土耳其、印度、尼日利亞等國海關(guān)要求貨物退運(yùn)時(shí)，必須出示進(jìn)口方同意退貨的聲明；重點(diǎn)監(jiān)控匯兌風(fēng)險(xiǎn)較高的國家外匯政策動(dòng)向，包括哈薩克斯坦等中亞國家以及巴西、阿根廷、伊朗、緬甸、埃及、安哥拉等國。

（五）最大限度地控制貨物所有權(quán)

對(duì)于T/T定金+D/P余款托收、T/T定金+DA或OA賒銷結(jié)合的企業(yè)來說，為避免錢貨兩空的情況，應(yīng)最大限度地控制貨物所有權(quán)，具體措施如下：

1建議出口商應(yīng)選擇信譽(yù)良好且規(guī)范的國外代收行進(jìn)行托收，同時(shí)務(wù)必通過SWIFT網(wǎng)站核實(shí)代收行的真實(shí)性及合法性。特別是該代收行能否嚴(yán)格根據(jù)托收行的指示來實(shí)施付款交單（D/P）或承兌交單（D/A），是否在執(zhí)行操作時(shí)有過不良記錄。

2為確保擁有貨物所有權(quán)，在制作海運(yùn)提單時(shí)應(yīng)明確把出口商的名字顯示在發(fā)貨人一欄；同時(shí)，收貨人一欄盡量使用憑指示的方式，切勿使用空白指示或記名指示。

3針對(duì)適用于英美法系法律的進(jìn)口商，必要時(shí)在簽訂合同時(shí)增設(shè)物權(quán)保留條款以避免貨物被計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)或浮動(dòng)抵押計(jì)劃，即貨物所有權(quán)可以從通常的貨物交付時(shí)延后至全額付清時(shí)，這在一定程度上可以對(duì)抗破產(chǎn)管理人或浮動(dòng)抵押權(quán)人。

（六）冷靜應(yīng)對(duì)受損且積極減損

當(dāng)進(jìn)口商拒收貨物或有可能出現(xiàn)錢貨兩空時(shí)，作為出口企業(yè)，首要的任務(wù)應(yīng)是如何減損并早日確定減損方案，爭取把損失降到最低，避免使貨物進(jìn)入海關(guān)拍賣程序。此時(shí)，出口企業(yè)應(yīng)根據(jù)具體情況，制定相關(guān)應(yīng)對(duì)方案，具體如下：

1若進(jìn)口商拒絕提貨，將可能導(dǎo)致高額的滯留費(fèi)。此時(shí)，出口商應(yīng)保持鎮(zhèn)定，冷靜客觀分析進(jìn)口商拒收的深層次原因，積極與進(jìn)口商溝通，但切忌輕易妥協(xié)退讓，盲目接受無理要求。

2若出口前已購買了中國信保的短期信用保險(xiǎn)，第一時(shí)間報(bào)案，并提出索賠要求。同時(shí)應(yīng)協(xié)助跟蹤追查進(jìn)口商拒收的具體情況，以便更快做好減損方案。

3盡早兩手準(zhǔn)備，一方面說服進(jìn)口商接受貨物，在向其施加壓力的時(shí)候，必要時(shí)可以做適當(dāng)讓步以防貨款全部收不回，把損失降到最低。另一方面積極利用自身的海外渠道或借助中國信保在國外的信息渠道以折價(jià)、轉(zhuǎn)賣的方式尋求買主。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Chad PBownThe Global Resort of Antidumping，Safeguards，and other Trade Remedies amidst the Economic Crisis[M].Policy Research Working Paper Series 5051The World Bank，2009.

[2]劉雙芹， 李芝美國技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國出口貿(mào)易的影響——基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（4）：74-82.

[3]楊培強(qiáng)，張興泉貿(mào)易保護(hù)政策對(duì)異質(zhì)性企業(yè)影響的實(shí)證檢驗(yàn)——兼論中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易摩擦傳導(dǎo)機(jī)制[J].國際貿(mào)易問題，2014（1）：120-130.

[4]陶海東供給側(cè)改革背景下中美貿(mào)易摩擦的特征及對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）：141-142.

[5]王娜針對(duì)2016年后中國“市場經(jīng)濟(jì)地位”問題的評(píng)析——基于“WTO15年保護(hù)期”即將結(jié)束的思考[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2016（12）：93-96.

[6]楊帥全球價(jià)值鏈分工對(duì)中外國際貿(mào)易摩擦的影響機(jī)理及調(diào)整戰(zhàn)略[J].商業(yè)時(shí)代，2015（32）：17-18.

[7]戴翔，張二震互利互贏新內(nèi)涵與我國應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦新思路[J].天津社會(huì)科學(xué)，2014（2）：88-91.

[8]李曉潔，魏巧琴信用風(fēng)險(xiǎn)、出口信用保險(xiǎn)和出口貿(mào)易關(guān)系的研究[J].財(cái)經(jīng)研究， 2010（5）：113.

（責(zé)任編輯：顧曉濱馬琳）