梁 慧,黃立武,黃選華,吳 鵬
(廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,南 寧,530023)
【針灸研究】
傳統(tǒng)針刺及其加用腹針療法對(duì)缺血性卒中致假性球麻痹影響的比較研究
梁 慧,黃立武,黃選華,吳 鵬
(廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,南 寧,530023)
目的: 觀察比較傳統(tǒng)針刺及其加用腹針對(duì)缺血性卒中致假性球麻痹的療效及其對(duì)腦干聽覺誘發(fā)電位(BAEP)的影響。方法: 腹針組給予傳統(tǒng)針刺加腹針治療,對(duì)照組給予傳統(tǒng)針刺治療,分別于治療前和治療4周后通過洼田吞咽功能評(píng)價(jià)、改良Frenchay構(gòu)音障礙評(píng)價(jià)以及BAEP測(cè)定并觀察比較2組療效。結(jié)果: 腹針組吞咽能力、構(gòu)音障礙改善均優(yōu)于對(duì)照組,腹針組Ⅲ、V波潛伏期及Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-V峰間潛伏期較對(duì)照組縮短。結(jié)論: 傳統(tǒng)針刺加用腹針后能夠更好地改善吞咽和構(gòu)音障礙,并能夠顯著縮短缺血性卒中致假性球麻痹患者BAEP的主波潛伏期。
腹針;缺血性卒中;假性球麻痹;BAEP;針刺
假性球麻痹是腦卒中常見的并發(fā)癥之一,可導(dǎo)致患者吸入性肺炎、窒息、營(yíng)養(yǎng)不良、脫水、心理障礙等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響腦卒中康復(fù),延長(zhǎng)住院時(shí)間,增加病死率。針刺是目前臨床常用的治療方法,取穴多在頸枕部、舌咽部以及頭皮、肢體[1],而腹針作為一種無痛、安全、高效的微針方法,腦病是其主要適應(yīng)證之一。因此,筆者在傳統(tǒng)針刺基礎(chǔ)上加用腹針治療缺血性卒中致假性球麻痹,觀察其療效及對(duì)BAEP的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2014年1月至2016年1月廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦病科住院患者共60例。其中治療組30例,男18例,女12例,年齡58~73歲,平均年齡(66.4±3.1)歲,病程8~121 d,平均病程(42.8±12.7)d。對(duì)照組30例,男16例,女14例,年齡55~71歲,平均年齡(63.2±4.8)歲,病程(10~142) d,平均病程(38.1±10.5)d。2組患者性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
缺血性卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:經(jīng)過CT或MRI 確診為缺血性腦卒中。假性球麻痹診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)構(gòu)音障礙,語(yǔ)言困難,吞咽困難,飲水嗆咳;(2)軟腭反射消失或極弱,咽反射減弱;(3)病理性腦干反射呈現(xiàn)陽(yáng)性(仰頭反射、角膜下領(lǐng),吸吮反射、掌頦反射等);(4)情感障礙(表情淡漠、癡呆或強(qiáng)哭強(qiáng)笑);(5)無舌肌萎縮及束顫。凡具符合(1)(2)-(5)中的任一項(xiàng)者即可確診。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
45~70歲符合缺血性卒中及假性球麻痹診斷標(biāo)準(zhǔn)者;發(fā)病時(shí)無意識(shí)障礙者或有突發(fā)意識(shí)障礙,經(jīng)住院對(duì)癥治療病情平穩(wěn)、意識(shí)清楚者;發(fā)病后有飲水嗆咳或吞咽困難者,病程<6個(gè)月者;智力、聽力無明顯障礙,能夠進(jìn)行正常交流、配合基礎(chǔ)治療者;自愿接受治療并簽署知情同意書者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
合并有嚴(yán)重心、肝、腎和造血等系統(tǒng)的原發(fā)性疾病、惡性腫瘤、急性傳染病、精神病或處于妊娠或哺乳期者;真性球麻痹患者;飲水嗆咳、吞咽障礙反復(fù)發(fā)作或癥狀逐漸加重者;不愿積極配合治療者。
1.5 治療方法
所有患者在給予控制血壓、血糖、抗血小板、改善腦血循環(huán)、支持治療等缺血性腦卒中的基礎(chǔ)治療,針對(duì)吞咽和構(gòu)音障礙在康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上分別進(jìn)行治療。
1.5.1 對(duì)照組 傳統(tǒng)針刺療法。主穴:廉泉、風(fēng)池、風(fēng)府、啞門、通里,金津、玉液、咽后壁點(diǎn)刺。風(fēng)痰阻絡(luò)型配豐隆、風(fēng)市,肝陽(yáng)暴亢型配行間、俠溪,氣虛血瘀型配氣海、血海、足三里,陰虛風(fēng)動(dòng)型配太溪、太沖,痰瘀互結(jié)配豐隆、血海、隔俞。操作:患者取半坐位,常規(guī)消毒。廉泉:向舌根部刺,直刺1.5~2.0 cm,施小幅度高頻率提插手法令針感彌布咽喉部;風(fēng)池、風(fēng)府、啞門:針尖向喉結(jié)方向徐入2.0~2.5 cm,施小幅度高頻率捻轉(zhuǎn)1~3 min;金津、玉液及咽后壁點(diǎn)刺:令患者張大口,用毫針快速點(diǎn)刺舌下金津、玉液及咽后壁各3~5下,微出血或不出血均可。其余穴位均直刺得氣,平補(bǔ)平瀉。點(diǎn)刺采用0.30×75 mm一次性針灸針,其余腧穴采用0.30×40 mm一次性針灸針。針刺留針30 min,每日1次,每周6次。金津、玉液點(diǎn)刺隔日1次,每周3次,共治療4周。
1.5.2 腹針組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,加用腹針療法。取穴:引氣歸元[4](中脘、下脘、氣海、關(guān)元)、建里、滑肉門(雙):先行腹針引氣歸元四穴,深刺行輕捻轉(zhuǎn),慢提插手法得氣后滑肉門中刺、建里淺刺, 再行其他常規(guī)腧穴針刺,留針30 min。腹針采用0.16×40 mm一次性針灸針,療程同對(duì)照組傳統(tǒng)針刺。
1.6 觀察指標(biāo)
所有觀察指標(biāo)均在治療前3 d內(nèi)與療程結(jié)束后3 d內(nèi)予以評(píng)定和測(cè)定。
1.6.1 吞咽困難的評(píng)價(jià) 采用洼田吞咽能力評(píng)定法[5]。評(píng)定條件:幫助的人、食物種類、進(jìn)食方法及時(shí)間??蓪⑼萄誓芰Ψ譃?級(jí):1級(jí):任何條件下均有吞咽困難或不能吞咽;2級(jí):3個(gè)條件均具備則誤吸減少;3級(jí):具備2個(gè)條件則誤吸減少;4級(jí):如選擇適當(dāng)?shù)氖澄锘旧蠠o誤吸;5級(jí):如注意進(jìn)食方法和時(shí)間,基本上無誤吸;6級(jí):吞咽正常。
1.6.2 構(gòu)音障礙的評(píng)價(jià) 采用改良的Frenchay構(gòu)音障礙評(píng)價(jià)法[6],剔除吞咽部分。其余每一小項(xiàng)均按級(jí)別轉(zhuǎn)換為積分形式,a級(jí)定為5分,b級(jí)4分,c級(jí)3分,d級(jí)2分,e級(jí)1分,所有項(xiàng)目均為正向評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高每一項(xiàng)功能越高。
1.6.3 腦干聽覺誘發(fā)電位(BAEP) 采用丹麥Keypoint四通道肌電誘發(fā)電位儀由專人測(cè)定。受試者平臥,按國(guó)際10-20系統(tǒng)將記錄電極置于受試者顱頂Cz點(diǎn),參考電極置于耳垂,前額接地,短聲刺激,刺激頻率為10 Hz,強(qiáng)度為聽覺閾各波潛伏期(PL)和峰間潛伏期(IPL)加60 dB,最大不超過100 dB,疊加1000~2000次,分析時(shí)間10 ms,重復(fù)2次記錄以保證可靠性。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 洼田吞咽能力評(píng)定
表1顯示,與治療前比較,腹針組吞咽能力顯著改善(P<0.01),對(duì)照組亦得到改善(P<0.05),2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 洼田吞咽能力評(píng)定比較(例)
注:與治療前比較:1)P<0.01,2)P<0.05;與腹針組比較:3)P<0.05
2.2 改良Frenchay構(gòu)音障礙評(píng)價(jià)
表2顯示,與治療前比較2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);治療后2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
組 別例數(shù)治療前治療后腹針組3058.37±4.7892.63±8.321)對(duì)照組3060.25±5.1385.14±8.461)2)
注:與治療前比較:1)P<0.01;與腹針組比較:2)P<0.05
2.3 BAEP各波潛伏期與峰間潛伏期比較
各組治療前后比較,腹針組Ⅰ波、對(duì)照組Ⅰ、Ⅲ、V波潛伏期及Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-V峰間潛伏期均有縮短(P<0.05),腹針組Ⅲ、V波潛伏期及Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-V峰間潛伏期均顯著縮短(P<0.01);2組治療后Ⅲ、V波潛伏期及Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-V峰間潛伏期比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),Ⅰ波潛伏期差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
BAEP是通過聲音刺激誘發(fā)腦干神經(jīng)細(xì)胞產(chǎn)生的電波描記,具有無創(chuàng)性重復(fù)性好、靈敏度高的特點(diǎn),能客觀地反映聽神經(jīng)至丘腦水平聽覺神經(jīng)系統(tǒng)的功能,是檢測(cè)腦功能的有效且可靠手段[7]。腦缺血發(fā)生后由于腦血流灌注不足、斷流等使腦細(xì)胞缺血缺氧,可引起腦干聽覺傳導(dǎo)通路的缺血水腫,導(dǎo)致BAEP的異常。對(duì)于假性球麻痹患者選用此檢查方法,通過腦干功能狀態(tài)的改善間接反映疾病的治療效果。腦梗塞引起的BAEP異常多為Ⅲ、V波的異常或消失, Ⅰ、Ⅲ、V波潛伏期延長(zhǎng),Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-V峰間潛伏期延長(zhǎng)。
組 別例數(shù)時(shí)間PLIPLⅠⅢVⅠ-ⅢⅢ-V腹針組30治療前2.03±0.224.22±0.385.86±0.352.58±0.262.13±0.22治療后1.84±0.161)3.58±0.172)5.03±0.202)2.12±0.232)1.41±0.152)對(duì)照組30治療前2.01±0.234.18±0.385.91±0.362.61±0.242.11±0.22治療后1.77±0.141)3.81±0.211)3)5.42±0.241)3)2.35±0.191)3)1.66±0.161)3)
注:與治療前比較:1)P<0.05,2)P<0.01;與腹針組比較:3)P<0.05
本病屬于中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”“暗痱”“舌蹇”等范疇,古代醫(yī)家對(duì)本病已有較充分的認(rèn)識(shí)。隋·巢元方《諸病源候論·風(fēng)舌強(qiáng)不得語(yǔ)候》曰:“脾脈絡(luò)胃挾咽,連舌本散舌下,心之別脈系舌本,心脾二臟多風(fēng)邪,故舌強(qiáng)不得語(yǔ)也。”《圣濟(jì)總錄·中風(fēng)舌強(qiáng)不語(yǔ)》:“蓋脾脈絡(luò)胃、夾咽、連舌本,心氣所通。今風(fēng)邪客搏,則氣脈閉塞不利,所以舌強(qiáng)不能舒卷?!薄锻馀_(tái)秘要》云:“肝風(fēng)其口不能言,脾風(fēng)聲不出……河間云:內(nèi)奪而厥,謂腎脈虛弱,其氣厥不至舌下,則舌暗不能言,舌強(qiáng)不能語(yǔ),雖語(yǔ)而警澀不清,痰涎風(fēng)氣之所為也?!币蚨J(rèn)為本病發(fā)病與心、脾、肝、腎密切相關(guān),由于飲食不節(jié)、內(nèi)傷七情、酗酒縱欲等導(dǎo)致臟腑陰陽(yáng)失調(diào)、氣血逆亂、瘀血痰濁阻滯于腦竅和舌本而致。腹針療法是以神闕布?xì)饧僬f為核心,通過針刺腹部特定穴位治療全身疾病的一個(gè)微針系統(tǒng)。本研究中,腹針先取引氣歸元(中脘、下脘、氣海、關(guān)元),4穴均屬任脈,任脈為陰脈之海,總統(tǒng)五臟氣血,其中中脘、下脘健運(yùn)脾胃,氣海、關(guān)元培腎固本,此4穴組合調(diào)補(bǔ)先后天。按照腹針全息理論取建里淺刺,與咽喉部對(duì)應(yīng);取雙側(cè)滑肉門中刺,促進(jìn)臟腑氣血向上通達(dá),利竅開音。
腹針對(duì)腦病產(chǎn)生的治療作用,可能為直接刺激腹部的“腸腦”[8],通過腦-腸軸影響神經(jīng)遞質(zhì)和其他物質(zhì)的生成和分泌過程,調(diào)節(jié)CNS的操縱和指令功能,并通過其調(diào)節(jié)影響機(jī)體的能量代謝、免疫功能和修復(fù)功能等[9]。本研究顯示,傳統(tǒng)針刺加用腹針后能夠更好地改善缺血性卒中導(dǎo)致假性球麻痹引起的吞咽和構(gòu)音障礙,并能更顯著地縮短缺血性卒中患者BAEP中Ⅲ、V波潛伏期及Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-V峰間潛伏期,對(duì)腦干的功能狀態(tài)有所改善,值得臨床推廣及進(jìn)一步研究。
[1] 郝國(guó)東,田國(guó)萍.針灸治療中風(fēng)后假性球麻痹研究進(jìn)展[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,16(5):246-248.
[2] 中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南(2014)[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48(4):246-257.
[3] 鄭誠(chéng)東,蔣建章,劉梅仕.臨床神經(jīng)病學(xué)[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,2002:159.
[4] 薄智云.腹針療法[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1999:102.
[5] 南登崑.康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:83.
[6] 吳海生,蔡來舟.實(shí)用語(yǔ)言治療學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1995:268.
[7] 潘映輻.誘發(fā)電位的基礎(chǔ)知識(shí)及進(jìn)展[J].臨床腦電圖學(xué)雜志,2000,15(9):120-123.
[8] METZGER M. Neurogenesis in the enteric nervous system[J].Arch Ital Biol,2010,148(2):73-83.
[9] 溫木生.論腹針的治療機(jī)理[J].中醫(yī)外治雜志,2010,19(2):3-4.
Comparative Study of The Influence between Traditional Acupuncture and Added with Abdominal Needle Therapy for False Bulbar Paralysis Caused by Ischemic Stroke
LIANG Hui,HUANG Li-wu,HUANG Xuan-hua,WU Peng
(TheFirstAffiliatedHospitalofGuangxiTraditionalChineseMedicalUniversity,Nanning530023,China)
Objective: Observe and compare the curative effect of traditional acupuncture and added with abdominal needle therapy for false bulbar paralysis caused by ischemic stroke and their impact on BAEP. Method: The abdominal acupuncture group was given traditional acupuncture plus with abdomen abdominal needle therapy.The control group was given traditional acupuncture. Before and 4 weeks after treatment, observed the curative effect through kubota swallowing function evaluation, improvement Frenchay dysarthria evaluation and determination of BAEP.Results: The swallowing ability, dysarthria of the abdominal acupuncture group improved more than that of control group.Ⅲ, V wave incubation period and Ⅰ-Ⅲ, Ⅲ-V peak to peak latency period of the abdominal acupuncture group were reduced more than that of control group.Conclusion: Traditional acupuncture plus with abdominal acupuncture can better improve swallowing difficulty and dysarthria.At the same time, it can significantly shorten the main wave incubation period of BAEP.
Abdominal acupuncture; Ischemic stroke; Pseudobulbar palsy; BAEP; Acupuncture
廣西衛(wèi)生廳課題(Z2014102)
梁 慧(1982-),女,主治醫(yī)師,醫(yī)學(xué)碩士,從事針灸治療腦病的臨床與研究。
R245.3
B
1006-3250(2017)05-0689-03
2016-11-11