楊彥紅
(淮北師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院,安徽淮北235000)
地方志與社會史研究
——以《民國平?jīng)隹h志》為例
楊彥紅
(淮北師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院,安徽淮北235000)
地方志作為綜合記錄一地地方事務(wù)的志書,不僅完整參與了一地地理社會和人文社會的建制沿革與發(fā)展變遷,也較為全面地構(gòu)成了一地歷史記憶的文字保存方式。僅從其占有地方全史資料的角度講,地方志對一地社會史研究價值的實現(xiàn)便不可估量,而透過地方志,更可見社會百態(tài)?!睹駠?jīng)隹h志》作為《中國地方志集成》當(dāng)中一個極小的構(gòu)成部分,于此便可現(xiàn)身說法。
地方志; 社會史; 民國; 平?jīng)隹h志
地方志是以記載一方之事為內(nèi)容的地方性著作,也即前人所講的“郡國之書”“亦地亦史”[1]?!斗街緦W(xué)概論》將其定義為 “記載一定地區(qū)(或行政區(qū)劃)自然和社會各個方面的歷史與現(xiàn)狀的綜合性著作”[2],《中國現(xiàn)代方志學(xué)》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了其資料性,將其具體為“認(rèn)識和分類記述特定區(qū)域情況的資料性著作”[3]。當(dāng)文字作為一種普遍交流媒介并正式承擔(dān)起語言載體以后,中國人保存歷史記憶的主要方式便從國家修史、家族修譜延伸到地方修志,而方志又與蓬勃發(fā)展的區(qū)域史、方興未艾的社會史研究密切相關(guān),因而對于社會史研究的意義也已不止于表現(xiàn)為提供可觀的素材那么簡單。
地方志綜合記錄一地地方史事、自然風(fēng)俗、生產(chǎn)交換、建制沿革及人文歷史,集中呈現(xiàn)一區(qū)域人文社會和地理社會的歷史精華。地方志作為區(qū)域性概念,無疑以強(qiáng)調(diào)地方功能為主。長期以來,地方志一方面被當(dāng)做一種文獻(xiàn)形態(tài),其源流、性質(zhì)、體例、功能、特征、現(xiàn)代意義等,又長期是學(xué)界尤其是方志學(xué)界的研究對象;另一方面,地方志被當(dāng)做一種史料,廣泛用于重建和解釋社會歷史進(jìn)程[4]。因而以往對地方志主要強(qiáng)調(diào)“資治”“存史”“教化”三大方面的功能,近代以來隨著社會史領(lǐng)域的不斷開拓,其功能得到了更深的挖掘,有了“資政”“教育”“存史”“興利”等新的功能說。隨著社會史研究視野的不斷下移和研究領(lǐng)域的逐漸拓寬,也有學(xué)者從文化資源、民俗、社會學(xué)等角度研究地方志,綜合運用地方志來解讀社會歷史進(jìn)程及一系列社會問題已經(jīng)成為一種趨勢。正如方志學(xué)家林衍經(jīng)在《方志學(xué)綜論》里例舉近人關(guān)于方志特征的看法,包括“區(qū)域性、史鑒性、紀(jì)實性、體系性”以及內(nèi)容的“全面性、社會性”等,概之為“雖使人眼花繚亂,難定一是,但卻有啟示思考、引領(lǐng)知津的意義”[5]。
收入《中國地方志集成·甘肅府縣志集》的平?jīng)鲋疽浴犊滴跷涸纯h志》《嘉靖平?jīng)龈尽泛汀睹駠經(jīng)隹h志》的合訂影印本發(fā)行。其中,明嘉靖年間趙時春編纂的《平?jīng)龈尽吩诟拭C歷代所修志書中較為有名,《民國平?jīng)隹h志》即以此為主要參考,結(jié)合清康熙年間所修《平?jīng)龈尽?,在官方主持下,由劉興沛主修,鄭浚編纂,經(jīng)門人朱離明襄助,于民國三十三年付梓印行。平?jīng)隹h在建國后幾次更名,所轄區(qū)也進(jìn)行過不斷調(diào)整,但主體區(qū)變動不大,在有關(guān)平?jīng)龅闹緯?,《民國平?jīng)隹h志》是一個較好的底本。
(一)賦稅蠲緩與賑濟(jì)調(diào)撥
賦稅制度是古代主要的經(jīng)濟(jì)制度之一,稅收作為朝廷的主要經(jīng)濟(jì)來源,地方官員的一項重要工作便是征收賦稅?!睹駠?jīng)隹h志》卷一《賦稅志》記載了賦稅的征收標(biāo)準(zhǔn)、稅目種類以及征收的具體數(shù)額等,其中對賦稅稅額的記載最為周祥。記載主要的稅種有田稅和人丁稅,后“并力役于田賦”,統(tǒng)一征收“地丁”,此外,還有一定的地租銀。雖定有一等民地,但具體征收時按實熟地征本色糧、折色糧、折色銀,并且量度精細(xì),譬如“每畝科本色糧二升二合四勺五抄八撮六圭六粟七粒四顆,折色銀四合五勺一抄八撮八粒,地租銀八分八厘三毫六絲六忽六微”[6],“每石折銀一兩一錢五分三厘五四毫四絲七忽五微”,“每丁征銀六分一厘二毫六絲二忽一微”[6]等,自康熙五十一年(1712)實行攤丁入畝以后,折銀標(biāo)準(zhǔn)又有不同。此外,對“高山峻嶺,沙磧石坎”“荒蕪地”“被水沖崩地”等不堪耕種者以及“開修渠道,占用熟地”等均免征一定數(shù)額的糧食。
從記載來看,民國平?jīng)隹h的賦稅征收除了按所轄州、衛(wèi)所、人丁和屯丁征收正項賦稅以外,另加征一定的耗羨銀,但耗羨銀的征收往往有盈余而無不足。“民國三年,調(diào)查各縣盈余漏規(guī),提作官俸的款案內(nèi),盈余糧三斗一升”,盈余的稅收按民國三年的市價平均計算,“折銀二兩”[6]。 “地丁并糧折銀總計一萬七千九百六十八兩”,撥出一批為“監(jiān)課銀”歸教育經(jīng)費,這部分計“一千一十四兩”[6],比例可達(dá)5%。此外,自咸豐初,“課銀歸并地丁”,民初,“課亦遂廢”,但“旋以教育缺費”,依然從中截留銀兩撥補教育。民國時期的平?jīng)鰧Φ貐^(qū)教育仍然比較重視,《民國平?jīng)隹h志》當(dāng)中有不少此類記載,如《平?jīng)隹h志》卷三《教育志》便附有學(xué)產(chǎn)學(xué)款一欄,對用于支持教育教學(xué)的產(chǎn)業(yè)有詳細(xì)記載,見表1:
表1 學(xué)產(chǎn)學(xué)款一覽表
“古于租庸之外無他征,今復(fù)曰稅捐,屬縣經(jīng)收者曰契稅”[6]。除正項稅之外,民國十四年由縣財政廳額外制定了一批名目繁多的捐稅,包括:契稅、牙稅、磨稅、駝捐、郵包落地稅、散茶統(tǒng)捐、牲畜捐、平?jīng)芷っM、藥酒稅費等。很顯然,這與民國時期平?jīng)隹h內(nèi)的經(jīng)濟(jì)及商業(yè)發(fā)展不無關(guān)聯(lián),因“頻躪于匪”而“流寓于此”的隴上避難者無疑也是活躍經(jīng)濟(jì)的外來因素之一。民國時期平?jīng)鼍硟?nèi)出現(xiàn)過數(shù)次大旱,因旱致災(zāi)的狀況對人們的生產(chǎn)生活造成的影響很難在短期內(nèi)得到有效緩解,但此中略顯不足的是,除了將稅款用作補撥教育之外,對于災(zāi)民及其賑濟(jì)等情況的記載語焉不詳,因此,無法較為全面地考察其時的基本社會生活狀況。
(二)職官建置與官階流動
職官部門是構(gòu)成中國古代行政中樞機(jī)構(gòu)的重要甬道,主要負(fù)責(zé)中樞意旨的下達(dá)和地方事務(wù)的上呈,其官職和位階具有極強(qiáng)的流動性。《平?jīng)隹h志》卷二《職官志》中主要記載自漢以來朝廷委任赴平?jīng)龈温毜娜藛T,這些人員大多以山東、河南、河北、安徽、江蘇、江西、湖北、四川、陜西為籍,也有清朝的部分旗人被委任于此。委任者中有翰林、進(jìn)士、舉人、監(jiān)生、拔貢、附生不等,任期多在三年以內(nèi)。而且在《職官志》中有不少清廉勤政者的記載:
“鄭長耀直隸靜海人不矜威福勤政愛民亦晚近不可多得。”
“熙麟內(nèi)務(wù)府人翰林由京秩擢至外官在仕途垂三十年卒時囊無一錢?!?/p>
“王學(xué)伊山西進(jìn)士任內(nèi)改涇原道尹博極群籍工書能文而清廉尤為同僚所不及?!盵6]
如此“惠政恤民”“剛正廉潔”者,民多“立碑頌其德”,而“貪酷無厭”者,在職一年或不滿即被劾去。據(jù)縣志記載,為保證一地的長治久安而不致集聚成地方惡勢力,職官的建置及其流動一方面由朝廷委任、調(diào)動,多為外籍人員;另一方面,地方原籍民眾對赴任者的認(rèn)可與否,往往也是影響因素之一,多取決于赴任者自身的為政能力與惠民制度等。職務(wù)設(shè)置乃至官階流動作為一項基本成法在維護(hù)統(tǒng)治秩序方面發(fā)揮著比較大的作用,官員的平級調(diào)動、降級與升級等,均與其個人政績及當(dāng)時統(tǒng)治階級的政策走向相關(guān),因而研究其歷史建制沿革于今而言仍有不菲的意義。
(三)儒學(xué)義塾與文治教化
儒學(xué)教義一直是我國傳統(tǒng)文化教育所大力倡導(dǎo)奉行的,《平?jīng)隹h志》卷三《教育志》中記載了考試、儒學(xué)、書院、義塾、學(xué)校等不同形式的教育方式,既有官學(xué)、也有私學(xué)和義學(xué)。學(xué)堂之便,為發(fā)展平?jīng)龅貐^(qū)的文化教育助力不小,同時,藝文的發(fā)展也有一定的文治教化功能,平?jīng)龅貐^(qū)書院的建設(shè)與發(fā)展便是得力于此,其中,尤以“柳湖書院”最為聞名。
1.柳湖書院。柳湖書院屬郡立書院,乾隆二十四年得名,八股停改試時,書院改名為“平?jīng)隹h第一高等小學(xué)”,是今西街小學(xué)的前身,創(chuàng)建于清初,時“人才濟(jì)濟(jì),較之府縣各學(xué),得士為最盛”[6],朱愉梅盛譽其為“平?jīng)鋈宋闹稹盵6]。書院款項豐厚,不僅為學(xué)養(yǎng)有成的諸生給予獎賞,而且撥付一部分投入繼續(xù)辦學(xué)。光緒三十一年(1905年),甘肅省立第二中學(xué)即是在柳湖書院的款項上加撥教育經(jīng)費設(shè)立的?!镀?jīng)隹h志》卷四《藝文志》中對柳湖書院的盛譽非常多,朱愉梅和張學(xué)尹分別為其作志,敘其建制沿革;而著力于其怡人之景吟詩作賦的更不在少數(shù),且詞風(fēng)清雅幽致,點塑到位。柳湖避暑閣即“青黎閣”,其真實的模樣如今已經(jīng)廢而不存了,但它曾經(jīng)的影子卻通過詩詞保留了下來:
《柳湖避暑閣》[7](卷之四題詠153)
胡大定
柳色浸衣濕,湖煙拂鏡光。
迎風(fēng)鷗鷺喜,過雨菱荷香。
畫拱消殘暑,綠陰納晚涼。
不須談晉魏,早已到羲皇。
除了部分懷古、宴集的詩詞,柳湖書院四季的影子幾乎均能于保留的詩詞中有所見,如:《柳湖春夜》《暮春柳湖》《秋日游柳湖》《柳湖晴雪》等,柳湖的湖光水色多引得文人揮毫落墨,一首《秋日游柳湖》便頗有作客山水、即逢知音的感懷:
《秋日游柳湖》[7] (卷之四題詠153)
梁聯(lián)馨
性與湖山近,秋殘澹更益。
云開石作態(tài),霜落樹添奇。
坐對冥無想,行吟動有思。
蕭疏爾我意,多是水云知。
2.學(xué)校?!坝胖ǎ芍軅湟?,家有塾,黨有庠,幾至無地?zé)o學(xué),無人不學(xué)”[6]。我國古代對教育的重視一直不亞于其他,主管部門會撥補專門的教育經(jīng)費,在各地設(shè)學(xué)官、學(xué)堂等教育機(jī)構(gòu),也有不少老生設(shè)私塾教養(yǎng)學(xué)人。近代以來,隨著中西交流的不斷擴(kuò)大,教育尤其顯現(xiàn)出重要的一面?!镀?jīng)隹h志》所載的學(xué)校主要由兩級構(gòu)成,即省立師范學(xué)校和縣立學(xué)校,見表2:
表2 學(xué)校級別構(gòu)成表 單位:所
民國21年(1932),全縣共編5個區(qū)。第一區(qū)轄東十里鋪至西門外;第二區(qū)轄四十里鋪及南部山區(qū);第三區(qū)轄白水、花所;第四區(qū)轄草峰、什字、梨花;第五區(qū)轄安國、崆峒。而民國24年(1935)元月,全縣開始編保,5月底查編聯(lián)保,撤銷區(qū)建置,改設(shè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn),7月又復(fù)改為鄉(xiāng)鎮(zhèn)四個區(qū),區(qū)下設(shè)聯(lián)保[8]。及至建國以來,平?jīng)隹h行政區(qū)劃一直處于反復(fù)調(diào)整之中,有合并也有重新分區(qū),名稱也在不斷合并、調(diào)整過程中有所變化,但主體變動不大,民國21年(1932)所劃5區(qū)基本屬于今崆峒區(qū)所轄。其中崆峒鎮(zhèn)、白水鎮(zhèn)、草峰鎮(zhèn)、安國鎮(zhèn)、花所鄉(xiāng)屬今崆峒區(qū),什字鎮(zhèn)則屬今靈臺縣。
各區(qū)縣立學(xué)校最大的不同在于初級小學(xué)的設(shè)置上,初級小學(xué)設(shè)置的名額主要依據(jù)區(qū)劃而定。一般而言,人口密度相對較大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高的區(qū)劃,辦學(xué)需求更為迫切,加之其經(jīng)濟(jì)能力和地方管控力允許承擔(dān)較多數(shù)的初級小學(xué),因而這些區(qū)劃內(nèi)學(xué)校的數(shù)額相對較多。一方面反映出各區(qū)劃間發(fā)展力的失衡,另一方面也可以看到地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的導(dǎo)向不同以及發(fā)展對象的不同等級劃分。而在相關(guān)課程設(shè)置方面,初小內(nèi)幾無差別,分異主要體現(xiàn)在省立師范學(xué)校的所修科目中,見表3:
表3 各??颇吭O(shè)置一覽表
其中,公民、國文、歷史、地理、自然、音樂、勞作、體育、童子軍等科為三所省立學(xué)校統(tǒng)修科目,美術(shù)課則為省立平?jīng)雠訋煼秾W(xué)校和省立平?jīng)鰩煼秾W(xué)校所修科目。此外,省立第二中學(xué)校單獨修圖書、社會、衛(wèi)生、算學(xué)、英語、作文、公牘文、生活指導(dǎo)等八科,而省立平?jīng)雠訋煼秾W(xué)校則獨修教育、家事、數(shù)學(xué)三科。女子師范學(xué)校的設(shè)立是對女性受教育權(quán)的保護(hù),一方面顯示了對女性社會地位的某種認(rèn)可,另一方面也反映了社會文明開化風(fēng)氣的整體提升以及社會平等意識的逐漸滲透和追求自我精神的萌芽,無疑與轉(zhuǎn)型之際的社會進(jìn)步相同步。
3.藝文?!镀?jīng)隹h志》卷四《藝文志》主要載一些游人雜記、文集、詩詞歌賦以及名人上疏等,尤以名勝地居多,對“崆峒山”的記載幾乎是連篇累牘;此外,還有記載碑文的墓表、墓志銘等。這些藝文以呈現(xiàn)地區(qū)文化、景觀以及具有代表性和影響力的人物事跡為中心,在集中表達(dá)地方文化發(fā)展的基礎(chǔ)上更滲透、宣傳著一種教化功能。所謂“以文載道”,趙時春以其“生于圣明之世,深沐雨露之私”,在《上崇治本疏》中冒天威敬陳“堯舜之言”,稱上言有如“天地之尊,雷霆之威,四時之信,金石之堅”,理當(dāng)“廣延訪、勵廉恥、崇治本、信號令、惜人才、正治教”[6],以圖國之長治;在《平?jīng)龊忧穂6]中直言水患之重,民情之困,權(quán)其利弊,因地制宜,“興水利”“筑河城”,以圖民之久安?!端囄闹尽份d文雖雜,卻以大義至上,條分縷析,章法自在,保存了許多教化育人的真人真事,誠如《乾隆諸城志·列傳序》中關(guān)于史、志共同點的概括所言,“揚往跡以勵將來”[2],不僅承有厚重的歷史文化,更有啟迪、訓(xùn)誡后世之功。
(四)人物志記與忠孝義例
《人物志》是地方志編纂中比較重視的一部分,其中所涉獵的人物往往對其時其地有較大的影響,或系其興衰,或關(guān)其榮辱?!镀?jīng)隹h志》卷三《人物志》以春秋以前者“靡得而考”,故“取傳記所著者列于篇”[6]。記載的人物有士林、節(jié)孝、隱逸、烈女四大類。其中士林主要選取漢、魏、晉、隋、明五朝時期平?jīng)鍪咳?包括長期寓居于平?jīng)龅漠惣?。明以前以記載家世簪纓的皇甫氏居多,明以后記載漸雜,六部中吏部、刑部、戶部均有記載,并不嚴(yán)格限制等級,涉獵封王、主事、通判、知府、知縣不等。雖然記載不夠全面,卻以集中體現(xiàn)“孝”者居多,旨意也相當(dāng)明了?!半[逸”“烈女”志中依然奉“孝”為圭臬,夫死不易心,事父母終,割股愈疾或事遺子至數(shù)歲而后“自縊”“自剄”者居多,這既是受傳統(tǒng)文化中“忠”“孝”觀念影響的結(jié)果,也是傳統(tǒng)社會極力標(biāo)榜“忠孝”“貞潔”的社會反映。如此不惜生命換取的“忠孝”于呼吁倡導(dǎo)“人文道德”“人性關(guān)懷”的今天看來可能并不值得提倡,但卻恰能夠說明在對待過去的“忠孝”觀念上人們社會心理經(jīng)歷的變化和成長,于今天的“忠孝”觀無疑又是一種具有全新意義的教化。歷史本身并不可畏,因為歷史不會革新,歷史事實也僅僅屬于過去之實,然而歷史的時代感卻值得追溯,其寓教和鏡鑒功能亦值得挖掘。
地方志所載大量地情,堪補國史之闕,早在古代便被稱為“一方之全史”,在保存歷史、鑒古知今,明察地情、裨益民生,褒正抑邪、教化風(fēng)尚,鄉(xiāng)土親情、民族認(rèn)同等方面發(fā)揮著重要作用,歷來被視為中華傳統(tǒng)文化的瑰寶[9]。作為博物之書,地方志確是我國歷史文化資源中的一個重要的組成部分,于社會史研究價值巨大。早在1934年,陶希圣為開展經(jīng)濟(jì)社會史研究,便提議“下功夫從地方志里搜求經(jīng)濟(jì)的、社會的材料”;鞠清遠(yuǎn)亦寫出《地方志的讀法》專文,提出關(guān)注方志中的雜錄、驛路交通、物產(chǎn)、寺院、廟會、集市等方面的內(nèi)容[10];著名社會史學(xué)家馮爾康也曾在《清史史料學(xué)》中寫到:“方志是社會史研究的必讀之物”[11]。但地方志絕不只是一個巨大的資源庫,如果研究不是停留在地方志本身,它完全可以是一地特定時期的社會縮影。僅就《民國平?jīng)隹h志》而言,其所載內(nèi)容便涵及社會史研究的多個方面,因此,透過地方志的研究,除了輔助還原歷史真相之外,應(yīng)當(dāng)更多地實現(xiàn)其社會功能,與社會史研究實現(xiàn)更好的呼應(yīng),使之具備更多的現(xiàn)實意義。
雖然迄今為止社會史還未被學(xué)術(shù)界完全認(rèn)同為一個相對獨立的學(xué)科領(lǐng)域,也還未完整建構(gòu)出一套高屋建瓴的社會史理論體系。但無論將社會史歸于歷史學(xué)的專門史、總體史還是聯(lián)姻于歷史社會學(xué)和社會歷史學(xué)的歷史學(xué)新學(xué)科,或者僅以一種史學(xué)研究范式乃至研究方法的姿態(tài)出現(xiàn),就社會史本身而言,仍然是面向整體史的,其所轄內(nèi)容的廣博很快便能推動社會史研究走上高峰。但目前社會史研究尚缺乏相對穩(wěn)定的支撐,這正是社會史研究的瓶頸所在。近代以來,地方志以其所擁有的全史資料頗受學(xué)人青睞,透過地方志研究對突破社會史研究的瓶頸無疑不是一大福音。同時,社會史研究雖然面向整體史,但又是立足于區(qū)域史和地方史,對“認(rèn)識地方的歷史具有視角和方法論意義,因為各個地方歷史的相加并不等同于通史”[12],這樣,以地方志入手研究更能給視角下移的社會史研究注入新的活力。而且社會史研究曾一度面臨“碎片化”[13]的考驗,因而基于地方志進(jìn)行的社會史研究不但能夠開拓新的領(lǐng)域,還可以為社會史的理論完善提供有力支撐,甚至有望成為社會史研究的亮點之一。
[1]倉修良.方志學(xué)通論[M].前言,齊魯書社,1990:4.
[2]來新夏主編.方志學(xué)概論[M].福建人民出版社,1983:1,22.
[3]曹子西,朱明德.中國現(xiàn)代方志學(xué)[M].方志出版社,2005:44.
[4]李曉昉.社會史視野下的地方志利用與研究述論[J].中國地方志,2011(7):26.
[5]林衍經(jīng).方志學(xué)綜論[M].華東師范大學(xué)出版社,1988:22-25.
[6]劉興沛修,鄭浚,朱離明纂.民國平?jīng)隹h志[M].鳳凰出版社,2008:338,336,341,335,342,339,382,428,381,420-423,418-419,389.
[7]張伯魁,朱愉梅.崆峒山志·柳湖書院志[M].平?jīng)鍪械胤街巨k公室,1993:153.
[8]平?jīng)鍪芯幾胛瘑T會.平?jīng)鍪兄綶M].中華書局出版社,1996:59.
[9]人民日報社理論部.人民日報理論著述年編2012[M].人民日報出版社,2013:1136.
[10]馮爾康.中國社會史概論[M].北京:高等教育出版社,2004:180.
[11]馮爾康.清史史料學(xué)[M].臺灣商務(wù)印書館,1993:189.
[12]常建華.試論中國地方志的社會史資料價值[J].中國社會歷史評論,2006(7):63.
[13]羅志田.非碎無以立通:簡論以碎片為基礎(chǔ)的史學(xué)[J].近代史研究,2012(4):10.
【責(zé)任編輯 朱世廣】
Local Chronicles and the Study of Social History——A Case Study onPingliangCountryAnnalsintheRepublicofChina
YANG Yan- hong
(School of History and Society,Huaibei Normal University,Huaibei 235000,Anhui)
As a comprehensive record of local affairs,Local Chronicles not only fully participate in a geographical social and cultural evolution and development of the change of organizational system,it also comprehensively constitutes the historical memory of words.The realization of social history research value from a local chorography is infinitely immeasurable from the possession of the whole history of the point of view,and all sorts of will be visible through the local Chronicles.As a tiny part inTheChineselocalChroniclesintegration,PingliangCountryAnnalsintheRepublicofChinaalso makes a clear interpretation.
local chronicles;social history;the Republic of China;PingliangCountryAnnals
K250.6
A
1674- 1730(2017)04- 0067- 04
2016- 12- 02
楊彥紅(1993—),女,甘肅平?jīng)鋈?,在讀碩士,主要從事中國近現(xiàn)代社會史方向的研究。