文/朱長(zhǎng)超 編輯/暖陽(yáng)

諾貝爾獎(jiǎng)史話(huà)之一次需要反思的諾貝爾獎(jiǎng)

文/朱長(zhǎng)超 編輯/暖陽(yáng)

朱長(zhǎng)超

上海社會(huì)科學(xué)院信息研究所研究員，中國(guó)思維科學(xué)學(xué)會(huì)籌委會(huì)副理事長(zhǎng)，中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)會(huì)員。

一般來(lái)說(shuō)，諾貝爾獎(jiǎng)的確定、頒發(fā)有嚴(yán)格的審核程序，必須有權(quán)威科學(xué)家的推薦、有獨(dú)立科學(xué)組織的審核、有諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)定機(jī)構(gòu)嚴(yán)格的投票。一百多年來(lái)的獎(jiǎng)項(xiàng)，證明絕大多數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)頒給了有重要科學(xué)意義的、具有科學(xué)前沿性質(zhì)的發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造和發(fā)明，客觀上極大地推動(dòng)了科學(xué)的健康發(fā)展。

然而，諾貝爾獎(jiǎng)作為一種科學(xué)社會(huì)現(xiàn)象，又深深受著時(shí)代的、科學(xué)的、歷史發(fā)展水平的限制。舉例來(lái)說(shuō)，發(fā)現(xiàn)和研究放射現(xiàn)象中，選中放射性現(xiàn)象研究的是居里夫人，這反映了一種可貴的科學(xué)洞察力；研究放射性現(xiàn)象的主角是居里夫人，皮埃爾·居里只是因?yàn)榉蛉嗽谒膶?shí)驗(yàn)室里進(jìn)行研究，他幫助夫人工作的過(guò)程中也發(fā)生了興趣，轉(zhuǎn)而與夫人共同進(jìn)行研究。但是，評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程中，居里夫人根本沒(méi)有被考慮為獲獎(jiǎng)?wù)?。評(píng)獎(jiǎng)推薦信只推薦居里和最早發(fā)現(xiàn)放射現(xiàn)象的貝克勒爾得獎(jiǎng)。幸好有個(gè)知道內(nèi)情的科學(xué)家向居里透露了評(píng)獎(jiǎng)的內(nèi)情，居里才有機(jī)會(huì)向瑞典科學(xué)院寫(xiě)信，說(shuō)明研究的過(guò)程和居里夫人的貢獻(xiàn)。而瑞典科學(xué)院的評(píng)委又比較認(rèn)真和謙虛，瑞典科學(xué)院才考慮居里夫人作為候選者。盡管如此，由于當(dāng)時(shí)社會(huì)忽視女性科學(xué)家的社會(huì)氛圍，在獲獎(jiǎng)演說(shuō)時(shí)，只請(qǐng)貝克勒爾和居里演講，沒(méi)有請(qǐng)居里夫人演講。而事實(shí)上，對(duì)于放射現(xiàn)象的最核心的研究，居里夫人才是主要角色。

而另一次評(píng)獎(jiǎng)是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)DDT的殺蟲(chóng)功能而獲獎(jiǎng)。在發(fā)現(xiàn)之初，由于它具有明顯的、廣泛的、強(qiáng)大的殺蟲(chóng)功能，發(fā)現(xiàn)DDT殺蟲(chóng)功能的科學(xué)家繆勒獲得了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。但是，獲獎(jiǎng)以來(lái)，大半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，科學(xué)進(jìn)展發(fā)現(xiàn)，DDT造成了廣泛而長(zhǎng)久的污染，造成嚴(yán)重的生態(tài)影響和人類(lèi)的健康問(wèn)題。顯然，某項(xiàng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的長(zhǎng)期效應(yīng)的顯現(xiàn)需要時(shí)間，而科學(xué)的認(rèn)識(shí)受著人的認(rèn)知能力的限制。這次評(píng)獎(jiǎng)事件值得引起人們的深思，科學(xué)發(fā)現(xiàn)是一種復(fù)雜的現(xiàn)象，科學(xué)效應(yīng)是一種復(fù)雜的、長(zhǎng)期的效應(yīng)。人的認(rèn)識(shí)受著歷史的、科學(xué)發(fā)展水平的局限。只有認(rèn)識(shí)到評(píng)定諾貝爾獎(jiǎng)的復(fù)雜性，才能更合理、更辯證地認(rèn)識(shí)諾貝爾獎(jiǎng)。

讓我們來(lái)回顧一下這次評(píng)獎(jiǎng)事件和引起的歷史后果，讓我們從中引起深思，獲得教益。

DDT殺蟲(chóng)功能的發(fā)現(xiàn)

自從人類(lèi)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)以來(lái)，蟲(chóng)害就一直成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大敵。昆蟲(chóng)繁殖力極強(qiáng)，在合適的條件下，在很短的時(shí)間里就可以變得鋪天蓋地。中國(guó)古代有許多蝗蟲(chóng)災(zāi)害的記載，它突然爆發(fā)的時(shí)候，會(huì)像烏云一樣，降落到哪里，哪里的一切莊稼都會(huì)在短期內(nèi)被消滅得干干凈凈，造成嚴(yán)重的減產(chǎn)甚至絕收。

近代傳染醫(yī)學(xué)興起以后，發(fā)現(xiàn)許多種可怕的疾病與昆蟲(chóng)也有密切關(guān)系。瘧疾是由蚊子傳播的，可怕的熱帶傳染病黃熱病也與蚊子有密切關(guān)系；令人談之色變的鼠疫流行時(shí)，曾經(jīng)奪去了歐洲2000萬(wàn)人的生命。

瑞士科學(xué)家繆勒的家鄉(xiāng)在瑞士阿勒河畔的奧爾滕。那里的作物經(jīng)常被害蟲(chóng)吃得七零八落?？娎蘸髞?lái)進(jìn)入巴塞爾大學(xué)攻讀化學(xué)，獲得了博士學(xué)位。36歲那年，鄉(xiāng)下的妹妹來(lái)信說(shuō)，家鄉(xiāng)又爆發(fā)蟲(chóng)災(zāi)了?？娎章?tīng)到這個(gè)消息，決心尋找高效殺蟲(chóng)劑。

他對(duì)多種化學(xué)試劑進(jìn)行殺蟲(chóng)試驗(yàn)，看看有什么試劑能消滅害蟲(chóng)，什么試劑的殺蟲(chóng)效果最好。試來(lái)試去，繆勒終于發(fā)現(xiàn)，有一種名叫雙對(duì)氯苯基三氯乙烷（DDT）的化學(xué)物質(zhì)，有很好的殺蟲(chóng)效果。跳蚤、蚊子、棉蛉蟲(chóng)等等，一遇到它，都會(huì)死去。接觸它會(huì)死，吸食它會(huì)死，呼吸它污染的空氣也會(huì)死。很少有昆蟲(chóng)能躲過(guò)它。它的殺蟲(chóng)威力真正強(qiáng)大無(wú)比。

這種物質(zhì)并不是繆勒首先合成的，是由化學(xué)家齊德勒在1874年合成的，但齊德勒一直不知道它有什么作用。是繆勒首先找到了它的實(shí)際應(yīng)用，繆勒經(jīng)過(guò)2年多的試驗(yàn)，終于發(fā)現(xiàn)了它的殺蟲(chóng)功能。但是，這種物質(zhì)對(duì)人體、對(duì)生態(tài)、對(duì)環(huán)境有些什么破壞作用，繆勒連想都沒(méi)有想過(guò)。

DDT很快成了首選的害蟲(chóng)劑。DDT的應(yīng)用使農(nóng)業(yè)增加了產(chǎn)量；還應(yīng)用于防止傳播疾病，使人類(lèi)減少和控制了某些傳染性疾病。一度，人們認(rèn)為危害人類(lèi)的農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)和傳染疾病的害蟲(chóng)將會(huì)滅絕。1944年，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)把諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了繆勒。

發(fā)現(xiàn)DDT的殺蟲(chóng)功能而獲獎(jiǎng)，這件事具有強(qiáng)大的廣告效應(yīng)。DDT很快成了全世界第一個(gè)熱門(mén)殺蟲(chóng)劑。全世界的人都開(kāi)始大量地使用DDT，DDT也成為許多企業(yè)生產(chǎn)的熱銷(xiāo)產(chǎn)品，其數(shù)量相當(dāng)驚人。

一度，人們以為，DDT幫助人類(lèi)解決了各種農(nóng)業(yè)的害蟲(chóng)問(wèn)題，也解決了傳播傳染病的昆蟲(chóng)問(wèn)題，它將幫助農(nóng)業(yè)豐收，它將幫助醫(yī)學(xué)征服傳染病?？傊?，它將給人類(lèi)帶來(lái)了福音。人們沒(méi)有想到事物的另一面，那時(shí)的科學(xué)，還太過(guò)幼稚，人們對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)，還有一定的天真。

當(dāng)時(shí)，這種物質(zhì)會(huì)對(duì)生物和人類(lèi)產(chǎn)生什么影響，人們根本沒(méi)有這種意識(shí)；它廣泛應(yīng)用后，會(huì)在自然界怎么變化和降解，也沒(méi)有人進(jìn)行研究。當(dāng)時(shí)的科學(xué)界，沒(méi)有會(huì)想到它除了殺蟲(chóng)功能外，還會(huì)對(duì)人類(lèi)和生物造成嚴(yán)重的影響；也根本沒(méi)有想到它具有超穩(wěn)定性，能在自然界長(zhǎng)期存在。

意想不到的危害

出乎繆勒的意外，也出乎諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)的意外，DDT有著可怕的另一面，它對(duì)自然和人類(lèi)，有著極大的損害作用。如果濫用，它就成為自然的大敵，人類(lèi)的大敵。

1976年，美國(guó)洛杉磯動(dòng)物園的小河馬因?yàn)轱嬘昧宿r(nóng)藥廠排放的含有DDT廢液的河水而全部死亡。人們又發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的珍稀動(dòng)物禿鷹漸漸地走向了滅絕的邊緣。研究后發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槎d鷹的體內(nèi)含有了DDT而生下了軟殼的蛋，這種蛋根本不能孵化出小鷹。美國(guó)科學(xué)家還發(fā)現(xiàn)，美國(guó)波普卡湖區(qū)原來(lái)野鳥(niǎo)成群，但是后來(lái)鳥(niǎo)群漸漸變少，鳥(niǎo)蛋的孵化率原來(lái)達(dá)70%，后來(lái)變成了20%，許多鳥(niǎo)到了滅絕的邊緣。而造成這種嚴(yán)重后果的罪魁禍?zhǔn)?，竟然是一度被人們崇拜的、以為是農(nóng)業(yè)和醫(yī)學(xué)救星的DDT。想不到，獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)肯定的化學(xué)殺蟲(chóng)劑DDT，竟然是生物界的強(qiáng)大殺手。

人們還發(fā)現(xiàn)，DDT還是誘發(fā)病蟲(chóng)害爆發(fā)的催化劑。使用DDT后，病蟲(chóng)害會(huì)更迅速地大爆發(fā)。原來(lái)，DDT殺死了害蟲(chóng)，但它同時(shí)也殺死了害蟲(chóng)的天敵。天敵的殺滅，等于為害蟲(chóng)的瘋狂生長(zhǎng)創(chuàng)造了條件。DDT是強(qiáng)大的殺蟲(chóng)劑，也是害蟲(chóng)的選種機(jī)。害蟲(chóng)經(jīng)過(guò)一代一代的優(yōu)勝劣汰，抵抗殺蟲(chóng)劑的能力越來(lái)越強(qiáng)。同時(shí)，由于缺乏天敵的制約，殘留的病蟲(chóng)會(huì)迅速地繁殖，害蟲(chóng)迅速爆發(fā)。例如，在草原上使用DDT殺滅蝗蟲(chóng)，但是，它使蛙類(lèi)、鳥(niǎo)類(lèi)大批死去。結(jié)果，蝗蟲(chóng)再度襲來(lái)時(shí)，會(huì)以不可阻擋之勢(shì)瘋狂繁殖，泛濫成災(zāi)。

DDT對(duì)人類(lèi)也產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的影響。DDT使男性女性化。動(dòng)物試驗(yàn)表明，雄鼠因?yàn)镈DT而長(zhǎng)出了乳頭，鱷魚(yú)因?yàn)镈DT而陰莖短小。與70多年前未使用DDT時(shí)的情況相比，世界上老虎的精子減少了一半，鱷魚(yú)的精子減少了一半，人類(lèi)的精子減少了一大半。原來(lái)人類(lèi)一次射精有2億個(gè)精子，現(xiàn)在只有幾千萬(wàn)個(gè)精子。怪不得現(xiàn)在世界上男子漢越來(lái)越少，英雄氣越來(lái)越短。因?yàn)镈DT是雌性激素的前體，它會(huì)在體內(nèi)轉(zhuǎn)化成雌性激素，拮抗雄性激素的機(jī)能。

由于DDT的大量使用和穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，世界的每一個(gè)角落，都存在著DDT的蹤跡；地球上的每一種生物，體內(nèi)都積累了多少不等的DDT。同時(shí)，DDT應(yīng)降解困難，它必將長(zhǎng)期存在。現(xiàn)在，在母親的乳汁里，在嬰兒的腦子里，在南極冰山的積雪中，珠峰山坡的雪蓮中，南極企鵝的蛋中，北極鯨魚(yú)和海豹的乳汁中，都發(fā)現(xiàn)了它的存在。由于它的超穩(wěn)定性，它將長(zhǎng)期存在，繼續(xù)影響著自然，影響著人類(lèi)的健康。

生態(tài)學(xué)家卡遜的覺(jué)醒

對(duì)DDT神話(huà)最早覺(jué)醒的是美國(guó)生態(tài)學(xué)家卡遜。然而，她遇到了強(qiáng)大的阻力。如果說(shuō)，DDT由于獲獎(jiǎng)而危害世界的一個(gè)原因是出于人類(lèi)認(rèn)識(shí)的局限，那么，在卡遜認(rèn)識(shí)到DDT的危害后，DDT得以繼續(xù)橫行，則是因?yàn)樯鐣?huì)利益集團(tuán)對(duì)利益的維護(hù)。

卡遜最早發(fā)現(xiàn)了DDT的危害。為此，她向美國(guó)和世界大聲地呼吁。她寫(xiě)了一本名叫《寂靜的春天》的書(shū)，書(shū)中用大量數(shù)據(jù)表明，如果不禁止DDT，人們將聽(tīng)不到蟲(chóng)鳴，聽(tīng)不到鳥(niǎo)啼，聽(tīng)不到青蛙的歌唱。未來(lái)的春天，將是沒(méi)有生氣的寂靜的春天。

卡遜的呼吁引起了強(qiáng)大的阻力。一個(gè)阻力來(lái)自人們認(rèn)知的局限。非專(zhuān)業(yè)的人很難明白DDT的化學(xué)結(jié)構(gòu)和生態(tài)效應(yīng)；人群中的大多數(shù)只會(huì)聽(tīng)權(quán)威的，聽(tīng)政府的，聽(tīng)權(quán)力的，聽(tīng)宣傳機(jī)構(gòu)的，聽(tīng)時(shí)髦輿論的。卡遜并不是著名科學(xué)家，人們是相信諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)的，還是聽(tīng)卡遜的？是相信大財(cái)團(tuán)的宣傳，還是相信卡遜的小冊(cè)子里的數(shù)據(jù)？在真理未明的情況下，人們不會(huì)聽(tīng)卡遜的。

阻力的另一個(gè)來(lái)源在于利益的得失。首先是經(jīng)濟(jì)的利益。DDT已經(jīng)成為強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)，與DDT有關(guān)的原料供應(yīng)商、生產(chǎn)商、批發(fā)商，以及各種各樣與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的技術(shù)人員、官員等組成了強(qiáng)大的利益鏈集團(tuán)?？ㄟd對(duì)DDT危害的揭露，等于毀了他們的滾滾財(cái)源，因此，他們死死地堅(jiān)守著DDT的防線(xiàn)，對(duì)卡遜進(jìn)行了猛烈的攻擊。

除了經(jīng)濟(jì)的利益，還有名聲等方面的利益。諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委評(píng)了獎(jiǎng)，一些著名科學(xué)家為DDT說(shuō)過(guò)不少頌揚(yáng)的話(huà)。如今，DDT成了危害生態(tài)的反面角色，這多少會(huì)影響諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)的聲譽(yù)，也會(huì)影響某些當(dāng)年作過(guò)推薦的科學(xué)家的形象。出于種種心理的因素，不少與之有關(guān)的人也希望不要發(fā)生顛覆性的變化。

在人類(lèi)歷史上，先知者、先覺(jué)者、先行者通常容易遭遇強(qiáng)大的阻力和壓力。魯迅說(shuō)過(guò)，第一個(gè)站起來(lái)的猴子，很可能被它的同伴整死，群猴們看到它站立起來(lái)了，會(huì)齊聲對(duì)他說(shuō)，站是標(biāo)新立異，是敗壞猴風(fēng)，不許你站?？ㄟd受到各種各樣的壓力。因?yàn)镈DT的身上，凝結(jié)著諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)的聲譽(yù)，凝結(jié)著DDT農(nóng)藥生產(chǎn)商的巨大的利潤(rùn)，凝結(jié)著科學(xué)的一份榮耀。如果它被證明危害了人類(lèi)，雖然這種失誤是可以理解的，但是，它畢竟是科學(xué)家的一種失誤，是諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)的一種疏忽。有些人為了維護(hù)科學(xué)的榮譽(yù)和作為科學(xué)家的榮譽(yù)，也不愿意聽(tīng)到對(duì)DDT的顛覆性評(píng)價(jià)。這種種力量，構(gòu)成了保護(hù)DDT、反對(duì)卡遜的同盟軍。

卡遜面對(duì)著強(qiáng)大的壓力，不放棄，不后退。在事實(shí)面前，人們漸漸相信她作出的科學(xué)結(jié)論。后來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪也站在了她這一邊。最后，美國(guó)停止了DDT的生產(chǎn)和使用。又過(guò)了二十多年后，DDT生產(chǎn)大國(guó)中國(guó)也停止生產(chǎn)和使用DDT。

歷史的反思

DDT確實(shí)有殺蟲(chóng)功能，但是，也確實(shí)有嚴(yán)重惡化生態(tài)和危害健康的后果。它因?yàn)楸话l(fā)現(xiàn)有殺蟲(chóng)功能而評(píng)上諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)；又因其危害生態(tài)和健康而被禁止生產(chǎn)。這種現(xiàn)象可以稱(chēng)之為DDT現(xiàn)象。如何認(rèn)識(shí)這種DDT現(xiàn)象呢？

第一，從主觀上看，科學(xué)家認(rèn)識(shí)世界的能力，再推而廣之，人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界的能力是不斷發(fā)展的。這種能力，在一定的歷史條件下是有限的，不是無(wú)所不能的?？茖W(xué)認(rèn)知世界的廣度和深度都不斷地發(fā)展，但是，在一定的歷史階段，又是有著認(rèn)知的局限。即使是科學(xué)家，也不能認(rèn)識(shí)事物的全部性質(zhì)和預(yù)見(jiàn)到事物未來(lái)的一切變化。

第二，從客觀上看，事物的客觀效應(yīng)的變化是一個(gè)過(guò)程，事物本質(zhì)的表露也是一個(gè)過(guò)程。事物本質(zhì)的表露過(guò)程中，其表象常常掩蓋著本質(zhì)，真相常常被表象和假象遮蓋著、偽裝著。DDT的危害很大，但是，它不是直觀的，要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間后才會(huì)逐漸暴露。

第三，即使是公正的科學(xué)評(píng)論家，內(nèi)心想要保持客觀和公正，也受著個(gè)人認(rèn)知、情感、社會(huì)關(guān)系等方面的干擾，作出錯(cuò)誤的評(píng)判和錯(cuò)誤的選擇是完全可能的，這是由認(rèn)識(shí)論等方面的因素造成的。培根曾認(rèn)為人的認(rèn)識(shí)受到“劇場(chǎng)本相”“洞穴本相”等幾種因素的局限。發(fā)現(xiàn)DDT作用的繆勒被評(píng)得獎(jiǎng)，科學(xué)認(rèn)識(shí)的局限是一個(gè)重要因素，與“科學(xué)”相關(guān)利益的趨利避害也是一個(gè)因素；在卡遜發(fā)表她的著作《寂靜的春天》后，有些科學(xué)家未跟上科學(xué)發(fā)展的潮流，未能及時(shí)認(rèn)識(shí)新的科學(xué)現(xiàn)象，對(duì)卡遜的發(fā)現(xiàn)采取了批評(píng)和壓制，以上幾種科學(xué)認(rèn)識(shí)的干擾因素仍然是起著重要作用的因素。

第四，就科學(xué)本身而言，也要防止完美主義的傾向?？茖W(xué)本身，有光彩的一面，也有消極的另一面。科學(xué)的社會(huì)效應(yīng)具有兩重性。一方面，科學(xué)深化和擴(kuò)大了人類(lèi)的認(rèn)識(shí)，科學(xué)也具有完善和修正不正確或片面認(rèn)識(shí)的功能，科學(xué)越來(lái)越成為改造世界、造福人類(lèi)的強(qiáng)大的力量。另一方面，科學(xué)本身有可能存在著負(fù)面效應(yīng)，或者有可能導(dǎo)致負(fù)面結(jié)果。人類(lèi)對(duì)于原子的探索，加深了對(duì)微觀層次的認(rèn)識(shí)，也獲得了將核能造福人類(lèi)的技術(shù)能力。但是，原子研究導(dǎo)致了原子武器的泛濫，使地球面臨著深刻的危機(jī)；核電站固然使人們獲得了廉價(jià)的電能，但是，它產(chǎn)生的核廢料的半衰期十分漫長(zhǎng)，將近20萬(wàn)年，核廢料完全有可能成為損害人類(lèi)自身安全的沉重負(fù)擔(dān)。福島事件、切爾諾貝利事件和三里島事件等核事故，都是核危險(xiǎn)逼近的警鐘。分子生物學(xué)家的研究提高了人類(lèi)創(chuàng)造新生物品質(zhì)的能力，也使人類(lèi)面臨著巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)。超級(jí)細(xì)菌的風(fēng)險(xiǎn)、基因武器的風(fēng)險(xiǎn)，都是有可能發(fā)生的。因此，如何構(gòu)建一條健康的、安全的科學(xué)發(fā)展之路，是一個(gè)非常緊迫的問(wèn)題，值得人們細(xì)細(xì)地反思。

DDT殺蟲(chóng)功能的發(fā)現(xiàn)者的獲獎(jiǎng)和DDT終于被禁止生產(chǎn)的歷史表明，時(shí)間才是檢驗(yàn)真理最有權(quán)威的因素。卡遜經(jīng)過(guò)大量的觀測(cè)研究，終于揭露了DDT的問(wèn)題，把DDT身上的種種光環(huán)剝落了下來(lái)。歷史有時(shí)候比偉大的獎(jiǎng)項(xiàng)更偉大。歷史就如一個(gè)威嚴(yán)的法官，它要對(duì)已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事情嚴(yán)格地反復(fù)地檢驗(yàn)。時(shí)間，只有時(shí)間，才是最有權(quán)威的批評(píng)家。