蘇 都

（內(nèi)蒙古鄂爾多斯市鄂托克旗蒙醫(yī)綜合醫(yī)院，內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 016100）

蒙醫(yī)溫針治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察

蘇 都

（內(nèi)蒙古鄂爾多斯市鄂托克旗蒙醫(yī)綜合醫(yī)院，內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 016100）

目的為了研究蒙醫(yī)溫針療法對神經(jīng)根型頸椎病的療效，方法 選取我院2016年1月～2017年1月收治的神經(jīng)根型頸椎病患者80例。將這80例神經(jīng)根型頸椎病患者分為觀察組和對照組兩個(gè)組別，其中觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者采用的是蒙醫(yī)溫針療法，對照組神經(jīng)根型頸椎病患者采用的是傳統(tǒng)的常規(guī)針刺療法。結(jié)果 在觀察組和對照組患者的治療過程全部結(jié)束后，對兩組患者神經(jīng)根型頸椎病的治療效果進(jìn)行綜合比較。最后的研究結(jié)果顯示，對照組神經(jīng)根型頸椎病患者治療的總有效率是71.6%，而觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者治療的總有效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組患者的治療總有效率，最終的數(shù)據(jù)是92.4%，兩組的數(shù)據(jù)具有明顯的差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P＜0.05）。結(jié)論 利用蒙醫(yī)溫針治療神經(jīng)根型頸椎病的療效比常規(guī)方法的效果好，可以進(jìn)行推廣。

蒙醫(yī)溫針療法；神經(jīng)根型頸椎病；臨床觀察；療效

神經(jīng)根型頸椎病是人們生活中比較常見的一種頸椎病。這種病癥是由于患者頸椎間盤側(cè)后方突出或者關(guān)節(jié)增生造成神經(jīng)壓迫導(dǎo)致的。神經(jīng)根型頸椎病的臨床癥狀為頸肩疼痛，同時(shí)伴有手指不靈活癥狀，有時(shí)當(dāng)患者頭部和上肢姿勢不對時(shí)就會引起劇烈的痛感。蒙醫(yī)溫針療法主要是對針刺和溫針進(jìn)行熱刺激，在病變部位起到活血散瘀的功效。為了全面分析蒙醫(yī)溫針療法治療神經(jīng)根型頸椎病的效果，特地將它與常規(guī)針刺療法進(jìn)行對比。現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月～2017年1月收治的神經(jīng)根型頸椎病患者80例。按人數(shù)將80例患者平均分為兩組，分別為觀察組和對照組，各40例。觀察組中，男22例，女18例，年齡20～70歲，病程5個(gè)月～1年。觀察組患者采用的是蒙醫(yī)溫針治療方法。對照組男24例，女16例，年齡28～72歲，病程5個(gè)月～12個(gè)月。在治療結(jié)束后，綜合比較觀察組和對照組神經(jīng)根型頸椎病患者的療效。其中需要注意的是，觀察組患者和對照組患者在性別、年齡和癥狀等資料上的差異并不明顯，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

觀察組患者采用蒙醫(yī)溫針療法，選擇患者身上的呼朱奈穴和協(xié)日穴以及脊柱命脈穴作為針刺部位，在對這幾處部位進(jìn)行消毒后進(jìn)行針灸。當(dāng)銀針刺入病體后，在針柄上掛一段0.5～0.8 cm厚的艾段，在靠近穴位的一段點(diǎn)燃煅燒三次，等艾條充分燃燒完之后，將灰燼打理干凈，等針柄完全冷卻后，將銀針從患者穴位中取出。對照組采用的是常規(guī)的針刺療法，選擇的穴位與觀察組患者的異質(zhì)，直接進(jìn)行針刺，銀針在患者穴位中留20 min，不增加溫針灸療法。兩個(gè)組的患者經(jīng)過兩個(gè)療程的治療后進(jìn)行療效對比。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為四種，（1）為痊愈，神經(jīng)根型頸椎病患者的頸肩疼痛癥狀全部消失，患者的身體狀況非常好，并且在很長一段時(shí)間內(nèi)病情沒有復(fù)發(fā)。（2）為顯效，患者的頸肩疼痛癥狀經(jīng)過治療有好轉(zhuǎn)跡象，但是一旦頸肩受到壓力，仍有些許痛感。（3）為好轉(zhuǎn)，患者的癥狀有所減輕，但是并不顯著，仍然需要進(jìn)一步治療。（4）為無效，患者的痛感沒有任何改善。

1.3.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

觀察組和對照組神經(jīng)根型頸椎病患者在治療結(jié)束后，顯效意味著患者的頸肩痛感等癥狀全部消失，有效意味著患者的頸椎病癥狀得到了有效的改善，但是并沒有得到根治，無效意味著患者頸肩的痛感沒有減輕。

2 結(jié) 果

通過對比兩組的治療結(jié)果可知，對照組神經(jīng)根型頸椎病患者治療的總有效率是71.6%，而觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者治療的總有效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組患者的治療總有效率，最終的數(shù)據(jù)是92.4%，很明顯可以看出，兩個(gè)組在治療總有效率數(shù)據(jù)上的差異非常明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P＜0.05）。

3 討 論

大量研究數(shù)據(jù)顯示，在我國所有的頸椎病患者中，患者神經(jīng)根型頸椎病患者的數(shù)量逐年上升，近些年甚至已經(jīng)占到頸椎病患者總數(shù)的一半以上。神經(jīng)根型頸椎病的最常見的臨床癥狀表現(xiàn)為患者頸肩疼痛，甚至有的病情嚴(yán)重的患者還會失去行動(dòng)能力。為了找出治療神經(jīng)根型頸椎病的有效治療方法，我院才進(jìn)行了此次研究，研究結(jié)果充分證明了在神經(jīng)根型頸椎病臨床治療過程中，蒙醫(yī)溫針療法的療效比較好，應(yīng)該大力推廣。

[1] 策·蘇榮扎布.蒙古學(xué)百科全書(醫(yī)學(xué))[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2012:261.

[2] 博·阿古拉,薩仁圖雅.醫(yī)學(xué)(中)-克疾四素研究[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古教育部出版社,2003:428-429.

[3] 王福根,李信玉,侯京山.銀質(zhì)針治療慢性膝關(guān)節(jié)痛[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,1995,10(4):174.

[4] 馮 斌.針刺臨床作用及機(jī)制淺析[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2003,21(9):1565-1567.

[5] 李同軍,張洪坤,于志國,等.溫針、牽引治療神經(jīng)根型頸椎病60例的療效觀察[J].中醫(yī)藥信息,2011,28(4):104.

[6] 朱俊平,史可測,楊 怡,等.穴位注射加溫針夾脊穴治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(7):1316-1318.

R29

B

ISSN.2095-8242.2017.045.8757.01

本文編輯：趙小龍