何茂芝

（遵義市中醫(yī)院，貴州 遵義 563000）

消毒供應室脈動真空壓力蒸汽滅菌物品濕包相關因素與對策研究

何茂芝

（遵義市中醫(yī)院，貴州 遵義 563000）

目的對消毒供應室脈動真空壓力蒸汽滅菌物品濕包相關因素與對策研究進行分析研究，以供參考。方法 選擇于2016年1月1日～2016年12月1日期間，在我院消毒供應室進行壓力蒸汽滅菌的5084件滅菌包作為本次的研究對象，根據(jù)滅菌方法的不同，對滅菌包進行分組，對照組采取常規(guī)的滅菌方式，研究組則在對照組的操作基礎上，進行濕包相關因素控制，對兩組操作方法導致的不同的效果進行對比研究。結果 研究組的滅菌方法產(chǎn)生的實踐效果明顯優(yōu)于對照組的滅菌方法。P＜0.05認為差異具有統(tǒng)計學意義。結論 對消毒供應室的脈動真空壓力蒸汽滅菌的操作基礎上，對濕包相關因素進行控制，可有效的提高消毒供應室的工作質(zhì)量以及效率，且可有效的減少濕包發(fā)生率，具有一定的臨床實踐效果。

脈動真空壓力；消毒供應室；蒸汽滅菌；物品濕包

隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，以及醫(yī)療技術的不斷進步，如何對醫(yī)療工作的質(zhì)量進行有效的提升和加強，并對醫(yī)院的感染現(xiàn)象進行預防和控制，已逐漸成為現(xiàn)代醫(yī)療社會的重要課題之一，而消毒供應室也隨之成為醫(yī)院組成中的一個重要部門，消毒供應室的主要工作內(nèi)容包括對醫(yī)療器械、醫(yī)療用具等進行消毒，在對各科室進行器具供應的過程中，對醫(yī)院感染的源頭進行預防和控制，也正是因此，對提高醫(yī)院的安全管理以及醫(yī)療管理有著極重要的意義。而壓力蒸汽滅菌是目前臨床上較為常見的一種滅菌方式，滅菌包潮濕會對滅菌包的屏障功能進行破壞，各種微生物也極易對滅菌包造成污染，因此濕包在臨床上被視為滅菌失敗[1]。也正是基于這種情況，本文主要是對消毒供應室脈動真空壓力蒸汽滅菌物品濕包相關因素與對策研究進行分析研究，以供參考。研究報告如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

選擇于2016年1月1日～2016年12月1日期間，在我院消毒供應室進行壓力蒸汽滅菌的5084件滅菌包作為本次的研究對象，根據(jù)滅菌方法的不同，對滅菌包進行分組。

1.2 實驗方法

對照組按照常規(guī)的消毒供應室脈動真空壓力蒸汽滅菌方法對滅菌包進行滅菌處理，脈壓真空壓力蒸汽滅菌器使用山東產(chǎn)XG1.U脈壓真空壓力蒸汽滅菌器[2]進行研究，蒸汽滅菌器的脈動次數(shù)將其設定為3次，真空度則調(diào)整為0.078 MPa，壓縮空氣壓力調(diào)整為0.3～0.6 MPa之間，滅菌時間則設定為8 min。將基本工作參數(shù)設定后，蒸汽壓力到達0.3 MPa后，將滅菌器進行開啟，干燥時間調(diào)整為10 min[3]。

研究組患者的基礎操作與對照組的操作過程一致，同時在進行操作的過程，對會導致濕包出現(xiàn)的相關性因素進行控制，對消毒供應室的操作進行優(yōu)質(zhì)化提升。

1.3 觀察指標

對兩組不同滅菌方式所導致的實踐結果進行記錄調(diào)查。

1.4 數(shù)據(jù)處理

本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.1軟件進行統(tǒng)計學處理，兩組滅菌方式產(chǎn)生的實踐效果為計數(shù)資料，以率（%）表示，卡方檢驗比較。為計量資料，用（±s）表示，采用t檢驗。P＜0.05認為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

研究組的滅菌方法產(chǎn)生的實踐效果明顯優(yōu)于對照組的滅菌方法。P＜0.05認為差異具有統(tǒng)計學意義。詳細數(shù)據(jù)見表1。

表1 兩組滅菌方式產(chǎn)生的實踐效果情況調(diào)查表 [n（%）]

3 結 論

在醫(yī)院的組成部門中，消毒供應室屬于極重要的一個部門，主要是對醫(yī)院感染進行預防和控制的一個部門，其工作的主要內(nèi)容包括對各臨床科室的無菌敷料以及器械進行消毒、輸送等工作，也正是因此，消毒供應室的工作質(zhì)量對醫(yī)院感染發(fā)生概率有著極重要的意義。濕包是指滅菌包潮濕，出現(xiàn)細菌滋生等現(xiàn)象，導致濕包的主要影響因素包括物品裝載不規(guī)范、包裝不符合包裝要求、以及干燥時間縮短等原因[4]，在進行脈動真空壓力蒸汽滅菌操作的基礎上，對導致濕包出現(xiàn)的因素進行預防和控制，可以有效的降低滅菌過程中，濕包或是其他問題的出現(xiàn)，進而提高消毒供應室的工作質(zhì)量。

綜上所述，對消毒供應室的脈動真空壓力蒸汽滅菌的操作基礎上，對濕包相關因素進行控制，可有效的提高消毒供應室的工作質(zhì)量以及效率，且可有效的減少濕包發(fā)生率，值得在今后消毒供應室的脈動真空壓力蒸汽滅菌工作中，進行推廣和應用。

[1] 李志芳.消毒供應室脈動真空壓力蒸汽滅菌物品濕包相關因素與對策研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016,29(12):163+166.

[2] 高 敏,張福梅,孫鳳霞,白小艷,黨苗苗.壓力滅菌器消毒產(chǎn)生濕包的分析與控制[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2015,06(11):1432-1434.

[3] 陳金雅,鄧小英,劉春彩,吳笑環(huán),趙華玉.壓力蒸汽不同滅菌方式、干燥時間與滅菌效果的相關性研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,14(08):154-156.

[4] 姚艷華,魏紅艷,付桂枝,張曉秀.品管圈活動在脈動真空壓力蒸汽滅菌濕包管理中的應用[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2016,12(07):140-142.

R613

B

ISSN.2095-8242.2017.045.8894.02

本文編輯：吳 衛(wèi)