龍金晶 陳嬋君 朱幼文

報(bào)告與綜述

科技博物館基于展品的教育活動(dòng)現(xiàn)狀、定位與發(fā)展方向①

龍金晶 陳嬋君 朱幼文②

自“科技館活動(dòng)進(jìn)校園”項(xiàng)目開展以來，我國科技博物館基于展品的教育活動(dòng)有很大改觀并呈現(xiàn)發(fā)展提高的態(tài)勢，但依然普遍存在問題，并對科技博物館及其展品教育功能的實(shí)現(xiàn)有嚴(yán)重影響。本文認(rèn)為:關(guān)鍵定位模糊、制度機(jī)制缺失、優(yōu)秀人才短缺、學(xué)術(shù)建設(shè)滯后是導(dǎo)致問題的主要原因；其中基于展品教育活動(dòng)的功能定位、特征定位和展教人員的職業(yè)定位是影響最大、最為關(guān)鍵的原因。結(jié)合相關(guān)理論、實(shí)踐和國內(nèi)外發(fā)展趨勢的研究，本文對其應(yīng)有的定位進(jìn)行了論證和闡述，并對近年來涌現(xiàn)的一批優(yōu)秀案例進(jìn)行了分析。

科技博物館；基于展品的教育活動(dòng)；現(xiàn)狀；定位；發(fā)展方向

2015年4－8月，為制定“科技館活動(dòng)進(jìn)校園”的“十三五”規(guī)劃，中國科協(xié)青少年科技中心設(shè)立調(diào)研項(xiàng)目，中國自然科學(xué)博物館協(xié)會(huì)科技館專業(yè)委員會(huì)承擔(dān)了其中的“科技場館基于展品的教育活動(dòng)項(xiàng)目調(diào)研”專題，由中國科技館、北京自然博物館、重慶科技館、四川省科技館、鄭州科技館等單位人員組成課題組。此課題的調(diào)研對象限定為科技博物館(含科技館)，調(diào)研內(nèi)容范圍界定為:

——在展品現(xiàn)場為傳播展品科技內(nèi)涵而開展的教育活動(dòng)，如講解、輔導(dǎo)、實(shí)驗(yàn)、游戲、學(xué)習(xí)單等；

——在表演臺、實(shí)驗(yàn)室、工作室等非展品現(xiàn)場為傳播展品科技內(nèi)涵而開展的實(shí)驗(yàn)表演、小實(shí)驗(yàn)、小制作等教育活動(dòng)。

課題組除了對“科技館活動(dòng)進(jìn)校園”相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行分析之外，還對中國鐵道博物館、北京自然博物館、重慶科技館、四川科技館、黑龍江省科技館、浙江省科技館、鄭州科技館、東莞科技博物館等進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，重點(diǎn)調(diào)研以下內(nèi)容:

——基于展品教育活動(dòng)開發(fā)、開展、推廣的基本情況；

——基于展品教育活動(dòng)開發(fā)的背景與目的、教育理念、開發(fā)思路、人才隊(duì)伍等；

——基于展品教育活動(dòng)存在的問題及其原因。

本文以《科技場館基于展品的教育活動(dòng)項(xiàng)目調(diào)研報(bào)告》主要內(nèi)容為基礎(chǔ)編寫而成，并補(bǔ)充了近兩年來的新認(rèn)識、新案例。

一、基于展品教育活動(dòng)的現(xiàn)狀

(一)推動(dòng)與引導(dǎo)

2006年，中央文明辦、教育部、中國科協(xié)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于開展“科技館活動(dòng)進(jìn)校園”工作的通知》(科協(xié)發(fā)青字[2006]35號)，以便推動(dòng)“科技館活動(dòng)進(jìn)校園”項(xiàng)目。該項(xiàng)目旨在推動(dòng)校外科技場館的教育活動(dòng)，使科技場館資源與學(xué)校教育特別是科學(xué)課程、綜合實(shí)踐活動(dòng)、研究性學(xué)習(xí)的實(shí)施結(jié)合起來，促進(jìn)科技場館教育與學(xué)校科學(xué)教育的有效銜接。

中國科協(xié)青少年科技中心通過組織教育活動(dòng)骨干培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)、翻譯引進(jìn)國外優(yōu)秀案例、邀請域外專家進(jìn)行現(xiàn)場教學(xué)觀摩等活動(dòng)，提升各地科技博物館教育活動(dòng)的開發(fā)能力。

2012年起，中國科協(xié)青少年科技中心與中國自然科學(xué)博物館協(xié)會(huì)、中國青少年科技輔導(dǎo)員協(xié)會(huì)和中國科技館共同發(fā)起“科技場館科學(xué)教育項(xiàng)目展評”，以隔年培訓(xùn)和評比的方式，鼓勵(lì)科技場館開發(fā)青少年科普教育資源，培養(yǎng)優(yōu)秀科普人才。

2013年，中國自然科學(xué)博物館協(xié)會(huì)科技館專業(yè)委員會(huì)將教育活動(dòng)作為提升科技館科普教育能力與水平的突破口，此后幾年始終以此作為全國科技館業(yè)務(wù)培訓(xùn)、學(xué)術(shù)交流的主題，并結(jié)合全國科技館輔導(dǎo)員大賽，帶動(dòng)各地科技館教育活動(dòng)特別是基于展品教育活動(dòng)的開發(fā)。

2014年，中國科協(xié)啟動(dòng)“研究生科普能力提升項(xiàng)目”，面向“全國高層次科普專門人才培養(yǎng)”試點(diǎn)高校培養(yǎng)的科普方向研究生征集科普作品類項(xiàng)目，并擇優(yōu)予以資助。“展教活動(dòng)設(shè)計(jì)方案”是其中重點(diǎn)征集的一類作品。

上述一系列措施，使全國科技博物館科學(xué)教育活動(dòng)有了很大改觀，各地科技博物館的教育活動(dòng)項(xiàng)目在數(shù)量和種類上呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。

(二)發(fā)展與成就

2006年以前，各地科技博物館的教育活動(dòng)意識比較薄弱，除了展覽展品講解之外，僅有少數(shù)科學(xué)表演和學(xué)習(xí)單，其它基于展品教育活動(dòng)幾乎是空白。2006年，首批30個(gè)教育活動(dòng)項(xiàng)目經(jīng)專家評審納入“科技館活動(dòng)進(jìn)校園”試點(diǎn)，其中基于展品的教育項(xiàng)目空缺，其它項(xiàng)目也普遍水平較低。

“科技場館科學(xué)教育項(xiàng)目展評”的教育活動(dòng)分為三類:基于展品的教育活動(dòng)，拓展性教育活動(dòng)(動(dòng)手做、科學(xué)工作坊、科學(xué)表演等)，綜合性教育活動(dòng)(科學(xué)考察、夏令營等)。從歷屆展評中獲獎(jiǎng)的基于展品教育項(xiàng)目看，水平和質(zhì)量逐年明顯提升:

——2012年，基于展品教育項(xiàng)目約占總數(shù)18%，但基本為解說和導(dǎo)覽；

——2014年，基于展品教育項(xiàng)目約占總數(shù)10%，出現(xiàn)體驗(yàn)式、探究式、多樣化趨勢；

——2016年，基于展品教育項(xiàng)目約占總數(shù)23%，體驗(yàn)式、探究式、多樣化成為主流，傳統(tǒng)的解說和導(dǎo)覽已難以入圍。

從“科技場館科學(xué)教育項(xiàng)目展評”和各地調(diào)研情況看，水平和質(zhì)量提升的主要表現(xiàn)為:

教育活動(dòng)種類漸趨多樣，活動(dòng)形式有所創(chuàng)新——對傳統(tǒng)展覽講解進(jìn)行創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)互動(dòng)性、針對性、系列性，并嘗試引入互聯(lián)網(wǎng)等作為輔助手段。

運(yùn)用先進(jìn)教育思想和方法，教育理念有突破——運(yùn)用“探究式學(xué)習(xí)”等教育理念開發(fā)和實(shí)施基于展品教育活動(dòng)。

館校結(jié)合意識增強(qiáng)，面向?qū)W校開發(fā)教育資源——以展品為基礎(chǔ)，面向?qū)W校開發(fā)教材、教案、學(xué)習(xí)單、資源包、教具、APP等內(nèi)容豐富、形式多樣的教育資源，探索館校教育合作的新模式。

(三)不足與問題

展品是科技博物館最大、最有特色的教育資源，基于展品教育活動(dòng)本是科技博物館的“基本教育活動(dòng)”。[1]但前文的“科技館活動(dòng)進(jìn)校園”申報(bào)項(xiàng)目和歷年“全國科技場館科學(xué)教育項(xiàng)目”展評獲獎(jiǎng)項(xiàng)目數(shù)據(jù)表明，它反而是最為欠缺、最薄弱的教育活動(dòng)。經(jīng)調(diào)研和分析，其表現(xiàn)主要為:

基于展品教育項(xiàng)目數(shù)量少，未能實(shí)現(xiàn)常態(tài)化運(yùn)行——以科技館為例，中國科技館2014年的全國科技館調(diào)查數(shù)據(jù)表明，各館開展的教育活動(dòng)以科學(xué)表演、小實(shí)驗(yàn)、小制作、科技競賽最為普遍，而基于展品的教育活動(dòng)明顯偏少，即使合并到“其他教育活動(dòng)”中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其占比也僅為30%。[2]調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)，有的科技博物館甚至不進(jìn)行任何展覽輔導(dǎo)或講解，一些參加培育和展評的教育活動(dòng)項(xiàng)目并未常態(tài)化開展，驗(yàn)收和展評之后便被束之高閣，少人問津。

教育活動(dòng)水平不高，館校結(jié)合不夠深入——調(diào)研顯示，各地科技博物館所開展的基于展品教育活動(dòng)多為導(dǎo)覽和講解，以灌輸為主；偏重于科學(xué)知識的傳播，缺乏對科學(xué)方法和科學(xué)的情感、態(tài)度、價(jià)值觀的培養(yǎng)；活動(dòng)形式種類少、方式單調(diào)，輔助器材和新媒體運(yùn)用明顯不足；館校結(jié)合項(xiàng)目未能結(jié)合不同年級的教學(xué)目標(biāo)與內(nèi)容進(jìn)行有針對性的設(shè)計(jì)，學(xué)校和學(xué)生多將參觀科技博物館視為春(秋)游，走馬觀花看熱鬧。

展教人員隊(duì)伍建設(shè)問題嚴(yán)重——以科技館為例，據(jù)中國科技館發(fā)展基金會(huì)2013年的調(diào)查數(shù)據(jù):展教人員入職時(shí)具有本科及以上學(xué)歷的不到30%，大專學(xué)歷占60%以上，高中/中專及以下學(xué)歷占9%。[3]本次調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)，展教人員大部分是經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)等文科專業(yè)，理工科、教育學(xué)專業(yè)僅占約10%。此外，許多科技博物館展教人員職業(yè)發(fā)展前景不明、專業(yè)學(xué)習(xí)方向迷茫、專業(yè)技術(shù)職務(wù)晉升通道不暢、缺乏成就感、工資水平低，再加上得不到應(yīng)有的關(guān)注和尊重，使展教人員紛紛“逃離”科技博物館和展廳一線，人才流失嚴(yán)重，制約了教育活動(dòng)水平的提升。

(四)影響與后果

在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，基于展品教育活動(dòng)的數(shù)量、水平、種類將會(huì)直接影響到:

——觀眾參觀時(shí)間、重復(fù)參觀率、吸引力和口碑；

——展品資源優(yōu)勢和教育價(jià)值的發(fā)揮；

——科技博物館應(yīng)有教育功能和效果的實(shí)現(xiàn)；

——科技博物館建設(shè)投資效益和社會(huì)效益的高低。

上述方面的劣化，有可能使政府減少科技博物館運(yùn)行經(jīng)費(fèi)和改造擴(kuò)建投資，進(jìn)一步加劇科技博物館社會(huì)效益的下滑，科技博物館的運(yùn)行與教育活動(dòng)開發(fā)陷入“惡性循環(huán)”，并導(dǎo)致政府和社會(huì)對于科技博物館社會(huì)效益的質(zhì)疑。某些科技博物館建成開放后初期“門庭若市”，此后逐漸“門可羅雀”，有人將此稱為“周期律”。我們在各地經(jīng)?？梢钥吹?

——陷入上述“周期律”的，往往是很少甚至不開展教育活動(dòng)的科技博物館；

——擺脫上述“周期律”的，恰恰是那些教育活動(dòng)豐富多彩的科技博物館。

二、問題原因分析

以往的相關(guān)課題和論文多把教育活動(dòng)問題的原因歸結(jié)為:活動(dòng)經(jīng)費(fèi)少，領(lǐng)導(dǎo)重視不夠；展教人員學(xué)歷低、專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理；展教人員收入低、職稱評定和晉升難，留不住人才……我們認(rèn)為上述問題僅是表象，未能說明深層次的根本原因。為此，課題組進(jìn)行了深入分析，提出以下導(dǎo)致科技博物館基于展品教育活動(dòng)開發(fā)實(shí)施能力薄弱的主要原因:

(一)關(guān)鍵定位模糊，發(fā)展方向不明

基于展品教育活動(dòng)的功能定位——某些科技博物館、上級主管機(jī)構(gòu)、地方政府認(rèn)為:科技博物館展品本身已具備教育功能，只須保障安全、穩(wěn)定運(yùn)行，即可實(shí)現(xiàn)其教育功能?；谡蛊返慕逃顒?dòng)僅是“錦上添花”，可有可無。上述認(rèn)識，其實(shí)是將科技博物館視作為“科技展覽館”。這實(shí)際是科技博物館要不要開展基于展品教育活動(dòng)的問題。

基于展品教育活動(dòng)的特征定位——很多科技館博物館一方面不滿于“展覽講解輔導(dǎo)像上課”“學(xué)習(xí)單像考卷”的灌輸式教育，另一方面又苦于不知道“不像上課的展覽講解輔導(dǎo)”“不像考卷的學(xué)習(xí)單”是什么樣以及如何開發(fā)，[4]基于展品教育活動(dòng)應(yīng)有的發(fā)展方向不明確。這實(shí)際是科技博物館需要什么樣的基于展品教育活動(dòng)的問題。

科技博物館展教人員的職業(yè)定位——部分地方的政府、上級機(jī)關(guān)、科技博物館負(fù)責(zé)人、觀眾甚至展教人員自身，不同程度地將展教人員視同于旅游景點(diǎn)導(dǎo)游、講解員甚至是“展廳服務(wù)員”“展品保姆”。在這一定位下，展教人員就無需高學(xué)歷、對口專業(yè)和編制、職稱。對此，調(diào)研中各地展教人員多有強(qiáng)烈反映。這實(shí)際是科技博物館需要什么樣展教人員的問題。

(二)制度機(jī)制缺失，創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力不足

由于行業(yè)內(nèi)對于教育活動(dòng)、展教人員的定位不明確，導(dǎo)致相關(guān)制度機(jī)制缺失、基于展品教育活動(dòng)開發(fā)實(shí)施動(dòng)力不足。課題組對6座科技博物館的展教崗位規(guī)章制度和相關(guān)文件進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)普遍存在缺少以下有利于教育活動(dòng)開發(fā)與實(shí)施的制度性安排:

——與場館建設(shè)和展覽設(shè)計(jì)同步進(jìn)行教育活動(dòng)開發(fā)、像重視展覽資源建設(shè)一樣重視基于展品教育活動(dòng)資源建設(shè)的制度性安排；

——以開發(fā)實(shí)施基于展品教育活動(dòng)為核心的展覽運(yùn)行機(jī)制和經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制；

——將教育活動(dòng)開發(fā)實(shí)施作為首要任務(wù)的展教部門及人員崗位職責(zé)制度；

——將教育活動(dòng)開發(fā)實(shí)施情況(數(shù)量、種類、課時(shí)、水平等)及其效果作為重要內(nèi)容的評價(jià)、考核、獎(jiǎng)懲、晉升機(jī)制……

(三)優(yōu)秀人才短缺，開發(fā)實(shí)施能力薄弱

優(yōu)秀展教人才短缺是基于展品教育活動(dòng)開發(fā)能力薄弱的重要原因之一。一方面，行業(yè)內(nèi)對展教人員的職業(yè)定位不明確，對其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及應(yīng)具備的專業(yè)素質(zhì)存在認(rèn)識誤區(qū)；另一方面，部分科技博物館及其上級單位沒有根據(jù)展教人員應(yīng)有的素質(zhì)、資格，有目標(biāo)、有計(jì)劃地進(jìn)行招聘和培訓(xùn)。

(四)學(xué)術(shù)建設(shè)滯后，方向思路缺乏引導(dǎo)

基于展品教育活動(dòng)項(xiàng)目水平低、缺乏創(chuàng)新的另一原因，是項(xiàng)目開發(fā)人員對于相關(guān)教育理論與方法缺乏研究和理解。由于我國科技博物館學(xué)術(shù)建設(shè)長期滯后，導(dǎo)致業(yè)界內(nèi)對于科技博物館教育的屬性是非正規(guī)教育還是非正式教育、展品和基于展品教育活動(dòng)的基本特征及其研發(fā)思路普遍缺乏深入理解，教育活動(dòng)研發(fā)缺少科學(xué)的理論指導(dǎo)，有的受“展品中心論”誤導(dǎo)從而“以展代教”，有的落入灌輸式教學(xué)的傳統(tǒng)老路，有的把“科學(xué)性＋趣味性”當(dāng)作基本思路而陷入“知識裹糖衣”的誤區(qū)，有的則如“盲人摸象”在黑暗中徘徊。

三、相關(guān)定位分析

提升科技博物館基于展品教育活動(dòng)開發(fā)實(shí)施能力與水平的核心，是解決科技博物館“要不要開展基于展品教育活動(dòng)”“需要什么樣的基于展品教育活動(dòng)”“如何開展基于展品教育活動(dòng)”“需要什么樣的展教人員”四個(gè)關(guān)鍵問題。其中第三個(gè)問題是開發(fā)思路，第一、二、四個(gè)問題是有關(guān)基于展品教育活動(dòng)的三個(gè)核心定位?！叭齻€(gè)定位”是其它問題的基礎(chǔ)，其它問題皆由此而生。唯有準(zhǔn)確定位，“制度機(jī)制”“人才隊(duì)伍”“學(xué)術(shù)建設(shè)”和“開發(fā)思路”等問題才可能從根本上得到解決。

(一)基于展品教育活動(dòng)的功能定位

以教育為首要功能的科技博物館，其教育活動(dòng)相當(dāng)于學(xué)校的教學(xué)活動(dòng)，展廳、展品相當(dāng)于教室、教具，教育活動(dòng)方案相當(dāng)于教材、教案。展品是科技博物館最大、最有特色的教育資源，是實(shí)現(xiàn)科技博物館教育功能最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，但僅靠展品本身并不能充分實(shí)現(xiàn)其教育功能，還需要開發(fā)實(shí)施眾多基于展品的教育活動(dòng)。否則，展品將淪落為孩子們手中的“玩具”。

對此，上海師范大學(xué)鮑賢清副教授指出:展品是場館學(xué)習(xí)發(fā)生的基礎(chǔ)，但并不能保證學(xué)習(xí)能自然地發(fā)生；美國學(xué)者Leinhardt和Knutson認(rèn)為:博物館中的學(xué)習(xí)是通過解釋性的對話作用于最后學(xué)習(xí)結(jié)果的。[5]我們理解，“解釋性的對話”就是幫助觀眾理解展覽、展品的教育活動(dòng)；沒有“解釋性的對話”，就沒有“博物館中的學(xué)習(xí)”，或是難以充分實(shí)現(xiàn)。

基于上述認(rèn)識，我們認(rèn)為科技博物館基于展品教育活動(dòng)的功能定位應(yīng)是:

實(shí)現(xiàn)展品教育功能的重要載體，科技博物館最重要、最基本的教育活動(dòng)，科技博物館展覽運(yùn)行的核心工作。

(二)基于展品教育活動(dòng)的特征定位

學(xué)校教育是基于教材的授受式教學(xué)，學(xué)生獲取來自教材的間接經(jīng)驗(yàn)，教學(xué)形式以課堂為主。與其相對比，科技博物館教育是基于展覽展品的教育，基于實(shí)物的體驗(yàn)式學(xué)習(xí)和基于實(shí)踐的探究式學(xué)習(xí)，觀眾獲取來自展品的直接經(jīng)驗(yàn)，教育形式多樣化。正是由于上述特點(diǎn)，才使科技博物館在教育傳播形式日益豐富、競爭日益激烈的今天，不僅沒有被淘汰，其教育功能反而日益受到重視并得以發(fā)展。否則，科技博物館就失去了生存和發(fā)展的價(jià)值。

以科技館為例:其最具代表性的參與體驗(yàn)型展品，是由科學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器、生產(chǎn)工具、自然和生活中的科學(xué)現(xiàn)象發(fā)展而來，某種程度上再現(xiàn)了科學(xué)研究與觀察、勞動(dòng)生產(chǎn)的“科技實(shí)踐”，創(chuàng)造了進(jìn)行“探究式學(xué)習(xí)”的情境，使觀眾獲得關(guān)于科技內(nèi)涵的“直接經(jīng)驗(yàn)”。這其中，“科技實(shí)踐”是條件和情境，“探究式學(xué)習(xí)”是方法和過程，“直接經(jīng)驗(yàn)”是學(xué)習(xí)效果和目標(biāo)，這是參與體驗(yàn)型展品的獨(dú)特教育學(xué)價(jià)值所在。[6]如果教育活動(dòng)仍是以灌輸間接經(jīng)驗(yàn)為主的授受式教育，“展品講解像上課”“學(xué)習(xí)單像考卷”，參與體驗(yàn)型展品的教育學(xué)意義就無法實(shí)現(xiàn)。

美國1996年發(fā)布《國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》，倡導(dǎo)“以探究為核心的科學(xué)教育”；美國2013年發(fā)布《新一代科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》，發(fā)展為“基于科學(xué)與工程實(shí)踐的跨學(xué)科探究式學(xué)習(xí)”[7]。上述教育理念也適用于非正規(guī)科學(xué)教育，科技館教育的特征與其基本吻合。

經(jīng)分析，我們發(fā)現(xiàn)其他類型科技博物館的靜態(tài)展品及其教育活動(dòng)也存在與科技館類似的特征，同樣可為觀眾創(chuàng)造體驗(yàn)式學(xué)習(xí)和探究式學(xué)習(xí)的條件:

自然類博物館的展品主要是標(biāo)本、化石，科學(xué)家們正是通過對這些標(biāo)本、化石的考察、研究獲得了關(guān)于自然進(jìn)化、生物分類、生態(tài)系統(tǒng)、人與自然關(guān)系等的“直接經(jīng)驗(yàn)”。通過這些展品，同樣可以反映科學(xué)家的科技實(shí)踐與探究過程；

工業(yè)技術(shù)類博物館的展品主要是技術(shù)發(fā)明、生產(chǎn)勞動(dòng)工具、實(shí)驗(yàn)裝置和能源、材料的實(shí)物及模型，它們均是發(fā)明家、工程技術(shù)人員進(jìn)行科技探究的成果或?qū)ο?，是“直接?jīng)驗(yàn)”的結(jié)晶或源泉。通過這些展品，同樣可以反映發(fā)明家、工程技術(shù)人員的科技實(shí)踐與探究過程。

基于上述認(rèn)識，我們認(rèn)為科技博物館基于展品教育活動(dòng)的特征定位是:

基于展品的體驗(yàn)式、探究式、多樣化學(xué)習(xí)。

(三)展教人員的職業(yè)定位

我們認(rèn)為，科技博物館展教人員相當(dāng)于學(xué)校的教師，除了要擔(dān)負(fù)展覽運(yùn)行、維護(hù)秩序、導(dǎo)覽等任務(wù)之外，更重要的職責(zé)是開發(fā)和實(shí)施教育活動(dòng)。而且，以“基于展品的體驗(yàn)式、探究式、多樣化學(xué)習(xí)”為特征的教育活動(dòng)，其開發(fā)和實(shí)施難度、所需知識與技巧，遠(yuǎn)高于“照本宣科”“聲情并茂”的灌輸式講解。沒有高素質(zhì)的展教人員，科技博物館就無法開發(fā)和實(shí)施高水平的教育活動(dòng)，基于展品教育活動(dòng)的功能定位、特征定位也就無法實(shí)現(xiàn)。

基于上述認(rèn)識，我們認(rèn)為科技博物館展教人員的職業(yè)定位是:

需要較高科學(xué)素質(zhì)與專業(yè)技能的科技教師，其首要職責(zé)是開發(fā)和開展教育活動(dòng)。

四、優(yōu)秀案例的啟示

在“全國科技場館科學(xué)教育項(xiàng)目展評”和中國科協(xié)“研究生科普能力提升項(xiàng)目”中，涌現(xiàn)了一批體現(xiàn)“基于展品的體驗(yàn)式、探究式、多樣化學(xué)習(xí)”特征的教育項(xiàng)目。近年來，各地科技館相繼開發(fā)出一批基于展品教育活動(dòng)的優(yōu)秀教案。這些優(yōu)秀案例對于我們的研究基于展品教育活動(dòng)的發(fā)展方向和設(shè)計(jì)思路，都給予了諸多啟示。

(一)基于展品的體驗(yàn)式、探究式學(xué)習(xí)型教育活動(dòng)

北京自然博物館《互動(dòng)式展覽解說》——基于自然標(biāo)本、化石類靜態(tài)陳列型展品的教育活動(dòng)，其“互動(dòng)”只是表象，關(guān)鍵是針對靜態(tài)陳列的展品，配合輔助的圖片、標(biāo)本和實(shí)驗(yàn)等，引導(dǎo)觀眾進(jìn)入科學(xué)家考察自然環(huán)境、標(biāo)本、化石并進(jìn)行探究的過程，像科學(xué)家一樣進(jìn)行觀察、思考，理解展品的科學(xué)內(nèi)涵，從中獲得關(guān)于生物進(jìn)化與環(huán)境變遷關(guān)系的直接經(jīng)驗(yàn)。本項(xiàng)目獲得2014年第二屆“全國科技場館科學(xué)教育項(xiàng)目展評”一等獎(jiǎng)。

合肥科技館《“展無止境”系列活動(dòng):離心現(xiàn)象展品輔導(dǎo)》——通過輔助小實(shí)驗(yàn)，觀眾分別以相同速度旋轉(zhuǎn)不同長度繩子栓的相同質(zhì)量小球、以相同速度旋轉(zhuǎn)相同長度繩子栓的不同質(zhì)量小球、以不同速度旋轉(zhuǎn)相同長度繩子栓的相同質(zhì)量小球，進(jìn)行體驗(yàn)和對比，認(rèn)知影響離心力的半徑、質(zhì)量、速度三大因素。通過“分解(展品知識點(diǎn))→體驗(yàn)(實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象)→認(rèn)知(獲得直接經(jīng)驗(yàn))”，設(shè)計(jì)出巧妙的探究式學(xué)習(xí)過程。[8]本項(xiàng)目獲得2016年第三屆“全國科技場館科學(xué)教育項(xiàng)目展評”二等獎(jiǎng)。

中國科技館《借助輔助器材的生命展區(qū)展品探究式輔導(dǎo)講解》——通過借助鳥蛋標(biāo)本、圖片、視頻、錄音等輔助手段，調(diào)動(dòng)觀眾的視覺、觸覺、聽覺等進(jìn)行多器官體驗(yàn)，引導(dǎo)觀眾觀察、對比、思考，從而實(shí)現(xiàn)認(rèn)知，使靜態(tài)展品也具有了一定程度的“探究式學(xué)習(xí)”。

北京航空航天大學(xué)研究生陳闖《基于“旋轉(zhuǎn)金蛋”展項(xiàng)的探究式學(xué)習(xí)輔導(dǎo)教案》——根據(jù)原本隱藏于展品背后、難以直接觀察到的4個(gè)重要科學(xué)原理，開發(fā)出相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)器材，還原了科技史上4位科學(xué)家的著名科學(xué)實(shí)驗(yàn)，通過實(shí)驗(yàn)所演示的現(xiàn)象，幫助觀眾理解展品和科學(xué)探索的過程及其背后的科學(xué)思想、科學(xué)方法。

中國科技館《電磁學(xué)展品探究式學(xué)習(xí)單》——一改傳統(tǒng)“考卷式”學(xué)習(xí)單只是讓觀眾填空回答知識性問題的慣例，根據(jù)展品的關(guān)鍵知識點(diǎn)和相應(yīng)的關(guān)鍵現(xiàn)象，一步步引導(dǎo)觀眾如同做一項(xiàng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)一樣操作、體驗(yàn)展品，并提示觀眾看到了什么、想到了什么，從而形成了參與“科技實(shí)踐”和“探究式學(xué)習(xí)”的過程，使觀眾自己分析、領(lǐng)悟展品的科技原理，獲得“直接經(jīng)驗(yàn)”。

(二)基于展品的多樣化教育活動(dòng)

江蘇科技館《“認(rèn)識我們的身體”展區(qū)輔導(dǎo)》——其中設(shè)計(jì)了“精子賽跑”“孕婦的感覺”等游戲環(huán)節(jié)，并將游戲情節(jié)與展品知識巧妙地融合為一體，孩子們通過游戲親身體驗(yàn)到知識點(diǎn)，無須講解即實(shí)現(xiàn)了認(rèn)知。本項(xiàng)目獲得2016年第三屆“全國科技場館科學(xué)教育項(xiàng)目展評”一等獎(jiǎng)。

上海自然博物館《恐龍盛世失竊案》——觀眾扮演偵探參加一宗“失竊案”的偵破游戲，將相關(guān)知識點(diǎn)設(shè)定為闖關(guān)環(huán)節(jié)，引導(dǎo)觀眾通過闖關(guān)、偵破案情，學(xué)習(xí)掌握恐龍的相關(guān)知識。本項(xiàng)目獲得2016年第三屆“全國科技場館科學(xué)教育項(xiàng)目展評”二等獎(jiǎng)。

中國科技館《“小球大世界”:投影球展品綜合運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和多媒體技術(shù)的主題講解》——利用展品可操控、編輯加工、上網(wǎng)的性能，開發(fā)了“看云識天氣”“探索太陽系”“藍(lán)色星球——生命的搖籃”“霧霾的防治與自我保護(hù)”“小黃鴨的奇幻漂流”等主題講解方案，使展項(xiàng)成為可根據(jù)時(shí)令話題、社會(huì)熱點(diǎn)靈活變換內(nèi)容的教育媒體，“?？闯Ｐ隆?；使原本不具備參與互動(dòng)性的展項(xiàng)，不僅可根據(jù)觀眾反饋“點(diǎn)播”互聯(lián)網(wǎng)上的信息，且實(shí)時(shí)播放觀眾現(xiàn)場上傳的圖片；輔導(dǎo)員像是記者、節(jié)目主持人，與觀眾之間有提問、交流、討論。

中國科技館《借助于視頻和器材的“福船”展項(xiàng)主題輔導(dǎo)》——投影放映《泰坦尼克號》電影的有關(guān)片斷進(jìn)行“情境導(dǎo)入”，吸引觀眾參與，導(dǎo)出水密隔艙的知識點(diǎn)；演示水密隔艙相關(guān)原理和應(yīng)用的畫面，并引進(jìn)輔助器材，觀眾親手制作水密隔艙模型，對比船舶擁有或沒有水密隔艙的抗沉性能，使通常僅限于觀看的展項(xiàng)和投影屏實(shí)現(xiàn)了基于展品的探究式學(xué)習(xí)。

北京師范大學(xué)研究生張媛靜《運(yùn)用二維碼的探究式撲克牌學(xué)習(xí)單》——利用撲克由低到高的13階，對應(yīng)知識內(nèi)容由淺入深排列的13件展品或小實(shí)驗(yàn)；每一階的4個(gè)花色對應(yīng)“操作/體驗(yàn)什么”“觀察到/發(fā)現(xiàn)了什么”“想到/分析什么”“結(jié)論是什么”4個(gè)環(huán)節(jié)；方塊→梅花→紅桃→黑桃依次掃描每張撲克牌的二維碼，就可在手機(jī)上顯示展品或?qū)嶒?yàn)的某一環(huán)節(jié)視頻和相應(yīng)的提問、提示，引導(dǎo)觀眾進(jìn)入展品或?qū)嶒?yàn)的探究式學(xué)習(xí)過程。該項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了學(xué)習(xí)單內(nèi)容、形式和技術(shù)手段上的突破。

根據(jù)國內(nèi)外優(yōu)秀案例，我們歸納了14種展覽講解、展品輔導(dǎo)類型(見表1)。

在上述14種展品輔導(dǎo)類型中，實(shí)驗(yàn)體驗(yàn)型、實(shí)驗(yàn)演示型、制作實(shí)驗(yàn)型、器材輔助型輔導(dǎo)均可成為“基于實(shí)物的體驗(yàn)式學(xué)習(xí)”“基于實(shí)踐的探究式學(xué)習(xí)”；而在媒體演示型、故事講述型、戲劇表演型等類型的展品輔導(dǎo)中，也可根據(jù)內(nèi)容和條件，適當(dāng)引入上述理念和教學(xué)方法，加入實(shí)驗(yàn)觀察、對比分析、交流討論等環(huán)節(jié)，使觀眾從中獲得直接經(jīng)驗(yàn)；即使是那些難以直接運(yùn)用上述理念和教學(xué)方法的展品輔導(dǎo)，也在豐富展品輔導(dǎo)類型、適應(yīng)不同展品和不同觀眾的要求、提升展示教育效果等方面起到積極作用。

上述14種展品輔導(dǎo)，并不能涵蓋科技博物館展品輔導(dǎo)的所有類型，其分類也可能不盡科學(xué)、準(zhǔn)確，其教學(xué)方法還有待深入研究和改進(jìn)。但僅憑目前的成果，就已讓我們不但看到了與傳統(tǒng)灌輸式講解完全不同的基于

展品教育活動(dòng)方式，更為今后的開發(fā)工作打開了廣闊的設(shè)計(jì)思路，并且從中看到了構(gòu)建科技博物館基于展品教育活動(dòng)體系的發(fā)展方向，使我們對于科技博物館開發(fā)出更為豐富多彩、更為生動(dòng)活潑、效果更為深化的基于展品教育活動(dòng)充滿了信心。

表1 科技博物館多樣化的展覽講解與展品輔導(dǎo)類型及案例一覽表

[1]丹尼洛夫.科學(xué)與技術(shù)中心[M].王恒等譯.北京:學(xué)苑出版社，1989:199－202.

[2]中國科技館課題組.科技館發(fā)展研究報(bào)告[R].內(nèi)部資料，2014.

[3]中國科技館基金會(huì)課題組.全國科技館展教人員狀況調(diào)查報(bào)告[R].內(nèi)部資料，2013.

[4]中國科技館課題組.科技館教育活動(dòng)創(chuàng)新與發(fā)展研究報(bào)告[R].內(nèi)部資料，2014.

[5]鮑賢清.博物館場景中的學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)研究[D].上海:華東師范大學(xué)，2012:7.

[6]中國科技館展覽教育中心課題組.科技館教育活動(dòng)模式理論與實(shí)踐研究報(bào)告[R].內(nèi)部資料，2015.

[7]朱幼文.基于科學(xué)與工程實(shí)踐的跨學(xué)科探究式學(xué)習(xí)——科技館STEM教育相關(guān)重要概念的探討[J].自然科學(xué)博物館研究，2017(1):5－14.

[8]陳闖.“分解－體驗(yàn)－認(rèn)知”——探究式展品輔導(dǎo)開發(fā)思路[J].自然科學(xué)博物館研究.2016 (4):46－52.

Present situation，Orientation and Direction of Educational Activities Based on Exhibits in Science and Technology Museums

Long Jinjing Chen Chanjun Zhu Youwen

Educational activities based on exhibits have greatly improved and developed rapidly in science and technology museums in China since the implement of the program“Bring Activities of Science and Technology Museums into Campus”.But there are still common problems which will seriously affect the educational effect of exhibits due to the uncertainty of key positions and institutional mechanisms as well as low quality of outstanding talent and academic level in science and technology museums.This paper analyzed the key influencing factors which are the orientation of educational functions，features of educational activities based on exhibits，and professional development of staffs. Furthermore，combining with relevant theories，practice and cases of domestic and international development trends，the authors also elaborated the correct direction and listed some excellent educational activities in recent years.

science and technology museums，educational activities based on exhibits，present situation，orientation，direction

①本文以2015年中國科協(xié)青少年科技中心“科技館活動(dòng)進(jìn)校園”項(xiàng)目調(diào)研計(jì)劃之《科技場館基于展品的教育活動(dòng)項(xiàng)目調(diào)研報(bào)告》為基礎(chǔ)編寫而成，本文作者系該報(bào)告的執(zhí)筆撰稿人。

②龍金晶:中國科技館資源管理部副主任，助理研究員；研究方向:科技館教育理論及實(shí)踐；通訊地址:北京市朝陽區(qū)北辰東路5號；郵編:100012；Email:longjinjing888＠sina.com；陳嬋君:中國科技館展覽教育中心科技輔導(dǎo)員，碩士；研究方向:科技館教育；Email:chenchanjun＠126.com；朱幼文:中國科技館研究員；研究方向:科技博物館展覽設(shè)計(jì)、教育活動(dòng)；Email:zhuyouwen2020＠sina.com。