汪紫燕,陳 薇,侯曉鳳,董 婷
(九江市第三人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江西九江332000)
CIK聯(lián)合全身化療對卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)率的效應(yīng)研究
汪紫燕,陳 薇,侯曉鳳,董 婷
(九江市第三人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江西九江332000)
目的研究CIK聯(lián)合全身化療對卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)率的效應(yīng)。方法本研究所選對象為卵巢癌患者100例,隨機(jī)將全部患者分成兩組,50例對照組患者在術(shù)后采用全身化療,50例觀察組患者則在術(shù)后采用CIK聯(lián)合全身化療;對兩組患者的臨床療效、2年生存率、2年無病生存率和術(shù)后復(fù)發(fā)率進(jìn)行觀察比較。結(jié)果觀察組完全緩解13例、部分緩解26例、無變化8例、進(jìn)展3例,臨床治療總有效率78.0%,與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組2年存活37例,存活率74.0%;2年無病生存23例,無病生存率46.0%,術(shù)后復(fù)發(fā)12例,復(fù)發(fā)率24.0%,觀察組均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論CIK聯(lián)合全身化療能讓卵巢癌患者的臨床療效提高,讓患者的生存率提高,讓術(shù)后復(fù)發(fā)率降低,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
CIK;全身化療;卵巢癌;術(shù)后復(fù)發(fā);生存率
卵巢癌是臨床中發(fā)生率較高的一種女性生殖器官腫瘤,隨著人們生活方式的改變以及生活水平的提高,近年來卵巢癌的患病人數(shù)也越來越多[1]。臨床研究結(jié)果顯示,化療后或手術(shù)切除不完全所殘留的少量癌細(xì)胞是引起卵巢癌復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移,并最終引起患者死亡的重要原因[2]。分析發(fā)現(xiàn)細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞(CIK)能對殘留的微量腫瘤細(xì)胞進(jìn)行有效清除,在癌癥治療中的成效非常理想。本研究主要探討了CIK聯(lián)合全身化療對卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)率的效應(yīng),現(xiàn)做如下分析。
1.1 臨床資料本研究所選對象為本院2012年1月~2014年10月收治的卵巢癌患者100例;納入標(biāo)準(zhǔn):選擇卡氏評分(KPS),預(yù)計(jì)生存期大于6個(gè)月;治療前心電圖、血常規(guī)檢查結(jié)果正常,腎功能各項(xiàng)指標(biāo)≤1.5倍正常值范圍,經(jīng)腫瘤標(biāo)記物、B超等檢查結(jié)果證實(shí)為卵巢癌?;颊吣挲g37~65歲,平均年齡(53.3±2.4)歲;31例患者為黏液囊腺癌、56例患者為漿液性囊腺癌、7例患者為內(nèi)膜樣腺癌、6例患者為移行細(xì)胞癌。隨機(jī)將全部患者分成兩組,對照組和觀察組均為50例,在基線資料方面兩組患者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法全部100例患者入院后均選擇外科手術(shù)治療,選擇具有豐富經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識的臨床醫(yī)生來開展手術(shù)操作。對照組患者術(shù)后選擇全身化療,觀察組患者則在全身化療的同時(shí),給予CIK細(xì)胞治療。具體的治療方法如下:
(1)全身化療:選擇TC化療方案,患者于術(shù)后15天開始實(shí)施化療,第1天給予紫杉醇靜脈滴注,給藥劑量為175 mg/ m2,第2天給予卡鉑靜脈滴注,給藥劑量為300 mg/m2,3個(gè)為1個(gè)周期,全部患者均持續(xù)給予6個(gè)周期的治療。
(2)CIK治療:患者在采血當(dāng)天晨起應(yīng)進(jìn)食清淡的飲食,選擇采血袋在無菌條件下采集患者外周血80~100 mL,離心后選擇血漿備用。之后選擇淋巴細(xì)胞分離液實(shí)施分離,對界面層的單個(gè)核細(xì)胞進(jìn)行收集。選擇濃度為0.9%生理鹽水對細(xì)胞次進(jìn)行洗滌,根據(jù)一定濃度將細(xì)胞懸浮在已經(jīng)配置好的培養(yǎng)基中,然后放置在培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng),培養(yǎng)箱的溫度應(yīng)控制為37℃,二氧化碳濃度為5%。培養(yǎng)24 h后,添加含有一定濃度的rhIL-2和Anti-CD3 mAb的培養(yǎng)基中進(jìn)行培養(yǎng),每隔3 d分裝1次。在完成化療后第8天開始進(jìn)行CIK回輸,持續(xù)回輸3次,每次回輸應(yīng)間隔1天,每次回輸量為1~2×109個(gè),患者在3次CIK回輸后應(yīng)休息,第2周期化療,采用相同方法進(jìn)行CIK回輸,持續(xù)進(jìn)行6個(gè)周期的治療。
1.3 臨床觀察指標(biāo)對兩組患者的臨床療效進(jìn)行觀察比較,按照影像學(xué)檢查結(jié)果變化情況和實(shí)體瘤療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來對患者的臨床療效進(jìn)行判斷[3]:病灶徹底消失,持續(xù)時(shí)間超過4周則為完全緩解(CR);基線病灶最大直徑之和減少幅度超過30%,持續(xù)時(shí)間為4周則為部分緩解(PR);基線病灶最大直徑之和縮小幅度小于30%,或者增加幅度小于20%則為無變化(NC);存在新病灶或者基線病灶最大直徑之和增加超過20%則為進(jìn)展(PD);CR例數(shù)和PR例數(shù)之和則為總有效例數(shù)。對患者進(jìn)行隨訪,對兩組患者的2年生存情況、2年無病生存情況和術(shù)后復(fù)發(fā)情況進(jìn)行觀察比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料對比采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察對照組、觀察組的臨床治療總有效率分別為54.0%、78.0%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 6.417,P<0.05)。見表1。
表1 臨床療效觀察比較
2.2 存活率、無病生存率觀察對照組患者的2年存活率為52.0%(26/50),2年無病生存率為24.0%(12/50);觀察組患者的2年存活率為74.0%(37/50),2年無病生存率為46.0%(23/50);在2年存活率以及無病生存率方面,觀察組均顯著高于對照組(P<0.05)。
2.3 術(shù)后復(fù)發(fā)情況觀察隨訪發(fā)現(xiàn),對照組患者的術(shù)后復(fù)發(fā)率52.0%(26/50),觀察組患者的術(shù)后復(fù)發(fā)率為24.0%(12/ 50);觀察組患者的術(shù)后復(fù)發(fā)率顯著低于對照組(P<0.05)。
卵巢癌是臨床中發(fā)生率較高的一種女性生殖器官腫瘤;卵巢癌因?yàn)榘l(fā)病比較隱匿,大部分患者在臨床確診時(shí)都已處于臨床晚期,在對患者進(jìn)行手術(shù)切除治療后,復(fù)發(fā)率較高[4]?,F(xiàn)階段卵巢癌的患病人數(shù)也越來越多,而且表現(xiàn)為年輕化趨勢;卵巢癌會對患者的生命健康和安全造成嚴(yán)重威脅,所以選擇科學(xué)和合理的方法來治療卵巢癌患者就顯得非常重要[5]。臨床研究發(fā)現(xiàn),卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)率較高的原因主要是因?yàn)槭中g(shù)不能對卵巢癌患者的彌漫性腹膜腫瘤小結(jié)節(jié)和廣泛病灶進(jìn)行有效清除,進(jìn)而導(dǎo)致患者體內(nèi)殘留一定量的負(fù)瘤量,術(shù)后預(yù)后效果不理想,除此之外在對患者進(jìn)行化療用藥時(shí),可能引起多藥耐藥表達(dá),最終讓化療失敗[6]。在對卵巢癌復(fù)發(fā)進(jìn)行預(yù)防時(shí),傳統(tǒng)治療方法存在一定的局限性,無法讓患者的生存期延長。
CIK細(xì)胞是臨床中應(yīng)用非常廣泛的一種生物免疫療法。因?yàn)镃IK的細(xì)胞殺傷作用具有非MHC限制性,所以在其識別腫瘤細(xì)胞時(shí),CD4和CD8并不是必不可少的;抗淋巴細(xì)胞功能相關(guān)抗原或抗細(xì)胞間黏附分子的單克隆抗體能有效組織CIK細(xì)胞的細(xì)胞毒活性[7]。在受到敏感靶細(xì)胞或外源性抗CD3McAb刺激時(shí),CIK細(xì)胞會釋放存在細(xì)胞毒性的胞漿顆粒物,進(jìn)而來直接殺傷靶細(xì)胞。CIK細(xì)胞能對腫瘤細(xì)胞進(jìn)行誘導(dǎo),讓其凋亡,在培養(yǎng)過程中CIK細(xì)胞能表達(dá)II型跨膜糖蛋白,進(jìn)而來慢性殺傷腫瘤細(xì)胞,讓抗瘤活性保持持久和長期[8]。在本次研究中,采用CIK聯(lián)合全身化療的觀察組,總有效例數(shù)為39例,總有效率為78.0%,并且經(jīng)2年隨訪發(fā)現(xiàn),觀察組的存活率、無病生存率均明顯高于采用全身化療的對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另一方面,觀察組術(shù)后復(fù)率為24.0%,明顯低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,CIK聯(lián)合全身化療能讓卵巢癌患者的臨床療效提高,讓患者的生存率提高,讓術(shù)后復(fù)發(fā)率降低,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]王文翔,范文強(qiáng),董學(xué)彩,等.DC-CIK細(xì)胞免疫治療聯(lián)合化療對卵巢癌免疫功能的影響[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,45 (12):1193-1196.
[2]肖梅,艾月琴,張闖,等.CIK細(xì)胞聯(lián)合紫杉醇治療上皮性卵巢癌的初步研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(33):150-153.
[3]陳玉梅,王麗,鐘麗紅,等.腫瘤標(biāo)志物在卵巢癌早期診斷中的應(yīng)用進(jìn)展[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(20):12-13.
[4]張艷,張菊新.復(fù)發(fā)性卵巢癌診療進(jìn)展[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2013,27(10):942-943.
[5]柯雪,楊琨,董武.觀察不同保存期血液誘導(dǎo)的CIK細(xì)胞功能及對卵巢癌SKOV3ip細(xì)胞的影響[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2014, 30(2):137-140.
[6]魏偉鋒,楊海坤,唐僑飛,等.新輔助化療治療晚期卵巢癌的臨床療效[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(9):35-36.
[7]夏俊賢,朱美琴,陳敬華.晚期卵巢癌CIK治療后外周血T淋巴細(xì)胞亞群和NK細(xì)胞的變化及其臨床意義[J].廣東醫(yī)學(xué), 2013,34(9):1383-1385.
[8]趙曉麗,樊素珍,姚麗.CIK細(xì)胞過繼免疫治療復(fù)發(fā)性卵巢癌的臨床療效分析[J].國際腫瘤學(xué)雜志,2014,41(7):554-555.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.21.074
項(xiàng)目資助:江西省衛(wèi)生計(jì)生委科技計(jì)劃項(xiàng)目(20177114)