中南林業(yè)科技大學(xué) 謝靜伊
淺析商業(yè)銀行“營改增”
ANALYSIS OF REPLACING THE BUSINESS TAX WITH A VALUE-ADDED TAX OF COMMERCIAL BANKS
中南林業(yè)科技大學(xué) 謝靜伊
營改增意思是以前繳納營業(yè)稅的應(yīng)稅項(xiàng)目改成繳納增值稅,增值稅就是對(duì)于產(chǎn)成品或者服務(wù)的增值部分納稅,減少了重復(fù)納稅的環(huán)節(jié),有利于完善稅制,消除重復(fù)征稅,但自從2016年5月1日商業(yè)銀行增值稅全面開征以來,社會(huì)各界對(duì)其褒貶不一,筆者現(xiàn)就此進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
全面推開營改增試點(diǎn),不僅有利于國家稅制統(tǒng)一,也有助于減輕企業(yè)稅負(fù)、抵御經(jīng)濟(jì)下行壓力,“營改增”全面推行后,產(chǎn)業(yè)間實(shí)現(xiàn)了完整的增值稅抵扣鏈條,有利于商業(yè)銀行在公平競(jìng)爭(zhēng)中做大做強(qiáng),其作用具體表現(xiàn)如下:
(一)“營改增”帶來長(zhǎng)期利好。市場(chǎng)分工的不斷細(xì)化,還意味著將有更多新的行業(yè)出現(xiàn)并發(fā)展壯大,從而擴(kuò)大就業(yè),所以對(duì)于步入新常態(tài)的中國經(jīng)濟(jì)而言,全面推開“營改增”可謂一項(xiàng)謀一域而促全局的重大改革。尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)核心行業(yè)的金融業(yè)來說,“營改增”將為商業(yè)銀行帶來長(zhǎng)期利好,在金融服務(wù)征稅的前提下,商業(yè)銀行采購所產(chǎn)生的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額可以獲得抵扣,這將減輕商業(yè)銀行重復(fù)征稅問題。
(二)“營改增”進(jìn)一步促進(jìn)稅制完善。其一,“營改增”不是簡(jiǎn)單的稅制合并,營業(yè)稅和增值稅對(duì)于市場(chǎng)活動(dòng)的影響不同,稅負(fù)也不同,“營改增”的實(shí)施,可以最大限度地減少重復(fù)征稅;其二,“營改增”標(biāo)志著我國稅制向統(tǒng)一、規(guī)范和稅負(fù)公平的現(xiàn)代增值稅制度邁進(jìn);其三,“營改增”改變了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交往中的價(jià)格體系,把營業(yè)稅的“價(jià)內(nèi)稅”變成了增值稅的“價(jià)外稅”,形成了增值稅進(jìn)項(xiàng)和銷項(xiàng)的抵扣關(guān)系,這既有效提高了國內(nèi)商業(yè)銀行的國際競(jìng)爭(zhēng)力,也明顯增強(qiáng)了國內(nèi)商業(yè)銀行參與世界資源配置的能力。
(三)“營改增”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。實(shí)際上,商業(yè)銀行實(shí)施“營改增”后,打通了商業(yè)銀行與上下游增值稅抵扣鏈條,對(duì)非金融企業(yè)來說,未來將有望通過商業(yè)銀行開具的貸款利息增值稅發(fā)票進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)抵扣,通過增值稅減稅的方式變相降低企業(yè)融資成本,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)金融實(shí)體的成功減稅,有利于激發(fā)企業(yè)活力,最終達(dá)成推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的目的。
“營改增”雖然在全國所有行業(yè)全面推開,但在實(shí)施過程中還存在不少問題,改革方須仔細(xì)研究,將這些難點(diǎn)逐一攻克,不然的話,“營改增”將會(huì)對(duì)不少行業(yè)帶來負(fù)面效應(yīng)。商業(yè)銀行面臨的難點(diǎn)如下:
(一)商業(yè)銀行征稅額不好界定。商業(yè)銀行收入不僅包含真實(shí)資源使用而獲得的收入,還包括因承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而獲得的風(fēng)險(xiǎn)酬金。一般而言,增值稅只能對(duì)真實(shí)資源使用獲得的收入征稅,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬是不應(yīng)當(dāng)征稅的,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬可能要在以后遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)償付出去,因而在實(shí)踐中很難將風(fēng)險(xiǎn)酬金從商業(yè)銀行收入中單獨(dú)區(qū)分出來,如果采取“以票管稅”的方式對(duì)一筆銀行收入開具增值稅專用發(fā)票的話,風(fēng)險(xiǎn)酬金必將作為銀行收入的一部分而被課稅,進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生扭曲。
(二)銷項(xiàng)稅額和進(jìn)項(xiàng)稅額的時(shí)間點(diǎn)無法確定。例如一筆按年息率計(jì)算利息的貸款,因?yàn)橘J款期限不同,存在很多種收取利息的時(shí)間點(diǎn),支付方式多種多樣,很難統(tǒng)一規(guī)定納稅時(shí)點(diǎn),無法象普通商品交易那樣通過開出發(fā)票向商業(yè)銀行服務(wù)對(duì)象收取稅款。如果一定要這樣做,法規(guī)將過于復(fù)雜冗長(zhǎng),征收成本會(huì)很高。
(三)貸款利息收入進(jìn)項(xiàng)稅額無法抵扣。商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)進(jìn)項(xiàng)稅額無法抵扣,意味著企業(yè)的融資成本會(huì)相應(yīng)增加。貸款利息收入不納入抵扣不是技術(shù)原因,而是為財(cái)政收入考慮。此次營改增在其他地方給予了政策紅利,比如新增不動(dòng)產(chǎn)抵扣,再繼續(xù)讓利,財(cái)政減收壓力太大。
目前,全國經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入了深水區(qū)、攻艱區(qū),全面實(shí)行“營改增”勢(shì)在必行。但商業(yè)銀行“營改增”還存在一些問題,有必要對(duì)暴露出來的問題予以解決,并制定一些行之有效的改進(jìn)措施。
(一)分批抵扣,降低稅負(fù)。鑒于目前利息支出占營業(yè)收入的比重太大,如全部進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的話,對(duì)財(cái)政稅收的影響太大,對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的收支平衡將產(chǎn)生很大沖擊??梢钥紤]按適當(dāng)比例進(jìn)行抵扣,如先期按利息支出的30%進(jìn)行抵扣,這樣既可降低商業(yè)銀行的稅負(fù),又不至于太影響財(cái)政稅收。
(二)降低稅率,減少稅額?!盃I改增”之前,營業(yè)稅稅率為5%,全面實(shí)施“營改增”后,增值稅稅率提高到了6%,之所以提高了1%,是考慮到金融業(yè)存在進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣,但據(jù)測(cè)算,商業(yè)銀行能夠進(jìn)行抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額很少,6%的增值稅稅率換算成之前的營業(yè)稅稅率相當(dāng)于5.5%左右,這樣實(shí)際稅率上升了0.5%。因而有必要將增值稅稅率降到5.5%左右,從而減少應(yīng)繳稅額,減輕商業(yè)銀行的稅負(fù)。
(三)剔除虛增收入,按實(shí)際收入繳稅。眾所周知,商業(yè)銀行的應(yīng)收未收利息是一筆不小的收入,但它僅僅是銀行未來的收入,不僅沒有給商業(yè)銀行帶來效益,反而占用了商業(yè)銀行大量的資金,商業(yè)銀行因此而多繳了增值稅,更重的是,有些應(yīng)收未收利息不一定收得回來,這樣更加劇了商業(yè)銀行的資金負(fù)擔(dān),無形中商業(yè)銀行的繳稅額直線上升。因而,很有必要剔除應(yīng)收未收利息等虛增收入,按實(shí)際收入入帳,這將大大減輕商業(yè)銀行的稅收負(fù)擔(dān)。
(四)加強(qiáng)管理,降低銀行成本。商業(yè)銀行應(yīng)實(shí)時(shí)掌握“營改增”的推進(jìn)進(jìn)度,跟蹤研究并評(píng)判可能產(chǎn)生的各方面影響,以利于及時(shí)采取相關(guān)應(yīng)對(duì)措施,如加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)按照增值稅的原則進(jìn)行識(shí)別、梳理,明晰增值稅對(duì)業(yè)務(wù)模式和成本的影響,明確進(jìn)項(xiàng)稅抵扣范圍,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的有效管理,實(shí)現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)稅額應(yīng)抵盡抵,減輕稅負(fù)。