嚴(yán)百元，孫加焱，鄭志強

(建德市種子管理站， 浙江 建德 311600)

建德市7個水稻救災(zāi)品種播期安全性評價

嚴(yán)百元，孫加焱，鄭志強

(建德市種子管理站， 浙江 建德 311600)

對7個救災(zāi)水稻品種進行2年播期安全性評價，結(jié)果表明，錢優(yōu)2號在7月中旬以前補播救災(zāi)最佳，威優(yōu)402在7月下旬補播救災(zāi)產(chǎn)量較高，溫926和中早39在7月底補播較為適宜，7月底后均不適宜用于救災(zāi)。

水稻； 救災(zāi)品種； 播期； 安全性； 建德

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)常遭受自然災(zāi)害的影響，20世紀(jì)80年代中期以來，我國作物受災(zāi)面積約占播種面積的1/3[1]。全球氣候變化加重了自然災(zāi)害的影響，據(jù)估計，未來氣候變化對農(nóng)作物產(chǎn)量造成的損失可能會上升至10%～15%[1]。水稻是浙江省主要糧食作物，每年6月下旬至7月份為梅雨、臺風(fēng)暴雨的高發(fā)期，水稻易受澇災(zāi)影響而減產(chǎn)甚至絕收[2]。篩選早熟救災(zāi)水稻品種，在安全生育期內(nèi)對受災(zāi)農(nóng)田進行補種，是減輕災(zāi)害損失，保障糧食安全的重要途徑。浙江省多地開展了救災(zāi)水稻品種和極限播期試驗[2-4]，篩選出一些適合推遲至7月份補播的水稻品種。為進一步篩選符合建德市生態(tài)條件和救災(zāi)實際的水稻品種，選取7個短生育期水稻品種，開展了2年遲播的安全性評價，以期為指導(dǎo)建德市及生態(tài)相似區(qū)域水稻救災(zāi)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2015年和2016年在建德市航頭鎮(zhèn)玨塘村進行，試驗田前茬為空閑田，土壤為壤土，肥力中等。參試品種7個，其中雜交秈稻3個：安優(yōu)18、錢優(yōu)2號、威優(yōu)402；常規(guī)秈稻3個：黃華占、溫926、中早39；常規(guī)晚粳稻1個：浙粳88。

1.2 處理設(shè)計

根據(jù)供試品種生育期長短，設(shè)7月8日、7月15日、7月22日、7月29日和8月5日等5個播期。安優(yōu)18、錢優(yōu)2號、黃華占、浙粳88于7月8日和7月15日播種，威優(yōu)402于7月15日和7月22日播種，溫926、中早39于7月22日、7月29日和8月5日播種。用秧盤基質(zhì)育秧，秧齡10 d。移栽密度為34.5萬叢·hm-2(行株距 17 cm×17 cm)，雙本插。小區(qū)面積15 m2，隨機排列，不設(shè)重復(fù)，兩邊設(shè)保護行，小區(qū)間以小田埂隔開。按一般大田生產(chǎn)進行肥水管理，各小區(qū)管理一致。

1.3 調(diào)查項目

調(diào)查各品種不同播期的生育期，成熟后田間5點取樣測算有效穗和考種，11月29日分小區(qū)收割測產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可見，7個水稻救災(zāi)品種不同年份生育期進程存在一定差異，除威優(yōu)402的2016年全生育期略短于2015年外，其他品種均是2016年全生育期較2015年延長。其中2016年安優(yōu)18于7月15日播種、溫926于8月5日播種和中早39于8月5日播種的未能完全成熟。同一品種隨著播期推遲，始穗、齊穗和成熟期都延遲，全生育期延長。安優(yōu)18在7月8日、錢優(yōu)2號在7月8日、威優(yōu)402在7月22日、黃華占在7月15日、溫926在7月22日、中早39在7月29日、浙粳88在7月8日播種，均可在11月22日成熟。其中，威優(yōu)402于7月15日播種，成熟期最早，為11月3日；溫926和中早39生育期相對較短，推遲至7月22日播種，成熟期仍早于除威優(yōu)402外的其他品種，表明從生育進程看，威優(yōu)402、溫926和中早39在受災(zāi)較遲的農(nóng)田進行救災(zāi)比其他參試品種更為安全，但最遲不能遲于7月底播種。從生育進程規(guī)律看，安優(yōu)18、錢優(yōu)2號和浙粳88在7月22日以后播種難以在11月22日前安全成熟。

表1 7個水稻救災(zāi)品種不同播期2年的生育期表現(xiàn)

2.2 產(chǎn)量

表2表明，2年都表現(xiàn)為同一品種，播期推遲，其產(chǎn)量有下降趨勢。主要原因可能是生育期縮短，千粒重下降較嚴(yán)重，有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)也有所減少。

從2年的產(chǎn)量看，2015年產(chǎn)量普遍高于2016年。 2年的平均產(chǎn)量，7月8日和7月15日播種的品種均以錢優(yōu)2號最高，分別為8.527和7.960 t·hm-2，超過建德市2000年單季稻7.500 t·hm-2的產(chǎn)量水平[5]，表明在7月15日前補播救災(zāi)以錢優(yōu)2號為佳；7月22日播種的品種以威優(yōu)402產(chǎn)量最高，為7.102 t·hm-2；7月29日播種溫926和中早39能夠安全成熟，2個品種產(chǎn)量分別為4.486和4.902 t·hm-2，由于這2個品種生育期相對較短，在7月底受災(zāi)補播仍能起到減災(zāi)增收的作用；8月5日播種的品種無法安全成熟，產(chǎn)量較低；安優(yōu)18雖然在7月8日播種產(chǎn)量較高，在7月15日播種也有7.466 t·hm-2的產(chǎn)量，但在2016年沒有完全成熟，作救災(zāi)品種應(yīng)慎用；浙粳88在相同播期下產(chǎn)量最低，不適于救災(zāi)生產(chǎn)。

3 小結(jié)

救災(zāi)種子儲備是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全的重要措施。與正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相比，災(zāi)后補種的有效生長期短，自然條件不利，這就需要篩選適當(dāng)?shù)钠贩N來科學(xué)救災(zāi)。6月下旬至7月浙江省水稻種植易受洪澇災(zāi)害影響，篩選適合這一時期播種且能夠達到較好產(chǎn)量的水稻品種才能應(yīng)用于救災(zāi)。對7個品種遲播的安全性進行2年評價試驗，結(jié)果認(rèn)為在參試品種中，7月中旬以前救災(zāi)補播以錢優(yōu)2號為最佳；7月下旬救災(zāi)以威優(yōu)402產(chǎn)量較高；而溫926和中早39耐遲播性較好，在7月底救災(zāi)補播較為適宜；參試品種在7月底之后救災(zāi)均不適宜。

[1] 楊堯城. 救災(zāi)專用水稻品種選育設(shè)計與實踐[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊, 2011(11): 141-143.

[2] 劉鑫, 石建堯. 浙江救災(zāi)用水稻品種的播期試驗[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009(6): 1104-1110.

[3] 彭桂福, 毛曉梅. 長興救災(zāi)儲備種子水稻品種極限直播期試驗[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009(5): 923-924.

[4] 盧建華, 周旺喜. 5個救災(zāi)用水稻品種播期試驗[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013(5): 506-507.

[5] 傅躍進, 王寶強, 胡選祥, 等. 單季雜交晚秈稻強化栽培技術(shù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 39(增刊): 25-27.

(責(zé)任編輯：張才德)

2017-04-12

嚴(yán)百元(1964—)，男，浙江建德人，高級農(nóng)藝師，從事種子技術(shù)研究推廣工作，E-mail:13606616751@126.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170614

S511.037

B

0528-9017(2017)06-0949-02

文獻著錄格式：嚴(yán)百元，孫加焱，鄭志強. 建德市7個水稻救災(zāi)品種播期安全性評價[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(6)：949-950，955.