薛華菊，畢麗芳，方成江，唐仲霞(.青海師范大學(xué)旅游學(xué)院，西寧 80008； .昆明學(xué)院昆明科學(xué)發(fā)展研究院，云南 昆明 6504)

供給側(cè)改革下目的地旅游供需關(guān)系研究進展

薛華菊1，畢麗芳2，方成江1，唐仲霞1
(1.青海師范大學(xué)旅游學(xué)院，西寧 810008； 2.昆明學(xué)院昆明科學(xué)發(fā)展研究院，云南 昆明 650214)

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的本質(zhì)是實現(xiàn)供需協(xié)調(diào)發(fā)展。旅游供需問題近年來成為我國旅游研究的熱點。本文對旅游供需系統(tǒng)內(nèi)涵及模型、旅游供需矛盾、旅游供給優(yōu)化及旅游目的地競爭與分工等方面的研究進行了系統(tǒng)梳理，進而指出從旅游地空間競爭視角出發(fā)，在同一平臺探討旅游需求與目的地供給之間耦合關(guān)系的研究路徑，成為現(xiàn)實亟需。

供給側(cè)改革； 目的地； 旅游供需關(guān)系； 耦合

旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心是旅游各要素實現(xiàn)最優(yōu)配置，提升旅游經(jīng)濟增長的質(zhì)量和數(shù)量(生延超，2012)，其本質(zhì)是實現(xiàn)旅游供需耦合發(fā)展。旅游流需求與目的地供給之間協(xié)調(diào)發(fā)展不僅事關(guān)目的地旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也是當(dāng)前“一帶一路”戰(zhàn)略大發(fā)展、旅游供給側(cè)改革順利實現(xiàn)的重要科學(xué)問題。研究表明，目的地旅游發(fā)展不平衡問題尖銳，旅游供需錯位顯著，旅游供給要素在時間上、空間上及層次上的結(jié)構(gòu)失衡，嚴(yán)重制約了目的地旅游業(yè)的發(fā)展速度(南宇，2010)。同時，“一帶一路”目的地屬于典型的生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，科學(xué)配備旅游供給，維護脆弱的生態(tài)環(huán)境，成為現(xiàn)實亟需。故加強旅游流和目的地協(xié)調(diào)關(guān)系研究成為理論和實踐的急需。

旅游供需問題近年來成為我國旅游研究的熱點。旅游供需矛盾一直是眾多城市不易解決的共有難題(Ashworth，2011)，主要表現(xiàn)為旅游供給結(jié)構(gòu)性過剩與結(jié)構(gòu)性短缺并存的局面(劉鋒，2016)。鑒于旅游供需關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展在供給側(cè)改革中的重要作用，有必要對旅游供給系統(tǒng)、旅游需求系統(tǒng)及其耦合發(fā)展研究現(xiàn)狀進行梳理，以期能理清研究脈絡(luò)，對進一步研究提供思路。

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)

1.1 國外相關(guān)研究

1.1.1 旅游供需系統(tǒng)內(nèi)涵及模型

國外較早關(guān)注旅游供需系統(tǒng)，并提出相應(yīng)的模型。Gunn(1972)指出供需匹配關(guān)系是實現(xiàn)旅游系統(tǒng)功能的基礎(chǔ)，并提出了由需求和供給組成的旅游功能系統(tǒng)模型。其中需求系統(tǒng)由旅游者構(gòu)成，供給系統(tǒng)包括吸引物、交通、服務(wù)和信息與促銷四部分。Gunn強調(diào)旅游需求是供需系統(tǒng)存在的前提。2002年，Gunn更關(guān)注吸引物、交通、服務(wù)、信息和促銷五供給要素之間的相互作用。Leiper(1990)提出了旅游地理學(xué)的基礎(chǔ)模型，即O—D對旅游系統(tǒng)模型，重點突出了客源地、目的地和旅游通道3要素。Mitchell(1987)提出了旅游供需N—S對模型。Pearce(1995)研究了旅游需求的功能模式和旅游空間結(jié)構(gòu)中旅游綜合通道問題。Pearce(2008)認(rèn)為影響旅游供給的要素有吸引物、交通、住宿、支持設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施。Isabel(2016)運用旅游生命周期(TLC)理論，構(gòu)造了旅游需求的動態(tài)模型，包括旅游需求的即時需求和滯后需求。

1.1.2 旅游供需關(guān)系的影響因素

旅游地的聲望對需求有著非持續(xù)性影響(Isabel，2016)。旅游供給要素對旅游需求系統(tǒng)的影響有很多(Sarrión-Gavilán，2015)。普遍認(rèn)為交通和住宿是影響旅游需求的關(guān)鍵因素(Arion，2010)，旅游者對住宿的偏好(如飯店級別、類型、價格等)至關(guān)重要，并直接影響著旅游目的地的吸引力(Sarantopoulos，2014)。

1.1.3 旅游供需矛盾

旅游地的供需錯位是旅游發(fā)展的悖論，也是全球眾多旅游地面臨的共有難題(Ashworth，2011)，而旅游業(yè)成功的關(guān)鍵恰恰是旅游供求關(guān)系的協(xié)調(diào)(Andersson，2017)。供需錯位不僅會造成資源浪費與資源飽和現(xiàn)象并存，還直接影響地區(qū)旅游業(yè)的協(xié)同及整體發(fā)展(Marais，2017)。然而旅游供給要素的時空錯位現(xiàn)象較多，如旅游飯店、住宿業(yè)、交通、景區(qū)、基礎(chǔ)設(shè)施等要素在時間上與空間上的供給錯位(Vanesa，Guzman，2015)

1.1.4 旅游空間競爭及旅游地分工

旅游目的地競爭力由核心吸引力、支持系統(tǒng)、目的地管理和質(zhì)量4個因素決定(Crouch，1999)。引起旅游空間競爭的因素很多，如交通、資源、旅游經(jīng)營者、住宿、環(huán)境等因素(Sonu?，2017)。旅游空間競爭造成旅游地的核心—邊緣空間格局(Friedman，1966)。具體分工上，Opperman(1994)將旅游目的地劃分為國際門戶、主要旅游地、次要旅游地和低級旅游地。Lew & Mckercher(2006)將一個目的地可能扮演的角色概括為單目的地旅游地、門戶旅游地、終點旅游地、中間旅游地、核心旅游地5種基本類型。Lundgren(1972)從旅游目的地的區(qū)位、旅游吸引力、地理集中度、旅游供給能力等特征分析，將旅游目的地劃分為：中心城市型、周邊小城市型、周邊鄉(xiāng)村型和自然環(huán)境型旅游目的地4種類型。他認(rèn)為這4種類型的旅游目的地以及它們之間的旅游流關(guān)系構(gòu)成了具有等級特征的旅游流空間結(jié)構(gòu)體系。

1.2 國內(nèi)相關(guān)研究

1.2.1 旅游供需系統(tǒng)內(nèi)涵及模型

陳安澤、盧云亭等(1991)提出旅游系統(tǒng)框架由供給系統(tǒng)和需求系統(tǒng)組成，其中供給系統(tǒng)包括旅游地域、旅游服務(wù)、旅游教育、旅游商品四個子系統(tǒng)。吳必虎(1998)提出了旅游系統(tǒng)概念模型，認(rèn)為旅游系統(tǒng)由客源市場系統(tǒng)、目的地系統(tǒng)、出行系統(tǒng)和支持系統(tǒng)組成。吳晉峰(2002)認(rèn)為旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)是以目的地和客源地為結(jié)點、交通線路連接形成的空間范圍網(wǎng)絡(luò)。楊新軍、劉家明(1998)在Gunn的旅游功能系統(tǒng)基礎(chǔ)上增加了宣傳促銷子系統(tǒng)。并提出旅游規(guī)劃必須要協(xié)調(diào)供給與需求平衡。王家駿(1999)提出的旅游系統(tǒng)模型中增加了輸入和輸出兩項內(nèi)容，將旅游系統(tǒng)與外部環(huán)境相結(jié)合。李文亮等(2005)認(rèn)為，旅游系統(tǒng)研究要加入空間維度，強調(diào)旅游系統(tǒng)的非線性特點。王迪云(2006)提出了旅游耗散結(jié)構(gòu)模型，將旅游目的地供給系統(tǒng)細(xì)分為吸引物、設(shè)施、行業(yè)和支持四個子系統(tǒng)。

1.2.2 旅游供需矛盾

旅游供需矛盾是全球眾多旅游地面臨的共有難題，并隨旅游需求的發(fā)展變化而愈加凸顯(保繼剛，2011)。旅游供需錯位主要表現(xiàn)為旅游供給結(jié)構(gòu)不合理(劉鋒，2016)，即旅游各要素之間的不協(xié)調(diào)發(fā)展、高級化不足以及要素內(nèi)部體系的不完善(張廣海，2016)。旅游供需矛盾主要表現(xiàn)在兩個方面：①旅游供給要素的時空錯位現(xiàn)象。如旅游飯店、住宿業(yè)、交通、景區(qū)等要素在時間上與空間上的錯位供給(徐丹，2016)。②旅游供給要素的過剩或不足(張輝，2016)。旅游飯店供過于求，尤其是高星級飯店供過于求，資源閑置嚴(yán)重(徐丹，2016)；旅游交通一直供不應(yīng)求(戢曉峰，2016；畢麗芳，馬耀峰，2013)。

1.2.3 旅游供需矛盾對策及供給優(yōu)化

要科學(xué)解決旅游供需失衡、錯位問題，需要構(gòu)建合理的旅游供需平衡動態(tài)模型(張春暉，2016)，要對旅游供需協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢進行研判(高楠，2015)，優(yōu)化旅游供給結(jié)構(gòu)(董亞娟，2015)，做好供需指標(biāo)測算(張春暉，2013)，加強供需主體調(diào)查(黃燕玲，2010)，提出供給優(yōu)化對策(李爽，黃福才，2012)：通過高速公路差異化收費引導(dǎo)假日旅游供需平衡(陳豪，2014)，完善旅游公共政策，合理引導(dǎo)旅游消費(張輝，2015)。同時，通過預(yù)判旅游供需形勢，及時對我國旅游業(yè)的“潮涌現(xiàn)象”和供給不足做出預(yù)警(馬波，2011)。

1.2.4 旅游空間競爭及旅游地分工

旅游空間競爭主要體現(xiàn)為旅游供給與旅游需求的相互作用(章錦河，2005)。旅游地空間競爭包括替代性競爭和共生性競爭(保繼剛，2005)?？臻g屏蔽屬于替代性競爭，是旅游區(qū)域空間競爭中最典型的一類(章錦河，2005)。旅游空間競爭導(dǎo)致旅游地地位的變化。單目的地旅游地類型是旅游空間生成的第一階段(楊興柱，2007)。在區(qū)域旅游競爭與合作中，同一旅游線路中同時存在旅游目的地和旅游過境地，且在旅游線路中分別處于“主角”和“配角”的地位，兩者地位會因內(nèi)外部因素的變化而相互轉(zhuǎn)化(楊振之，2007)。因此，采用“聯(lián)系”視角將旅游地及其要素結(jié)構(gòu)進行研究是旅游地研究的重要方向(劉法建，張捷，章錦河等，2016)。何調(diào)霞(2013)通過構(gòu)建旅游中心地評價指標(biāo)體系，將旅游中心地等級劃分為國家級、省域級、區(qū)域級、地方級旅游中心地四個等級。朱冬芳，陸林(2012)依據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心性和結(jié)構(gòu)對等性，劃分出5種類型的旅游地：核心旅游地、次核心旅游地、重要旅游目的地、一般旅游目的地和邊緣旅游目的地。

2 旅游供需關(guān)系研究方法

2.1 單要素/單系統(tǒng)研究方法

采用單指標(biāo)對旅游供需協(xié)調(diào)的判斷，如采用每間客房收入、客房入住率及利息率、座位周轉(zhuǎn)率、接待人次、旅游收入等測度指標(biāo)，對供給需求協(xié)調(diào)情況進行預(yù)判研究(Assaf等，2017；馬波，2011)?；蚴菑穆糜喂┙o鏈、酒店業(yè)發(fā)展效率評估旅游供需系統(tǒng)(Ricardo，2013)。Kim(2007)從旅游入境人次變化對影視與旅游之間的耦合進行了研究。然而，單指標(biāo)單要素的定性分析難以準(zhǔn)確判斷旅游供需關(guān)系的協(xié)調(diào)程度。

對旅游供需系統(tǒng)中的需求系統(tǒng)研究相對較多。如歐氏平均距離(AED)統(tǒng)計、旅游需求建模方法(Fidlschuster，2017)、修正普通最小二乘法(FMOLS)等方法較多用于旅游需求預(yù)測中(Dogru，Sirakaya-Turk，Crouch，2017)。

2.2 綜合評價方法

Tang(2015)采用綜合評價方法研究了旅游與環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系；Thrane(2015)運用多項回歸模型測度了長途交通選擇模式與旅游的關(guān)系。Henry(2006)運用因子分析法對賓館供給與需求耦合協(xié)調(diào)情況進行了分析。Andergassen等(2013)從經(jīng)濟學(xué)視角研究了旅游產(chǎn)品與價格的協(xié)調(diào)度。 上述研究方法在揭示旅游供需關(guān)系上缺乏整體性與系統(tǒng)性，研究多從旅游需求視角或是旅游目的地供給視角出發(fā)，偏重旅游系統(tǒng)的單系統(tǒng)研究。

2.3 耦合分析法研究

龐聞，馬耀峰(2011)引入物理學(xué)耦合概念對旅游供需系統(tǒng)進行耦合協(xié)調(diào)研究。此后，耦合分析法在旅游供需關(guān)系研究中得到了高度重視與廣泛運用。運用耦合分析方法可以有效揭示旅游流與旅游城市之間的耦合關(guān)系。旅游供需耦合研究目前主要從飯店、景區(qū)、基礎(chǔ)設(shè)施、交通等子系統(tǒng)與旅游流關(guān)系來進行研究(裴博，馬耀峰，2014；方式巧，馬耀峰，2012；畢麗芳，馬耀峰，2013)。運用耦合分析方法，在同一平臺研究目的地的旅游流與目的地的供給關(guān)系，可以有效揭示旅游流與旅游目的地之間的耦合關(guān)系(馬耀峰，2014)。

3 研究述評及發(fā)展趨勢

綜上，中外旅游供需關(guān)系研究成果較多，研究視角由單一的需求側(cè)或供給側(cè)研究轉(zhuǎn)向供需雙方的協(xié)調(diào)研究，研究內(nèi)容也愈加具體化。國外更多關(guān)注對供需系統(tǒng)模型構(gòu)建、旅游需求預(yù)測研究、旅游地類型研究；國內(nèi)更重視對供需矛盾現(xiàn)象的產(chǎn)生、預(yù)判和解決方法的研究。然而，現(xiàn)有研究成果還存在一定的局限：

①研究內(nèi)容較多集中在單要素或單系統(tǒng)的耦合，對旅游地供需系統(tǒng)要素一體化研究有待補充；

②國外對旅游供需系統(tǒng)的耦合研究定量不足，國內(nèi)研究中耦合分析法雖得到了廣泛應(yīng)用，但研究中普遍采用無差異化的耦合模型與測度指標(biāo)，缺乏對旅游目的地在區(qū)域中的旅游地位和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系研究分析。

③研究視角上，偏向于核心旅游目的地、單一型旅游目的地的研究，缺乏對旅游線路中的過境旅游目的地、集散旅游目的地的研究。缺乏從全域旅游、旅游一體化視角集成研究核心、非核心旅游目的地供需關(guān)系。

結(jié)合文獻及前期工作基礎(chǔ)，提出如下研究設(shè)想：旅游流與目的地是一種相互作用、交互耦合的關(guān)系。從旅游地空間競爭視角出發(fā)，在同一平臺探討旅游流與目的地之間耦合關(guān)系的研究路徑，成為現(xiàn)實亟需。旅游空間競爭產(chǎn)生旅游地域分工，同一區(qū)域內(nèi)存在核心旅游目的地和非核心旅游目的地，非核心旅游目的地則在旅游線路中扮演著集散功能和過境功能。依據(jù)旅游流需求特征，核心旅游目的地提供的是完全旅游供給模式，非核心旅游目的地提供的是非完全供給模式。故旅游目的地供需協(xié)調(diào)發(fā)展存在不同類型旅游目的地的旅游供給模式(圖1)，并直接影響著旅游目的地的供需耦合模式。

圖1 旅游目的地城市供給概念模型圖

[1] 生延超. 旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長貢獻的演變[J].旅游學(xué)刊,2012,27(10):11-19.

[2] 南宇. 西北絲綢之路區(qū)旅游中心城市合作開發(fā)網(wǎng)絡(luò)模式研究[J].經(jīng)濟地理,2010,29(6):1038-1042.

[3] Ashworth,G.,S.J.Page,Urban tourism research:Recent progress and current paradoxes[J].Tourism Management,2011,32(1):1-15.

[4] 劉鋒. 供給側(cè)改革下的新型旅游規(guī)劃智庫建設(shè)思考[J].旅游學(xué)刊,2016,31(2):8-10.

[5] Gunn,C A,Turgut Var.Tourism Planning:Basics Concepts Cases(4th ed)[M].New York:Rout ledge,2002:1-36.

[6] Leiper N.Tourist attraction systems[J].Annals of Tourism Research,1990,17(3):367-384.

[7] Mitchell L.Research on the Geography of Tourism, Travel:A Handbook for Managers and Reseachers, Ritchie and Goeld(eds)[M].New York: John Wiley&sons,1987:191.

[8] Pearce,D.G.A needs-functions model of tourism distribution[J].Annals of Tourism Research,2008,35(1)：148-168.

[9] Isabel P. Albaladejo, María Isabel González-Martínez, María Pilar Martínez-García. Nonconstant reputation effect in a dynamic tourism demand model for Spain[J].Tourism Management, 2016, 53(4):132-139.

[10] M. Dolores Sarrión-Gavilán, M. Dolores Benítez-Márquez, Ender O.Mora-Rangel.Spatial distribution of tourism supply in Andalusia[J].Tourism Management Perspectives, 2015, 15(7)：29-45.

[11] Arion F,Muresan I,Dumitras D.Correlation between tourism demand and supply in Romania[J].Bulletin UASVM Horticulture, 2010, 67(2)：26-32.

[11] Ioannis Sarantopoulos,Katsoni Vicky, Mary Geitona.A Supply Side Investigation of Medical Tourism and ICT Use in Greece[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2014, 148(8):370-377.

[12] Andersson G. Visitor Streams in City Destinations：Towards New Tools for Measuring Urban Tourism[M]//Tourism in the City.Springer International Publishing,2017：147-161.

[13] Marais M,du Plessis E,Saayman M.A review on critical success factors in tourism[J].Journal of Hospitality and Tourism Management,2017,31:1-12.

[14] Vanesa F.Guzman-Parra, Cristina Quintana-García, Carlos A. Benavides-Velasco,Jose Roberto Vila-Oblitas.Trends and seasonal variation of tourist demand in Spain：The role of rural tourism[J].Original Research Article Tourism Management Perspectives, 2015, 16(10):123-128.

[15] Assaf A G,Josiassen A, Woo L,et al.Destination characteristics that drive hotel performance：A state-of-the-art global analysis[J].Tourism Management,2017,60：270-279.

[16] 馬波.中國旅游業(yè)“潮涌現(xiàn)象”的預(yù)警與預(yù)防[J].旅游學(xué)刊,2011,26(1):12-17.

[17] Ricardo O，Maria I P,Rui C M.Efficiency performance of the algarve hotels using a revenue function[J].International Journal of Hospitality Management,2013,35(50):59-67.

[18] Kim S.S,et al.Effects of Korean television dramas on the flow of Japanese tourists[J].Tourism management, 2007,28(5):1340-1353.

[19] Fidlschuster M,Mayer C, Linder P.Hotel Market Germany[M]//Understanding German Real Estate Markets. Springer International Publishing, 2017：403-422.

[20] Dogru T,Sirakaya-Turk E, Crouch G I. Remodeling international tourism demand：Old theory and new evidence[J].Tourism Management, 2017, 60：47-55.

[21] Zi Tang. An integrated approach to evaluating the coupling coordination between tourism and the environment[J].Tourism Management, Volume 46, February 2015, 46(2):11-19.

[22] Christer Thrane.Examining tourists' long-distance transportation mode choices using a Multinomial Logit regression model[J].Tourism Management Perspectives, 2015, 15(7):115-121.

[23] Henry T, Bomi K,Ronnie J Y,et al.Examing the hotel room supply and demand in Las Vegas：A simultaneous equations model[J].Hospitality Management, 2006, 25(3):517-524.

[24] Rainer Andergassen,Guido Candela,Paolo Figini. An economic model for tourism destinations：Product sophistication and price coordination[J].Tourism Management, 2013, 37(8):86-98.

[25] CROUCH G I, RITCHIE J R B. Tourism, competitiveness, and societal prosperity[J].Journal of Business Research, 1999, 44(3):137-152.

[26] Sonu? N, Oral S. A sustainable approach to social tourism development：The case ofzmir city[J].Journal of Tourism Theory and Research, 2017, 3(1)：35-57.

[27] 崔功豪,魏清泉,陳宗興.區(qū)域分析與規(guī)劃[M ].北京：高等教育出版社,2000：229-231.

[28] Opperman M. A model of travel itineraries[J].Journal of Travel Research,1995,33(4):57-61.

[29] Lew Alan, McKercher Bob. Modeling tourism movements：a local destination analysis[J].Annals of Tourism Research, 2006, 33(2):403-423.

[30] Lundgren JOJ. The Development of Tourist Travel System：A Metropolitan Economic Hegemony Par Excellence [M].Jahrgang：Jahrbueh for Fremdenverkegr, 1972:18.

[31] 陳安澤,盧云亭.旅游地學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1991:45-48.

[32] 吳必虎.旅游系統(tǒng):對旅游活動與旅游科學(xué)的一種解釋[J].旅游學(xué)刊,1998,13(1):21-25.

[33] 吳晉峰,包浩生.旅游系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)模式研究[J].地理科學(xué),2002,22(1):96-101.

[34] 楊新軍,竇文章.旅游功能系統(tǒng):結(jié)構(gòu)與要素分析[J].人文地理,1998,12(2):37-41+57.

[35] 王家駿.旅游系統(tǒng)模型:整體理解旅游的鑰匙[J].無錫教育學(xué)院學(xué)報,1999,13(1):66-69.

[36] 李文亮,翁瑾,楊開忠.旅游系統(tǒng)模型比較研究[J].旅游學(xué)刊,2005,20(2):20-24.

[37] 王迪云.旅游耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)開發(fā)原理與實踐[M].北京:中國市場出版社,2006:1-9.

[38] 保繼剛,尹壽兵,梁增賢等.中國旅游地理學(xué)研究進展與展望[J].地理科學(xué)進展,2011,30(12)：1506-1512.

[39] 張廣海,高俊. 我國旅游業(yè)供給側(cè)改革分析[J].經(jīng)濟與管理評論,2016,32(4):113-118.

[40] 徐丹,劉嫣紅,萬緒才. 我國高星級飯店省際分布差異及其影響因素[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2016,32(3):19-24.

[41] 張輝,岳燕祥. 全域旅游的理性思考[J].旅游學(xué)刊,2016,31(9):15-17.

[42] 戢曉峰,張力丹,陳方,崔梅. 云南省自駕游發(fā)展水平與旅游交通可達(dá)性的空間分異及耦合[J].經(jīng)濟地理,2016,36(5):195-201.

[43] 畢麗芳,馬耀峰.交通通達(dá)性與省域旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度分析——以云南省為例[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2013,26(1):124-128.

[44] 張春暉,馬耀峰,白凱. 旅游流與目的地系統(tǒng)耦合研究——以六大城市入境旅游為例[J].資源科學(xué),2016,39(6):1013-1027.

[45] 高楠,馬耀峰,張春暉. 中國絲綢之路經(jīng)濟帶旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的時空耦合分異——基于九省區(qū)市1993-2012年面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟管理,2015,09:111-120.

[46] 董亞娟,田蓓. 基于智慧旅游的城市旅游供給系統(tǒng)優(yōu)化研究[J].資源開發(fā)與市場,2015,31(11):1391-1394.

[47] 張春暉,馬耀峰,吳晶,朱環(huán). 供需視角下西部入境旅游流與目的地耦合協(xié)調(diào)度及其時空分異研究[J].經(jīng)濟地理,2013,33(10):174-181.

[48] 黃燕玲,羅盛鋒,丁培毅. 供需感知視角下的旅游公共服務(wù)發(fā)展研究——以桂林國家旅游綜合改革試驗區(qū)為例[J].旅游學(xué)刊,2010,25(7):70-76.

[49] 李爽,黃福才,錢麗蕓. 旅游公共服務(wù)多元化供給:政府職能定位與模式選擇研究[J].旅游學(xué)刊,2012,27(2):13-22.

[50] 陳豪,王宇熹,李春曉. 高速公路差異化收費引導(dǎo)假日旅游供需平衡研究[J].旅游學(xué)刊,2014,29(1):83-91.

[51] 龐聞,馬耀峰,楊敏.城市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度比較研究——以上海、西安為例[J].統(tǒng)計與信息論壇,2011,26(12):44-48.

[52] 裴博,馬耀峰,李天順,等.供需視角下入境旅游流與星級飯店系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)及其影響因素分析——以北京市為例[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,42(5):97-102.

[53] 方世巧,馬耀峰,李天順,等.基于百度搜索的西安市A級景區(qū)信息與旅游流耦合分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(8):190-194.

[54] 章錦河,張捷,李娜,等.中國國內(nèi)旅游流空間場效應(yīng)分析[J].地理研究, 2005, 24(2):293-303.

[55] 保繼剛,龍江智. 城市旅游驅(qū)動力的轉(zhuǎn)化及其實踐意義[J].地理研究,2005,24(2):274-282.

[56] 楊興柱,顧朝林,王群.南京市旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)構(gòu)建[J].地理學(xué)報,2007,63(6):609-620.

[57] 楊振之,陳順明.論旅游目的地與旅游過境地[J].旅游學(xué)刊, 2007, 22(2):27-32.

[58] 劉法建,張捷,章錦河,陳冬冬. 旅游地研究中的“聯(lián)系”和網(wǎng)絡(luò)——基于社會網(wǎng)絡(luò)理論的旅游地研究述評[J].旅游科學(xué),2016,35(2):1-14+78.

[59] 何調(diào)霞.長三角旅游中心地等級體系及其評價[J].城市問題,2013,31(4):37-41+88.

[60] 朱冬芳,陸林,虞虎.基于旅游經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)視角的長江三角洲都市圈旅游地角色[J].經(jīng)濟地理,2012,32 (4):149-154+135.

Research on the relationship between tourism supply and demand of destination tourism under supply-side reform

XUE Hua-ju1, BI Li-fang2, FANG Cheng-jiang1, TANG Zhong-xia1
(1.SchoolofEconomyandManagement,QinghaiNormalUniversity,XiningQinghai810008,China;2.InstituteofKunmingScientificDevelopment,KunmingUniversity,KunmingYunnan650214,China)

The nature of the structural reform of the supply side is to realize the coordinated development of supply and demand.The problem of tourism supply and demand recently has become a hot topic of tourism research in China. This paper systematically reviews the connotation and model of tourism supply and demand system, the contradiction of tourism supply and demand, the optimization of tourism supply and the competition and division of labor destination, then points out it is urgent to discuss the research path of coupling relationship between tourism demand and destination supply in the same platform from the perspective of tourism space competition.

Supply side reform；Tourist destination; Tourism supply and demand；Coupling

2017-04-15

國家旅游局科研項目(16TAAG028)，國家自然科學(xué)基金項目(41550002)，教育部“春暉計劃”合作科研項目(S2016026)，青海省社科規(guī)劃項目(15024)青海省科技廳項目(2015-ZJ-608)

薛華菊，女，安徽馬鞍山人，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師.研究方向：旅游開發(fā)與市場.Email:111643@163.com

1001-9383(2017)02-0066-07

F590

A