□文│常 江 王曉培
(作者單位:清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院 中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院)
縱觀當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)信息生產(chǎn)的基本技術(shù)環(huán)境,接受情境移動(dòng)化和信息內(nèi)容視頻化是兩個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。一方面,隨著4G網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)的普及,全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞行業(yè)迅猛成長(zhǎng)。皮尤研究中心(Pew Research Center)對(duì)新聞消費(fèi)方式的調(diào)查顯示:2016年有72%的美國(guó)人使用移動(dòng)設(shè)備獲取新聞,且這一趨勢(shì)在年輕群體中更為顯著,體現(xiàn)在18~29歲群體中有高達(dá)70%的人更喜歡或僅使用手機(jī)獲得數(shù)字新聞。[1]另一方面,從2012年開始,隨著全球?qū)拵Щヂ?lián)網(wǎng)提速和資費(fèi)下降,在線視頻也進(jìn)入了飛速增長(zhǎng)期,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容消費(fèi)的視頻化便成了大勢(shì)所趨。數(shù)據(jù)顯示,2016年美國(guó)在線視頻用戶規(guī)模約為2.13億,用戶滲透率高達(dá)78%;[2]中國(guó)在線視頻用戶規(guī)模為5.45億,使用率達(dá)74.5%。[3]思科(Cisco)預(yù)測(cè),2019年視頻流量將占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)總量的80%以上。[4]
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與內(nèi)容視頻化兩大趨勢(shì)的作用下,一種新的新聞產(chǎn)品——短視頻新聞(short video news)——應(yīng)運(yùn)而生,并日益成為各大主流新聞機(jī)構(gòu)進(jìn)行內(nèi)容布局的基本方向。本文即從外國(guó)代表性新聞機(jī)構(gòu)的短視頻新聞生產(chǎn)實(shí)踐入手,對(duì)這種新型新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)方式進(jìn)行全面的歸納和剖析,并結(jié)合中國(guó)本土經(jīng)驗(yàn)對(duì)其加以闡釋。
近年來,短視頻新聞成為各大國(guó)際媒體和內(nèi)容平臺(tái)的重要戰(zhàn)略方向。在路透新聞研究所(Reuters Institute for the Study of Journalism) 對(duì) 143 位 媒體從業(yè)者的訪談?wù){(diào)查中,89%的媒體人表示,2017年其所在媒體將重點(diǎn)發(fā)展社交短視頻(Short social video)。[5]臉 書、 推 特、Instagram、 閱 后 即 焚(Snapchat)等社交平臺(tái)也將視頻視作發(fā)展的重點(diǎn)。2017年4月,Twitter與彭博社達(dá)成協(xié)議,將于2017年秋季推出在線視頻服務(wù),每周7天、每天24小時(shí)更新,而該頻道的內(nèi)容是彭博社為Twitter單獨(dú)定制的。此外,值得關(guān)注的行業(yè)動(dòng)向還包括:BBC推出適用于移動(dòng)端的豎版視頻新聞板塊《今日視頻》(videos of the day),嗡嗡喂(Buzzfeed)專門組建了新聞和娛樂視頻團(tuán)隊(duì),《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》(The Economist)將視頻團(tuán)隊(duì)成員擴(kuò)至20人,等等。
在中國(guó),移動(dòng)短視頻行業(yè)也在2016年迎來了快速增長(zhǎng)期。來自艾媒咨詢的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)移動(dòng)短視頻用戶規(guī)模為1.53億,預(yù)計(jì)2017年將達(dá)到2.42億,增長(zhǎng)率高達(dá)58.2%。[6]不過,相比目前中國(guó)接近5億的手機(jī)視頻用戶規(guī)模,移動(dòng)短視頻在可預(yù)見的未來還有顯著的增長(zhǎng)空間。國(guó)內(nèi)新聞機(jī)構(gòu)也開始在這一領(lǐng)域積極布局,如2016年《新京報(bào)》與騰訊視頻聯(lián)手推出視頻新聞項(xiàng)目“我們視頻”,界面新聞發(fā)布短視頻紀(jì)錄片品牌“箭廠”,前澎湃CEO邱兵打造資訊類短視頻平臺(tái)“梨視頻”,《浙江日?qǐng)?bào)》推出的“辣焦視頻”,等等。發(fā)展移動(dòng)短視頻成為傳統(tǒng)媒體與新媒體搶占新聞競(jìng)爭(zhēng)前沿陣地的必然選擇。
BBC全球新聞首席執(zhí)行官吉姆·伊根(Jim Egan)曾表示:“不同于電視,觀眾對(duì)移動(dòng)視頻有著特殊的要求和期待?!盵7]傳統(tǒng)的電視新聞報(bào)道方式已無法適應(yīng)移動(dòng)視頻的新形式,這主要體現(xiàn)在報(bào)道內(nèi)容的選擇、呈現(xiàn)方式以及媒體形象上。本文即從這三方面出發(fā),對(duì)國(guó)際主流新聞媒體的短視頻新聞產(chǎn)品進(jìn)行考察,并結(jié)合我國(guó)的本土經(jīng)驗(yàn)加以闡釋。
有學(xué)者將移動(dòng)端消費(fèi)的特點(diǎn)歸納為時(shí)間的碎片化、情境和空間的快速切換,而這些特點(diǎn)導(dǎo)致移動(dòng)視頻用戶難以保持長(zhǎng)時(shí)間的、持續(xù)的注意力。[8]因此,國(guó)外的移動(dòng)視頻新聞普遍時(shí)長(zhǎng)短、報(bào)道主題單一,讓用戶能夠在最短的時(shí)間內(nèi)高效獲得信息,這是為匹配移動(dòng)消費(fèi)情境而做出的傳播策略的調(diào)整,也是我們時(shí)常將移動(dòng)視頻寬泛地稱為“短視頻”的原因之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年1月在Facebook平臺(tái)分享量最多的10個(gè)視頻的平均時(shí)長(zhǎng)在120秒;而2017年1月,這一數(shù)字下降到了62秒。[9]時(shí)長(zhǎng)的減半意味著報(bào)道內(nèi)容信息量的減少,移動(dòng)新聞視頻愈發(fā)簡(jiǎn)潔、集中。
縱觀國(guó)外媒體的實(shí)踐,“短”主要通過以下三種方式實(shí)現(xiàn)。第一,選擇單一的報(bào)道角度。即嘗試從事件的一個(gè)最吸引人的方向切入,只將重點(diǎn)放在整體的一個(gè)方向上。比如,報(bào)道氣候變暖的話題,可以講述某一受此影響的具體人物的故事或關(guān)注某處冰川的融化情況。[10]第二,減少不必要的報(bào)道細(xì)節(jié)。短視頻新聞往往放棄傳統(tǒng)電視新聞的編輯思路,減少輔助鏡頭,如無意義的空鏡頭、僅為渲染情緒而使用的特寫鏡頭等。第三,直奔主題。傳統(tǒng)電視新聞通常強(qiáng)調(diào)時(shí)空的完整性,在開頭需要一定的鋪陳和引入,在場(chǎng)景轉(zhuǎn)換時(shí)也需要加入轉(zhuǎn)場(chǎng)鏡頭,而在BBC全球數(shù)字工作室(BBC Worldwide Digital Studios)主任亞歷克斯·艾林(Alex Ayling)看來,用戶點(diǎn)擊視頻就希望能立刻看到故事,所以呈現(xiàn)要快、要直接。[11]
當(dāng)然這并不意味著新聞報(bào)道深度的缺失,簡(jiǎn)潔作為移動(dòng)視頻吸引用戶關(guān)注的一種策略,在激發(fā)興趣之后可以進(jìn)一步導(dǎo)向深度閱讀。比如英國(guó)電視新聞欄目Channel 4 News會(huì)在發(fā)布移動(dòng)視頻新聞的同時(shí)在描述中配上相關(guān)的背景文章鏈接,如果用戶想進(jìn)一步了解視頻報(bào)道的事件可以借此獲取更多內(nèi)容(見圖1)。
圖1 Channel 4 News在Facebook分享頁面
主題單一可能導(dǎo)致報(bào)道的千篇一律和無趣,因此,創(chuàng)新選題角度也是眾多新聞媒體不斷嘗試和探索的報(bào)道新思路。移動(dòng)視頻新聞的鼻祖NowThis就摸索出了屬于自己的報(bào)道方式。2016年6月,美國(guó)佛羅里達(dá)州奧蘭多一家名為脈搏(Pulse)的酒吧發(fā)生大規(guī)模槍擊案,造成嚴(yán)重傷亡。在對(duì)這起悲劇事件的報(bào)道中,NowThis拋棄了傳統(tǒng)的硬新聞報(bào)道方式,轉(zhuǎn)而選取了一個(gè)與眾不同的角度——其從各種渠道搜集了受害者們的生前影像,并配以簡(jiǎn)單文字介紹,展示了他們生前生活的喜怒哀樂,用更加委婉和人性化的方式報(bào)道新聞、緬懷故人。該視頻在Facebook獲得了4900萬次點(diǎn)擊,45.8萬次點(diǎn)贊。
此外,除了選題角度,對(duì)選題本身也可進(jìn)行創(chuàng)新。多數(shù)媒體關(guān)注具有時(shí)效性的重大時(shí)事新聞,也會(huì)關(guān)注一些奇聞異事——此類內(nèi)容肯定不會(huì)出現(xiàn)在嚴(yán)肅報(bào)紙的頭版。比如Channel 4 News曾于2017年4月26日發(fā)布一則名為《101歲老人在100米賽 跑 中 奪 金 》(101-year-old wins gold in 100m race)的視頻,講述一位101歲的印度老人作為100歲以上小組唯一的參賽選手完成了100米賽跑并拿到了金牌,同樣收獲了用戶較好的反響。
移動(dòng)視頻新聞的切入點(diǎn)雖然小,但也要小中見大,即以簡(jiǎn)單和娛樂化的方式傳播科學(xué)、環(huán)境、全球發(fā)展等重大主題。在《衛(wèi)報(bào)》(The Guardian)的多媒體編輯保羅·博伊德(Paul Boyd)看來,這意味著要講述更加親近和人情味的故事(intimate and human stories),[12]即使是對(duì)硬新聞、政治新聞的報(bào)道,也要盡可能地與用戶的日常生活產(chǎn)生聯(lián)系,讓他們能夠感同身受。
比如成立于2014年的移動(dòng)端新聞網(wǎng)站ATTN在2017年5月6日通過Facebook上傳的一則視頻《危機(jī)過去三年了,弗林特居民仍無法喝到干凈水》(People in Flint still can’t drink the water three years after the crisis began),報(bào)道了密歇根的弗林特因?yàn)檎涣?,在水危機(jī)發(fā)生三年之后仍然無法保證居民的飲用水安全問題。該新聞從當(dāng)?shù)匾晃幻械峦叨鳌ち_賓遜(Dewaun Robinson)的居民生活切入,三年以來他家的自來水管中頻現(xiàn)被污染的棕色的水:“我再不相信政府說的話了,我寧愿小心一點(diǎn)用瓶裝水。”ATTN通過關(guān)注一個(gè)居民的生活經(jīng)歷揭示整個(gè)地區(qū)的水污染問題,讓用戶更容易理解并且有強(qiáng)烈的代入感,進(jìn)而引發(fā)共鳴與討論。
在保羅·博伊德看來,移動(dòng)視頻的關(guān)鍵并不是在于時(shí)長(zhǎng),而是動(dòng)態(tài)化的視覺傳播方式,這樣的畫面能夠從一開始就將用戶牢牢吸引。[13]動(dòng)態(tài)化呈現(xiàn)符合移動(dòng)端的觀影習(xí)慣,使得報(bào)道節(jié)奏更快、畫面可看性強(qiáng)。
在國(guó)外媒體的移動(dòng)視頻新聞實(shí)踐中,具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是在前期拍攝階段,多使用運(yùn)動(dòng)鏡頭。特別是在記錄新聞事件的第一現(xiàn)場(chǎng)時(shí),運(yùn)動(dòng)鏡頭容易讓用戶產(chǎn)生身臨其境之感。甚至在電視新聞中極力避免的因手持等原因造成的畫面抖動(dòng),也成為了營(yíng)造現(xiàn)場(chǎng)感的重要手段之一。此外,移動(dòng)視頻的屏幕面積小,信息容量有限,因此會(huì)通過鏡頭運(yùn)動(dòng)增加畫面的信息量,而不是像電視新聞對(duì)多個(gè)鏡頭進(jìn)行組接。
比如在BBC的移動(dòng)客戶端BBC News中,每日會(huì)為用戶推送《今日視頻》(videos of the day)——即8個(gè)當(dāng)日最新的豎版視頻新聞報(bào)道。在2017年5月8日推送的一則名為《催淚瓦斯襲擊委內(nèi)瑞拉女性游行》(Women’s march teargassed)的視頻中,全片24秒使用了一個(gè)完整的長(zhǎng)鏡頭,展現(xiàn)上千名女性為反對(duì)總統(tǒng)的新規(guī)展開的游行示威?,F(xiàn)場(chǎng),警方使用了催淚瓦斯試圖驅(qū)散游行的人群。鏡頭在拍攝中不斷向左或右側(cè)搖動(dòng),以完整呈現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)情況,并且畫面非常不穩(wěn)定,甚至在結(jié)尾處還出現(xiàn)了連續(xù)、快速的360度轉(zhuǎn)動(dòng)鏡頭,這均與電視新聞拍攝的基本原則相悖。但正是這樣運(yùn)動(dòng)鏡頭,很好地表現(xiàn)出了混亂的場(chǎng)面,用戶透過手機(jī)屏幕仿佛親眼看到了當(dāng)時(shí)的沖突場(chǎng)面,代入感強(qiáng)。
二是后期編輯過程中,借助軟件加入鏡頭移動(dòng)、轉(zhuǎn)場(chǎng)和動(dòng)畫字幕的特效。在展示靜態(tài)照片時(shí),幾乎所有媒體都會(huì)加入運(yùn)動(dòng)特效形成搖鏡頭,讓畫面更加生動(dòng)。在使用移動(dòng)設(shè)備時(shí),人們主要以瀏覽、略讀為主,經(jīng)常通過手部的點(diǎn)擊、滑動(dòng)實(shí)現(xiàn)界面操作?!缎l(wèi)報(bào)》在設(shè)計(jì)移動(dòng)視頻產(chǎn)品時(shí)就希望能夠模仿與之類似的視覺設(shè)計(jì),如使用彈出轉(zhuǎn)場(chǎng)(swooping transitions)和字幕從一側(cè)飛入的特效,[14]讓畫面看上去不單調(diào)。
比如《衛(wèi)報(bào)》2017年1月7日在Facebook上傳了一則名為《非洲最大貧民窟里的芭蕾學(xué)?!罚═he ballet school in Africa’s largest slum)的視頻,講述了內(nèi)羅畢基貝拉的孩子們學(xué)習(xí)芭蕾舞的故事。借助后期編輯為視頻增加了許多動(dòng)態(tài)效果,更適合于互聯(lián)網(wǎng)的觀影習(xí)慣。比如在使用照片資料時(shí),加入搖動(dòng)或放大、縮小的效果,讓靜態(tài)畫面動(dòng)起來;在字幕的處理上,疊加于畫面上的字幕全部使用從一側(cè)飛入、另一側(cè)飛出的效果;全屏字幕則會(huì)從畫面的左上角以圓形劃像進(jìn)入,模仿了用戶操作手機(jī)時(shí)滑動(dòng)和點(diǎn)擊的動(dòng)作(見圖2)。
圖2 “非洲最大貧民窟里的芭蕾學(xué)?!币曨l字幕示例
此外,國(guó)外媒體在移動(dòng)視頻新聞的拍攝中多使用較小景別,如中景、近景、特寫等增加畫面的視覺沖擊力。比如上述視頻中,使用了孩子訓(xùn)練時(shí)的中近景、足部和破洞的連褲襪特寫,讓畫面更具吸引力。BBC在移動(dòng)視頻采訪中多使用被采訪對(duì)象的近景或面部特寫,以區(qū)別于傳統(tǒng)電視新聞的在報(bào)道采訪時(shí)的“說話的頭”(talking heads)構(gòu)圖,避免因采訪畫面單調(diào)而失去觀眾。
傳播形式的轉(zhuǎn)變也驅(qū)使媒體形象轉(zhuǎn)型。一直以來,媒體的形象是專業(yè)的權(quán)威傳播者。而在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展的當(dāng)下,門戶網(wǎng)站衰落、社交平臺(tái)崛起、平等互動(dòng)觀念深入人心,傳統(tǒng)單向、線性的內(nèi)容生產(chǎn)和分發(fā)模式被顛覆。社交網(wǎng)站成了新聞傳播最重要的平臺(tái)之一?;谏缃痪W(wǎng)站的信息傳播模式,媒體在其中更多充當(dāng)?shù)氖蔷哂休^高公信力的意見領(lǐng)袖角色。相對(duì)于無個(gè)性的、千人一面的機(jī)構(gòu)形象,媒體需要將自身塑造得更加人性化。
社交平臺(tái)為媒體與消費(fèi)者之間搭建了新的互動(dòng)渠道。用戶可以在社交平臺(tái)上與某一媒體主動(dòng)建立“好友”“點(diǎn)贊”或“關(guān)注”關(guān)系,這就意味著他們?cè)谥饔^上對(duì)該媒體更有興趣,希望與該機(jī)構(gòu)或記者建立聯(lián)系并進(jìn)行互動(dòng)。在這樣的情況下,用戶黏性也會(huì)相對(duì)較高,他們會(huì)更愿意分享和傳播該“朋友”的作品。[15]因此媒體要將姿態(tài)放低,主動(dòng)拉近與觀眾之間的距離。
這一轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)在媒介形象的管理上,更體現(xiàn)在媒體產(chǎn)品的生產(chǎn)中。為了吸引更多的年輕用戶,BBC模仿Buzzfeed和Vice啟動(dòng)新聞流項(xiàng)目(Project Newstream),建議記者要生產(chǎn)“隨意的”(informal)短視頻報(bào)道,在報(bào)道中要成為用戶的朋友,營(yíng)造親切感。即新聞報(bào)道的方式要有別于傳統(tǒng)的主持人播報(bào),而是“像朋友在解釋一件事”。為了讓影片更加通俗易懂,記者們還被要求“盡量避免使用術(shù)語——要像是在和朋友聊天?!苯ㄗh還補(bǔ)充說:“有時(shí),只是坐下來、身體前傾就能夠營(yíng)造更自然的談話氛圍?!盵16]
傳統(tǒng)電視新聞的采訪中,一般會(huì)將采訪對(duì)象置于畫面的一側(cè),并使其視線與攝像機(jī)位呈30~45度的夾角,讓報(bào)道更加客觀。而在移動(dòng)視頻新聞的報(bào)道中,很多媒體打破了原有的采訪構(gòu)圖方式,嘗試讓被采訪對(duì)象直接面向鏡頭,好像在與觀眾進(jìn)行面對(duì)面的交流,增加了親近感和交流感。
“移動(dòng)視頻新聞”的概念在我國(guó)尚未普及,而“短視頻”這一概念早已深入人心。因此在中國(guó)媒體的語境下,本文使用“短視頻新聞”指代有別于傳統(tǒng)電視新聞,適合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)傳播、時(shí)長(zhǎng)在5分鐘以內(nèi)的視頻新聞報(bào)道。
2016年被視為中國(guó)短視頻的爆發(fā)之年,短視頻成為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的新風(fēng)口。這一年我國(guó)短視頻行業(yè)發(fā)展的重大事件陳列如下:3月短視頻領(lǐng)域現(xiàn)象級(jí)人物(團(tuán)隊(duì))Papi醬獲得1200萬元融資;7月短視頻團(tuán)隊(duì)“一條”宣布完成一億元人民幣融資;9月微博投入1億美元補(bǔ)貼短視頻創(chuàng)作者,頭條視頻補(bǔ)貼10億元;12月“二更”視頻宣布全網(wǎng)播放量達(dá)10億。投資者與平臺(tái)均意識(shí)到了短視頻巨大的市場(chǎng)潛力。從下半年開始,主流媒體加入短視頻新聞競(jìng)爭(zhēng):2016年10月9日,《新京報(bào)》聯(lián)合騰訊推出視頻新聞項(xiàng)目——“我們視頻”;緊接著界面新聞發(fā)布短視頻紀(jì)錄片品牌“箭廠”;10月,《南方日?qǐng)?bào)》創(chuàng)立南瓜視業(yè)立足視頻制造;11月,前澎湃CEO邱兵上線“梨視頻”;12月,《浙江日?qǐng)?bào)》上線“辣焦視頻”……此舉迎合了我國(guó)用戶對(duì)高密度、可視化、碎片化信息的需求,更為新聞媒體的轉(zhuǎn)型提供了新的發(fā)展思路。
目前來看,我國(guó)媒體基本具備了短視頻新聞的生產(chǎn)基礎(chǔ)。例如“我們視頻”在騰訊新聞每日發(fā)布10~20條時(shí)長(zhǎng)在1~3分鐘的短視頻,內(nèi)容涵蓋國(guó)內(nèi)外社會(huì)生活和時(shí)事資訊;東方衛(wèi)視新聞團(tuán)隊(duì)和上海電視臺(tái)新聞團(tuán)隊(duì)聯(lián)合出品的看看新聞,每日在不同板塊發(fā)布十余條視頻;澎湃新聞旗下的澎湃視頻分為13個(gè)板塊,每日更新10~20條視頻。但是相比已經(jīng)發(fā)展成熟的國(guó)外媒體來說,我國(guó)的短視頻新聞生產(chǎn)仍存在一些問題。
首先,時(shí)間限制與內(nèi)容的取舍是我國(guó)短視頻新聞仍需探索的議題——如何在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)盡可能完整、有效地呈現(xiàn)信息,合理地進(jìn)行內(nèi)容的選擇與取舍。目前我國(guó)的短視頻新聞時(shí)長(zhǎng)以1分30秒~2分30秒為主,相比國(guó)外目前更為流行的1分鐘左右的時(shí)長(zhǎng)有一定差距。當(dāng)然時(shí)長(zhǎng)僅為輔助的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),更重要的是,從新聞制作的角度出發(fā),現(xiàn)有的短視頻新聞產(chǎn)品普遍缺乏全行業(yè)共通的品質(zhì)。其次,現(xiàn)有的短視頻新聞產(chǎn)品在內(nèi)容呈現(xiàn)的表現(xiàn)力上也有明顯的不足,短視頻新聞的畫面普遍較為平淡,缺乏運(yùn)動(dòng)感和吸引力。從渠道的角度看,多數(shù)媒體機(jī)構(gòu)尚未探索出適合短視頻的內(nèi)容分發(fā)模式,對(duì)社交平臺(tái)、新聞聚合類平臺(tái)的重視程度較低,未能根據(jù)不同平臺(tái)的特色進(jìn)行個(gè)性化、定制化生產(chǎn)。
基于對(duì)外國(guó)主流新聞機(jī)構(gòu)短視頻新聞生產(chǎn)模式的闡釋并結(jié)合中國(guó)本土相關(guān)經(jīng)驗(yàn),不難得出我國(guó)短視頻新聞生產(chǎn)發(fā)展的基本路徑。
首先,精簡(jiǎn)報(bào)道敘事,挑選更具視覺沖擊力的畫面,是短視頻新聞內(nèi)容形態(tài)革新的基本方向。短視頻新聞的觀看行為多發(fā)生在移動(dòng)端,具有碎片化、場(chǎng)景化、伴隨性等特點(diǎn)。因此,需要用更緊湊、更簡(jiǎn)練的方式講故事。我國(guó)當(dāng)下的主流短視頻新聞產(chǎn)品雖報(bào)道主題較為集中,但敘事不夠精煉,不必要的細(xì)節(jié)保留較多,在一定程度上降低了傳播效率。短視頻要求對(duì)某事件直接切入、開門見山,無需前期鋪墊和渲染。對(duì)復(fù)雜的大型事件,不到一分鐘的篇幅顯然難以全面涵蓋,但可以借鑒BBC、CNN等媒體制作多個(gè)不同角度的系列視頻,實(shí)現(xiàn)對(duì)事件的整體呈現(xiàn)。此外,畫面的沖擊力不夠理想,在拍攝時(shí)可以有意識(shí)地增加近景和特寫景別的使用,捕捉吸引人的細(xì)節(jié);也可通過后期編輯時(shí)加入轉(zhuǎn)場(chǎng)效果實(shí)現(xiàn)。
其次,探索全新的分發(fā)模式,因地制宜,是短視頻新聞流通的必然選擇。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,新聞生產(chǎn)者與內(nèi)容的發(fā)布渠道在一定程度上發(fā)生了分離,獨(dú)立于媒體的分發(fā)平臺(tái)對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)者的影響越來越大。[17]MIC首席戰(zhàn)略官科里·??停–ory Haik)曾說:“每個(gè)平臺(tái)都有生命,并擁有一群特定的受眾,不能只將自己的內(nèi)容一股腦地全放上去。”[18]而現(xiàn)階段,我國(guó)多數(shù)電視媒體在制作短視頻時(shí)會(huì)直接對(duì)電視播放的畫面進(jìn)行二次加工,為互聯(lián)網(wǎng)專門拍攝和制作的內(nèi)容較少,且在不同發(fā)布平臺(tái)之間沒有區(qū)別。這就導(dǎo)致內(nèi)容在傳播時(shí)的針對(duì)性不強(qiáng),難以與該平臺(tái)的用戶產(chǎn)生深度互動(dòng)。媒體應(yīng)將自己定位為內(nèi)容的生產(chǎn)者,更多關(guān)注新聞內(nèi)容的生產(chǎn)與完善,并且還要對(duì)每個(gè)平臺(tái)及其用戶進(jìn)行深入研究,針對(duì)不同發(fā)布平臺(tái)的特性和用戶群體對(duì)視頻進(jìn)行調(diào)整。比如國(guó)外媒體通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),F(xiàn)acebook和Twitter更適合發(fā)表新聞:Facebook偏好深度信息以及配解說的視頻,Twitter的視頻更著重時(shí)效性和在場(chǎng)感;Instagram和Snapchat更適合軟新聞,對(duì)畫面的視覺化和藝術(shù)化有較高要求。
最后,短視頻媒體的品牌化、特色化發(fā)展,是短視頻新聞躋身主流的終極手段。我國(guó)目前的短視頻新聞產(chǎn)品畫面設(shè)計(jì)感普遍不足,制作較為隨意,且不同媒體的產(chǎn)品之間的辨識(shí)度較低。相比之下,國(guó)外同類媒體無論是畫面風(fēng)格還是字幕樣式都帶有鮮明的特色,比如BBC的字幕多使用紅色豎線+白色字幕,CNN則是紅色橫線+白色字幕,《衛(wèi)報(bào)》則為藍(lán)綠色+白色字幕。此外,在字幕字體的選擇、出現(xiàn)位置以及動(dòng)畫特效方面,外國(guó)媒體也都有一整套相對(duì)固定和個(gè)性化的設(shè)置。社交平臺(tái)聚合了眾多媒體,在各媒體都對(duì)同一事件、同樣使用短視頻進(jìn)行報(bào)道時(shí),各媒體之間的界限被模糊了,用戶可能無法分辨某條視頻來自哪家媒體。路透新聞研究所一項(xiàng)針對(duì)全世界的調(diào)查證明了這一點(diǎn)。[19]由于新聞消費(fèi)越來越多地發(fā)生在社交網(wǎng)站、門戶網(wǎng)站和手機(jī)客戶端,媒體機(jī)構(gòu)本身逐漸被忽視:在英國(guó)和加拿大僅有一半的用戶會(huì)注意新聞產(chǎn)品的來源,而在日本和韓國(guó)等新聞聚合與分發(fā)更為普及的國(guó)家,僅有1/4的人會(huì)注意到產(chǎn)品的媒體品牌。因此,新聞媒體及其產(chǎn)品必須要擁有與眾不同的特性,從而提高用戶對(duì)其媒體品牌的認(rèn)知度,才能擁有更多忠實(shí)用戶,從同類媒體中脫穎而出。
(作者單位:清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院 中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院)