鄭振雄，周明龍

（1．2．福建江夏學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，福建福州，350108）

勞動(dòng)力成本上升對出口競爭力影響實(shí)證研究
——基于制造業(yè)面板模型

鄭振雄1，周明龍2

（1．2．福建江夏學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，福建福州，350108）

隨著我國人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，勞動(dòng)力成本持續(xù)上升。利用我國制造業(yè)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)，分析勞動(dòng)力成本上升對制造業(yè)整體出口競爭力的影響，并針對不同要素密集型行業(yè)做進(jìn)一步研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力成本上升抑制了制造業(yè)整體的出口競爭力。勞動(dòng)力成本上升對勞動(dòng)密集型行業(yè)的出口競爭力有著顯著的負(fù)向影響，對資本密集型行業(yè)卻有正向的影響，對技術(shù)密集型行業(yè)的影響不顯著。

勞動(dòng)力成本；出口競爭力；制造業(yè)；面板模型

一、導(dǎo)言

近年來，我國人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變動(dòng)，引起勞動(dòng)力成本持續(xù)上漲。勞動(dòng)力成本的上升一方面有可能引起產(chǎn)品生產(chǎn)成本的增加，抑制產(chǎn)品的出口競爭力；另一方面也可能倒逼各行業(yè)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提升產(chǎn)品的出口競爭力。對不同行業(yè)的出口競爭力而言，勞動(dòng)力成本上升造成的影響并不確定。因此，有必要通過實(shí)證研究，得出確切的結(jié)論。通過梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)學(xué)者對勞動(dòng)力成本的研究多以分析其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響和對制造業(yè)整體競爭力的影響為主。原小能和唐成偉認(rèn)為勞動(dòng)力成本和交易成本會(huì)從不同方向?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生影響。[1]任志成和戴翔認(rèn)為勞動(dòng)力成本上升可以“倒逼”勞動(dòng)密集型及資本和技術(shù)密集型出口企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。[2]有的學(xué)者從勞動(dòng)生產(chǎn)率方面進(jìn)行分析，認(rèn)為可以通過提高制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率來降低單位勞動(dòng)力成本，以維持和壯大我國制造業(yè)國際競爭優(yōu)勢。[3,4]一些文獻(xiàn)從相關(guān)角度探討了制造業(yè)分行業(yè)的出口競爭力：Marc Fetscherin和Rajesh K．Pillania利用RCA指數(shù)分析2001—2005年間印度97個(gè)不同行業(yè)的出口競爭力，發(fā)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)的專業(yè)化分工對于出口市場占有率具有重要的支配作用。[5]一些學(xué)者從FDI和人民幣實(shí)際有效匯率方面研究分析其對我國出口行業(yè)的影響，[6,7]實(shí)證分析人民幣升值對總體出口競爭力和各類出口商品競爭力的影響。[8]宋玉華和江振林將中國的出口行業(yè)劃分為11大類，研究影響中國行業(yè)出口競爭力的主要經(jīng)濟(jì)因素。[9]可以看出，現(xiàn)有文獻(xiàn)或是籠統(tǒng)地分析勞動(dòng)力成本上升對產(chǎn)業(yè)升級的影響，或是圍繞FDI、人民幣實(shí)際有效匯率等角度，探討其對制造業(yè)整體出口競爭力的影響。目前還少有從勞動(dòng)力成本上升的角度出發(fā)，分析其對我國制造業(yè)行業(yè)的整體影響，并探討其對制造業(yè)不同素密集型行業(yè)出口競爭力影響的文獻(xiàn)。因此，本文試圖填補(bǔ)已有研究的不足。

二、勞動(dòng)力成本上升原因

由于人口自然增長率下降和人均預(yù)期壽命延長，我國人口結(jié)構(gòu)總體上呈現(xiàn)出低出生率、低死亡率、低自然增長率的特征。如圖1所示，我國15～64歲勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎貜?011年起開始逐年下降，加之人口自然增長率長期保持較低水平和老齡化進(jìn)程加快，其降幅有逐年擴(kuò)大趨勢。如圖2所示，我國0～14歲少兒人口在總?cè)丝谥械谋戎貜?982年的33．6%下降到2014年16．5%，而65歲及以上老年人口在總?cè)丝谥械谋戎貏t由1982年的4．9%上升到2014年10．1%。a數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。由此可以看出，我國已逐步進(jìn)入勞動(dòng)年齡人口減少、人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重的“少子老齡化”階段。

圖1 我國人口變動(dòng)特征

圖2 我國人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢（%）

人口結(jié)構(gòu)變化引起了我國勞動(dòng)力市場的結(jié)構(gòu)變化。一方面，勞動(dòng)力供給數(shù)量減少。受少子化和老齡化進(jìn)程加快的影響，未來新進(jìn)入勞動(dòng)力市場的人口數(shù)將持續(xù)低于步入老齡化的人口數(shù)，勞動(dòng)年齡人口數(shù)量下降，引起勞動(dòng)力市場短缺。另一方面，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高受到抑制。身體素質(zhì)是勞動(dòng)者從事一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，對勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低有著重要的影響。我國人口年齡中位數(shù)呈快速上升趨勢，勞動(dòng)力內(nèi)部老化現(xiàn)象也愈加明顯，這從總體上抑制了我國勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。此外，工資上漲壓力增大。其一，根據(jù)一般的勞動(dòng)力供求法則，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需求的勞動(dòng)力一定的情況下，勞動(dòng)力供給速度減慢或下降時(shí)，必將引起勞動(dòng)力市場短缺，抬升勞動(dòng)力市場成本，促使工資上漲；其二，劉易斯拐點(diǎn)的到來意味著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)必須提高工資水平才能吸引更多的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；其三，教育的普及和受重視促使勞動(dòng)力綜合素質(zhì)普遍提高將引起勞動(dòng)力再生產(chǎn)的費(fèi)用不斷增加。如圖3所示，1996—2014年我國制造業(yè)就業(yè)人員的平均工資水平無論是名義值還是實(shí)際值都呈現(xiàn)出持續(xù)上漲的趨勢。b數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。特別是近5年來，其曲線斜率越來越大，充分表明了近年來我國制造業(yè)平均工資水平顯著提高。勞動(dòng)力成本上升已是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

圖3 城鎮(zhèn)單位制造業(yè)平均工資

三、勞動(dòng)力成本上升對出口競爭力的影響機(jī)制

勞動(dòng)力成本大幅提升，對企業(yè)產(chǎn)品出口競爭力的影響主要表現(xiàn)為兩種效應(yīng)。一是成本增加效應(yīng)。工資水平的高低會(huì)直接影響出口產(chǎn)品生產(chǎn)成本的高低，進(jìn)而影響產(chǎn)品出口供給。工資與出口之間存在著雙重效應(yīng)，一方面，工資的提高意味著產(chǎn)品出口成本的增加，對出口企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響；另一方面，工資的提高有可能會(huì)伴隨著高素質(zhì)人才的流入，對出口企業(yè)產(chǎn)生正面效應(yīng)。二是技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)。在國際競爭中，生產(chǎn)效率的競爭尤其重要，面對勞動(dòng)力成本的上漲壓力，企業(yè)只能通過提高商品價(jià)格或勞動(dòng)生產(chǎn)率來維持利潤水平。商品的價(jià)格受市場的供求決定，冒然漲價(jià)非明智之舉，因此企業(yè)可能的選擇就是通過加大技術(shù)創(chuàng)新力度和優(yōu)秀人才的引進(jìn)以努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

兩者效應(yīng)之間的大小則反映出了勞動(dòng)力成本上升對企業(yè)出口競爭力的作用關(guān)系。如果成本增加效應(yīng)大，即工資水平的增速快于勞動(dòng)生產(chǎn)率，那么工資水平的高增長將削弱企業(yè)的出口競爭力；反之，如果技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)大，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的增速超過工資水平的增速，則因工資水平的上漲導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格的上升將會(huì)被勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高所抵消，甚至可以使產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)一步下降，提高企業(yè)的出口競爭力。

圖4顯示了2003—2014年我國全員勞動(dòng)生產(chǎn)率與制造業(yè)平均工資的增速對比。c其中“全員勞動(dòng)生產(chǎn)率=國民生產(chǎn)總值/全社會(huì)從業(yè)人員”，2012—2014年全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的增速數(shù)據(jù)由國家統(tǒng)計(jì)局公布的歷年《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中獲取；其他所需數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中國民生產(chǎn)總值與城鎮(zhèn)單位制造業(yè)就業(yè)人員平均工資經(jīng)過CPI指數(shù)平減。2011年以來，我國制造業(yè)平均工資增速開始超過全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的增速。現(xiàn)階段我國制造業(yè)企業(yè)正面臨著成本增加效應(yīng)大于技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)的困境。這有可能導(dǎo)致我國制造業(yè)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢減弱，降低制造業(yè)整體行業(yè)的出口競爭力。

圖4 勞動(dòng)生產(chǎn)率與工資增長率對比

四、勞動(dòng)力成本上升對出口競爭力的影響實(shí)證分析

受人口結(jié)構(gòu)變化影響，我國勞動(dòng)力成本上漲已是確定的事實(shí)。隨著制造業(yè)平均工資增速超過全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的增速，制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本上漲，有可能不利于企業(yè)出口競爭力的提升。為了進(jìn)一步確定勞動(dòng)力成本上升對企業(yè)出口競爭力的影響，通過構(gòu)建制造業(yè)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

（一）模型的構(gòu)建

產(chǎn)品的出口競爭力部分取決于生產(chǎn)成本，其中勞動(dòng)力成本上升的影響有待檢驗(yàn)。同時(shí)，產(chǎn)品的出口競爭力還受其他因素的作用。因此，構(gòu)建以下計(jì)量模型：

其中，被解釋變量TC代表貿(mào)易競爭力，主要解釋變量LC代表勞動(dòng)力成本，Z代表一組影響出口競爭力的控制變量。采用常見的多元線性回歸形式，可得計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

（二）數(shù)據(jù)的選取和變量說明

考慮到數(shù)據(jù)的可得性，選取2003—2014年經(jīng)過整合后形成的我國制造業(yè)23個(gè)主要分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1．被解釋變量TC

采用貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)作為衡量行業(yè)出口競爭力強(qiáng)弱的有效工具，其基本公式為：

2．解釋變量的說明

（1）勞動(dòng)力成本（LC）。以制造業(yè)分行業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均勞動(dòng)報(bào)酬表示勞動(dòng)力成本，并用CPI指數(shù)將其平減為實(shí)際值。

（2）行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模（CS）。行業(yè)間資產(chǎn)規(guī)模的差距，會(huì)造成不同行業(yè)間資金實(shí)力的差距，因而會(huì)對行業(yè)制成品的技術(shù)水平、企業(yè)的創(chuàng)新能力以及人力資本的投入等產(chǎn)生影響，最終影響到整個(gè)行業(yè)的出口競爭力。以規(guī)模以上制造業(yè)分行業(yè)的固定資產(chǎn)凈值為行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的有效替代變量。其中2013年和2014年的固定資產(chǎn)凈值統(tǒng)計(jì)年鑒沒有給出，按趨勢法推算，并以固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)將其平減為實(shí)際值（設(shè)2002年的值為100）。

（3）技術(shù)創(chuàng)新（RD）。技術(shù)創(chuàng)新主要表現(xiàn)在生產(chǎn)效率的提高、生產(chǎn)要素成本的下降、產(chǎn)品質(zhì)量的改善以及新產(chǎn)品的開發(fā)等方面。創(chuàng)新可以增強(qiáng)產(chǎn)品的相對價(jià)格優(yōu)勢，為行業(yè)的發(fā)展注入新的動(dòng)力，在激烈的市場競爭中贏得有利地位。以制造業(yè)分行業(yè)的R&D科技人員比重來表示行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新能力，其表達(dá)式為：R&D科技人員比重=分行業(yè)R&D人員/整個(gè)制造業(yè)行業(yè)R&D從業(yè)人員。

（4）外商直接投資（FDI）。外商直接投資不僅能夠幫助東道國彌補(bǔ)資金缺口，增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且能夠產(chǎn)生外溢效應(yīng)，推動(dòng)?xùn)|道國技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，以增強(qiáng)企業(yè)的整體實(shí)力。以制造業(yè)分行業(yè)外商和港澳臺商直接投資企業(yè)的固定資產(chǎn)凈值與整個(gè)制造業(yè)行業(yè)固定資產(chǎn)凈值的比值，即外商直接投資占比來表示外商直接投資的程度。其中2013年和2014年的固定資產(chǎn)凈值統(tǒng)計(jì)年鑒沒有給出，按趨勢法推算。

（三）實(shí)證分析

面板模型根據(jù)截距項(xiàng)個(gè)體影響的不同，一般可分為固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)兩種情況。利用Eviews7．2軟件對面板模型應(yīng)采取固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，其回歸結(jié)果如表1所示：

表1 制造業(yè)分行業(yè)

續(xù)表：

從表1可知，對比模型（1）固定效應(yīng)和模型（2）隨機(jī)效應(yīng)，豪斯曼檢驗(yàn)不拒絕“固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)回歸參數(shù)不存在系統(tǒng)偏差”。因此，選用隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果更為有效。由于R&D科技人員比重RD和外商直接投資占比FDI對貿(mào)易競爭力指數(shù)的影響并不顯著，因此剔除不顯著的技術(shù)創(chuàng)新和外商直接投資兩個(gè)變量。采用模型（3）隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)一步回歸，結(jié)果顯示：

1．勞動(dòng)力成本對我國制造業(yè)23個(gè)分行業(yè)的整體出口競爭力有著顯著的負(fù)相關(guān)影響。制造業(yè)23個(gè)分行業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員的平均勞動(dòng)報(bào)酬每增加1個(gè)單位（1萬元），貿(mào)易競爭力指數(shù)將下降0．0323。這表明，現(xiàn)階段我國勞動(dòng)力成本的上升確實(shí)對制造業(yè)整體出口競爭力的提升存在抑制作用。

2．行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模對我國制造業(yè)23個(gè)分行業(yè)總體出口競爭力有著顯著的正相關(guān)影響。制造業(yè)23個(gè)分行業(yè)的固定資產(chǎn)凈值每增加1個(gè)單位（1億元），貿(mào)易競爭力指數(shù)會(huì)有所提升，但影響比較微弱。這說明，隨著企業(yè)資產(chǎn)的投入與生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)越明顯，就越有資源和能力走出國門，以較低的生產(chǎn)成本在全球市場中進(jìn)行生產(chǎn)與銷售，以此推動(dòng)制造業(yè)整體行業(yè)出口競爭力的提升。

（四）不同要素密集型行業(yè)的進(jìn)一步分析

由于制造業(yè)各出口行業(yè)本身具有不同的特點(diǎn)，在研究了勞動(dòng)力成本上升對我國制造業(yè)主要分行業(yè)整體出口競爭力影響的同時(shí)，有必要對勞動(dòng)力成本上升對不同要素密集型制造業(yè)行業(yè)出口競爭力的影響做進(jìn)一步的研究分析。通過對比分析差異，為制造業(yè)整體行業(yè)發(fā)展指明方向，為行業(yè)出口競爭力的提升提出更切合實(shí)際的建議。

將上述所整合歸類的23個(gè)制造業(yè)分行業(yè)，依據(jù)生產(chǎn)要素分類法再次分別按勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三大行業(yè)劃分，[11]并依次對三大行業(yè)分別進(jìn)行面板隨機(jī)效應(yīng)模型回歸，剔除不顯著的解釋變量，最終結(jié)果如表2所示：

表2 制造業(yè)分要素密集型行業(yè)

回歸結(jié)果顯示：

1．勞動(dòng)力成本、外商直接投資對于勞動(dòng)密集型行業(yè)的出口競爭力有著顯著的負(fù)相關(guān)影響。勞動(dòng)力成本每增加1個(gè)單位（1萬元），出口競爭力下降0．0423；外商直接投資占比增加1個(gè)百分點(diǎn)，出口競爭力下降0．203966。可見，外商直接投資對勞動(dòng)密集型行業(yè)出口競爭力的作用與理論上存在相反的影響，說明外商直接投資對勞動(dòng)密集型制造行業(yè)的外溢效果并不明顯。

2．勞動(dòng)力成本、技術(shù)創(chuàng)新對于資本密集型行業(yè)的出口競爭力有著顯著的正相關(guān)影響。勞動(dòng)力成本每增加1個(gè)單位（1萬元），出口競爭力上升0．0375；R&D科技人員比重每增加1個(gè)百分點(diǎn)，出口競爭力上升0．06562?？梢?，勞動(dòng)力成本對資本密集型行業(yè)出口競爭力有著負(fù)向的影響。此外，技術(shù)創(chuàng)新對資本密集型行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高都有著重要的作用。正是由于技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新促使資本密集型行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到大幅提高，使得技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)作用大于成本增加效應(yīng)。這也間接說明我國資本密集型行業(yè)平均工資的上漲實(shí)則是勞動(dòng)力生產(chǎn)率提高的反映，勞動(dòng)力成本的增加反而促進(jìn)了資本密集型行業(yè)出口競爭力的提升。

3．行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、外商直接投資對于技術(shù)密集型行業(yè)的出口競爭力有著顯著的正相關(guān)影響。行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模每增加1個(gè)單位（1億元），技術(shù)密集型行業(yè)出口競爭力上升將有所提升，不過影響比較微弱；外商直接投資比率每增加1個(gè)百分點(diǎn)，出口競爭力上升0．044814?？梢姡c勞動(dòng)密集型和資本密集型行業(yè)相比，我國技術(shù)密集型行業(yè)還處于發(fā)展的初級階段，更需要的是國內(nèi)外大量的資本資金投入，以鞏固和發(fā)展壯大自身實(shí)力。

綜上，由分要素密集型行業(yè)回歸結(jié)果可知，勞動(dòng)力成本上升對技術(shù)密集型行業(yè)出口競爭力的影響并不顯著，而對于勞動(dòng)密集型行業(yè)有著顯著的負(fù)向影響，對資本密集型行業(yè)反而有著正向的影響。此外，技術(shù)創(chuàng)新對于資本密集型行業(yè)和勞動(dòng)密集型行業(yè)出口競爭力的提升至關(guān)重要，而對于我國競爭優(yōu)勢相對較弱的技術(shù)密集型行業(yè)目前更多的是需要國內(nèi)外大規(guī)模的資本資金的投入與支持。

五、結(jié)論與建議

我國人口結(jié)構(gòu)的變化將促使勞動(dòng)力成本快速上漲，而勞動(dòng)力成本的上漲對行業(yè)出口，特別是對不同要素密集型制造業(yè)行業(yè)的出口有著不同的影響。從整體上看，勞動(dòng)力成本上升抑制了制造業(yè)整體行業(yè)出口競爭力的提升。從分要素密集型行業(yè)看，勞動(dòng)力成本上升對勞動(dòng)密集型行業(yè)出口競爭力有著顯著的負(fù)相關(guān)影響，對資本密集型行業(yè)的出口競爭力起著顯著的促進(jìn)作用，對技術(shù)密集型行業(yè)則無顯著相關(guān)性，其中資本密集型行業(yè)出口競爭力上漲幅度將小于勞動(dòng)密集型行業(yè)的降速。然而，我國目前出口結(jié)構(gòu)仍以勞動(dòng)密集型行業(yè)為主，長此以往，勢必制約著我國制造業(yè)整體出口競爭力的提升。

在新形勢下，維持我國制造業(yè)行業(yè)的出口競爭力主要有以下措施：一是順應(yīng)全球制造業(yè)發(fā)展趨勢，逐步調(diào)整和優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)。逐步淘汰低附加值的勞動(dòng)密集型制造業(yè)企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的梯度升級。二要營造良好的國內(nèi)市場環(huán)境，合理引進(jìn)和利用外資。進(jìn)一步完善招商引資的市場環(huán)境，加強(qiáng)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)和引導(dǎo)外商企業(yè)向我國技術(shù)密集型制造行業(yè)的投入，把握方向，合理利用。三是加大技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新，加強(qiáng)人力資本的投資和管理。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展進(jìn)步的靈魂，而科技的發(fā)展關(guān)鍵在于人才。企業(yè)需進(jìn)一步加強(qiáng)人力資本投入，挖掘人力資源潛力，創(chuàng)新人力資源管理，真正地發(fā)揮人才的引領(lǐng)作用。四是推動(dòng)生產(chǎn)企業(yè)集群，發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。加快兼并重組、整合優(yōu)勢資源、實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合和產(chǎn)業(yè)集群是推動(dòng)勞動(dòng)密集型制造業(yè)企業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)和增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力的關(guān)鍵所在。五是打造自主品牌優(yōu)勢，走產(chǎn)品差異化道路。樹立品牌優(yōu)勢，發(fā)揮品牌效應(yīng)，依托品牌價(jià)值獲得高額利潤，是企業(yè)為應(yīng)對勞動(dòng)力成本上升、保障和提高產(chǎn)品國際市場份額的必由之路。

[1] 原小能,唐成偉．勞動(dòng)力成本、交易成本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J]．浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2015,(5):133-143．

[2] 任志成,戴翔．勞動(dòng)力成本上升對出口企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的倒逼作用——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]．中國人口科學(xué),2015,(1):48-58．

[3] 王燕武,李文溥,李曉靜．基于單位勞動(dòng)力成本的中國制造業(yè)國際競爭力研究[J]．統(tǒng)計(jì)研究,2011,(10):60-67．

[4] 金三林,朱賢強(qiáng)．勞動(dòng)力成本上升對制造業(yè)出口競爭力的影響[J]．開放導(dǎo)報(bào),2013,(1):42-47．

[5] Fetscherin M,Alon I,Johnson J P,et al．Export Competitiveness Patterns in Indian Industries[J]．Competitiveness Review,2012,22(3):188-206．

[6] 文東偉,冼國明,馬靜．FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與中國的出口競爭力[J]．管理世界,2009,(4):96-107．

[7] 馮居君．人民幣升值與我國出口競爭力研究[D]．西安:陜西師范大學(xué),2008．

[8] 周瑞娟．人民幣升值對出口商品競爭力影響的實(shí)證研究[D]．杭州:杭州電子科技大學(xué),2013．

[9] 宋玉華,江振林．行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與制造業(yè)出口競爭力——基于中國11大行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]．國際貿(mào)易問題,2010,(1):10-17．

[10] 鄭振雄,劉艷彬．要素價(jià)格扭曲的R&D支出效應(yīng)實(shí)證分析——基于大中型工業(yè)企業(yè)面板[J]．社會(huì)科學(xué)家,2013,(7):63-66．

[11] 周申．貿(mào)易自由化對中國工業(yè)勞動(dòng)需求彈性影響的經(jīng)驗(yàn)研究[J]．世界經(jīng)濟(jì),2006,(2):31-40．

（責(zé)任編輯 王 瓏）

A Research on the Impact of Labor Costs Increase on the Export Competitiveness:Based on the Analysis of Manufacturing Panel Data

ZHENG Zhen-xiong,1ZHOU Ming-long2
(1．2．College of Economic and Trade,Fujian JiangXia University,Fuzhou,350108,China)

With the change of population structure,labor costs keeps rising．The paper empirical tests the overall impact of labor costs rise on manufacturing export competitiveness．It also probes into its impact on different factor-intensive industries with panel date in Chinese manufacturing industry．The study shows that the increase of labor costs has restrained the export competitiveness of overall manufacturing industry．Seeing from factor-intensive industries,the increase of labor costs has a significant negative influence for export competitiveness of labor-intensive industries,and positive influence for capital-intensive industries while no significant influence for technology-intensive industries．

labor cost;competitiveness of export;manufacturing industry;panel data

F746.12

A

2095-2082（2017）03-0006-08

2017-02-28

2016年度福建江夏學(xué)院教育教學(xué)改革重點(diǎn)項(xiàng)目（J2016A004）

1．鄭振雄（1981—），男，福建莆田人，福建江夏學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士；2．周明龍（1994—），男，福建福清人，福建江夏學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院2012級經(jīng)濟(jì)學(xué)本科生。