潘公宇,王憲錳,王仁廣
(1.江蘇大學(xué) 汽車(chē)與交通工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013;2.中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心,天津 300300)
雙行星排混合動(dòng)力變速箱振動(dòng)特性仿真
潘公宇1,王憲錳1,王仁廣2
(1.江蘇大學(xué) 汽車(chē)與交通工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013;2.中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心,天津 300300)
以某雙行星排混合動(dòng)力變速箱為研究對(duì)象,利用動(dòng)力學(xué)軟件ADMAS建立動(dòng)力耦合多體動(dòng)力學(xué)模型,進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析并獲得變速箱軸承座處動(dòng)態(tài)約束力。首先,運(yùn)用Ansys軟件對(duì)箱體進(jìn)行模態(tài)仿真分析,設(shè)計(jì)模態(tài)試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證仿真模型的正確性,運(yùn)用模態(tài)疊加法對(duì)箱體進(jìn)行振動(dòng)響應(yīng)分析。然后,運(yùn)用KISSsoft軟件對(duì)行星齒輪副進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),以改善變速箱的振動(dòng)特性。研究結(jié)果表明:在齒輪副優(yōu)化設(shè)計(jì)之后,箱體振動(dòng)加速度降低了40%左右,變速箱振動(dòng)特性得到了明顯改善。
混合動(dòng)力變速箱;動(dòng)力學(xué)分析;模態(tài)分析;振動(dòng)響應(yīng)分析;優(yōu)化設(shè)計(jì)
與傳統(tǒng)汽車(chē)相比,混合動(dòng)力汽車(chē)在相關(guān)部件和布置上均有顯著的變化,整車(chē)的振動(dòng)噪聲特性也出現(xiàn)了新的問(wèn)題,而變速箱是其主要的源頭之一,因此,研究混合動(dòng)力傳動(dòng)的減振降噪優(yōu)化問(wèn)題具有重要意義[1-2]。目前,中國(guó)許多學(xué)者在混合動(dòng)力汽車(chē)變速箱噪聲、振動(dòng)與聲振粗糙度(noise,vibration,harshness,NVH)性能優(yōu)化方面已經(jīng)做了相應(yīng)的研究。文獻(xiàn)[3]分別對(duì)混合動(dòng)力耦合機(jī)構(gòu)的兩排斜齒行星輪系進(jìn)行模態(tài)分析,得出其振動(dòng)的固有頻率和具體振型,有效地避免了共振現(xiàn)象的發(fā)生。文獻(xiàn)[4]運(yùn)用有限元方法對(duì)機(jī)電耦合變速箱進(jìn)行模態(tài)分析,并通過(guò)模態(tài)試驗(yàn)驗(yàn)證其可靠性,使箱體的固有頻率與行星齒輪嚙合頻率錯(cuò)開(kāi),避免了共振的發(fā)生。文獻(xiàn)[5]通過(guò)對(duì)行星齒輪副的優(yōu)化設(shè)計(jì),以噪聲試驗(yàn)的方式驗(yàn)證了其優(yōu)化方案的可行性。但是,混合動(dòng)力變速箱的國(guó)產(chǎn)化研發(fā)還太少,沒(méi)有形成指導(dǎo)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)方法。
本文以某雙行星排機(jī)電耦合變速箱為研究對(duì)象,通過(guò)運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(computer-aided design,CAD)軟件、多體動(dòng)力學(xué)軟件、有限元軟件對(duì)變速箱的振動(dòng)特性進(jìn)行聯(lián)合仿真分析,并用專業(yè)齒輪修形軟件對(duì)行星齒輪副進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),通過(guò)改善行星齒輪嚙合振動(dòng)的方式來(lái)降低混合動(dòng)力變速箱的振動(dòng)噪聲性能。
1.發(fā)動(dòng)機(jī);2.電機(jī)MG1;3.電機(jī)MG2;R1.前排齒圈;P1.前排行星輪;S1.前排太陽(yáng)輪;R2.后排齒圈;P2.后排行星輪;S2.后排太陽(yáng)輪。圖1 混合動(dòng)力總成結(jié)構(gòu)示意圖
本文所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)是一種以雙行星排、雙電機(jī)為主要特征的混合動(dòng)力系統(tǒng)?;旌蟿?dòng)力總成結(jié)構(gòu)示意圖見(jiàn)圖1。發(fā)動(dòng)機(jī)的輸出端連接前行星齒輪機(jī)構(gòu)的行星架,前行星齒輪機(jī)構(gòu)的齒圈連接后行星齒輪機(jī)構(gòu)的行星架,前行星齒輪機(jī)構(gòu)的太陽(yáng)輪連接發(fā)電機(jī),發(fā)電機(jī)經(jīng)逆變系統(tǒng)連接動(dòng)力電池,動(dòng)力電池/電容經(jīng)逆變系統(tǒng)連接電動(dòng)機(jī),電動(dòng)機(jī)連接后行星齒輪機(jī)構(gòu)的太陽(yáng)輪,后行星齒輪機(jī)構(gòu)的齒圈固定在機(jī)殼上,后行星齒輪機(jī)構(gòu)的行星架上設(shè)置用于車(chē)輛動(dòng)力輸出的接口[6]。
根據(jù)車(chē)輛動(dòng)力學(xué)分析,總成中采用的行星輪傳動(dòng)類(lèi)型為2K-H型,太陽(yáng)輪輸入,行星架輸出,內(nèi)齒圈固定。經(jīng)計(jì)算,確定星排傳動(dòng)比為2.1,所設(shè)計(jì)的行星齒輪均為漸開(kāi)線斜齒輪。表1為前排行星傳動(dòng)齒輪相關(guān)參數(shù)的計(jì)算結(jié)果。
表1 前排行星傳動(dòng)齒輪相關(guān)參數(shù)的計(jì)算結(jié)果
在Pro/E軟件中實(shí)現(xiàn)齒輪結(jié)構(gòu)的參數(shù)化三維建模。齒輪實(shí)體模型建好后,各齒輪間正確嚙合需滿足一定的相位關(guān)系。通過(guò)數(shù)學(xué)計(jì)算,完成行星齒輪系的無(wú)干涉裝配,并在此基礎(chǔ)上建立完整的動(dòng)力耦合機(jī)構(gòu)裝配體,繪制出行星架、發(fā)動(dòng)機(jī)輸入軸、動(dòng)力輸出軸、齒圈浮動(dòng)盤(pán)等動(dòng)力耦合機(jī)構(gòu)的其他部分以及機(jī)電耦合變速箱體的三維模型。
2.1 多體動(dòng)力學(xué)模型建立
行星齒輪系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性能研究是一個(gè)復(fù)雜的非線性問(wèn)題,需要對(duì)該機(jī)構(gòu)進(jìn)行一些假設(shè)和簡(jiǎn)化。假設(shè):所有構(gòu)件為剛體;不考慮溫度的影響;不考慮行星輪與行星軸之間的影響;不考慮齒輪副軸向運(yùn)動(dòng);忽略裝配誤差和制造誤差。
完整的多體動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)包括構(gòu)件、力、約束及驅(qū)動(dòng)等元素,正確添加約束和驅(qū)動(dòng)是建立正確虛擬樣機(jī)模型的關(guān)鍵。根據(jù)本文所研究的傳動(dòng)形式,對(duì)導(dǎo)入的模型施加如下約束:(Ⅰ)前排行星架、太陽(yáng)輪、內(nèi)齒圈和后排的太陽(yáng)輪,分別與大地之間施加旋轉(zhuǎn)副約束。(Ⅱ)前排內(nèi)齒圈與后排行星傳動(dòng)的行星架之間施加固定副約束,相對(duì)于大地之間施加旋轉(zhuǎn)副。(Ⅲ)后排內(nèi)齒圈與大地之間施加固定副約束。(Ⅳ)前后電機(jī)轉(zhuǎn)子與前后太陽(yáng)輪之間、前后齒圈與前后浮動(dòng)盤(pán)之間都添加固定副。添加完相應(yīng)約束驅(qū)動(dòng)后的動(dòng)力耦合機(jī)構(gòu)的多體動(dòng)力學(xué)模型如圖2所示。
圖2 動(dòng)力耦合機(jī)構(gòu)的多體動(dòng)力學(xué)模型
根據(jù)所設(shè)計(jì)齒輪參數(shù)選取接觸參數(shù),行星輪與太陽(yáng)輪嚙合剛度設(shè)置為5.649×105,行星輪與齒圈嚙合剛度設(shè)置為8.2×105,阻尼因數(shù)設(shè)置為10。非線性指數(shù)為1.5,切入深度為0.1 mm,靜摩擦因數(shù)為0.08,動(dòng)摩擦因數(shù)為0.05,積分誤差為0.001。
2.2 速度特性分析
通過(guò)運(yùn)動(dòng)學(xué)分析模擬行星齒輪系的運(yùn)動(dòng)來(lái)驗(yàn)證動(dòng)力學(xué)模型的正確性。根據(jù)行星齒輪系間的關(guān)系[7]可以推出:
(1)
(2)
其中:nengine為發(fā)動(dòng)機(jī)輸出轉(zhuǎn)速,r/min;nE1為發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速,r/min;nE2為電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速,r/min;ρ1為前行星排特征參數(shù);ρ2為后行星排特征參數(shù);nc為動(dòng)力輸出轉(zhuǎn)速,r/min。
選擇混合模式的極限情況進(jìn)行仿真,此時(shí)電機(jī)MG1鎖死,整個(gè)系統(tǒng)由發(fā)動(dòng)機(jī)和驅(qū)動(dòng)電機(jī)共同驅(qū)動(dòng)。對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)輸出軸施加660 N·m的驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)矩,電機(jī)MG1施加固定約束,后驅(qū)動(dòng)電機(jī)施加300 N·m,在動(dòng)力輸出軸上施加1 380.78 N·m的負(fù)載轉(zhuǎn)矩。發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速設(shè)置為1 600 r/min,仿真時(shí)間設(shè)置為0.3 s,步數(shù)選擇為1 000。圖3為動(dòng)力輸出軸角速度仿真值。如圖3所示,動(dòng)力輸出轉(zhuǎn)速值為2 353 r/min(14 118 (°)/s),根據(jù)式(2)計(jì)算出動(dòng)力輸出轉(zhuǎn)速理論值為2 361 r/min??芍俣确抡嬷蹬c理論計(jì)算值一致,從而驗(yàn)證了所建模型的合理性。
圖3 動(dòng)力輸出軸角速度仿真值
2.3 力學(xué)特性分析
圖4 前排行星齒輪嚙合力時(shí)域曲線
以前行星排齒輪為研究對(duì)象。圖4為前排行星齒輪嚙合力時(shí)域曲線。從圖4可看出:在傳動(dòng)過(guò)程中,齒輪嚙合力呈現(xiàn)明顯的周期性特征,且曲線存在一定的波動(dòng)。這是兩方面的原因造成的:齒輪在嚙合時(shí)存在沖擊;嚙合時(shí)剛度計(jì)算所用的半徑是按照分度圓計(jì)算的,而實(shí)際的嚙合點(diǎn)不斷改變,存在一定的誤差。齒輪徑向力和齒輪嚙合力分別由式(3)和式(4)[8]得出:
(3)
(4)
其中:Ft為齒輪徑向力,N;Fn為齒輪嚙合力,N;T為行星齒輪計(jì)算轉(zhuǎn)矩,N·m;d為行星齒輪分度圓直徑,mm;?為齒輪壓力角,(°);β為齒輪螺旋角,(°)。
可計(jì)算出前排太陽(yáng)輪與行星輪之間的嚙合力為1 610.4 N。仿真值穩(wěn)定后,其平均值為前排太陽(yáng)輪與行星輪之間的嚙合力,為1 633.3 N。仿真值與理論值基本一致,相對(duì)誤差在10%以內(nèi),再次驗(yàn)證模型的正確性。
圖5 輸出軸軸承座處約束力頻域曲線
在ADMAS 軟件Machinery模塊中,于相應(yīng)的軸系位置模擬實(shí)際情況,相對(duì)于變速箱體添加相應(yīng)型號(hào)的軸承,獲得軸承座處的約束力。圖5為輸出軸軸承座處約束力頻域曲線。由圖5可以看出:軸承座處約束力的峰值頻率在前排行星齒輪嚙合頻率1 440 Hz、二倍齒頻率 2 880 Hz 以及后排行星齒輪嚙合頻率4 478 Hz附近出現(xiàn)??芍鹤兯傧涞恼駝?dòng)主要由齒輪嚙合力產(chǎn)生,通過(guò)軸承傳遞到箱體,引起變速箱振動(dòng)噪聲的產(chǎn)生,因此優(yōu)化齒輪副,減小動(dòng)態(tài)激勵(lì),成為改善混合動(dòng)力變速箱動(dòng)態(tài)特性的關(guān)鍵。
3.1 箱體模態(tài)分析
箱體由前箱體、主箱體、后箱體及前后端蓋組成,應(yīng)分別進(jìn)行網(wǎng)格劃分,再進(jìn)行有限元裝配,以此來(lái)保證網(wǎng)格的質(zhì)量。該箱體之間通過(guò)螺栓相連接,在進(jìn)行螺栓連接結(jié)構(gòu)的數(shù)值分析時(shí),只采用一個(gè)質(zhì)量單元模擬螺柱,螺柱的兩端分別與接觸面建立剛性單元區(qū)域,實(shí)現(xiàn)剛性連接,不模擬螺栓預(yù)緊和接觸,計(jì)算效率高,適用于分析結(jié)構(gòu)整體。
采用高階四面體網(wǎng)格劃分方式,網(wǎng)格單元尺寸為4 mm,單元類(lèi)型選為Solid186,箱體材料為鋁合金,彈性模量為7.7×104MPa,泊松比為0.3,密度為2.6×10-9t/mm3。螺栓材料為鋼材,材料彈性模量為2.1×105MPa,泊松比為0.3,密度為6.8×10-9t/mm3。建立的箱體有限元模型如圖6所示。
圖6 箱體有限元模型
根據(jù)模態(tài)分析理論可知:混合動(dòng)力變速箱內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,雙行星齒輪排和雙電機(jī)可在不同工況下實(shí)現(xiàn)不同的功能,如果添加實(shí)際邊界條件進(jìn)行分析,會(huì)造成矩陣的病態(tài),使計(jì)算精度降低[4,9]。本文選取自由邊界條件計(jì)算出箱體的模態(tài)。圖7為箱體前兩階固有振型云圖。
從圖7a可看出:箱體第一階固有頻率的振動(dòng)形式以彎曲振動(dòng)為主,深色部分代表振幅較大的部位,振幅比較大的部位是主箱體以及前后箱體端蓋處,變形較為嚴(yán)重的是主箱體。從圖7b可看出:箱體第二階固有頻率的振動(dòng)形式以扭轉(zhuǎn)振動(dòng)為主,振幅及變形較大的部位主要集中在主箱體處??傊?,箱體的振動(dòng)形式是以彎曲振動(dòng)和扭轉(zhuǎn)振動(dòng)為主,振幅較大和變形較為嚴(yán)重的部位主要集中在主箱體處。此外,箱體固有頻率主要集中在468~2 000 Hz,而發(fā)動(dòng)機(jī)和前后電機(jī)旋轉(zhuǎn)頻率主要集中在125 Hz以下,行星齒輪嚙合頻率在400 Hz以上。由此可知:引起箱體振動(dòng)的原因是齒輪嚙合產(chǎn)生的嚙合頻率與固有頻率重合而發(fā)生共振。因此,使箱體固有頻率避開(kāi)齒輪嚙合頻率,是避免變速箱共振的有效措施。
(a) 第一階固有頻率(b) 第二階固有頻率
圖7 箱體前兩階固有振型云圖
3.2 箱體模態(tài)試驗(yàn)驗(yàn)證
模態(tài)試驗(yàn)是振動(dòng)試驗(yàn)的一種,用來(lái)求解線性振動(dòng)系統(tǒng)的模態(tài)參數(shù)。為了驗(yàn)證仿真分析的正確性,設(shè)計(jì)箱體模態(tài)試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。試驗(yàn)系統(tǒng)包括激振系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和模態(tài)分析處理系統(tǒng)。其中,激振系統(tǒng)由信號(hào)發(fā)生模塊、功率放大器和激振器組成;數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)由加速度傳感器、信號(hào)放大和智能采集系統(tǒng)組成[10]。本文采用PCB352C33型加速度傳感器和DEWEsoft數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。
選擇條件為自由邊界條件,通過(guò)懸掛自由支撐將箱體吊起。采用單點(diǎn)激勵(lì)的方法,按照箱體實(shí)際輪廓將傳感器粘貼在箱體表面,在x、y、z三個(gè)方向上分別進(jìn)行測(cè)量。用力錘對(duì)箱體相應(yīng)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行敲擊,將各個(gè)測(cè)試點(diǎn)在各個(gè)方向的測(cè)試數(shù)據(jù)傳入計(jì)算機(jī)進(jìn)行分析。表2為變速器箱體前六階固有頻率的仿真值和試驗(yàn)值的對(duì)比。由表2可知:仿真值與試驗(yàn)值的相對(duì)誤差都在5%以內(nèi),說(shuō)明了仿真分析的可靠性,可滿足工程計(jì)算要求。
表2 仿真值與試驗(yàn)值的分析比較
3.3 箱體振動(dòng)響應(yīng)分析
對(duì)于變速器箱體整個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)來(lái)講,了解各零部件在實(shí)際工況下工作過(guò)程中的應(yīng)力變化情況,就必須通過(guò)以動(dòng)態(tài)為特點(diǎn)的瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析來(lái)解決。本文以上文ADMAS軟件仿真出的軸承座處約束力作為激勵(lì)源,求解變速器在激勵(lì)下的響應(yīng)。仿真時(shí)間選為0.1 s,時(shí)間積分步長(zhǎng)選為0.000 2,阻尼比為0.02,選用模態(tài)疊加法進(jìn)行仿真。
經(jīng)過(guò)分析,箱體的最大加速度發(fā)生在節(jié)點(diǎn)位于主箱體上輸出軸軸承處,提取該節(jié)點(diǎn)處的加速度時(shí)域曲線和最大時(shí)間點(diǎn)處的加速度云圖,如圖8和圖9所示。
圖8 加速度時(shí)域曲線圖9 最大時(shí)間點(diǎn)處的加速度云圖
從圖8中可以看出:該工況下振動(dòng)加速度的峰值時(shí)間點(diǎn)為0.028 s,加速度最大值為322 m/s2,變速箱產(chǎn)生較大的振動(dòng)。從圖9中可以看出:顏色較深區(qū)域?yàn)橄潴w振動(dòng)加速度較大的部分,主要位于主箱體和前后輸入軸軸承座處,加速度最大值為322 m/s2,這與模態(tài)分析前兩階振型分析相一致,并且這些位置的振動(dòng)加速度會(huì)引起箱體的輻射噪聲,進(jìn)而影響整車(chē)的舒適性。
圖10 加速度頻域響應(yīng)曲線
對(duì)時(shí)域曲線進(jìn)行傅里葉變換可以得到加速度的頻域響應(yīng)曲線,如圖10所示。由圖10可以看出:1 446 Hz為箱體在該工況下的臨界頻率,變速箱在此頻率下振動(dòng)較為明顯。這主要是因?yàn)樽兯傧湎潴w第十階固有頻率與前排行星齒輪嚙合頻率(1 440 Hz)相近,可能引起箱體的共振,產(chǎn)生較大的振動(dòng)。
為了達(dá)到減振的目的,可以從兩方面對(duì)變速箱進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì):從激勵(lì)源著手,通過(guò)改變齒輪設(shè)計(jì)參數(shù),對(duì)齒輪進(jìn)行修形優(yōu)化處理;對(duì)變速箱進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的改進(jìn),通過(guò)在振幅較大的地方加筋處理,避開(kāi)共振頻率來(lái)達(dá)到減振的目的[10]。本文選取齒輪修形的方法來(lái)進(jìn)行減振優(yōu)化。以專業(yè)齒輪計(jì)算軟件KISSsoft為仿真平臺(tái),搭建混合動(dòng)力系統(tǒng)仿真模型,計(jì)算齒輪修形參數(shù)。
選用齒廓修形和齒向修形相結(jié)合的修形方案。采用齒廓修形的方法可以消除輪齒嚙入和嚙出沖擊,本文采用長(zhǎng)修形方式。齒形修正方法是根據(jù)齒輪齒面應(yīng)力和齒形角的變化規(guī)律,按照預(yù)先規(guī)定的規(guī)律進(jìn)行修改,得到均勻的軸向載荷分布,本文選擇鼓形修形,獲得鼓形量的大小和鼓形中心在齒向方向上的位置[11]。
設(shè)置好修形參數(shù)和修形方案后,點(diǎn)擊計(jì)算,得到修形結(jié)果。以前排行星輪為例,齒頂修形長(zhǎng)度為1.040 mm,修形量為8 μm,齒根修形長(zhǎng)度為0.353 mm,修形量為9 μm,修形起始位置為95.3 mm,鼓形量為4 μm,鼓形中心距為14 mm。
在KISSsoft軟件中將修形后的齒輪保存為三維模型,然后導(dǎo)入到Pro/E軟件中,建立修形后的混合齒輪傳動(dòng)系三維模型,再次進(jìn)行仿真分析,得到箱體最大加速度節(jié)點(diǎn)處頻域曲線圖,來(lái)驗(yàn)證減振效果。圖11為優(yōu)化前后最大加速度節(jié)點(diǎn)處頻域曲線。由圖11可知:優(yōu)化后,最大加速度幅值由原來(lái)的115 m/s2降低到66 m/s2,降低了40%左右。變速箱振動(dòng)特性得到大幅度改善,說(shuō)明了該優(yōu)化方案的可行性。
圖11 優(yōu)化前后最大加速度節(jié)點(diǎn)處頻域曲線
(1)建立動(dòng)力耦合機(jī)構(gòu)的多體動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)仿真,驗(yàn)證模型的正確性與可靠性。并選取特定工況獲得軸承座處動(dòng)態(tài)約束力,分析出變速箱的振動(dòng)主要是由齒輪嚙合力產(chǎn)生,通過(guò)軸承傳遞到箱體,引起變速箱振動(dòng)噪聲的產(chǎn)生。
(2)通過(guò)對(duì)箱體模態(tài)仿真分析,得到其固有頻率和具體振型,發(fā)現(xiàn)引起箱體振動(dòng)的原因是齒輪嚙合產(chǎn)生的嚙合頻率與固有頻率重合而發(fā)生共振,并設(shè)計(jì)模態(tài)試驗(yàn)驗(yàn)證模型的正確性。通過(guò)對(duì)箱體振動(dòng)響應(yīng)分析仿真得出箱體最大振動(dòng)加速度產(chǎn)生在主箱體處,其值為322 m/s2。箱體在前排行星齒輪嚙合頻率(1 440 Hz)附近振動(dòng)較為明顯。這主要是因?yàn)槠渑c變速箱箱體第十階固有頻率相近,可能引起箱體的共振,產(chǎn)生較大的振動(dòng)。
(3)利用KISSsoft軟件對(duì)齒輪副進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),選擇齒廓修形和齒向修形的優(yōu)化方案,計(jì)算齒輪修形參數(shù),優(yōu)化后箱體振動(dòng)加速度降低了40%左右,振動(dòng)特性得到大幅度改善,說(shuō)明對(duì)于混合動(dòng)力總成來(lái)說(shuō),齒輪副的優(yōu)化設(shè)計(jì)是改善變速箱振動(dòng)噪聲的有效措施之一。
[1] 岳明玥,周一丹,馬改.深度混合動(dòng)力汽車(chē)NVH問(wèn)題的研究進(jìn)展[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2015(2):268-271.
[2] VAHLENSIECK B.Hybrid and EV drivelines:acloser look to different concepts and solutions[C]//9th International CTI Symposium.Berlin,Germany,2010.
[3] 朱茂桃,徐祥,田園.動(dòng)力分流混合動(dòng)力變速箱噪聲源階次分析研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2014(3):220-223.
[4] 潘公宇,梁艷春,沈登峰,等.功率分流式混合動(dòng)力變速器箱體動(dòng)態(tài)特性分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2014(11):181-183,187.
[5] 潘公宇,王憲錳,李東,等.混合動(dòng)力變速箱齒輪修形優(yōu)化及試驗(yàn)驗(yàn)證[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,37(3):10-14.
[6] 趙航,史廣奎.混合動(dòng)力電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012:52-57.
[7] 張展,張弘松,張曉維.行星差動(dòng)傳動(dòng)裝置[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009:15-60.
[8] 饒振綱.行星齒輪傳動(dòng)設(shè)計(jì)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2014:34-41.
[9] 楊忠凱,廖連瑩,左言言,等.混合動(dòng)力汽車(chē)動(dòng)力耦合行星齒輪系動(dòng)力學(xué)模態(tài)[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,36(2):14-17.
[10] 朱華,陳安宇,范正偉.齒輪變速器箱體降噪優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].小型內(nèi)燃機(jī)與車(chē)輛技術(shù),2014,43(5):66-68.
[11] 趙寧,秋朋園,劉貴立.高重合度人字齒輪傳動(dòng)動(dòng)態(tài)性能優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37(2):166-174.
國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863)基金項(xiàng)目(2011AA11A211);江蘇省汽車(chē)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室基金項(xiàng)目(QC201304)
潘公宇(1965-),男,江蘇鎮(zhèn)江人,教授,博士,碩士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)檐?chē)輛系統(tǒng)動(dòng)力學(xué).
2017-02-23
1672-6871(2017)06-0011-06
10.15926/j.cnki.issn1672-6871.2017.06.003
U469.7
A