張和英
(黃岡廣播電視大學(xué) 湖北 黃岡 438000)
【摘要】隨著時代的不斷向前發(fā)展,我國的銀行領(lǐng)域也在尋求新的突破,以滿足用戶的需求,實現(xiàn)本銀行的壯大和發(fā)展,銀行同業(yè)業(yè)務(wù),我國銀行發(fā)展過程中形成的一種新興業(yè)務(wù),受到金融危機影響,我國銀行的經(jīng)濟效益有所下降,為減少銀行的損失,通過同業(yè)業(yè)務(wù)擴大銀行的資產(chǎn)規(guī)模。但其在發(fā)展過程中,對國家的貨幣政策帶來沖擊,同時,也影響了金融穩(wěn)定發(fā)展。筆者立足實踐,分別闡述同業(yè)業(yè)務(wù)對貨幣政策以及金融穩(wěn)定的影響,僅供參考。
【關(guān)鍵詞】銀行領(lǐng)域 同業(yè)業(yè)務(wù) 資產(chǎn)規(guī)模 貨幣政策
近年來,我國影子銀行快速發(fā)展,并在發(fā)展過程中,開發(fā)創(chuàng)新了同業(yè)業(yè)務(wù),所謂的同業(yè)業(yè)務(wù),即我國的商業(yè)銀行,或者是其他的金融機構(gòu),在自身不斷發(fā)展的過程中,與其他銀行或是金融機構(gòu)雙方之間,進行的資金融通,一方面,能夠在短時間內(nèi)有效擴大銀行的資金儲備,另一方面,能夠提升銀行的貸款能力,對銀行發(fā)展有著積極影響,但在實踐過程中,其弊端和不足也逐漸顯現(xiàn),鑒于此,本文圍繞銀行同業(yè)業(yè)務(wù)對貨幣政策,以及金融穩(wěn)定兩方面展開探究。
一、銀行同業(yè)業(yè)務(wù)對貨幣政策造成的影響
(一)傳導(dǎo)機制方面
現(xiàn)階段,我國貨幣政策傳導(dǎo)渠道,其主要方式以信貸為主,目前,我國的中央銀行監(jiān)管,缺乏對銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的信貸方面的監(jiān)督管理內(nèi)容,此種情況,直接導(dǎo)致了我國的中央銀行,其對信貸渠道的控制力極大程度的下降。在經(jīng)濟的發(fā)展過程中,市場經(jīng)濟體制在逐漸規(guī)范與完善,同時,市場對資金的需求也在大幅度的增加,銀行同業(yè)業(yè)務(wù),為了更好的適應(yīng)市場的需求,增加銀行的經(jīng)濟收益,會有選擇性的將不受中央銀行監(jiān)管的信貸資金投放到市場當(dāng)中,此種情況必然帶來信用擴張程度的大幅增加,遠超預(yù)期水平。與此同時,若是銀行同業(yè)業(yè)務(wù)出現(xiàn)資金鏈斷裂的情況,銀行為減少損失,降低風(fēng)險,則會大量的囤積資金,進而導(dǎo)致經(jīng)濟市場中的信貸水平在短時期急速下降,進而形成“錢荒”的問題,由此可知,錢荒的本質(zhì),是貨幣預(yù)期需求量與實際供應(yīng)量兩者之間矛盾引發(fā)的,錢荒的出現(xiàn),也必然會影響國家對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控,對國家實施的國幣政策也會帶來不利影響。
(二)貨幣政策的工具方面
伴隨著銀行同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴大,會影響數(shù)量型貨幣政策工具作用的發(fā)揮,導(dǎo)致其難以實現(xiàn)預(yù)期的效果,同業(yè)負債,也將成為市場資金的主要來源之一,進而導(dǎo)致準(zhǔn)備金繳存基數(shù)的逐漸下降,以滿足銀行開展同業(yè)業(yè)務(wù)的資金需求,而銀行則結(jié)合同業(yè)業(yè)務(wù)開展的資金需求,對銀行內(nèi)部的存款數(shù)量、存款規(guī)模進行相應(yīng)的調(diào)控,進而導(dǎo)致存款法定的繳存范圍,會受到銀行調(diào)控的影響,大幅度的縮減。這一過程中,銀行同業(yè)業(yè)務(wù)開展產(chǎn)生的資金流動,一定程度上可以降低銀行對央行的依賴性,進而導(dǎo)致央行對銀行的管束能力被削弱,導(dǎo)致央行實施的貨幣政策難以有效開展和落實,對貨幣政策的有效性造成影響,沖擊貨幣政策的權(quán)威性。
二、銀行同業(yè)業(yè)務(wù)對貨幣政策造成的影響
(一)擴大金融風(fēng)險
若銀行開展銀行同業(yè)業(yè)務(wù),則會促使銀行與銀行之間,銀行與金融機構(gòu)之間的關(guān)系愈加緊密,可以用唇齒相依形容,若出現(xiàn)金融不穩(wěn)的情況,銀行與銀行之間,銀行與金融機構(gòu)之間就會唇亡齒寒,對金融系統(tǒng)整體性影響會有所增加,同時,也會增加金融風(fēng)險發(fā)生的幾率,進而嚴重影響金融市場的穩(wěn)定性。除此以外,我國目前銀行同業(yè)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的經(jīng)濟效益主要來自期限錯配,也是就銀行通過短期貸款、長期貸款,以及存款三者之間的配合,從中間環(huán)節(jié)中收益,若是國家實施擴張貨幣政策,則此種獲益方式對銀行而言,其不利影響可以忽略不計,但若是國家實施貨幣緊縮政策,則會導(dǎo)致銀行的資金存在流動性風(fēng)險,也會直接導(dǎo)致錢荒問題,嚴重影響金融市場的穩(wěn)定性。由此可知,在銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的過程中,對金融市場穩(wěn)定性會帶來負面影響,同時,伴隨業(yè)務(wù)規(guī)模的擴大,其風(fēng)險也會不斷上升。在這一過程中,銀行雖然會活動一定的經(jīng)濟效益,但是若是整個金融市場失去穩(wěn)定性,也必然會波及銀行,因此,在開展同業(yè)業(yè)務(wù)時,要以發(fā)展的眼光看待問題,不可一味的擴大業(yè)務(wù)規(guī)模,盲目追求經(jīng)濟利益,可以的開展銀行同業(yè)業(yè)務(wù),將業(yè)務(wù)規(guī)模和數(shù)量控制在合理范圍內(nèi),降低銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的不利影響。
(二)削弱金融監(jiān)管的實際作用
目前,國家對銀行信貸渠道的監(jiān)管,其主要方式有三種,一是對信貸額度進行限制,二是規(guī)定信貸的投向,三是設(shè)定資本充足率,但是,在銀行同業(yè)業(yè)務(wù)開展過程中,能夠促使金融機構(gòu)的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)有所調(diào)整與改變,從而促使金融機構(gòu)的監(jiān)管指標(biāo),能夠以一種更為理想的水平的出現(xiàn),因此,對銀行信貸渠道的監(jiān)管,僅僅依靠監(jiān)管指標(biāo)是無法反映出金融機構(gòu)信貸的真實水平,也不可避免的會直接影響金融市場的穩(wěn)定性。例如,中央銀行明確規(guī)定,我國所有的商業(yè)銀行,其存貸兩者之間的比例不允許超過75%,央行通過此種方式實現(xiàn)對銀行的控制,避免其擴張過度,但實際上,商業(yè)銀行在開展同業(yè)業(yè)務(wù)后,存款和貸款連著之間的比例并沒有受到相關(guān)的控制,同時,商業(yè)銀行也無需繳納規(guī)定的準(zhǔn)備金,一定程度上,激發(fā)了商業(yè)銀行開展同業(yè)業(yè)務(wù)的積極性,一方面,同業(yè)業(yè)務(wù)能夠占用央行規(guī)定的信用額度,另一方面,同業(yè)業(yè)務(wù)的資金也不會受到相關(guān)部門的監(jiān)督與管理,可以切實增加商業(yè)銀行的經(jīng)濟效益,與此同時,也會增加金融市場的風(fēng)險,導(dǎo)致金融市場的失穩(wěn)。
三、總結(jié)
綜上所述,筆者立足自己的工作經(jīng)驗,對銀行同業(yè)業(yè)務(wù)進行分析,首先論述了同業(yè)業(yè)務(wù)對國家貨幣政策的影響,然后,論述了同業(yè)業(yè)務(wù)對金融穩(wěn)定所帶來的影響。通過本文的分析與論述,可以知道,銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展,一定程度上,可以擴大商業(yè)銀行的資金規(guī)模,增加銀行的貸款能力,進而增加銀行的經(jīng)濟效益,但是,同業(yè)業(yè)務(wù)的過度發(fā)展,也不利于國家國幣政策的落實,并會對金融市場的穩(wěn)定性帶來沖擊,影響國家經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻:
[1]蘭璇.利率市場化對我國貨幣政策有效性影響的分析[D].山西財經(jīng)大學(xué),2015.
[2]吳卓然,汪潘義.利率市場化對貨幣政策的有效性的影響—
基于小型開放經(jīng)濟[J].時代金融,2016.
[3]蘇小媛.我國影子銀行的發(fā)展對貨幣政策有效性的影響[D].西南財經(jīng)大學(xué),2014.