国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù)編制探討

2017-07-18 16:22支曉強劉雯
會計之友 2017年13期

支曉強++劉雯

【摘 要】 品牌不僅是一個企業(yè)經(jīng)濟實力和市場信譽的集中反映,更是一個國家綜合國力的象征。文章提出了企業(yè)品牌價值基礎(chǔ)上的行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù)(Industry Brand Value Index)的編制方法,從行業(yè)分類與成分品牌選樣、指數(shù)計量模型和模型應(yīng)用中所需注意的問題等方面進行探討。研究結(jié)果表明,托恩奎斯特指數(shù)能夠很好地將統(tǒng)計學(xué)屬性與品牌特性相結(jié)合,基于此模型文章利用品牌實驗室公布的品牌價值數(shù)據(jù)進行了模型應(yīng)用示范,數(shù)據(jù)結(jié)果驗證了模型的合理性和實用性。這一指數(shù)編制方法為日后的行業(yè)品牌價值發(fā)展水平和宏觀層面分析提供了統(tǒng)計思路和數(shù)據(jù)依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】 行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù); 指數(shù)編制; 托恩奎斯特指數(shù)

【中圖分類號】 F272.73 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937(2017)13-0027-05

一、建立行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù)的必要性

(一)引言

對于企業(yè)來說,品牌是在較長一段時期內(nèi)經(jīng)營的累積成果,能夠在財務(wù)與營銷兩個方面為企業(yè)帶來超額收益,因而在一定程度上能夠反映企業(yè)的競爭優(yōu)勢,在日益激烈的市場競爭環(huán)境中為企業(yè)所重視。根據(jù)經(jīng)合組織(OECD)的統(tǒng)計,國際知名品牌占全球品牌總量不足3%,但是擁有這些品牌的企業(yè)卻占據(jù)了40%的市場和50%的營業(yè)額。

在全球知名品牌咨詢公司Interbrand發(fā)布的2016年度“全球最具價值100大品牌”排行榜上,蘋果、谷歌、可口可樂分別以1 781.19億美元、1 332.52億美元、731.02億美元的品牌價值位列前三;該榜單中美國品牌數(shù)占到52%、德國品牌數(shù)占到10%、法國品牌占到8%,而中國則只有2個品牌上榜:華為和聯(lián)想,品牌價值分別約為50億美元和40億美元。從產(chǎn)業(yè)價值鏈國際分工角度而言,中國大部分企業(yè)處于附加價值較低的制造環(huán)節(jié),而高附加值的技術(shù)和營銷環(huán)節(jié)被發(fā)達國家的跨國性企業(yè)主宰[1]。

由此看來,在經(jīng)濟全球化的今天,中國企業(yè)要應(yīng)對不斷進入國內(nèi)市場的國外品牌的威脅,還要積極拓展國外市場參與國際化競爭,品牌實力至關(guān)重要。經(jīng)濟學(xué)家也提出,中國企業(yè)應(yīng)對國際金融危機的策略是提升國際品牌價值、加快發(fā)展國際知名品牌[2]。就目前的情況來看,中國世界知名品牌數(shù)量與經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模不相匹配,要真正實現(xiàn)“品牌強國”還有很長的一段路要走。從國家宏觀層面來看,需要構(gòu)建行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù),從而對整體品牌價值發(fā)展情況進行有效測度。

(二)指數(shù)的經(jīng)濟含義及意義

行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù)(IBVI)能夠綜合反映企業(yè)品牌價值水平的變動方向和幅度,是一組代表性行業(yè)及其對應(yīng)品牌價值水平隨著時間發(fā)展的變動情況的動態(tài)相對數(shù)。行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù)能夠揭示一個行業(yè)的品牌綜合實力在一段時間內(nèi)的增減變化,是判斷考察范圍內(nèi)的企業(yè)競爭力提升的重要依據(jù)。

指數(shù)計算結(jié)果大于100,說明相對于基期,報告期的企業(yè)價值總體水平得到提升;指數(shù)數(shù)值越大,則說明指數(shù)對應(yīng)的范圍內(nèi)企業(yè)品牌價值相對于基期企業(yè)品牌價值發(fā)展速度越快;指數(shù)計算結(jié)果小于100,說明相對于基期,報告期的企業(yè)價值總量發(fā)生了萎縮。其意義主要表現(xiàn)在以下方面。

一方面,響應(yīng)國家號召,為品牌發(fā)展政策提供決策依據(jù)。2016年6月國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用推動供需結(jié)構(gòu)升級的意見》,強調(diào)品牌在經(jīng)濟社會發(fā)展中的戰(zhàn)略地位,提出充分發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用,實施三大重要工程和思想保障措施,以推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。而行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù)恰好能為決策者提供一幅各行業(yè)品牌發(fā)展水平的鳥瞰圖,以便找出品牌發(fā)展薄弱的板塊,評估各項政策實施的效果,為日后探索新思路和新路徑提供依據(jù)。

另一方面,激勵企業(yè)重視品牌資產(chǎn),以實現(xiàn)企業(yè)長遠發(fā)展為目標,提升產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量。行業(yè)品牌價值指數(shù)的建立以企業(yè)品牌價值評估為基礎(chǔ)、以各行業(yè)內(nèi)代表性企業(yè)為樣本,結(jié)果定期對外公布,這一機制能夠形成對企業(yè)管理的正向激勵和引導(dǎo)。例如,企業(yè)可以通過加大研發(fā)力度等長期性投資,鼓勵創(chuàng)新,提高自身的生產(chǎn)實力,提升產(chǎn)品質(zhì)量,雖然短期上不利于利潤業(yè)績,但長期來看有助于企業(yè)品牌價值的實現(xiàn)。企業(yè)也可以據(jù)此確定其品牌在行業(yè)中的位置,為企業(yè)品牌績效管理提供參考依據(jù)。

二、品牌價值發(fā)展指數(shù)設(shè)計

(一)行業(yè)分類及選樣方法

1.行業(yè)分類

為構(gòu)建主要行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù),需要對行業(yè)進行基本的劃分。行業(yè)分類方式應(yīng)滿足的標準有:(1)全面性:所分行業(yè)的全集應(yīng)能夠覆蓋國民經(jīng)濟90%以上的成分;(2)概括性:行業(yè)基本分類應(yīng)控制在一定的數(shù)量范圍內(nèi),不宜超過20個。也就是說,劃分的行業(yè)應(yīng)當具備對一系列性質(zhì)相似的細分行業(yè)有高度的概括性。如果對某些行業(yè)的品牌指數(shù)有進一步研究的需求,可以在基本分類方式上建立細分子行業(yè)的品牌價值發(fā)展指數(shù)。(3)代表性/經(jīng)濟意義性:應(yīng)當反映能夠代表國家品牌發(fā)展的主要行業(yè),以使指數(shù)公布結(jié)果能夠具有經(jīng)濟指導(dǎo)意義,也就是說,對于那些品牌作用不甚明顯的行業(yè),應(yīng)予以合并簡化。

現(xiàn)行的行業(yè)分類方法多種多樣,目前比較通用的分類方法是證監(jiān)會行業(yè)分類、申銀萬國行業(yè)分類、工信部品牌力指數(shù)行業(yè)分類。以上三種分類方式均不能很好地滿足以上提出的三種標準:證監(jiān)會與申銀萬國行業(yè)分類方式雖然全面、具有概括性,但是不能很好地反映品牌作用代表性;而品牌力指數(shù)的行業(yè)分類能夠清晰地反映出品牌特色,但又局限于消費品和服務(wù)業(yè),缺乏全面性。因此,在借鑒了現(xiàn)有的行業(yè)分類體系的基礎(chǔ)上,提出如下的行業(yè)分類建議,將國民經(jīng)濟的代表性行業(yè)分為16個類別;由于一些大型企業(yè)集團涉及的行業(yè)范圍廣泛,難以簡單歸入到一個行業(yè)中,因此,對于這部分企業(yè)另外設(shè)置了綜合類,共17個行業(yè)類別。見表1。

2.品牌選樣

第一,選樣標準。品牌選樣是計算行業(yè)品牌指數(shù)的基礎(chǔ),品牌樣本一經(jīng)選定,需要保持相對穩(wěn)定性,便于進行不同時期品牌指數(shù)的比較;但如果行業(yè)品牌有非常明顯的優(yōu)勝劣汰、或者個體品牌價值發(fā)生異常的巨大變化時,需要對品牌樣本及時作出替換。樣本庫的數(shù)量也應(yīng)盡量保持穩(wěn)定。

樣本選擇的標準包括:(1)“中國品牌”:所選品牌必須由中國企業(yè)原創(chuàng),知識產(chǎn)權(quán)歸中資企業(yè)所有或者中方能夠?qū)υ擁椘放瀑Y產(chǎn)實施控制;(2)影響力:所選品牌應(yīng)在該行業(yè)有比較高的影響力、知名度,或所選公司在該行業(yè)中最具代表性;(3)全面性:所選品牌能夠盡量覆蓋所在行業(yè)包含的各細分子行業(yè),不能遺漏重要的細分行業(yè),例如金融行業(yè)應(yīng)當盡量包含商業(yè)銀行、證券、保險等多個細分板塊。行業(yè)之間的樣本數(shù)量可以視具體情況有所差別。

第二,選樣方法。即使是同一個行業(yè),也存在著品牌數(shù)量巨大難以枚舉、各個品牌良莠不齊的問題,這給品牌選樣工作帶來了一定的挑戰(zhàn)。本文在借鑒股價指數(shù)成分股選擇方法的基礎(chǔ)上,提出了初次確定品牌指數(shù)成分的三步篩選法。理想的數(shù)量為每個行業(yè)不低于20個樣本。

第一步:建立備選品牌池。為了盡可能地保證備選品牌足夠全面、減少重要品牌遺漏,在建立品牌池時可不局限于數(shù)量;實際操作中可選擇的方式有頭腦風(fēng)暴法、問卷調(diào)查法、從數(shù)年的品牌價值排行榜摘錄、企業(yè)主動申報等。當然,由于在第二步中要對這些品牌的相關(guān)數(shù)據(jù)進行測算,品牌池的規(guī)模也不宜過大,對于那些經(jīng)營范圍與其他品牌類似,但商業(yè)價值相對不高、知名度相對很小的品牌可以不予考慮,以便提高指數(shù)編制效率。

第二步:對建立的品牌池按照品牌所屬行業(yè)進行分層。完成分層工作后,應(yīng)對品牌池的結(jié)構(gòu)進行分析。如果某些行業(yè)對應(yīng)的品牌數(shù)量很少,則應(yīng)檢查是否有遺漏并進行補充。

第三步:計算品牌綜合排名,確定指數(shù)成分品牌。為了使得每個行業(yè)的品牌指數(shù)計算結(jié)果更具代表性,根據(jù)品牌價值、品牌分成率、品牌市場份額和品牌對應(yīng)企業(yè)的資信評級四個方面對品牌進行綜合排名。具體方法是,在已完成的分層內(nèi)部,根據(jù)過去三年的平均數(shù)據(jù),在各指標項下對備選品牌進行排名,然后將備選品牌各指標的排名結(jié)果相加,所得和的排名作為品牌的綜合排名。選擇綜合排名最高的20個品牌作為成分品牌。

指數(shù)連續(xù)發(fā)布期間,成分品牌可能需要進行剔除和補充等調(diào)整。可能的情形有:(1)現(xiàn)有樣本品牌發(fā)生滅失,例如由于企業(yè)之間發(fā)生吸收合并,被合并的企業(yè)品牌不復(fù)存在,那么應(yīng)當將該品牌移出樣本庫、考慮選擇新的樣本進行替代。例如,2006年國美電器收購上海永樂電器,并購?fù)瓿珊笠孕聡赖男问竭\營,那么“永樂”應(yīng)當被移出樣本庫。(2)品牌價值因特殊事件發(fā)生重大損失,公司經(jīng)營狀況異常,致使單個品牌不再具有行業(yè)代表性。例如2008年三聚氰胺事件中,雖然眾多乳制品公司均受到波及,但是像“三鹿”品牌幾乎是遭到了滅頂之災(zāi),那么這個品牌應(yīng)當被移出樣本庫,用新的品牌樣本替換。(3)行業(yè)中出現(xiàn)了新秀,在連續(xù)三年內(nèi)其行業(yè)地位持續(xù)顯著、行業(yè)影響力明顯超過了現(xiàn)有的多數(shù)品牌樣本,那么應(yīng)當將新的品牌加入到樣本庫中。(4)品牌相關(guān)數(shù)據(jù),例如品牌價值,無法獲得。

成分品牌的調(diào)整方法也采用綜合排名的方式,將原本未加入樣本庫的品牌中綜合排名最高的定為新加入的成分品牌。

第三,選樣階段注意的問題。在計算品牌價值發(fā)展指數(shù)之前,要建立一系列行業(yè)及其對應(yīng)企業(yè)品牌的樣本庫,合理建立樣本庫能夠提高指數(shù)計算的科學(xué)性和有效性。在選樣工作中應(yīng)當注意以下問題:

(1)保證企業(yè)品牌之間的相對獨立性:一個最簡單的問題是,對于以集團形式存在的企業(yè)群,這些企業(yè)有相同的集團品牌冠名,但彼此之間又存在細微的差異,是選擇集團品牌還是子品牌?答案是集團品牌。例如,華潤(集團)有限公司旗下有華潤雙鶴、華潤置地、華潤電力等多個子公司品牌,我們選擇集團品牌“華潤”作為一個樣本,而不是后三者。這是因為子公司的品牌之間不是互相獨立的,其從屬于集團品牌,其價值也因集團品牌的強大而強大。相反,對于萬科來說,雖然華潤是其最大的股東,但是“華潤”與“萬科”兩個品牌是相對獨立的,其品牌價值并不存在直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此作為兩個企業(yè)品牌樣本來對待。因此,無論公司之間的持股關(guān)系如何,品牌之間的獨立性應(yīng)當作為選擇樣本的主要依據(jù)。

(2)科學(xué)地確定行業(yè)與品牌(企業(yè))之間的對應(yīng)關(guān)系:有些情況下企業(yè)的經(jīng)營范圍可能涉及到多個行業(yè),當前中國的經(jīng)濟環(huán)境下,企業(yè)的多元化經(jīng)營非常普遍,特別是經(jīng)濟實力雄厚的大型企業(yè),這些企業(yè)已經(jīng)在國民經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)了非常重要的地位、塑造了極具經(jīng)濟價值的企業(yè)品牌,因此必須包含在樣本庫中。這就給行業(yè)與企業(yè)的對應(yīng)關(guān)系帶來了挑戰(zhàn),這類企業(yè)的行業(yè)分類方式主要有兩種:一是將其歸入到綜合類行業(yè),二是按照其主要業(yè)務(wù)所處的行業(yè)進行劃分。兩種方式選擇的標準是:如果一個企業(yè)(或集團)至少有兩種業(yè)務(wù)分處不同的行業(yè),并且至少兩種業(yè)務(wù)收入規(guī)模相當,即不存在明顯的收入規(guī)模差異,那么這家企業(yè)屬于綜合行業(yè),否則按照主要業(yè)務(wù)所處的行業(yè)進行分類。

(二)指數(shù)模型設(shè)計

1.模型的前提

將基期的指數(shù)結(jié)果指定為100,并將報告期的品牌價值與上期的品牌價值相比得到環(huán)比品牌價值指數(shù),然后連乘得相對于基期的品牌價值指數(shù):

報告期定基品牌價值指數(shù)=上期定基品牌價值指數(shù)×報告期的環(huán)比品牌價值指數(shù)

定基品牌價值指數(shù)與環(huán)比品牌價值指數(shù)的統(tǒng)計含義是相同的,定基品牌價值指數(shù)是以選定的不變的時間為基期,環(huán)比品牌價值指數(shù)是以上一期同時期的時間為基期,計算原理相同,但有著不同的應(yīng)用價值:

(1)定基價值指數(shù)能夠更好地展示國家或者某個特定行業(yè)的品牌價值總體水平在連續(xù)一段時間內(nèi)的“總量”變化情況,定基指數(shù)的計算結(jié)果揭示的是基期以后的每一個時期相對于基期的發(fā)展程度。一系列定基指數(shù)可以直觀地反映品牌價值水平絕對值的上升或者下降。

(2)環(huán)比品牌價值指數(shù)更像是定基價值指數(shù)的“增長率”,反映每一期間品牌價值的增長速度。因此,在對一系列環(huán)比指數(shù)進行分析時要注意,如果某一期的環(huán)比指數(shù)相對于前一期的環(huán)比指數(shù)有所下降,這并不一定代表品牌價值總體水平下降了:如果這一期的環(huán)比指數(shù)仍然大于100,那么說明只是這一期的增長速度放緩,而總體水平仍然在上升。環(huán)比品牌價值指數(shù)有兩個應(yīng)用方面:一是可以比較某個特點對象(國家或行業(yè))在各年中的品牌價值增長速度,二是可以比較不同行業(yè)之間在某個時間的增長速度。

基期的選擇有兩種方式:一種是將某一年度選定為基期,一種是選擇連續(xù)3年的品牌價值均值作為基期。在資源允許的情況下,應(yīng)優(yōu)先選擇第二種方式,因為這樣可以避免品牌價值在某一年的評估結(jié)果存在的特殊性,保證基期數(shù)據(jù)的代表性。

2.模型表達式

行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù)IBVI的計算采用托恩奎斯特指數(shù)公式:

IBVI■■=■(■)■*IBVI■■

Wi,t=■

其中,IBVI■■是第t期的定基行業(yè)品牌指數(shù),IBVI■■是第t-1期的定基行業(yè)品牌指數(shù);Vi,t、Vi,t-1分別是第i個品牌在第t期、第t-1期的品牌價值;Wi,t、Wt-1分別是第i個品牌所屬公司第t期、第t-1期在所處行業(yè)中的銷售份額;Ri,t是第i個品牌所屬公司第t期的營業(yè)收入。

托恩奎斯特指數(shù)是對迪維西指數(shù)進行離散近似的情況下得到的,目前應(yīng)用于美國的消費價格指數(shù)體系(CPI)中。采用該指數(shù)公式的兩方面原因是:(1)能夠反映出不同企業(yè)品牌樣本在統(tǒng)計上重要性程度的不同。對于我們構(gòu)建品牌評價指數(shù)而言,同一個行業(yè)的不同品牌應(yīng)當有不同的權(quán)重,即各個品牌不應(yīng)在指數(shù)計算中有同等重要的地位。行業(yè)的龍頭品牌應(yīng)該有更高的權(quán)重(重要性),市場影響力不那么強的品牌應(yīng)被賦予較低的權(quán)重(重要性)。因此采用托恩奎斯特指數(shù)相對于綜合指數(shù)和平均指數(shù)均更為合理。

此處選擇單個品牌(公司)在所處行業(yè)中的營業(yè)收入比例來作為單個品牌的權(quán)重,這符合品牌產(chǎn)生超額收益的第一種認知:即其他條件一定時,品牌能為企業(yè)帶來更高的市場份額和營業(yè)收入。每一種行業(yè)類型包含了產(chǎn)品/服務(wù)性質(zhì)類似的一群企業(yè),因此,營業(yè)收入的占比能夠在一定程度上合理地反映該企業(yè)的規(guī)模和品牌實力。

(2)托恩奎斯特指數(shù)在高級匯總階段滿足線性均勻關(guān)系和時間互換性[3]。指數(shù)對單個樣本的基期權(quán)重和報告期權(quán)重進行了“取平均值”的處理,能夠在一定程度上消除“權(quán)偏誤”的統(tǒng)計問題,提高統(tǒng)計結(jié)果的準確性[4]。拉式指數(shù)和派式指數(shù)是經(jīng)濟指數(shù)編制常用的兩種模型,分別采用的是基期權(quán)重和報告期權(quán)重,后被證明都存在“權(quán)偏誤”的問題。相比之下,托恩奎斯特指數(shù)更加適合品牌評價指數(shù)的計量,既能反映基期的品牌銷售權(quán)重,又能反映報告期的品牌競爭替代性變化。

3.注意事項與結(jié)果分析

在具體應(yīng)用上述指數(shù)模型時,應(yīng)當注意以下兩個問題。(1)對收入的界定,上述指數(shù)模型要求對樣本品牌所在的企業(yè)(集團)進行銷售收入數(shù)據(jù)的收集。一方面,理想狀態(tài)下,每個企業(yè)的營業(yè)收入應(yīng)當是其在選樣階段中所確定的所屬行業(yè)所對應(yīng)的營業(yè)收入,不應(yīng)當包括在其他次要行業(yè)產(chǎn)生的少部分收入。實際情況下,企業(yè)所提供的收入數(shù)據(jù)不足以按照不同行業(yè)進行分離,那么也可以采用總的營業(yè)收入來代替;但是如果一家企業(yè)內(nèi)至少有兩個行業(yè)經(jīng)營都非常重要、難以忽略其一時,這家企業(yè)應(yīng)當被分入綜合類中。另一方面,模型中所指的營業(yè)收入是指企業(yè)利潤表中的第一行“營業(yè)總收入”,即意味著營業(yè)收入不包括投資收益、公允價值變動損益,也不包括營業(yè)外收入,并且營業(yè)收入是企業(yè)或集團編制的合并財務(wù)報表(合并利潤表)中的數(shù)據(jù),對集團內(nèi)部企業(yè)的銷售行為進行了抵銷處理,而非單個子公司或分公司的收入代數(shù)和。

(2)樣本庫發(fā)生變化時的計算:上述指數(shù)模型在樣本庫穩(wěn)定時的計算是比較容易的,但是當樣本庫內(nèi)的品牌發(fā)生替換時,就會打破報告期和前一期數(shù)據(jù)之間“一一對應(yīng)”的關(guān)系。在這種情況下,就需要評估新加入品牌在t-1期的品牌價值、并且獲得新加入品牌在t-1期的營業(yè)收入數(shù)據(jù),用這兩項數(shù)據(jù)對被替換掉品牌前一期的數(shù)據(jù)進行替換,來計算報告期的指數(shù)。發(fā)生品牌替換時,不會影響到t-1期的指數(shù)結(jié)果;這種做法的目的是消除因樣本變化而對指數(shù)產(chǎn)生的影響,以提高各期指數(shù)之間的可比性。

在根據(jù)上述步驟計算得到各個行業(yè)在各個年度的品牌價值發(fā)展指數(shù)后,就可以利用指數(shù)結(jié)果進行行業(yè)層次、宏觀經(jīng)濟層次的分析。分析方法有縱向比較與橫向比較:縱向比較是指利用環(huán)比指數(shù)在一個行業(yè)的不同時期之間進行比較,環(huán)比指數(shù)的大小可以反映該時期該行業(yè)總體品牌價值水平的增長速度。橫向比較對同一時期不同行業(yè)指數(shù)結(jié)果的比較,例如,首先對不同行業(yè)的品牌環(huán)比指數(shù)求均值,可以得到行業(yè)品牌價值的平均增長水平,以此為基準,將某一行業(yè)的環(huán)比指數(shù)與平均水平進行比較,可以反映該行業(yè)的增長速度是“領(lǐng)先”還是較為“落后”。當然,也可以將不同行業(yè)之間的環(huán)比指數(shù)或定基指數(shù)直接進行比較。

三、品牌價值發(fā)展指數(shù)測算示范

為說明上述模型的應(yīng)用方法,選擇世界品牌實驗室(World Brand Lab)發(fā)布的2011—2016年《中國500最具價值品牌》分析報告,據(jù)此榜單上出現(xiàn)的品牌名稱進行樣本選擇,并根據(jù)其給出的品牌價值進行指數(shù)測算。世界品牌實驗室是全球領(lǐng)先的品牌評估機構(gòu),其獨創(chuàng)的評估方法“品牌附加值”(BVA)評估模型得到企業(yè)界和金融界的普遍認可,成為許多企業(yè)并購過程中無形資產(chǎn)評估的重要依據(jù)。

以“電子產(chǎn)品”行業(yè)為例進行行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù)的測算,該行業(yè)主要是指以電能為工作基礎(chǔ)的相關(guān)產(chǎn)品,但不包括大型電能機械設(shè)備。主要產(chǎn)品包括電視機、計算機、移動電話、影碟機、電話、攝錄機等。以2011年為基期,計算2012—2016五年的品牌指數(shù)。此處選擇的品牌樣本及其品牌價值如表2所示。

從表2可以看出,1—17號品牌(海爾、華為等)在樣本庫中不變,而紫光、僑興、TCL三個品牌分別在2013、2015、2016年以后未出現(xiàn)在榜單中,故需要對其進行替換,分別替換為美的、小米、康佳三個品牌。紫光早年生產(chǎn)mp3、U盤等小型電子產(chǎn)品,這類產(chǎn)品由于技術(shù)的更新迭代銷售額逐漸下降,而后期推出的平板電腦等產(chǎn)品市場表現(xiàn)并不佳;僑興生產(chǎn)的電話機、凈水器等產(chǎn)品銷量也并不突出。這兩家公司自2011年上榜后品牌價值增長緩慢,而同時美的、小米公司憑借良好的產(chǎn)品和營銷成為新一代備受關(guān)注的中國品牌,因此對其進行替換,能夠合理地反映電子行業(yè)品牌的優(yōu)勝劣汰。TCL通訊(TCL集團下屬上市公司)則在2016年上半年出現(xiàn)了營收同比下滑17%、歸母凈利潤暴跌95%的情況,公司經(jīng)營情況異常。而2016年以前,未選入樣本庫的品牌中,康佳的品牌價值最高、公司規(guī)模最大,因此將康佳作為TCL的替換品牌。

但是,這種替換的做法也帶來一定的問題:新加入的品牌價值提升快速,將這些品牌引入勢必在一定程度上拉高指數(shù)值,掩蓋了部分品牌價值發(fā)生損失的狀況,從而在統(tǒng)計學(xué)樣本代表性上帶來一定的偏差;這也是上文要求的盡量保持樣本穩(wěn)定性的原因之一。

在上述品牌價值數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,可以從公司年報、新聞報道等渠道獲取品牌所屬集團公司各年的營業(yè)收入數(shù)據(jù),按照如下的步驟進行測算:(1)計算報告期和報告期上一期所選品牌對應(yīng)的營業(yè)收入之和、計算單個品牌對應(yīng)的營收占比,例如,華為在2011、2012年的營收占比分別為22.04%、20.47%;(2)求出單個品牌對應(yīng)的營收占比在連續(xù)兩年間的平均值,例如華為在2011、2012年的營收占比平均值為21.25%;(3)計算個體指數(shù):(報告期品牌價值/報告期上一期品牌價值)^營收占比平均值,例如華為在2012年的個體指數(shù)是(1 022.47/867.46)^21.25%=1.0356;(4)將所有樣本的個體指數(shù)相乘得到當年的行業(yè)環(huán)比指數(shù)。(5)如果報告期樣本不變,則上一期的營收占比不需重算,否則應(yīng)當進行重算。以2015年為例,報告期當年存在樣本替換:小米替換僑興,則將小米在2014年的營業(yè)收入替換僑興2014年的營業(yè)收入,重復(fù)步驟(1)—(4)。

根據(jù)上述步驟,將數(shù)據(jù)代入行業(yè)品牌價值發(fā)展指數(shù)模型中,得出表3和圖1中的結(jié)果。該結(jié)果顯示,2012年以來中國電子產(chǎn)品行業(yè)品牌價值發(fā)展快速,保持在13%以上的增長率,2015年增長率甚至達到35%;與2011年相比,2016年的電子產(chǎn)品行業(yè)品牌價值體量已達到了2.44倍。這能夠在一定程度上反映出中國電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)實力、產(chǎn)品質(zhì)量在不斷提高,國內(nèi)外品牌聲譽和影響力也因之提高。

四、總結(jié)

行業(yè)品牌發(fā)展指數(shù)的發(fā)布和有效利用,應(yīng)以品牌價值的客觀評估、營業(yè)收入等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的客觀、準確獲得為前提,以成分品牌的選擇、替換為重要環(huán)節(jié)。品牌價值是指數(shù)建立的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),與股價、物價指數(shù)等不同,品牌的公允價值無法在市場上直接獲得,必須通過價值評估來完成。只有客觀地進行品牌價值評估,計算得到的品牌價值指數(shù)才能真實地反映一個行業(yè)品牌價值增長的情況。另外,在經(jīng)濟運行中品牌隨著公司經(jīng)營的波動而發(fā)生此消彼長的情況也時時存在,為了保證各期指數(shù)之間的可比性,一旦成分品牌發(fā)生了變化,就需要評估新加入品牌在t-1期的品牌價值,并且獲得新加入品牌在t-1期的營業(yè)收入數(shù)據(jù),用這兩項數(shù)據(jù)對被替換掉品牌前一期的數(shù)據(jù)進行替換,來計算報告期的指數(shù)。

【參考文獻】

[1] 李海鵬.中國自主企業(yè)品牌競爭力指數(shù)模型研究:量表開發(fā)的視角[J].華東經(jīng)濟管理,2012(6):140-147.

[2] 王分棉,周煊.基于企業(yè)視角的國際品牌價值驅(qū)動因素實證研究[J].經(jīng)濟問題探索,2012(9):116-120.

[3] 曾五一,王開科.美國的消費價格指數(shù)體系及其對我國的啟示[J].統(tǒng)計研究,2014(8):80-87.

[4] R, GROSSKOPFS. Malmquist productivity indexes and Fisher ideal indexes[J]. The Economic Journal,1992,102(410):158-160.

绥德县| 吴川市| 密云县| 西城区| 玉树县| 久治县| 青阳县| 武威市| 河池市| 深州市| 武义县| 龙岩市| 洪雅县| 睢宁县| 边坝县| 彭阳县| 曲水县| 固原市| 华坪县| 芷江| 莫力| 灌阳县| 尖扎县| 丘北县| 平江县| 平阴县| 分宜县| 海伦市| 赤城县| 思茅市| 仪征市| 雷山县| 河津市| 年辖:市辖区| 五指山市| 苏尼特右旗| 阜平县| 石渠县| 应用必备| 枣强县| 彭阳县|