程驛桐+呂靜+潘嘉琪

【摘要】松花江流域在吉林省內(nèi)的區(qū)域涉及廷邊、白山、吉林、長春和松原等五個(gè)城市，本文根據(jù)流域?qū)ρ亟勐涞陌l(fā)展、控制和影響程度，選取松原、吉林以及白山為研究對象，在對近年來以來三個(gè)城市的空間演變特征剖析的基礎(chǔ)上，從微觀層面運(yùn)用空間句法對關(guān)鍵發(fā)展階段的土地利用規(guī)劃、對外交通聯(lián)系地圖進(jìn)行相關(guān)空間軸線的提取，總結(jié)出松花江流域吉林省段區(qū)域的聚落空間演變的規(guī)律，結(jié)合國內(nèi)外流域人居環(huán)境空間發(fā)展模式借鑒，最終提出基于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境友好的兩種空間發(fā)展模式。

【關(guān)鍵詞】松花江；流域；空間演變；空間句法；發(fā)展模式

一、流域人居環(huán)境空間發(fā)展的反思

松花江一直是吉林省內(nèi)城市發(fā)展的生態(tài)軸，其生態(tài)環(huán)境的改善對于流域內(nèi)人居環(huán)境建設(shè)起到重要作用。吉林省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃（2006-2020）中明確提出未來吉林省生態(tài)環(huán)境保護(hù)要以松花江為重點(diǎn)，注重指引松花江流域的空間可持續(xù)發(fā)展發(fā)展。

目前松花江流域內(nèi)的代表性城市松原和吉林的城市性質(zhì)都是以石油、化工產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的資源型城市，不僅主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)較為單一，而且逐步瀕臨資源枯竭的局面，同時(shí)白山目前正處于國家賦予的資源型城市轉(zhuǎn)型試點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型對三個(gè)典型的城市空間發(fā)展方向和規(guī)模的影響較大。近三十年的發(fā)展過程中，三個(gè)城市都存在一定程度忽視產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展問題。當(dāng)前吉林省在對生態(tài)環(huán)境保護(hù)與發(fā)展方面相關(guān)政策和法律法規(guī)尚未健全，尤其在省域范圍內(nèi)缺乏對松花江流域相關(guān)城市空間發(fā)展的整體定位，松原、吉林、白山等節(jié)點(diǎn)城市雖然在吉林省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃整體指導(dǎo)下進(jìn)行發(fā)展，但卻存在一定的方向偏離和自我發(fā)展傾向。

二、國內(nèi)外流域人居環(huán)境空間發(fā)展模式借鑒

1洛杉磯產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的城市空間發(fā)展模式

美國西海岸的洛杉磯市瀕臨太平洋東側(cè)的，處于圣佩德羅灣和圣莫尼卡灣沿岸的黃金地

段，上世紀(jì)20年代開始就已成為全美主要的石油生產(chǎn)基地，但是70年代的“石油危機(jī)”導(dǎo)

致整體美國的制造業(yè)業(yè)發(fā)展面臨全面調(diào)整，導(dǎo)致洛杉磯城市性質(zhì)和定位被迫轉(zhuǎn)型，洛杉磯市在此背景下充分利用其自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，將城市發(fā)展重點(diǎn)調(diào)整至高科技產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了三次重要的轉(zhuǎn)型。

2臺(tái)州市—基于生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的城市空間發(fā)展模式

浙江省臺(tái)州市的農(nóng)業(yè)為傳統(tǒng)主要產(chǎn)業(yè)，海洋資源豐富，沿海、海島為漁業(yè)農(nóng)業(yè)區(qū)。改革開放以來，臺(tái)州經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，是中小企業(yè)集群發(fā)展的典型。但是由于單一經(jīng)濟(jì)發(fā)展所推動(dòng)，其城市擴(kuò)張較為混亂，為使城市發(fā)展模式發(fā)生轉(zhuǎn)變，臺(tái)州市提出基于生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的城市空間發(fā)展戰(zhàn)略。

3兩種發(fā)展模式借鑒的思考

洛杉磯轉(zhuǎn)型模式的經(jīng)驗(yàn)對于松原市和吉林市來說，其借鑒意義在于城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)由單一主導(dǎo)向多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特殊強(qiáng)調(diào)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；針對當(dāng)前流域內(nèi)所涉及的不同類型的城市所存在土地資源空間分布不合理、混亂的現(xiàn)象問題，應(yīng)加強(qiáng)土地資源空間的集約化利用；同時(shí)加強(qiáng)對松花江流域的生態(tài)環(huán)境加強(qiáng)保護(hù)；特殊需要關(guān)注交通基礎(chǔ)設(shè)施完善程度，加強(qiáng)各個(gè)城市之間的對外聯(lián)系。

臺(tái)州市轉(zhuǎn)型模式的經(jīng)驗(yàn)對于城市空間的生態(tài)建設(shè)中，其借鑒意義在充分利用松花江流域的生態(tài)服務(wù)功能，將其引入城市生態(tài)體系中，使人與自然系統(tǒng)和諧共生；一方面在保護(hù)生物的多樣性的前提下，打造沿江兩岸獨(dú)具特色的地域性景觀；另一方面加強(qiáng)防洪基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立整個(gè)流域的生態(tài)安全格局。

三、流域人居環(huán)境未來空間發(fā)展的趨勢判斷

本研究在剖析吉林省松花江流域人居環(huán)境空間演變的規(guī)律特征及基礎(chǔ)上，遵循《吉林省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃（2011 2020年）》”和《松原市城市總體規(guī)劃（2006～2020年）》、《吉林市城市總體規(guī)劃（2009～2020年）》、《白山市城市總體規(guī)劃（2007～2020年）》等上位規(guī)劃的指引，從宏觀、中觀和微觀層面分別對未來空間發(fā)展趨勢做出判斷，主要重點(diǎn)研究宏觀層面的沿江帶狀發(fā)展、中觀層面的跳躍式拓展和微觀層面的外延擴(kuò)展三個(gè)方面。

1宏觀層面的線形帶狀發(fā)展

《吉林省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃》中注重松花江流域吉林段的發(fā)展建設(shè)，宏觀上確定未來空間的發(fā)展以長吉都市區(qū)位為核心，同時(shí)帶動(dòng)周邊中小城鎮(zhèn)一起發(fā)展，整體空間布局依然沿江線形帶狀分布。

縱觀多年來吉林省松花江流域，人居環(huán)境的空間演變規(guī)律一直都是沿江帶狀發(fā)展，“十三五”期間沿江城市空間發(fā)展方向依然沿江帶狀向縱深發(fā)展。松原、吉林作為松花江沿岸的中心城市，沿江景觀也在城市發(fā)展的過程中始終處于牽引作用，吉林市的“清水綠帶”建設(shè)，以及松原市的濱江新區(qū)的建設(shè)，都說明城市的未來發(fā)展過程中松花江的優(yōu)勢還需繼續(xù)強(qiáng)化，打造沿江發(fā)展的城市景觀與空間特色成為沿江城市的建設(shè)核心。

2中觀層面的跳躍式拓展

多年來，松花江沿河兩岸城市的建設(shè)由于受到城鎮(zhèn)化的加劇、資源環(huán)境的制約、人口規(guī)模的增加、產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張的因素的影響，以及各類上位規(guī)劃的指引，幾乎所有的城市外部空間均呈現(xiàn)出跳躍式的拓展模式。這一點(diǎn)在吉林、松原、白山為代表的典型城鎮(zhèn)空間布局結(jié)構(gòu)中充分體現(xiàn)出這一發(fā)展趨勢。

四、基于空間句法對松原市與吉林市中心城區(qū)的空間發(fā)展趨勢研究

本研究采用空間句法對松原市與吉林市的城市空間進(jìn)行尺度劃分和空間分割，將空間之間的相互聯(lián)系抽象為連接圖，用于分析兩個(gè)城市的空間結(jié)構(gòu)的復(fù)雜關(guān)系。

1松原市中心城區(qū)空間發(fā)展趨勢

（一）江北和江南地區(qū)分別向北、向西南拓展的空間發(fā)展趨勢

在采用空間句法對松原市中心城區(qū)空間發(fā)展做具體研究中發(fā)現(xiàn)，從全局空間整合度分析來看（見圖1），整合度值較高的區(qū)域包括江北的文化路，松花江大橋以及江南的沿江西路、松原大路和郭爾羅斯大街，從整體全局定位來看即未來城市發(fā)展空間依然他們依舊是主要街道。從局部空間整合度能夠看出，未來松原市中心城區(qū)的局部中心區(qū)均集中在江南地區(qū)，雖然城市空間將繼續(xù)沿江向北拓展，但其中心地位已經(jīng)開始明顯下降，城市中心區(qū)將在江南地區(qū)沿江向西側(cè)展。

（二）沿中心城區(qū)周邊快速發(fā)展的空間發(fā)展趨勢

在采用空間句法對沿中心城區(qū)周邊快速發(fā)展的空間做具體研究中發(fā)現(xiàn)，從整個(gè)空間發(fā)展態(tài)勢分析上能夠看出（見圖2），無論是全局整合度還是局部整合度上，其整合度值較高的區(qū)域都集中在江南地區(qū)，至2020年江北的中心地位將會(huì)下降，而江南地區(qū)的中心地位則進(jìn)一步提升，并有向西發(fā)展的趨勢。

2吉林市中心城區(qū)空間發(fā)展趨勢

（一）北部空間快速拓展的發(fā)展趨勢

為落實(shí)長吉圖發(fā)展戰(zhàn)略，吉林市2008年提出構(gòu)建吉林市北部工業(yè)新區(qū)，目前北部空間有繼續(xù)拓展的趨勢，《吉林市城市總體規(guī)劃》‘中也明確提出2020年吉林市北部會(huì)將作為工業(yè)吉林經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要地區(qū)。在采用空間句法對吉林市中心城區(qū)空間分析中中發(fā)現(xiàn)（見圖3），從全局整合度分析來看，吉林大街和哈達(dá)灣街依然是整合度值較高的，并有向北和向西發(fā)展的趨勢。從局部空間整合度分析來看，局部中心區(qū)的昌邑區(qū)、豐滿區(qū)、龍?zhí)秴^(qū)、船營區(qū)等區(qū)域的局部整合度較高，但未來龍?zhí)秴^(qū)以北也會(huì)形成新的中心區(qū)，其主要分布于吉林市段松花江的下游，與其他中心區(qū)相互聯(lián)系，整體依然沿江呈帶狀分布。

（二）北部和西部空間同時(shí)快速拓展的發(fā)展趨勢

在采用空間句法對吉林市城市空間發(fā)展的具體研究中發(fā)現(xiàn)，在遵循吉林市總體規(guī)劃空間發(fā)展定位的基礎(chǔ)上，從全局整合度分析上來看（見圖4），沿哈達(dá)灣街及吉林大街向西拓展，與整合度值較高的和平路以及越山路、桃源路總體上形成“回”字形空間整合度中心。從局部空間整合度分析上來看，西部船營區(qū)中心性不斷完善增強(qiáng)；豐滿區(qū)以西將會(huì)跨江繼續(xù)拓展形成新的局部中心區(qū)；龍?zhí)秴^(qū)以北依然會(huì)進(jìn)行跳躍式發(fā)展，繼續(xù)拓展從而形成新的中心區(qū)。

五、流域人居環(huán)境未來空間發(fā)展模式構(gòu)想

在對以吉林市和松原市為代表的吉林省松花江流域人居環(huán)境未來發(fā)展空間做定量判斷的同時(shí)，結(jié)合流域人居環(huán)境建設(shè)與城市空間拓展過程中產(chǎn)生的矛盾分析，未來空間發(fā)展模式構(gòu)想側(cè)重于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境兩個(gè)方面。

1基于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的城市空間發(fā)展模式

松原、吉林、白山作為松花江流域城市貫穿了吉林省西部、中部和東部地區(qū)，促進(jìn)以長吉一體化為核心的中部地區(qū)快速發(fā)展，其核心是為促進(jìn)中部長吉一體化的發(fā)展，實(shí)施“強(qiáng)化中部、構(gòu)筑支點(diǎn)、區(qū)域聯(lián)動(dòng)”的城鎮(zhèn)空間發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)吉林省生態(tài)區(qū)建設(shè)。

在宏觀上吉林市應(yīng)該與長春市共同協(xié)調(diào)發(fā)展，強(qiáng)化中心區(qū)域。松原和白山作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐點(diǎn)，繼續(xù)引導(dǎo)生產(chǎn)要素向中心城市聚集，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2基于生態(tài)環(huán)境的城市空間發(fā)展模式

在松花江流域吉林省段各城市未來空間的發(fā)展建設(shè)中，首先尊重自然，尊重生態(tài)，基于“生態(tài)優(yōu)先”的原則來發(fā)展產(chǎn)業(yè)，使城市空間與自然環(huán)境結(jié)合，因地利勢，達(dá)到人與自然的高度和諧和有機(jī)統(tǒng)一。

基于以上研究成果，松花江貫穿全省，是連接?xùn)|部、中部和西部地區(qū)的生態(tài)景觀紐帶。在整個(gè)流域城市空間發(fā)展的過程中，基于生態(tài)環(huán)境友好理念作為未來空間發(fā)展的積極倡導(dǎo)模式，一方面強(qiáng)調(diào)提高集約經(jīng)濟(jì)效益，減少環(huán)境污染為目標(biāo)，盡可能實(shí)現(xiàn)高效益、低污染的良好態(tài)勢，另一方面是強(qiáng)調(diào)保護(hù)松花江流域的生態(tài)功能，重點(diǎn)加強(qiáng)“三湖”（白山湖、紅石湖、松花湖）水資源保護(hù)。