李園園 中國(guó)電力財(cái)務(wù)有限公司華北分公司

改革開(kāi)放30多年，中國(guó)的金融市場(chǎng)不斷發(fā)展，各項(xiàng)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)制度也逐漸健全，特別是最近一些年以來(lái)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸活躍，人們對(duì)于金融產(chǎn)品的需求以及各種金融產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，都促使各類金融機(jī)構(gòu)推出新的產(chǎn)品策略，以此來(lái)適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)的發(fā)展需求，但是也同時(shí)出現(xiàn)了金融風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何科學(xué)地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)成為了當(dāng)前金融創(chuàng)新過(guò)程當(dāng)中所需要充分考慮的一個(gè)重要問(wèn)題。

一、當(dāng)前金融創(chuàng)新活動(dòng)的主要特點(diǎn)

伴隨著當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的逐漸成熟，當(dāng)前中國(guó)的金融市場(chǎng)也在發(fā)展的過(guò)程中逐漸呈現(xiàn)出活躍化，更多的金融業(yè)務(wù)，讓整個(gè)市場(chǎng)的供應(yīng)更加多元化。總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)的金融市場(chǎng)正在逐步創(chuàng)新，而且在創(chuàng)新的過(guò)程當(dāng)中也表現(xiàn)出如下的特點(diǎn)：

第一方面，中國(guó)當(dāng)前各種不同的理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展的速度非?？?，種類也繁多，在當(dāng)前的階段當(dāng)中，更多的人已經(jīng)不在意將金錢(qián)完全儲(chǔ)蓄在銀行里面，會(huì)將金錢(qián)投入到其他的金融業(yè)務(wù)里面，從而趨向于一些收益更高的理財(cái)模式里。

第二方面，當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)所推出來(lái)的金融產(chǎn)品，其相似程度很高。因?yàn)楫?dāng)前金融市場(chǎng)的發(fā)展還是出現(xiàn)的趨同性，雖然在傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)之間存在著比較清晰的業(yè)務(wù)界限，當(dāng)時(shí)隨著金融創(chuàng)新的快速發(fā)展，各種不同的金融機(jī)構(gòu)所提出來(lái)的金融產(chǎn)品，實(shí)際上更有趨同性，不同的金融機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)界限也逐漸模糊，所以在這一過(guò)程當(dāng)中，中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)上出現(xiàn)了交叉，也呈現(xiàn)出同質(zhì)化程度較高的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

第三方面，當(dāng)前的中國(guó)金融業(yè)務(wù)和各類交易主要呈現(xiàn)出電子化的特點(diǎn)，隨著當(dāng)前電子信息技術(shù)的發(fā)展，人們對(duì)于金融業(yè)務(wù)的即時(shí)性、便捷性都有著更高的要求，這也導(dǎo)致當(dāng)前中國(guó)很多的金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)推出了更加安全的穩(wěn)定的電子金融服務(wù)平臺(tái)。

二、金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)管理的聯(lián)系

在金融市場(chǎng)當(dāng)中，有各種不確定的因素，可能會(huì)影響到金融的風(fēng)險(xiǎn)與安全，如果不重視，對(duì)這些不確定因素進(jìn)行控制，就可能對(duì)金融交易造成潛在的風(fēng)險(xiǎn)，也可能對(duì)金融行業(yè)造成極大的損失。所以在金融創(chuàng)新的背景下，應(yīng)該對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的管理與控制，對(duì)可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)與分析，并且針對(duì)這些分析結(jié)果，制定解決的方案，以此來(lái)促進(jìn)金融市場(chǎng)的健康發(fā)展。

第一方面，金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)際上是一種正向的博弈關(guān)系，金融創(chuàng)新實(shí)際上也是需要風(fēng)險(xiǎn)管控的機(jī)制進(jìn)行保護(hù)，因?yàn)榻鹑陲L(fēng)險(xiǎn)的防控能夠保障金融創(chuàng)新的健康發(fā)展，二者之間是形成一種正向的聯(lián)系。在這種條件下，金融風(fēng)險(xiǎn)的管控實(shí)際上是金融市場(chǎng)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路，對(duì)于金融投資所可能帶來(lái)的一系列風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，并且針對(duì)這種金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行進(jìn)一步的控制，實(shí)際上是金融創(chuàng)新加速發(fā)展的一個(gè)基礎(chǔ)，所以金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險(xiǎn)管控之間是一種博弈關(guān)系。

第二方面，金融創(chuàng)新也可能帶來(lái)一些新的金融風(fēng)險(xiǎn)因素。因?yàn)榻鹑趧?chuàng)新必會(huì)推出一些新的金融產(chǎn)品，這些金融產(chǎn)品會(huì)給人們帶來(lái)可能預(yù)見(jiàn)的高收益，當(dāng)時(shí)在這一基礎(chǔ)上也可能會(huì)產(chǎn)生一些新的風(fēng)險(xiǎn)，又出現(xiàn)更高的收益，必然會(huì)出現(xiàn)一些可能性的風(fēng)險(xiǎn)和損失，所以從金融微觀的角度上看，金融創(chuàng)新實(shí)踐上應(yīng)該更進(jìn)一步地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，但是從宏觀的角度上看，其實(shí)金融風(fēng)險(xiǎn)都是客觀存在的，即總量上并沒(méi)有減少。因此金融創(chuàng)新必然會(huì)帶來(lái)一些新的金融風(fēng)險(xiǎn)。

第三方面，金融創(chuàng)新實(shí)際上也是逐漸降低金融風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程。因?yàn)榻鹑趧?chuàng)新是在傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)已經(jīng)運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行創(chuàng)新，所以其必然會(huì)進(jìn)一步地對(duì)相關(guān)的金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避，在金融活動(dòng)的過(guò)程當(dāng)中，如果沒(méi)有充分考慮到現(xiàn)代金融手段所可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，那么金融創(chuàng)新的效果則會(huì)大為降低。所以針對(duì)金融產(chǎn)品的發(fā)展來(lái)說(shuō)，如何進(jìn)一步地提高對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避能力，特別是強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)的金融資金安全，這些都是金融創(chuàng)新過(guò)程當(dāng)中所需要不斷思考和優(yōu)化的過(guò)程，所以通過(guò)強(qiáng)化資金流動(dòng)性以及強(qiáng)化資金安全性以此來(lái)提高資產(chǎn)的盈利能力，這也是金融創(chuàng)新的發(fā)展方向。

所以從上述的三個(gè)方面分析中可以看出，強(qiáng)化金融風(fēng)險(xiǎn)的管理是有助于金融創(chuàng)新的發(fā)展，特別是對(duì)金融創(chuàng)新的主體和金融創(chuàng)新的產(chǎn)品進(jìn)行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的管控。金融主體在進(jìn)行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)該明確金融創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)金融市場(chǎng)所可能造成的影響，并且對(duì)各種潛在的影響進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備，在美國(guó)次貸危機(jī)當(dāng)中，金融機(jī)構(gòu)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的管控實(shí)際上是不足的，對(duì)于新的衍生金融產(chǎn)品所造成的一系列的影響，也需要在金融管理的過(guò)程當(dāng)中加以考慮，特別是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)以及準(zhǔn)備，由此可見(jiàn)，金融風(fēng)險(xiǎn)的防控實(shí)際上是極為重要的。

三、結(jié)束語(yǔ)

在中國(guó)的金融管理中，要強(qiáng)化金融風(fēng)險(xiǎn)的防控，需要在金融創(chuàng)新的路徑上面進(jìn)行進(jìn)一步的管理。特別是對(duì)于金融主體和金融產(chǎn)品所推出來(lái)的創(chuàng)新進(jìn)行進(jìn)一步的管控，對(duì)可能產(chǎn)生的一些新的金融產(chǎn)品，應(yīng)該充分考慮到可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是不良資產(chǎn)以及優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)之間的對(duì)比。當(dāng)前中國(guó)的金融創(chuàng)新實(shí)際上是處在于初級(jí)階段，不能夠過(guò)分地追求復(fù)雜的金融產(chǎn)品，應(yīng)該從優(yōu)化各種股權(quán)債券類的產(chǎn)品追求平穩(wěn)發(fā)展這一角度，推進(jìn)中國(guó)的金融創(chuàng)新。

[1]龔攀,王兵.金融創(chuàng)新對(duì)金融穩(wěn)定的影響機(jī)制研究——基于資產(chǎn)證券化的微觀金融視角[J].南方金融,2013(2):19-24.

[2]倪心田.司法判決與金融創(chuàng)新——以法院裁判對(duì)金融合同條款的影響為例分析[J].山東行政學(xué)院學(xué)報(bào),2013(3):107-112.

[3]馬軼群,崔倫剛.論國(guó)家審計(jì)對(duì)金融行業(yè)監(jiān)管套利的監(jiān)督——以交叉金融創(chuàng)新為例[J].審計(jì)研究,2016(5):27-31.