孔文霞 （中原工學院藝術設計學院 450007）

試論數字化技術對民間藝術保護的風險問題研究

孔文霞 （中原工學院藝術設計學院 450007）

在規(guī)范性保護、系統(tǒng)性保護、原生態(tài)保護、整體性保護以及創(chuàng)新型保護原則的指導下，民間藝術可以采用如數字地圖、數字攝影、數字視頻、數字音頻、數字全景、數字動畫以及觸覺媒體、虛擬現實等數字化技術加以保護，通過這些方式，有效的避免了在民間藝術保護過程中相關的技術、文化、知識產權以及成本等風險。通過數字化技術，民間藝術擺脫了時間和空間的限制，最大程度的得到展示、利用和共享，也就是說民間藝術的數字化保護已經成為一種新的應用平臺在公眾傳播方面發(fā)揮著巨大的作用。

數字化技術；民間藝術保護；風險問題

民間藝術數字化技術保護是一個全新話題，也是一個涉及范圍廣涵蓋面寬的綜合性工程。數字化技術為民間傳統(tǒng)藝術的保護和傳播提供了技術手段，同時改變了文化遺產傳統(tǒng)的保護方式，但是應該看到，數字化技術雖能促進不同文化之間的溝通和交流，卻也可能在保護文化遺產的過程中的技術和傳播層面弱化、扭曲甚至抹殺不同文化之間的差異性。如何預防民間藝術數字化進中的風險，是民間藝術數字化保護中的新問題。

一、數字化保護過程中的技術風險

1.信息采集、處理和儲存過程中隱含的風險

民間藝術的數字化涉及信息的采集、處理和儲存，這其中包含采集設備的選擇、數據處理方式、儲存格式和數據庫技術。但是截止到目前，并沒有一個全國統(tǒng)一的數據加工規(guī)范或標準，無論在民間藝術普查階段還是在名錄項目申過程中，都不同程度存在一些問題，具體表現在：數據資料保存很好，但標示和描述很差，以至于使?jié)撛诘挠脩魺o法了解發(fā)現它們；由于沒有將與民間藝術相關的信息進行很好的鏈接綁定，導致人們存取資源時而資源本身卻不能被人們理解，或者不可靠；往往由于數據確認和數據處理軟件的獨立性，造成數據的實用性降低的結果；數據庫中數據集可以被保留，但由于各自采用不同的數據庫技術，使得他人無法理解其結和規(guī)則，數據不能夠被存??；也有一些采用了口令保護、加密、安全設備等措施的數據但在不適用時也會導致資料的不可使用。民間藝術分布在各地，如果各地都以不同的方式、規(guī)格和技術進行數據加工，就很難達到民間藝術的最終目的——保護、傳承以及資源的整合、共享。

2.數據庫技術采用不當隱含的風險

中央管理系統(tǒng)是民間藝術數字化技術保護的核心，通常都離不開后據庫臺數的支持。我國的目前常用的管理系統(tǒng)后臺軟件都是一些商業(yè)軟件。而這些商業(yè)軟件除了價格高，還會隨著新版本的升級重新造成使用者被動學習的負擔，用戶對軟件的內部結構是不了解的。況且，生產軟件及公司都有其生命周期，這對于我們民間藝術幾百年甚至上千年的延續(xù)，可以不值一提。一旦我們依賴的軟件和技術停止開發(fā)或公司倒閉，那么我們前期開發(fā)的系統(tǒng)只能停止使用，造成浪費。并且可能導致對數字技術分離。

二、數字化保護過程中的文化風險

1.人文把握不當隱含的風險

隨著數字技術的深入，在文化遺產保護方面的問題也一一凸顯。數字技術雖然是目前最有效的保護手段，但其技術弊端也不可避免地損害了文化傳承。它容易形成一種新的話語霸權，在記錄保護文化的同時，可能會抹殺某些歷史文化傳承，將過多的現代化的東西植入其中，讓本來應該盡量原生態(tài)的保護，摻雜了太多的技術人為因素，使得文化保護不再純粹，而成為一種帶有所謂“創(chuàng)造性”的保護，這需引起我們高度重視。

2.引進別國技術隱含的風險

近年來，我國在民間藝術的數字化保護上成果顯著，但與國外相比，我們的民間傳統(tǒng)藝術數字化過程中還存在許多欠缺和不足。目前由于我們信息資源的發(fā)展方面仍然很弱，導致技術信息的輸入多于技術信息的流出。而由于技術水平上的差距，讓我們在民間藝術的保護中往往受制于人，引進的軟件技術同時也存在泄露文化核心內容的風險，所以在民間藝術使用數字技術保護方面所隱含的風險也要嚴加防范。

三、數字化保護中的知識產權風險

民間藝術是我們的寶貴財富，是我們國家和民族的發(fā)展過程和精神財富。隨著現代社會經濟的發(fā)展，一些民間藝術正面臨著消亡的危險；而其蘊含的文化、商業(yè)價值卻慢慢顯現出來，而民間藝術的權屬糾紛等問題也逐漸凸顯。而我國在民間藝術保護的司法領域卻相對滯后，從而造成民間藝術的法律保護和怎樣能促其繁榮發(fā)展等問題日漸重要。

民間藝術數字化技術的合理使用其過程面臨最多的就是信息的采集和集中，這需要通過相關的文化管理等部門或著是傳承人的允許后才能對民間藝術等工藝信息進行全方位細致的分類、收集。而采集后所形成的數字化信息藝術，根據我國的《著作權法》的相關規(guī)定，在特定的情況下是可以“合理使用”的，如博物館、美術館、圖書館和檔案館等公共機構在對傳統(tǒng)藝術作品的選用、陳列、保存等方面使用有著作權的作品是不必征得許可的。

民間藝術數字化資料的檢索問題。民間藝術文化的數字化保護目的之一是建立館藏資源數據庫，可以以多種形式進行保護，如博物館或其他公共社會機構的形式，其保護目的主要是為了能更好地保護好我們的民間藝術資源，能讓更多的人們以及我們的后人進行了解和觀賞以及應用。為了更好的方便檢索館藏資源數據庫，必須對龐大的數據庫信息資源進行有效的分類與歸檔，建立數子化檢索系統(tǒng)，這樣才便于人們對所需資源的檢索與查找，從而提高使用效率。對數據庫資源的開發(fā)與建立，需要投入大量的人力物力和財力，而且還需要投入大量的經費用于后期的維護，應該享有著作權，得到《著作權法》的保護。因此我們在對民間藝術原數據信息進行檢索，查閱和復制時就應征得權利人的許可并支付相應的報酬。

四、數字化技術保護的成本風險

隨著對民間藝術數字化技術保護的過程中，投入的財力成本也會隨著設備的軟件和硬件的更新換代，以及對圖像的質量要求的提高而加大。為了有更好的直觀效果而使用視頻模式擴大存儲容量也會造成成本越來越高，資源消耗加大，費用提高等情況。而這些都是在民間藝術數字化技術保護過程中不得不重視的問題。同時數字化數據庫的后期資源維護也需要投入人物和財力，為了更好的對數據庫信息的使用滿足人們的需求，必須對民間藝術數字化技術保護的投入產出進行有效的規(guī)劃與論證。控制不必要的浪費和投入，在資金有限的情況下對民間藝術數字化信息的對象和傳播方式進行選擇，避免造成成本過高或垃圾數據堆積等情況。

[1]周全明,耿國華．文化遺產數字化保護技術及應用．北京：高等教育出版社，2011．

[2]張耕．民間文學藝術的知識產權保護研究．北京：法律出版社，2007．

[3]李欣．數字化保護：非物質文化遺產保護的新路向．北京：科學出版社，2011．