摘 要:本文選取2011年至2016年與教學設計相關的論文作為樣本文獻,使用定量研究法和定性研究法,從教學設計的定義、模塊和模式三個維度對教學設計進行了系統(tǒng)性的研究,為教師開展有效教學提供了借鑒。
關鍵詞:教學設計;模塊;模式
教學設計,是以獲得優(yōu)化的教學效果為目的,采用系統(tǒng)論的方法,對教學問題進行分析,并尋求最佳解決方案。從2011至2016年論文中,筆者選取與教學設計相關的論文作為樣本文獻。對教學設計的文章數(shù)量和研究內(nèi)容,采取定量分析方法做了統(tǒng)計分析,采用定性分析法對教學設計的定義和主要模塊進行分析。從心理學視角,具體解釋分析了三種有代表性的教學設計模式,以期拓寬教師的理論視野,使教學過程更加富有創(chuàng)造性。
1 研究樣本與研究方法
1.1 研究樣本的選擇
筆者以2011-2016年的文獻為樣本來源。
1.2 研究方法
筆者采用定量分析法和定性分析法。
1.3 研究類目與研究內(nèi)容
通過分析和歸類,筆者確定的文獻統(tǒng)計分析的類目為: 文章數(shù)量、研究內(nèi)容和研究類型,研究內(nèi)容為實踐與案例研究、問題與策略研究、體系模型研究、評價研究和其他等五個方面。
2 教學設計的定量分析
1)文章數(shù)量分析。為了使研究更加深入,筆者不僅對樣本文獻有關教學設計進行了統(tǒng)計,還專門對設計進行了統(tǒng)計。從分析結果看,先上升后下降是有關設計和教學設計的文章數(shù)量呈現(xiàn)出的趨勢,這與教學設計的發(fā)展歷程有關。在最初的幾年,教學設計作為新興的名詞,其關注度會越來越高,所以2011-2016年教學設計一詞出現(xiàn)的數(shù)量呈上升趨勢。2012年,其研究達到的高峰,2012年以后其數(shù)量撐下降趨勢,表明2012年以后,對于教學設計的研究逐漸減少。2)研究內(nèi)容分析。筆者對教學設計的樣本文獻進行了統(tǒng)計分析。從結果以看出,教學設計的研究多集中在實踐與案例研究和體系模型研究。實踐與案例研究占37.33%,體系模型研究占33.33%。問題與策略研究、評價研究相對而言研究較少,分別占16.00%、9.33%,其他類所占比例很少。實踐與案例研究所占的比例最大,由此可以看出,關于教學設計的研究主要集中在應用方面。體系模型研究占總研究的33.33%,說明為了使教學更有效率,如何針對具體的課程進行設計教學,也是教育者非常關注的問題。
3 教學設計的定性研究
筆者從教學設計的定義研究、模塊研究和模式研究三個維度對樣本文獻進行了定性分析,以期對教學設計獲取更全面的認識。
3.1 教學設計的定義研究
教學系統(tǒng)設計也稱教學設計,是為促進學習者的學習,通過研究教學過程、教學資源并創(chuàng)設有效教學系統(tǒng)而使用的系統(tǒng)方法[ 1 ]。目前對教學設計沒有形成統(tǒng)一的定義,但有以下一些共識。其一,教學設計采用系統(tǒng)論的方法。面對由多要素組成的教學活動系統(tǒng),我們只有通過采用系統(tǒng)論的方法,分析、判斷教學過程中的各個要素及其相互關系并形成排序,才能使整個教學活動合乎邏輯。其二,教學設計以學生為出發(fā)點。學習者之間存在著個體差異。因此,教學設計必須基于學習者現(xiàn)有的認知水平,對學習者特征進行分析,并依此選擇教學內(nèi)容,從而促使學習者內(nèi)部認知結構發(fā)生變化,提高學習水平。其三,教學設計是一個問題解決的過程。在組織知識的過程中,我們要以學習者所面臨的具體問題為導向,明確問題的性質,從而探尋到解決問題的最佳方案。
3.2 教學設計的模塊
教學設計有以下幾個模塊:(1)教學目標設計。在設計中要努力避免對知識和技能目標的過度關注,應對教學目標進行全面化的理解;(2)教學起點設計。主要是對學習者進行分析。包括學習者當前狀態(tài)和學習者特征[ 2 ];(3)教學內(nèi)容設計。依據(jù)“最近發(fā)展區(qū)”理論,教學內(nèi)容應與學習者“現(xiàn)階段水平”相適應,以促進學習者原有認知結構的發(fā)展,并從而獲取新知識;(4)教學時間設計?;趯W習者當前的學業(yè)發(fā)展水平,根據(jù)課程標準,對一個學年的教學時間做出總體規(guī)劃;(5)教學方法設計。教學方法的選擇要以教學內(nèi)容的特點、知識內(nèi)在的邏輯、學習者特征以及教學時間的要求為依據(jù)。
3.3 三類有代表性的教學設計模式
針對有關教學設計模式的研究熱點,筆者進行了定性分析,并歸納出以下三類有代表性的教學設計模式。
3.3.1行為主義教學設計模式
行為主義認為,學習是刺激與反應之間形成聯(lián)結的過程。教學是教師通過給予學習者恰當?shù)膹娀?,促使其形成正確的行為反應的過程[ 3 ]。其代表模式是斯金納的程序教學設計。其設計過程是,以學習者的學習過程為依據(jù),將教材內(nèi)容分解為許多小項目,并按照邏輯順序進行編排,然后依次呈現(xiàn)給學習者,供他們學習。每一個小項目學習完成后,提出問題以檢驗其學習效果。
3.3.2認知主義教學設計模式
20世紀60年代以后,認知主義學派開始關注學習者不同知識與技能領域內(nèi)的能力發(fā)展,并從而成為教學設計領域中的主流指導思想。該教學設計模式的共同特征是,強調教學設計要基于學習者當前的認知發(fā)展水平,以直觀的形式向其呈現(xiàn)學習內(nèi)容,目的是促使學習者認知能力和水平的提高。其代表是加涅的教學設計模式。
3.3.3建構主義教學設計模式
構建主義認為,知識來自于人們與環(huán)境的交互過程中。所謂學習,就是在與外部環(huán)境相互作用的基礎上,學習者主動地建構內(nèi)部知識經(jīng)驗的過程。學習者對知識的意義建構是整個學習過程的最終目的。最典型代表是拋錨式教學設計模式。
4 總結
筆者以2011年至2016年與教學設計相關的論文作為樣本文獻,采用定量研究和定性研究,對教學設計的定義、模塊及模式進行了深入全面的分析,以期幫助教師樹立正確的教學設計觀。教學設計有多種理論和模式可供借鑒和參考,但在具體實踐操作中,我們不應該受制于某一種理論或模式。只有基于學習者已有的認知水平和特點、學習風格、學習任務和具體的教學環(huán)境,并依據(jù)具體的教學情景來選擇教學設計理論,才能設計出一種最切合實際的教學模式。倘若此,才能從根本上提高教學設計質量,并促進學習者的學習。
參考文獻:
[1] 顧明遠.教育大辭典[M].上海教育出版社,1999.
[2] 黃甫全.課程與教學論[M].北京:高等教育出版社,2009.
[3] 吳玉平,張偉平.試論拋錨式教學的內(nèi)涵、理論基礎及特點[J].教育導刊,2014(12).
作者簡介:師諾(1986-),男,甘肅慶陽人,碩士,助理工程師,研究方向:新媒體技術與未來教育。