武帥楷，岳俊生，劉 紅*，盧虹宇，楊 泉

（1.重慶大學(xué) 資源及環(huán)境科學(xué)學(xué)院，重慶 400030；2.重慶市開州區(qū)澎溪河濕地自然保護(hù)區(qū)管理局，重慶 405400）

庫(kù)岸帶植物群落生態(tài)特征與植被生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)研究
——以重慶市開州區(qū)鯉魚塘水庫(kù)為例

武帥楷1，岳俊生1，劉 紅1*，盧虹宇1，楊 泉2

（1.重慶大學(xué) 資源及環(huán)境科學(xué)學(xué)院，重慶 400030；2.重慶市開州區(qū)澎溪河濕地自然保護(hù)區(qū)管理局，重慶 405400）

以重慶東北部開州區(qū)鯉魚塘水庫(kù)為例，對(duì)庫(kù)岸帶植被生態(tài)特征與恢復(fù)設(shè)計(jì)進(jìn)行研究。環(huán)繞庫(kù)岸帶對(duì)植被進(jìn)行實(shí)地踏查，選取6個(gè)樣地，每個(gè)樣地設(shè)置3條樣線，對(duì)庫(kù)岸帶的喬木、灌木、草本群落進(jìn)行樣方調(diào)查，計(jì)算植物群落的物種豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)。調(diào)查共記錄高等維管植物80科215屬264種，分析發(fā)現(xiàn)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物物種多樣性小，且不同地段相差較大。以植被調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，結(jié)合鯉魚塘水庫(kù)地形地貌，對(duì)庫(kù)岸帶植被生態(tài)進(jìn)行恢復(fù)設(shè)計(jì)。通過(guò)設(shè)計(jì)以期獲得植被生態(tài)恢復(fù)、生物多樣性增加、水土流失減少、環(huán)境美化等生態(tài)-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)的綜合效益。

庫(kù)岸帶；植被生態(tài)；植被恢復(fù)設(shè)計(jì)；鯉魚塘水庫(kù)

湖岸帶在涵養(yǎng)水源、凈化污染、管控洪水、保持水土、保育生物多樣性等方面具有重要作用[1-5]。我國(guó)湖濱帶生態(tài)系統(tǒng)退化嚴(yán)重，植物群落生態(tài)功能降低，生物多樣性減少，湖岸土壤遭受嚴(yán)重侵蝕，景觀美學(xué)價(jià)值降低[6-11]。在我國(guó)云南滇池和洱海開展的湖濱帶生態(tài)恢復(fù)工程起到了較好的抑制藻類生長(zhǎng)、改善水質(zhì)的作用[12-13]。

鯉魚塘水庫(kù)工程是在三峽水庫(kù)建成運(yùn)行后，重慶開州區(qū)實(shí)施的一項(xiàng)以供水和灌溉為主的綜合水利工程。興建鯉魚塘水庫(kù)對(duì)于改善開州區(qū)農(nóng)業(yè)基本條件，提高抗災(zāi)能力，改善三峽移民安置環(huán)境，發(fā)展三峽庫(kù)區(qū)高效農(nóng)業(yè)和解決城區(qū)供水，具有重要作用。當(dāng)前，鯉魚塘水庫(kù)面臨的主要環(huán)境問(wèn)題是：（1）水庫(kù)周邊居民的部分生活污水未經(jīng)處理直接排入水庫(kù)；（2）水庫(kù)周邊居民放牧、種田等生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)庫(kù)岸植被產(chǎn)生強(qiáng)烈破壞，導(dǎo)致庫(kù)岸帶結(jié)構(gòu)功能退化，水土流失。

本研究通過(guò)對(duì)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物種類及植物群落進(jìn)行調(diào)查，了解庫(kù)岸帶植物群落的種類組成、優(yōu)勢(shì)種以及不同高程的群落結(jié)構(gòu)，這些基礎(chǔ)調(diào)查資料對(duì)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植被恢復(fù)具有指導(dǎo)性意義。依據(jù)調(diào)查所得結(jié)果，選取鄉(xiāng)土物種、對(duì)庫(kù)岸帶植被恢復(fù)進(jìn)行設(shè)計(jì)。通過(guò)設(shè)計(jì)恢復(fù)庫(kù)岸帶原有的植被類型，對(duì)庫(kù)岸帶水土保持、地表徑流水質(zhì)凈化、生物棲息地的構(gòu)建、美化濕地景觀等方面具有實(shí)踐指導(dǎo)意義。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

研究區(qū)鯉魚塘水庫(kù)位于重慶市開州區(qū)境內(nèi) （圖1），地處長(zhǎng)江支流澎溪河的二級(jí)支流桃溪河上游，位于31°22′31″N、108°17′53″E，距離開州區(qū)城區(qū)47 km。水庫(kù)水面面積314 hm2，正常蓄水位高程450 m，總庫(kù)容1.024×108m3，年供水量1.41×108m3。鯉魚塘地處中緯度地區(qū)的河谷平壩淺丘地帶，屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和，熱量豐富，雨量充沛，四季分明，無(wú)霜期長(zhǎng)。

圖1 鯉魚塘水庫(kù)位置及樣點(diǎn)設(shè)置圖Fig.1 Location and sample setting of the Liyutang reservoir

1.2 研究方法

根據(jù)鯉魚塘水庫(kù)及周邊地形、地貌、植被、土地利用特征，以及后期生態(tài)工程施工所在區(qū)域位置，選擇鯉魚塘水庫(kù)西岸施工區(qū)域、東岸植被較豐富區(qū)域及農(nóng)村居民點(diǎn)開展植物群落樣方調(diào)查，并對(duì)庫(kù)岸帶植被恢復(fù)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

1.2.1 樣點(diǎn)設(shè)置

根據(jù)鯉魚塘水庫(kù)周邊的典型地貌、植被類型，設(shè)置6個(gè)樣點(diǎn) （見圖1）。每個(gè)樣點(diǎn)設(shè)置3條樣帶，樣帶中樣方的選擇應(yīng)避免陡坡、陡崖等特殊生境。選擇鯉魚塘水庫(kù)周邊的大坪村、雙玉村、花嶺村等村子作為樣地。

1.2.2 群落調(diào)查

以樣線法、樣方法進(jìn)行植物多樣性及其分布特征調(diào)查。對(duì)樣帶中的植物進(jìn)行樣方調(diào)查，其中庫(kù)岸高地喬木林樣方面積為20 m×20 m，庫(kù)岸高地灌叢樣方面積為5 m×5 m，庫(kù)岸消落帶草本群落樣方面積為1 m×1 m。對(duì)喬木采用每木必測(cè)法，記錄種名、樹高、胸徑、冠幅，灌木樣方和草本樣方中分別記錄種名、株 （叢）數(shù)、蓋度、高度等。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析

采用Gleason豐富度指數(shù) （D）、Shannon-Wiener多樣性指數(shù) （H′）和Pielou均勻度指數(shù) （E）進(jìn)行庫(kù)岸帶植物群落的數(shù)量指標(biāo)測(cè)度[14-15]，計(jì)算公式如下：

以上各式中：S為調(diào)查區(qū)域內(nèi)物種總數(shù)；A為調(diào)查區(qū)域內(nèi)樣方的總面積；Pi為調(diào)查區(qū)域內(nèi)物種的相對(duì)重要值， 其中：

1.2.4 植被生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)

在掌握本底數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)庫(kù)岸帶植被生態(tài)恢復(fù)的基本原理，結(jié)合鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸植被生態(tài)恢復(fù)實(shí)際要求，擬訂植被恢復(fù)設(shè)計(jì)方案。植被恢復(fù)設(shè)計(jì)包括：水庫(kù)生境營(yíng)造生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)、庫(kù)岸帶植被生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)等。以鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶的實(shí)地考察與植被調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ)，采取分段設(shè)計(jì)的思想，根據(jù)庫(kù)岸帶內(nèi)不同的地形地貌特征、土地利用方式以及植被現(xiàn)狀等，提出不同的生態(tài)修復(fù)模式。依據(jù)調(diào)查得到的基本信息，進(jìn)行庫(kù)岸帶不同高程植被生境構(gòu)建，并輔以鄉(xiāng)土植物配置。

2 結(jié)果與分析

2.1 種類組成

鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物資源豐富，調(diào)查統(tǒng)計(jì)共有植物80科，215屬，264種 （表1），其中有苔蘚植物1科1屬1種、蕨類植物12科13屬16種、裸子植物3科4屬4種、被子植物64科197屬243種。10種及以上的科有6個(gè)，以禾本科和菊科植物最多，共47屬，分別有30和33種。其余為唇形科 （13）、薔薇科 （12）、豆科 （10）、莎草科 （10），這6個(gè)科的植物種數(shù)約占庫(kù)岸帶植物總種數(shù)的40.9%，是鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物的主要組成部分。同時(shí)發(fā)現(xiàn)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物的科、屬較多，這也是該區(qū)域植被特點(diǎn)。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蒲葦 （Cortaderia selloana）、白茅 （Imperata cylindrica）、牛鞭草 （Hemarthria altissima）、荔枝草 （Salvia plebeia）、酸模 （Rumex acetosa）等植物對(duì)草本植物群落的構(gòu)建作用非常大，常形成單優(yōu)種群落。

表1 鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物科屬種數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 1 Common list of plant species in the reservoir bank of the Liyutang reservoir

2.2 群落數(shù)量特征

2.2.1 物種豐富度

根據(jù)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物樣方調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)各區(qū)域進(jìn)行物種豐富度指數(shù) （D）的計(jì)算，其結(jié)果見圖2。

圖2 鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物群落物種Gleason指數(shù)Fig.2 Gleason index of the plant community in the reservoir bank of the Liyutang reservoir

植物物種豐富度的大小反映了包含的物種個(gè)體數(shù)量的多少[16]。由圖2可以看出，每個(gè)樣點(diǎn)均以草本植物占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，除樣點(diǎn)1和樣點(diǎn)4外，豐富度均是草本群落＞灌木叢＞喬木林。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，樣點(diǎn)4是跡地區(qū)域，人為干擾嚴(yán)重，其物種豐富度最小。該樣點(diǎn)草本植物以狗牙根 （Cynodon dactylon）為主，種類單一，且灌木極少；在高地上人工種植的銀杏 （Ginkgo biloba）、竹柳、柑橘 （Citrus reticulata）使得喬木物種的豐富度要大于灌木物種豐富度；樣點(diǎn)3的草本植物物種豐富度高，而喬木物種豐富度較低；樣點(diǎn)5的人為干擾最少，喬木層、灌木層和草本層的豐富度指數(shù)分別為2.104、3.243和14.564，是物種最豐富的區(qū)域?？傮w分析，不同樣點(diǎn)的植物物種豐富度指數(shù)波動(dòng)較大，與鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶的人為干擾程度和土地利用模式有關(guān)。樣點(diǎn)5和樣點(diǎn)6所在的鯉魚塘水庫(kù)右岸由于地勢(shì)較陡，人為干擾較小，保持了較為原生的庫(kù)岸帶景觀；而左岸地勢(shì)較緩，人為生產(chǎn)生活活動(dòng)較為頻繁，導(dǎo)致植物物種豐富度小。

2.2.2 植物物種多樣性

根據(jù)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物樣方調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)各區(qū)域進(jìn)行物種多樣性指數(shù) （H′）的計(jì)算，結(jié)果見圖3。

圖3 鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物群落物種Shannon-Wiener指數(shù)Fig.3 Shannon-Wiener index of the plant community in the reservoir bank of the Liyutang reservoir

物種Shannon-Wiener多樣性指數(shù)能夠反映群落多樣性水平高低，是物種豐富度和各物種均勻程度的綜合指標(biāo)。由圖3可見，各樣點(diǎn)之間的植物物種多樣性相差較大。對(duì)喬木林而言，樣點(diǎn)6所在的擂鼓渡口區(qū)域多樣性最高。樣點(diǎn)5所在的區(qū)域，由于生境異質(zhì)性良好，人為干擾相對(duì)較小，其植物物種多樣性均較高。

2.2.3 植物物種均勻度

根據(jù)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物樣方的調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)各區(qū)域進(jìn)行物種均勻度指數(shù) （E）計(jì)算，結(jié)果見圖4。

圖4 鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物物種Pielou指數(shù)Fig.4 Pielou index of the plant community in the reservoir bank of the Liyutang reservoir

物種均勻度是用來(lái)衡量各物種的分布均勻程度。由圖4可見，各個(gè)樣地的植物物種均勻度指數(shù)總體上偏低，差異較大。由圖4可知，各個(gè)樣點(diǎn)的草本群落均勻度均較小，因?yàn)樵谙鋷У牟荼救郝溆袃煞N群落類型：一種為植物物種數(shù)相對(duì)較多，數(shù)量、高度、蓋度差距也較大；另一種為物種種數(shù)較少，且是以單優(yōu)種的形式存在。如樣點(diǎn)4所在的跡地區(qū)域，草本植物物種均勻度較高，這是由于跡地區(qū)域人為干擾較大，植物種類較少，且狗牙根占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有荔枝草群落 （樣地1）、牛鞭草群落 （樣地2）、蓮子草 （Alternanthera sessilis）群落 （樣地3）、狗牙根群落 （樣地4和樣地6）、酸模群落 （樣地5）。以上兩點(diǎn)造成了鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸消落帶草本植物物種均勻度較小。樣點(diǎn)1和樣點(diǎn)4的灌叢群落均勻度較大。樣點(diǎn)6的喬木林均勻度明顯高于其他五個(gè)樣點(diǎn)，原因是此地喬木群落為馬尾松 （Pinus massoniana）群落，雖然種數(shù)較少，但喬木分布均勻度較高。

綜合以上三個(gè)指數(shù)的結(jié)果及實(shí)地調(diào)查情況看，樣點(diǎn)1、樣點(diǎn)2和樣點(diǎn)5這三個(gè)樣點(diǎn)的植物物種多樣性高，樣點(diǎn)4和樣點(diǎn)6的物種多樣性較低，而樣點(diǎn)3的草本植物物種多樣性較高，但喬木林和灌叢物種多樣性較低。各個(gè)樣地之間植物物種多樣性差別較大，這與不同樣點(diǎn)的地形、自然環(huán)境以及人為干擾程度密切相關(guān)。

實(shí)地調(diào)查可知，鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物物種種數(shù)相對(duì)較少，不同地段相差較大。所以為了更好地改善上述生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，優(yōu)化庫(kù)岸帶的生態(tài)功能，需對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

2.3 庫(kù)岸帶植被生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)

庫(kù)岸帶是水庫(kù)水體與陸地的交錯(cuò)區(qū)，與湖濱帶一樣，在涵養(yǎng)水源、蓄洪防旱、凈化水體、維護(hù)生物多樣性和保持生態(tài)平衡等方面有重要作用[17-18]。依循庫(kù)岸帶的地勢(shì)與原土地利用方式進(jìn)行植被恢復(fù)設(shè)計(jì)。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶地勢(shì)不均一，左岸地勢(shì)相對(duì)較緩，右岸陡岸較多，居民住宅區(qū)、農(nóng)田等也多集中在左岸。針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)地形地貌特征，為恢復(fù)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植物多樣性與植被生態(tài)，對(duì)庫(kù)岸帶進(jìn)行生境結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，形成了四種植被生態(tài)恢復(fù)模式 （圖5）。

圖5 鯉魚塘水庫(kù)左側(cè)庫(kù)岸帶植被恢復(fù)設(shè)計(jì)模式Fig.5 Model of vegetation restoration on the left bank of the Liyutang reservoir

（1）島嶼-半島-庫(kù)灣復(fù)合生境系統(tǒng)

鯉魚塘水庫(kù)中的島上現(xiàn)有較為茂密的林木，但應(yīng)進(jìn)行植被結(jié)構(gòu)優(yōu)化。小島在高水位時(shí)裸露面積較大，島嶼兩側(cè)筆直陡峭，不適宜植物生存，如要進(jìn)行工程建設(shè)，應(yīng)以固岸工程為主。庫(kù)灣消落帶區(qū)域以狗牙根、硬桿子草群落為優(yōu)勢(shì)群落，可疏植少量耐水淹小喬木，為鳥類提供棲息地。稍高處種植漿果類灌木和鄉(xiāng)土種草本植物，可提升物種多樣性，并為鳥類提供食物。豐水期島嶼將形成暫時(shí)性隔離空間，僅剩與半島連通的一條小徑。連接處有一小型平壩，芭茅群落呈簇狀分布。平壩處可種植少量漿果類灌木，在豐水期為鳥類提供食物。

（2）多帶多功能庫(kù)岸生態(tài)防護(hù)帶

最下部消落帶區(qū)域以白茅、鬼針草 （Bidens pilosa）、硬桿子草 （Capillipedium assimile）為優(yōu)勢(shì)群落，應(yīng)保持原狀，使其自由擴(kuò)散。第一級(jí)階地以柏 （Cupressus funebris）、楠竹 （Phyllostachys heterocycla cv. Pubescens）、桑樹 （Morus alba）、黃泡 （Rubus pectinellus）和白茅為優(yōu)勢(shì)種構(gòu)成 “喬-灌-草”序列；第二級(jí)階地以香樟、秋華柳和硬桿子草為優(yōu)勢(shì)種構(gòu)成 “喬-灌-草”序列。此處消落帶區(qū)域面積較大且平整，可種植林澤。在消落帶與第一級(jí)階地之間的過(guò)渡區(qū)域種植耐水淹灌木，以減少水浪對(duì)庫(kù)岸坡腳的沖擊并減少水土流失。階地喬木種植采用闊葉與針葉3∶1比例混交，混交能提升物種多樣性和抗逆性，豐富的枯落物可提高此處土壤肥力并涵養(yǎng)水源，為微生物、昆蟲提供生境和食物。為應(yīng)對(duì)鯉魚塘夏季連晴高溫的氣候狀況，可在各個(gè)階地中深挖一至兩個(gè)塘，在蓄積一定水量的同時(shí)，提高生境異質(zhì)性。

（3）生態(tài)隔離帶系統(tǒng)

該處生態(tài)隔離欄種植薔薇科帶刺灌木，也可以作為鳥類食源林。該系統(tǒng)分為3個(gè)部分，上部灌叢隔離帶、中部混交林帶和下部濕生林澤帶。上部灌叢隔離帶主要種植植物有火棘 （Pyracantha fortuneana）、水麻 （Debregeasia orientalis）、蚊母 （Distylium racemosum）、秋華柳 （Bidens pilosa Salix variegata）、南天竹 （Nandina domestica）、南川柳 （Salix rosthornii），栽種間距2 m×2 m或3 m×3 m。中部混交林帶主要是原有植樹造林種植的闊葉、針葉樹種，林下有自然生長(zhǎng)的小喬木和喜陰低矮植被。下部濕生林澤帶主要種植落羽杉 （Taxodium distichum）、柳樹、水樺、楊樹、烏桕 （Sapium sebiferum）、桑樹等，栽種間距3 m×3 m、4 m×4 m或5 m×5 m，選擇樹種的樹徑3～8 cm，保證具有一定的耐水淹能力。

（4）庫(kù)岸 “跡地”自然恢復(fù)與生物多樣性提升

這是位于庫(kù)岸帶的一處施工廢棄后的跡地。對(duì)其處于消落帶的區(qū)域 （低海拔區(qū)域）原則上保持原狀，從退水后露出的蒼耳 （Xanthium sibiricum）、鬼針草等的殘?bào)w可以判斷該區(qū)域草本植物種子庫(kù)仍然較為豐富，地表有少量狗牙根、海蚌含珠 （Acalypha australis）、狗尾草 （Setaria viridis）等植物，因此應(yīng)盡可能保留原有種子庫(kù)，通過(guò)自然的力量逐漸恢復(fù)消落帶植被。利用該海拔梯度現(xiàn)有散落的磚石、廢棄的房屋、洼地等加以改造可為昆蟲、小型獸類提供棲息生境，提高生物多樣性。對(duì)于跡地的修復(fù)可在依賴原有種子庫(kù)的基礎(chǔ)上，先疏植成材快、保水保土能力強(qiáng)的物種如楠竹等。疏植可留出足夠的生態(tài)位給原生種提供重新占據(jù)該空間的機(jī)會(huì)。

通過(guò)對(duì)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶進(jìn)行結(jié)構(gòu)和功能的設(shè)計(jì)，改善庫(kù)岸帶基質(zhì)條件，構(gòu)建微生境并進(jìn)行鄉(xiāng)土植物配置，使庫(kù)岸帶植被得以恢復(fù)。同時(shí)也為鳥類、地表節(jié)肢動(dòng)物等生物提供生境，豐富鯉魚塘水庫(kù)的生物多樣性，使鯉魚塘水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)更加穩(wěn)定。

3 討論

本研究通過(guò)對(duì)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶植被進(jìn)行調(diào)查，了解庫(kù)岸帶植物多樣性與植被生態(tài)現(xiàn)狀。調(diào)查發(fā)現(xiàn)鯉魚塘水庫(kù)庫(kù)岸帶同一環(huán)境下不同地段的植物種類差別較大，植物群落不盡相同，存在很多單優(yōu)種群落?？梢姡瑤?kù)岸帶植物群落尚未達(dá)到穩(wěn)定階段，其生態(tài)系統(tǒng)有待進(jìn)一步優(yōu)化。

建立庫(kù)岸植被緩沖帶一直被認(rèn)為是防治農(nóng)業(yè)面源污染的有效措施[19-21]。庫(kù)岸帶植被生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)遵循生態(tài)工程原理，結(jié)合庫(kù)岸帶的地勢(shì)、基質(zhì)、水文狀況、土地利用現(xiàn)狀及原有生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)，因地制宜地對(duì)庫(kù)岸帶生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)。構(gòu)建四種植被恢復(fù)模式：島嶼-半島-庫(kù)灣復(fù)合生境系統(tǒng)、多帶多功能庫(kù)岸生態(tài)防護(hù)帶、生態(tài)隔離帶系統(tǒng)、庫(kù)岸 “跡地”自然恢復(fù)與生物多樣性提升。設(shè)計(jì)和建設(shè)完成后的庫(kù)岸帶植被將發(fā)揮護(hù)岸固岸、環(huán)境凈化、防洪、生物多樣性保育、減少水土流失、景觀美化等綜合功能。

[1]鄧超，盧文，金杰，等.巢湖烔煬濕地植物群落調(diào)查研究與多樣性分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，22（17）：26-28.

[2]Jin J，Wang R，Li F，et al.Conjugate Ecological Restoration Approach with A Case Study in Mentougou District，Beijing[J].Ecological Complexity，2011，8（2）：161-170.

[3]Corstanje R，Reddy K R，Prenger J P，et al.Soil Microbial Eco-physiological Response to Nutrient Enrichment in A Sub-tropical Wetland[J].Ecological Indicators，2007，7（2）：277-289.

[4]Fang X，Stefan H G.Projections of Climate Change Effects on Water Temperature Characteristics of Small Lakes in the Contiguous U.S[J].Climatic Change，1999，42（2）：377-412.

[5]盧云亭.生態(tài)旅游與可持續(xù)旅游發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理，1996，16（1）：106-112.

[6]盧宏瑋，曾光明，金相燦，等.湖濱帶生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建的理論、技術(shù)及其應(yīng)用[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2003，16（6）：91-93.

[7]顏昌宙，金相燦，趙景柱，等.湖濱帶的功能及其管理[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2005，14（2）：294-298.

[8]劉斌，章北平，程偉，等.人工景觀生態(tài)湖濱凈化帶植物的遴選[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2006，19（2）：17-19.

[9]廖日紅，孟慶義，侯立柱.河湖水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化防治技術(shù)原理與應(yīng)用[J].北京水利，2003（6）：15-17.

[10]盧宏瑋.湖濱帶生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2004.

[11]許朋柱，秦伯強(qiáng).太湖湖濱帶生態(tài)系統(tǒng)退化原因以及恢復(fù)與重建設(shè)想[J].水資源保護(hù)，2002（3）：31-36.

[12]顏昌宙，葉春，劉文祥.云南洱海湖濱帶生態(tài)重建方案研究[J].上海環(huán)境科學(xué)，2003，22（7）：459-464.

[13]王洪君，王為東，盧金偉，等.植被型岸邊帶對(duì)藻類的捕獲與水源保護(hù)研究[J].中國(guó)給水排水，2006，22（7）：1-3.

[14]張金屯.數(shù)量生態(tài)學(xué)（第2版）[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

[15]Greig-Smith P.The Development of Numerical Classification and Ordination[J].Plant Ecology，1980，42（1）：1-9.

[16]李振基，陳小麟，鄭海雷.生態(tài)學(xué)（第2版）[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[17]Gu Y B，Miley G H，Turner L.E-beam Probe Potential Diagnostic in Spherical Electrostatic-inertial Plasma Confinement（SEIC）（abstract）[J].Review of Scientific Instruments，1992，63（10）：4731-4731.

[18]尹澄清.內(nèi)陸水—陸地交錯(cuò)帶的生態(tài)功能及其保護(hù)與開發(fā)前景[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1995，22（3）：331-335.

[19]Eghball B，Gilley J E，Kramer L A，et al.Narrow Grass Hedge Effects on Phosphorus and Nitrogen in Runoff Following Manure and Fertilizer Application.[J].Journal of Soil&Water Conservation，2000，55（2）：172-176.

[20]Lim T T，Edwards D R，Workman S R，et al.Vegetated Filter Strip Removal of Cattle Manure Constituents in Runoff[J].Transactions of the Asae，1998，41（5）：1375-1381.

[21]Narumalani S，Zhou Y，Jensen J R.Application of Remote Sensing and Geographic Information Systems to the Delineation and Analysis of Riparian Buffer Zones[J].Aquatic Botany，1997，58（3-4）：393-409.

責(zé)任編輯：肖紅艷

Vegetation Ecology and Restoration Design of Reservoir Bank:A Case Study of Liyutang Reservoir in Kaizhou District of Chongqing

WU Shuaikai1,YUE Junsheng1,LIU Hong1*,LU Hongyu1,YANG Quan2
（1.College of Resources and Environmental Science,Chongqing University,Chongqing 400030,China;2.Pengxi River Wetland Natural Reserve Management Bureau of Kaizhou District,Chongqing 405400,China）

Taking Liyutang reservoir in Kaizhou as an example,this paper studies the vegetation ecology and restoration design of the reservoir bank.A total of six plots were selected for the vegetation survey,and three sample lines were set up for each plot.Trees,shrubs and herbs of the banks were sampled and the Gleason index,Shannon-Wiener index and Pielou index of each plot were calculated.The survey recorded a total of 80 families,215 genera and 264 species.The index analysis shows that diversity of plant species in the reservoir bank is small,and there is a large difference between different plots.Based on the result of the vegetation survey,combined with the geomorphology of the Liyutang reservoir,the writers of the article carried out the reservoir restoration design.According to the design,on the left bank gentle slope area is designed with a multi-band structure,supplemented by plant configuration,and a gentle slope will be built on the right steep bank by flattening slope and filling in bamboo caged stone,and trees will be planted along the bank.The design is expected to bring comprehensive eco-socioeconomic benefit through restoration of ecology,increase of bio-diversity,reduction of water loss and soil erosion, and beautification of environment.

reservoir bank;vegetation ecology;vegetation restoration design;Liyutang reservoir

X171

：A

：2096-2347（2017）02-0061-09

10.19478/j.cnki.2096-2347.2017.02.08

2017-03-25

保護(hù)國(guó)際基金會(huì) （conservation international）資助；國(guó)家重大科技專項(xiàng) “三峽庫(kù)區(qū)漢豐湖流域河、庫(kù)岸生態(tài)防護(hù)帶建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)與示范”（No.2013ZX07104-004-05）

武帥楷 （1991-），男，山西長(zhǎng)治人，碩士研究生，主要從事濕地生態(tài)學(xué)研究。E-mail：1378148945@qq.com

*通信作者：劉紅（1963-），女，重慶人，副教授，主要從事環(huán)境生態(tài)學(xué)研究。E-mail：hliu63@sina.com