刁元彬， 熊 森， 黃亞洲， 張喬勇

（1.重慶大學(xué) 煤礦災(zāi)害動(dòng)力學(xué)與控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400030；2.重慶大學(xué) 資源及環(huán)境科學(xué)學(xué)院，重慶 400030；3.重慶市開(kāi)州區(qū)澎溪河濕地自然保護(hù)區(qū)管理局，重慶 405400）

三峽庫(kù)區(qū)漢豐湖夏季低水位期鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)及多樣性

刁元彬1，2， 熊 森3*， 黃亞洲3， 張喬勇1，2

（1.重慶大學(xué) 煤礦災(zāi)害動(dòng)力學(xué)與控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400030；2.重慶大學(xué) 資源及環(huán)境科學(xué)學(xué)院，重慶 400030；3.重慶市開(kāi)州區(qū)澎溪河濕地自然保護(hù)區(qū)管理局，重慶 405400）

三峽水庫(kù)175.0 m蓄水后，在145.0～175.0 m高程范圍內(nèi)形成近348.9 km2的消落帶。為了解三峽庫(kù)區(qū)夏季低水位期，大面積消落帶露出時(shí)的鳥(niǎo)類多樣性及空間分布特征，2015年8月和2016年7月選取位于三峽庫(kù)區(qū)腹心區(qū)域的漢豐湖，進(jìn)行了鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)及多樣性調(diào)查，并在2016年7月對(duì)漢豐湖消落帶沿3個(gè)高程梯度進(jìn)行了植物群落的調(diào)查。共記錄鳥(niǎo)類39種，隸屬8目22科，其中雀形目鳥(niǎo)類18種、鷺類6種、秧雞類4種。研究表明：夏季漢豐湖低水位期 （152.5 m），大面積消落帶露出，沿三個(gè)高程梯度，鳥(niǎo)類群落的空間分布差異明顯；物種豐富度、多度、Shannon-Wiener指數(shù)、均勻度指數(shù)的變化趨勢(shì)相同：Ⅲ區(qū) （165.1～175.0 m）＞Ⅰ區(qū) （152.5～155.0 m）＞Ⅱ區(qū) （155.1～165.0 m）。鷺類和秧雞類主要分布于水域?yàn)橹?、生境類型多樣的Ⅰ區(qū)；雀形目鳥(niǎo)類主要分布于草本植物群落多樣性最高的Ⅲ區(qū)；Ⅱ區(qū)內(nèi)的植被以狗牙根 （Cynodon dactylon）為優(yōu)勢(shì)種，生境結(jié)構(gòu)單一，草籽和昆蟲(chóng)資源匱乏，鳥(niǎo)類多樣性最低。在Ⅲ區(qū)內(nèi)營(yíng)造的基塘工程，能為秧雞類和鷺類提供隱蔽的棲息地和豐富的食物資源，提高漢豐湖夏季低水位期的鳥(niǎo)類多樣性。

三峽庫(kù)區(qū)；漢豐湖；鳥(niǎo)類多樣性；消落帶；低水位期

水庫(kù)是指在河流建造攔河壩形成的人工湖泊。水庫(kù)的修建及運(yùn)行會(huì)對(duì)原有河流生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能及生物多樣性產(chǎn)生顯著影響[1-2]。鳥(niǎo)類作為生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，對(duì)于生境變化敏感，是生態(tài)系統(tǒng)健康水平的指示類群[3-4]。水庫(kù)的修建和運(yùn)行對(duì)鳥(niǎo)類種類組成、群落結(jié)構(gòu)及分布格局都會(huì)產(chǎn)生影響[1，5]。迄今為止，濕地鳥(niǎo)類生態(tài)學(xué)大多數(shù)研究集中于湖泊、濱海等濕地生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)水庫(kù)鳥(niǎo)類生態(tài)學(xué)的研究相對(duì)較少。

三峽水庫(kù)2010年10月蓄水到175.0 m高程后，在145.0～175.0 m高程的庫(kù)區(qū)兩岸，形成與天然河流漲落季節(jié)相反、水位落差高達(dá)30 m、面積達(dá)348.9 km2的水庫(kù)消落帶[6]。張家駒等[7]、蘇化龍等[8]、冉江洪等[9]對(duì)三峽庫(kù)區(qū)蓄水前的鳥(niǎo)類多樣性進(jìn)行過(guò)本底調(diào)查。蘇化龍等[10]對(duì)三峽大壩運(yùn)行后冬季高水位期（166.0～170.0 m）庫(kù)區(qū)越冬鳥(niǎo)類多樣性進(jìn)行過(guò)調(diào)查。低水位期、大面積消落帶露出的庫(kù)區(qū)鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)組成及空間分布特征，尚缺乏研究。

基于上述現(xiàn)實(shí)背景，本文以位于三峽庫(kù)區(qū)腹心的重慶開(kāi)州區(qū)漢豐湖為研究區(qū)域，選擇夏季最低水位、消落帶大面積出露的時(shí)期，進(jìn)行鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)及其多樣性的調(diào)查研究，探討大型水庫(kù)在低水位期鳥(niǎo)類群落多樣性及空間分布特征，以期為大型水庫(kù)生物多樣性及其管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)域

漢豐湖位于三峽庫(kù)區(qū)腹心的重慶市開(kāi)州區(qū)，屬長(zhǎng)江一級(jí)支流澎溪河的回水末端，地理坐標(biāo)為東經(jīng)108°18′41.35″～108°27′41.84″，北緯31°09′10.09″～31°11′16.39″。漢豐湖為亞熱帶季風(fēng)氣候，多年平均氣溫18.5℃，多年平均降水量1 385 mm。受三峽水庫(kù)水位反季節(jié)調(diào)控影響，環(huán)漢豐湖152.5 m～175.0 m的高程形成了約10 km2的消落帶，消落帶最大寬度超過(guò)500 m。

結(jié)合漢豐湖的季節(jié)性水位變化特征，為提高漢豐湖的生物多樣性和濕地景觀品質(zhì)，在漢豐湖172.0～175.0 m高程消落帶一些區(qū)域?qū)嵤┝讼盗袧竦匦迯?fù)工程，包括基塘工程、濕地多塘工程、林澤工程等。

1.2 調(diào)查方法

漢豐湖水位受三峽大壩水位調(diào)控影響，形成22.5 m的年際水位變幅。在152.5～175.0 m高程植物，沿高程梯度植物受水淹干擾強(qiáng)度逐漸降低，植物群落組成沿高程梯度變化明顯。夏季漢豐湖低水位 （152.5 m）期，水位變化主要受上游洪水影響。依據(jù)漢豐湖夏季水位變化特征與消落帶植被類型，將漢豐湖劃分為三個(gè)高程區(qū)。各高程區(qū)的高程范圍、面積及露出時(shí)間見(jiàn)表1。選擇夏季低水位期 （2016年7月），在3個(gè)高程區(qū)內(nèi)，選取有代表性的植被類型，各設(shè)置6個(gè)1 m×1 m的樣方。記錄樣方內(nèi)植物種類、數(shù)量、高度、蓋度、物候期等。同時(shí)對(duì)研究區(qū)域植物物種和群落類型進(jìn)行定性記錄，用重要值來(lái)確定群落的優(yōu)勢(shì)種。

表1 三個(gè)高程梯度的生境特征Table 1 Environmental characteristics of three elevation zones in the Hanfeng Lake

結(jié)合漢豐湖夏季低水位期的生境特征，避開(kāi)漢豐湖消落帶內(nèi)正在施工的區(qū)域，共設(shè)置6個(gè)固定定量樣點(diǎn) （圖1）。夏季調(diào)查時(shí)間為2015年8月和2016年7月，每個(gè)月調(diào)查3次。選擇晴朗無(wú)風(fēng)的天氣，在夏季鳥(niǎo)類活動(dòng)的高峰段 （6：00～9：00；16：00～18：00），使用8×42倍雙筒望遠(yuǎn)鏡，記錄鳥(niǎo)類的種類、數(shù)量、行為、所處的高程區(qū)及活動(dòng)的生境類型，鳥(niǎo)類分類參照 《中國(guó)鳥(niǎo)類分類與分布名錄》[11]。

圖1 研究區(qū)域位置及采樣點(diǎn)位Fig.1 Study area and sampling sites

1.3 數(shù)據(jù)分析

重要值是評(píng)價(jià)植物在群落中作用的綜合性數(shù)量指標(biāo)，能較好地反映植物與環(huán)境之間的相互關(guān)系[12]。本研究采用的重要值計(jì)算公式如下：

采用Berger-Parker優(yōu)勢(shì)度指數(shù) （I）[13]，計(jì)算公式為：

式中：Ni為種 i的個(gè)體數(shù)；N為所有種的個(gè)體總數(shù)。鳥(niǎo)類優(yōu)勢(shì)度等級(jí)按照如下標(biāo)準(zhǔn)劃分：優(yōu)勢(shì)種（＞10%），常見(jiàn)種 （1%～10%），稀有種 （＜1%）[14]。

采用物種豐富度、Shannon-Wiener指數(shù) （H′）、Pielou均勻度指數(shù)分析植物群落和鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)的差異。計(jì)算公式為：

式中：S為總種數(shù)；Pi為種i的個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比例。

采用Sorenson相似性系數(shù)分析不同高程鳥(niǎo)類群落的差異，計(jì)算公式為：

式中：j為2個(gè)高程區(qū)共有的鳥(niǎo)類種類數(shù)，a為第一個(gè)高程區(qū)的鳥(niǎo)類種類數(shù)量，b為第二個(gè)高程區(qū)的鳥(niǎo)類種類數(shù)量[15]。

用One-way ANOVA對(duì)鳥(niǎo)類和植物的群落數(shù)量指標(biāo)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，若差異顯著，采用Duncan法進(jìn)行多重比較。數(shù)據(jù)采用SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。顯著性水平取0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 夏季漢豐湖生境特征

圖2為樣方內(nèi)植物群落多樣性指數(shù)沿高程梯度的變化。夏季漢豐湖低水位期，152.5～175.0 m高程的草本植物群落多樣性并不高，與三峽水庫(kù)消落帶的植物調(diào)查相一致[12，16]。沿高程梯度，Ⅲ區(qū)物種豐富度最高 （9.67±2.16），Ⅰ區(qū)物種豐富度最低 （4.00±2.52），受淹沒(méi)時(shí)間短的Ⅲ區(qū)的物種豐富度顯著高于Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū) （P＜0.05）。沿高程梯度，受淹沒(méi)時(shí)間較短的Ⅲ區(qū)草本群落高度顯著高于Ⅱ區(qū) （P＜0.05），Ⅰ區(qū)和Ⅲ區(qū)的草本群落高度差異不顯著 （P＞0.05）。

圖2 沿高程梯度的植物群落多樣性格局 （平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）Fig.2 Plant species diversity of each elevation zone（mean±SD）

Ⅰ區(qū) （152.5～155.0 m）內(nèi)近80%的面積為水域，平均水深不足4 m，多淺水區(qū)。漢豐湖夏季水位波動(dòng)主要受上游降雨影響，水位影響主要在152.5～155.0 m。由于原有的地形地貌特征及洪水的沖刷作用，在Ⅰ區(qū) （152.5～155.0 m）內(nèi)形成大面積的河灘洼地，微地貌結(jié)構(gòu)復(fù)雜，有灘涂、礫石灘、溝渠、微型水塘等生境類型，空間異質(zhì)性高。植物群落優(yōu)勢(shì)種為多年生宿根性的草本植物狗牙根 （Cynodon dactylon）。小魚(yú)、小田螺、小蝦、水生昆蟲(chóng)等鷺類和秧雞類的食物資源極為豐富。

Ⅱ區(qū) （155.1～165.0 m）內(nèi)坡度平緩，主要生境為以狗牙根為優(yōu)勢(shì)種的墊狀植被，面積超過(guò)80%。植被垂直結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，生境異質(zhì)性低，該生境中的昆蟲(chóng)種類和數(shù)量較少。

Ⅲ區(qū) （165.1～175.0 m）毗鄰濱湖公園，受水淹的時(shí)間最短，鬼針草 （Bidens pilosa）、蒼耳 （Xanthium sibiricum）是該高程區(qū)的優(yōu)勢(shì)種，草本植物生境面積超過(guò)70%。Ⅲ區(qū)植物群落的高度最高，植物多處于果期和花期，昆蟲(chóng)的種類和數(shù)量較多。該高程區(qū)域內(nèi)實(shí)施的基塘工程和林澤工程等豐富了該高程區(qū)內(nèi)的生境類型。林澤為人工種植的喬木林，以池杉 （Taxodium ascendens）、落羽杉 （Taxodium distichum）為優(yōu)勢(shì)種，群落多樣性不高，面積不足20 hm2。

在研究區(qū)域內(nèi)未記錄到灌叢群落。相比于Ⅱ區(qū)，Ⅰ區(qū)和Ⅲ區(qū)的生境結(jié)構(gòu)復(fù)雜，生境類型多樣，可為鳥(niǎo)類提供更多的食物資源和棲息地。

2.2 夏季漢豐湖鳥(niǎo)類群落組成

夏季共記錄到鳥(niǎo)類39種 （表2），隸屬于8目22科。從居留類型分析，留鳥(niǎo)27種，占總鳥(niǎo)類種數(shù)的69.23%；其次為夏候鳥(niǎo)11種，占總鳥(niǎo)類種數(shù)的28.21%。從分布區(qū)系分析，東洋界18種，占總鳥(niǎo)類種數(shù)的46.15%；其次為廣布種13種，占總鳥(niǎo)類種數(shù)的33.33%。Ⅲ區(qū)調(diào)查到鳥(niǎo)種數(shù)為34種，占總鳥(niǎo)類種數(shù)的87.18%；Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)分別記錄到18種和13種 （表3）。沿高程梯度，不同目的鳥(niǎo)類分布差異極為明顯。雀形目鳥(niǎo)類是主要的生態(tài)類群，集中分布在Ⅲ區(qū)。鸛形目、鸻形目鳥(niǎo)類主要分布在Ⅰ區(qū)和Ⅲ區(qū)。鴿形目和雞形目鳥(niǎo)類僅分布在Ⅲ區(qū)。

表2 漢豐湖夏季鳥(niǎo)類組成及優(yōu)勢(shì)度Table 2 Avian species composition and dominance of the Hanfeng Lake in summer

（續(xù)表2）

表3 不同高程區(qū)鳥(niǎo)類各目的物種數(shù)Table 3 The species number of orders of avian in different elevation zones

2.3 沿高程梯度的鳥(niǎo)類群落空間分布特征

沿高程梯度，鳥(niǎo)類物種豐富度、個(gè)體數(shù)量、Shannon-Wiener指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)高低的順序相一致，均為: Ⅲ區(qū)＞Ⅰ區(qū)＞Ⅱ區(qū) （圖3）。Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)及Ⅲ區(qū)三個(gè)高程區(qū)相互之間物種豐度差異顯著 （P＜0.05）。Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)之間個(gè)體數(shù)量差異不顯著 （P＞0.05），但分別與Ⅲ區(qū)差異顯著 （P＜0.05）。Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)之間Shannon-Wiener指數(shù)差異不顯著 （P＞0.05），但分別與Ⅲ區(qū)差異顯著 （P＜0.05）。Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)及Ⅲ區(qū)三個(gè)高程區(qū)的Pielou均勻度指數(shù)差異不顯著 （P＞0.05）。

圖3 沿高程梯度的鳥(niǎo)類群落多樣性格局 （平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）Fig.3 Avian diversity of each elevation zone（mean±SD）

由表4可知，相鄰的Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)鳥(niǎo)類群落相似性系數(shù)最低，僅為0.19；而不相鄰的Ⅰ區(qū)和Ⅲ區(qū)，相似性系數(shù)為0.54。鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)組成沿高程梯度的差異明顯。

表4 不同高程鳥(niǎo)類群落相似性系數(shù)Table 4 The similarity coefficients of avian communities in the different elevation zones

白鷺 （Egretta garzetta）、金翅雀 （Carduelis sinica）與樹(shù)麻雀 （Passer montanus）是夏季漢豐湖低水位期的優(yōu)勢(shì)種。白鷺?lè)植荚冖駞^(qū)和Ⅲ區(qū)，僅在Ⅰ區(qū)集群，個(gè)體數(shù)量71只，取食小魚(yú)、小蝦等；金翅雀和樹(shù)麻雀在Ⅲ區(qū)的高草叢生境中集群，集群數(shù)量分別為200只和180只，取食禾本科植物的草籽。

3 討論

3.1 沿高程梯度植被變化對(duì)鳥(niǎo)類空間分布格局的影響

受三峽大壩反季節(jié)、高水位落差水位調(diào)控的影響，三峽庫(kù)區(qū)消落帶植物沿高程梯度 （145.0～175.0 m）差異顯著[12，16，17]。三峽水庫(kù)通過(guò)水位調(diào)控影響植被，進(jìn)而影響鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)及空間分布。隨高程增加，水淹時(shí)間逐漸減少，植物物種多樣性也逐漸增加。植物群落結(jié)構(gòu)組成及其物候期對(duì)鳥(niǎo)類的群落組成有顯著影響[18]。位于Ⅲ區(qū)的鬼針草、蒼耳、西來(lái)稗 （Echinochloa crusgalli）等一年生草本植物為適應(yīng)三峽庫(kù)區(qū)消落帶的水位變化規(guī)律，夏季多為果期，結(jié)滿草籽，為植食性的金翅雀 （Carduelis sinica）和麻雀 （Passer montanus）等雀形目鳥(niǎo)類提供了大量草籽作為食物。Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)受水淹時(shí)間較長(zhǎng)，植物多樣性低，常出現(xiàn)單一的西來(lái)稗群落和狗牙根群落。Ⅱ區(qū)植被呈墊狀，群落垂直結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，果實(shí)為穎果，草籽、昆蟲(chóng)等食物資源匱乏，因此在Ⅱ區(qū)活動(dòng)的鳥(niǎo)類極少。生境異質(zhì)性越高，可為不同生態(tài)位的鳥(niǎo)類提供棲息地，鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)越復(fù)雜[19]。Ⅰ區(qū)的植物群落與Ⅱ區(qū)相接近，由于Ⅰ區(qū)內(nèi)有河灘洼地、溝渠、灘涂等多種生境類型，為鷺類和秧雞類鳥(niǎo)類提供了棲息地，因此，鳥(niǎo)類多樣性顯著高于Ⅱ區(qū)。消落帶內(nèi)無(wú)灌木群落，森林群落以人工種植的落羽杉、池杉為主，因此喜灌叢、喬木林取食的林鳥(niǎo)種類及數(shù)量極低。

3.2 基塘系統(tǒng)對(duì)鳥(niǎo)類的保育功能

漢豐湖在172.0～175.0 m的高程營(yíng)造有面積不等、形態(tài)各異的城市景觀基塘 （南岸石龍船大橋至游泳館、南岸芙蓉壩）?；凉こ贪凑者m應(yīng)性的原則，篩選太空飛天荷花[Nelumbo nucifera（space-bred）]、黃花鳶尾 （Iris wilsonii）、菖蒲 （Acorus calamus）等耐水淹的濕地植物[20]。團(tuán)塊狀和片狀種植的挺水植物，在夏季具有良好的景觀效果；覆蓋基塘一半的生境，形成內(nèi)部高度超過(guò)1 m的活動(dòng)空間，為4種秧雞類和3種鷺類提供了優(yōu)良的庇護(hù)地。基塘保持約30 cm水位深度，魚(yú)類、螺類、水生昆蟲(chóng)等食物資源豐富，是藍(lán)胸秧雞 （Gallirallus striatus）、黑水雞 （Gallinula chloropus）、栗葦鳱 （Ixobrychus cinnamomeus）等涉禽的重要的取食生境。相比于Ⅰ區(qū)，雖然有河灘洼地、溝渠、水塘等多種生境，但是由于受夏季洪水影響， 難以有穩(wěn)定的生境， 藍(lán)胸秧雞、 紅胸田雞 （Porzana fusca）、 白胸苦惡鳥(niǎo) （Amaurornis phoenicurus）等秧雞集中在基塘中營(yíng)巢、育雛?；羶?nèi)的植物主要為觀賞類濕地植物，結(jié)草籽較少，為植食性鳥(niǎo)類提供的食物資源較少。適應(yīng)三峽水庫(kù)的水位動(dòng)態(tài)變化，在漢豐湖Ⅲ區(qū)進(jìn)行生態(tài)設(shè)計(jì)，營(yíng)造一定面積的基塘，按照濕地鳥(niǎo)類的功能需求，配置植物，營(yíng)造棲息地，并且提供穩(wěn)定的食物資源，能增加漢豐湖繁殖鳥(niǎo)的種類及數(shù)量。

4 結(jié)論

（1）夏季低水位期，漢豐湖內(nèi)共記錄鳥(niǎo)類39種，隸屬8目22科，其中雀形目鳥(niǎo)類18種、鷺類5種、秧雞類4種。白鷺、金翅雀和樹(shù)麻雀是夏季的優(yōu)勢(shì)種。

（2）夏季漢豐湖低水位期，沿三個(gè)高程梯度，鳥(niǎo)類群落的空間分布差異明顯，物種豐富度、多度、Shannon-Wiener指數(shù)、均勻度指數(shù)的變化趨勢(shì)相同：Ⅲ區(qū) （165.1～175.0 m）＞Ⅰ區(qū) （152.5～155.0 m）＞Ⅱ區(qū) （155.1～165.0 m）。鷺類和秧雞類主要分布于生境類型多樣的Ⅰ區(qū)；雀形目鳥(niǎo)類主要分布于草本植物群落多樣性最高的Ⅲ區(qū)；Ⅱ區(qū)內(nèi)的植物以狗牙根為優(yōu)勢(shì)種，群落結(jié)構(gòu)單一，草籽和昆蟲(chóng)資源匱乏，鳥(niǎo)類多樣性最低。

（3）在Ⅲ區(qū)內(nèi)營(yíng)造的基塘工程，能夠?yàn)檠黼u類提供隱蔽的棲息地和豐富的食物資源，增加漢豐湖低水位期的鳥(niǎo)類多樣性。

[1]Azami K，Takemoto M，Otsuka Y,et al.Meteorology and Species Composition of Plant Communities，Birds and Fishes Before and After Initial Impoundment of Miharu Dam Reservoir，Japan[J].Landscape and Ecological Engineering，2012，8（1）：81-105.

[2]Gibson L，Lynam A J，Bradshaw C J,et al.Near-Complete Extinction of Native Small Mammal Fauna 25 Years After Forest Fragmentation[J].Science，2013，341（6153）：1508-1510.

[3]高偉，陸健健.長(zhǎng)江口潮灘濕地鳥(niǎo)類適棲地營(yíng)造實(shí)驗(yàn)及短期效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（5）：2080-2089.

[4]熊李虎.鳥(niǎo)類及其群落對(duì)崇西濕地生態(tài)恢復(fù)和生境重建的響應(yīng)[D].上海：華東師范大學(xué)，2010.

[5]Chastant J E，Petersen M L，Gawlik D E.Nesting Substrate and Water-level Fluctuations Influence Wading Bird Nesting Patterns in A Large Shallow Eutrophic Lake[J].Hydrobiologia，2017，788（1）：371-383.

[6]張虹.三峽庫(kù)區(qū)消落帶土地資源特征分析[J].水土保持通報(bào)，2008，28（1）：46-49.

[7]張家駒，熊鐵一，羅佳，等.三峽工程對(duì)庫(kù)區(qū)鳥(niǎo)類資源的影響評(píng)價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào)，1991，6（3）：262-273.

[8]蘇化龍，林英華，張旭，等.三峽庫(kù)區(qū)鳥(niǎo)類區(qū)系及類群多樣性[J].動(dòng)物學(xué)研究，2001，22（3）：191-199.

[9]冉江洪，劉少英，林強(qiáng)，等.重慶三峽庫(kù)區(qū)鳥(niǎo)類生物多樣性研究[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2001，7（1）：45-50.

[10]蘇化龍，肖文發(fā)，王建修，等.三峽庫(kù)區(qū)蓄水前后冬季小江水面及河岸鳥(niǎo)類種群波動(dòng)調(diào)查[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，37（11）：41-48.

[11]鄭光美.中國(guó)鳥(niǎo)類分類與分布名錄[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

[12]王強(qiáng)，袁興中，劉紅，等.三峽水庫(kù)初期蓄水對(duì)消落帶植被及物種多樣性的影響[J].自然資源學(xué)報(bào)，2011，26（10）：1680-1693.

[13]馬克平，劉玉明.生物群落多樣性的測(cè)度方法I：多樣性的測(cè)度方法（下）[J].生物多樣性，1994，2（4）：231-239.

[14]徐玲.崇明東灘濕地植被演替不同階段鳥(niǎo)類群落動(dòng)態(tài)變化的研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2004.

[15]孫儒泳.動(dòng)物生態(tài)學(xué)原理[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2006.

[16]王強(qiáng)，劉紅，張躍偉，等.三峽水庫(kù)蓄水后典型消落帶植物群落時(shí)空動(dòng)態(tài)——以開(kāi)縣白家溪為例[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，29（3）：66-74.

[17]張志永，程麗，鄭志偉，等.漢豐湖入湖支流河岸帶植物群落特征及其環(huán)境影響分析[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2015，36（1）：9-18.

[18]王勇，許潔，楊剛，等.城市公共綠地常見(jiàn)木本植物組成對(duì)鳥(niǎo)類群落的影響[J].生物多樣性，2014，22（2）：196-207.

[19]王海濤.鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)形成的因素分析[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2003.

[20]李波，袁興中，熊森，等.城市消落帶景觀基塘系統(tǒng)設(shè)計(jì)初探——以重慶開(kāi)縣漢豐湖為例[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，30（6）：51-54.

責(zé)任編輯：肖紅艷

Avian Community and Diversity of Hanfeng Lake in the Three Gorges Reservoir during Low-water-level Period in Summer

DIAO Yuanbin1,2,XIONG Sen3*,HUANG Yazhou3,ZHANG Qiaoyong1,2
（1.State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics and Control,Chongqing University,Chongqing 400030,China;2.College of Resources and Environmental Science,Chongqing University,Chongqing 400030,China;3.Pengxi River Wetland Natural Reserve Management Bureau of Kaizhou District,Chongqing 405400,China）

After the Three Gorges Reservoir floods to the 175.0 m high,a littoral zone of 348.9 km2from 145.0 m to 175.0 m is formed.In order to know the diversity of avian species and the pattern of spatial distribution during the low-water-level period in summer,with large littoral zones coming out,in August 2015 and July 2016,the writers of this article selected Hanfeng lake located at the heart of the Three Gorges reservoir to conduct a survey on the avian community and diversity.Besides,the plant community of the Hanfeng lake was investigated in the three elevation zones in July 2016.Thirty-nine bird species were recorded,belonging to 22 families of 8 orders, containing passeriformes(18 species),egrets(6 species)and rallidaes(4 species).The study shows that during the low water level period(152.5 m)in summer,with large littoral zones coming out,the change trends of species richness,abundance,Shannon-Wiener index,pielou evenness index are the same along the elevation gradient: ZoneⅢ (165.1～175.0 m)＞Zone I(152.5～155.0 m)＞Zone II(155.1～165.0 m).Egrets and rallidaes are distributedmainly in Zone I with water mainly and diversity types of habitats,and passeriformes are distributed mainly in Zone III with richest herbaceous plant community diversity.Avian diversity is the lowest in Zone II with single type of habitat,cynodon dactylon as the dominant vascular plant,grass seeds and insects deficient.Dike-ponds in ZoneⅢcan provide refuges and rich food resources for egrets and rallidaes,therefore to increase avian diversity in summer.

Three Gorges Reservoir;Hanfeng lake；avian diversity;littoral zone;low water level

X171

：A

：2096-2347（2017）02-0053-08

10.19478/j.cnki.2096-2347.2017.02.07

2017-03-26

國(guó)家重大科技專項(xiàng) “三峽庫(kù)區(qū)漢豐湖流域河、庫(kù)岸生態(tài)防護(hù)帶建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)與示范”（No.2013ZX07104-004-05）

刁元彬 （1990-），男，四川瀘州人，碩士研究生，主要從事濕地生態(tài)學(xué)研究。E-mail：yuanbindiao@163.com

*通信作者：熊森 （1963-），男，重慶開(kāi)州區(qū)人，高級(jí)工程師，主要從事濕地生態(tài)學(xué)研究。E-mail：1072000659@qq.com