李曉龍，白云龍，閆 東，林利龍，梁淑萍，鄭海春

(1.巴彥淖爾市農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 臨河 015000；2.內(nèi)蒙古土壤肥料和節(jié)水農(nóng)業(yè)工作站，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010011；3.錫林郭勒盟農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校，內(nèi)蒙古 錫林浩特 026000 )

不同水肥管理方式對春玉米籽粒灌漿特性、氮素利用及產(chǎn)量的影響

李曉龍1，白云龍2，閆 東2，林利龍2，梁淑萍3，鄭海春2

(1.巴彥淖爾市農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 臨河 015000；2.內(nèi)蒙古土壤肥料和節(jié)水農(nóng)業(yè)工作站，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010011；3.錫林郭勒盟農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校，內(nèi)蒙古 錫林浩特 026000 )

為研究內(nèi)蒙古燕山丘陵區(qū)不同水肥管理?xiàng)l件對春玉米籽粒灌漿特性、氮素利用和產(chǎn)量的影響。以京單128為供試品種，采用不施氮(N0)、農(nóng)民常規(guī)施氮+漫灌(CK)、農(nóng)民常規(guī)施氮+膜下滴灌(DI)、膜下滴灌水肥一體化施氮(WF) 4種水肥管理方式，并對其進(jìn)行了對比研究。連續(xù)2年試驗(yàn)結(jié)果表明，在籽粒灌漿特性方面，WF處理表現(xiàn)最優(yōu)，能有效延長灌漿期、提高灌漿速率，持續(xù)灌漿期較對照平均延長4.4 d，平均灌漿速率提高19.5%，且灌漿速率、灌漿時(shí)間均與籽粒產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)；在氮素利用方面，氮肥利用率、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率以及氮肥生理利用率均以WF處理最高、DI處理次之、CK處理最低，其中WF處理氮肥利用率最高達(dá)到了60.8%，平均值較對照處理(CK)提高了33.4個百分點(diǎn)；在產(chǎn)量方面，各處理表現(xiàn)為：WF>DI>CK>N0，WF處理較對照平均增產(chǎn)47.1%。綜合分析，膜下滴灌水肥一體化施氮(WF)模式較適宜在該地區(qū)應(yīng)用推廣。

春玉米；水肥管理；灌漿特性；氮肥利用率；產(chǎn)量

春玉米已經(jīng)成為內(nèi)蒙古地區(qū)第一大糧食作物，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示2015年內(nèi)蒙古春玉米播種面積達(dá)337.2 萬hm2，占糧食作物總播種面積的45.8%，總產(chǎn)量達(dá)2 186.1 萬t，占糧食總產(chǎn)量的79.4%，在全區(qū)國民經(jīng)濟(jì)中具有十分重要的地位[1]。相關(guān)研究結(jié)果已經(jīng)表明，單產(chǎn)在玉米總產(chǎn)量增加中的貢獻(xiàn)率為84.9%，面積貢獻(xiàn)率僅為15.1%，因此，提高玉米總產(chǎn)量的主要途徑是提高單產(chǎn)[2]。玉米灌漿過程是產(chǎn)量形成的實(shí)質(zhì)性階段， 對玉米籽粒產(chǎn)量起了決定性作用，同時(shí)又是影響玉米整體產(chǎn)量的重要過程[3]，外部條件的變化均會對玉米灌漿特性產(chǎn)生影響[4]。李紹長等[5]研究表明灌漿速率的大小決定了相同品種玉米的粒重，而灌漿持續(xù)時(shí)間的長短決定了不同玉米品種的粒重；張俊鵬等[6]研究表明，地膜和秸稈覆蓋能夠提高玉米的灌漿速率、產(chǎn)量等；李軼冰等[7]研究表明，耕作方式會對灌漿快增期和緩增期平均灌漿速率有明顯影響。綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)從玉米品種、栽培管理[8-10]等方面對玉米的灌漿特性作了一定研究，但針對不同水肥管理方式對玉米灌漿特性及產(chǎn)量的影響研究鮮有報(bào)道。本研究基于Logistics方程對不同水肥管理?xiàng)l件下不同氮肥施用方式春玉米的灌漿特性進(jìn)行擬合，分析籽粒灌漿參數(shù)和籽粒產(chǎn)量的關(guān)系，從而優(yōu)選出較適宜該地區(qū)玉米種植的水肥管理方式，為該地區(qū)玉米進(jìn)行科學(xué)合理的水肥管理提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2014，2015年連續(xù)2年，在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市喀喇沁旗乃林鎮(zhèn)興隆莊村同一農(nóng)田進(jìn)行，該地區(qū)年均氣溫4.2～6.8 ℃，無霜期90～149 d，年均降水量350～500 mm。試驗(yàn)地土壤類型為壤土，試驗(yàn)田0～20 cm耕層土壤含有機(jī)質(zhì)28.6 g/kg，全氮1.1 g/kg，有效磷20.7 mg/kg，速效鉀183.0 mg/kg，有效鋅0.8 mg/kg。

試驗(yàn)地前茬作物為玉米，供試玉米品種為京單128，試驗(yàn)設(shè)4種水肥管理方式，采用大區(qū)對比試驗(yàn)，每大區(qū)面積為540 m2(4.5 m×120 m)。于4月下旬播種，種植密度為75 000株/hm2，各處理均基施P2O5130 kg/hm2，K2O 75 kg/hm2，氮肥施用量及施肥時(shí)期見表1，CK和DI處理水分和氮肥分開施用，WF處理氮肥隨水追施實(shí)現(xiàn)水肥一體化。各處理均灌水4次，分別于拔節(jié)期、喇叭口期、吐絲期、灌漿期各灌水1次，N0和CK處理單次灌水量750 m3/hm2，DI和WF處理單次灌水量300 m3/hm2。其他管理同大田生產(chǎn)。

表1 施氮方式與灌水管理

1.2 測定項(xiàng)目

1.2.1 籽粒灌漿測定 于吐絲期在各處理中分別選取30株同一天吐絲、長勢相同的植株進(jìn)行掛牌標(biāo)記。在吐絲后第7天開始，每隔7 d各處理取3穗掛牌的玉米。每穗在中部各取100粒籽粒，烘干后稱干質(zhì)量。根據(jù)Logistics方程擬合散粉后籽粒干物質(zhì)量變化規(guī)律。

Logistics方程為W=A/(1+Be-cx)，W為玉米籽粒干質(zhì)量(g)，A為玉米籽粒的最終生長量(g)，x為吐絲后的天數(shù)(吐絲當(dāng)日記為0 d)，c為生長速率數(shù)，B為系數(shù)。由方程的一、二階導(dǎo)數(shù)推導(dǎo)出相關(guān)灌漿參數(shù)[11-13]。

1.2.2 產(chǎn)量 每個試驗(yàn)區(qū)于10月初進(jìn)行測產(chǎn)，即去除邊行效應(yīng)，每處理測產(chǎn)2行，量取10 m長，并計(jì)算實(shí)際面積。調(diào)查該區(qū)域內(nèi)株數(shù)、穗數(shù)、空稈數(shù)等指標(biāo)，之后隨機(jī)選取20個果穗風(fēng)干考種；考種測定果穗穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量、含水量等指標(biāo)，計(jì)算籽粒產(chǎn)量。

1.2.3 氮素利用 養(yǎng)分吸收和化肥養(yǎng)分效率的計(jì)算公式[14-15]如下：氮素積累量=干物質(zhì)重×植株地上部氮含量；收獲指數(shù)(HI)= 籽粒產(chǎn)量/成熟期植株積累量；氮素收獲指數(shù)(NHI)=籽粒氮積累量/植株氮素積累量；氮肥利用率(NRE)=(施氮區(qū)氮積累量-無氮區(qū)氮積累量)/肥料投入量×100%；氮肥偏生產(chǎn)力(NPFP)=籽粒產(chǎn)量/肥料投入量；氮肥農(nóng)學(xué)效率(AE)=(施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量-無氮區(qū)籽粒產(chǎn)量)/肥料投入量；氮肥生理利用率(PE)=(施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量-無氮區(qū)籽粒產(chǎn)量)/(施氮區(qū)氮累積量-無氮區(qū)氮累積量)。

1.3 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析

采用Microsoft Excel 2010、SPSS 20.0和Origin 8.6進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析及作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水肥管理對春玉米產(chǎn)量構(gòu)成的影響

通過春玉米考種和測產(chǎn)結(jié)果(表2)可以看出，不同水肥管理?xiàng)l件下，各處理穗長、穗粗、禿尖長、穗粒數(shù)以及百粒質(zhì)量存在一定的差異，其中穗長、穗粗、穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量表現(xiàn)為WF>DI>CK>N0，禿尖長表現(xiàn)為WF

不同水肥管理?xiàng)l件下春玉米籽粒產(chǎn)量間存在極顯著差異，連續(xù)2年試驗(yàn)結(jié)果均表現(xiàn)為WF>DI>CK>N0，WF處理分別較CK和DI平均增產(chǎn)47.1%和18.9%，DI處理較CK平均增產(chǎn)23.7%。

表2 不同水肥管理對春玉米穗部性狀及產(chǎn)量的影響

注：不同小寫和大寫字母分別表示差異達(dá)顯著(P<0.05)和極顯著水平(P<0.01)。

Note：Different small letters and capital letters in the table express difference at 5% significant level and 1% extremely significant level respectively.

2.2 籽粒灌漿模型

方程自變量為春玉米授粉后天數(shù)(x)，因變量為籽粒的百粒質(zhì)量(y)，對不同水肥管理?xiàng)l件下春玉米的籽粒灌漿過程進(jìn)行擬合，模擬結(jié)果見表3。

由表可知，Logistics方程能夠較好地?cái)M合春玉米的籽粒灌漿過程，方程決定系數(shù)介于0.993～0.999，擬合效果較好。各處理籽粒終極生長量即方程系數(shù)A表現(xiàn)為：WF>DI>CK>N0。

表3 不同水肥管理下春玉米籽粒灌漿的擬合方程

2.3 方程次級參數(shù)分析

通過Logistics方程計(jì)算出的次級參數(shù)見表4。由表4可知，各處理春玉米灌漿持續(xù)期(T)和活躍灌漿期(D)以WF處理時(shí)間最長，N0處理時(shí)間最短，最大灌漿速率出現(xiàn)日期(Tm)從N0開始各處理逐漸后移，其中WF處理持續(xù)灌漿時(shí)間分別較其他處理平均增長了6.5，4.4，1.2 d，活躍灌漿期時(shí)間分別較其他處理平均增長了6.3，4.6，2.1 d；各處理平均灌漿速率(Va)、最大灌漿速率(Vm)、灌漿速增期持續(xù)天數(shù)(T2)和灌漿緩增期持續(xù)天數(shù)(T3)均表現(xiàn)為WF>DI>CK>N0，其中WF處理平均灌漿速率分別較其他處理平均增長了43.3%，19.5%，5.8%，最大灌漿速率分別較其他處理平均增長了35.6%，14.4%，3.1%；受灌漿速率和灌漿時(shí)間的影響，各處理各階段籽粒干物質(zhì)積累量(W1、W2、W3)以WF處理最大，N0處理最小。

表4 不同水肥管理下春玉米籽粒灌漿參數(shù)

注：T1.灌漿漸增期持續(xù)天數(shù)；V1.該時(shí)期平均灌漿速率；W1.累積籽粒重；T2.灌漿速增期持續(xù)天數(shù)；V2.該時(shí)期平均灌漿速率；W2.累積籽粒重；T3.灌漿緩增期持續(xù)天數(shù)；V3.該時(shí)期平均灌漿速率；W3.累積籽粒重。

Note：T1.The number of days in early filling stage;V1.the average rate;W1.grain weight accumulation；T2.The number of days in fast filling stage;V2.The average rate;W2.Grain weight accumulation；T3.The number of days in late filling stage;V3.The average rate，W3.Grain weight accumulation.

2.4 籽粒產(chǎn)量與籽粒灌漿特性的相關(guān)性分析

由表5可以看出，最大灌漿速率、緩增期灌漿速率和速增期灌漿速率與春玉米穗長、穗粗和穗粒數(shù)之間均呈顯著正相關(guān)；平均灌漿速率與穗粗、穗粒數(shù)呈顯著正相關(guān)；漸增期灌漿速率與穗部性狀無顯著相關(guān)性。

進(jìn)一步分析籽粒產(chǎn)量與灌漿特性的相關(guān)性(表6)可見，籽粒產(chǎn)量與最大灌漿速率、平均灌漿速率、持續(xù)灌漿期和活躍灌漿期呈顯著正相關(guān)。

表5 春玉米穗部性狀與籽粒灌漿特性的相關(guān)性分析

注：表中數(shù)據(jù)后**和*分別表示相關(guān)性達(dá)1%和5%顯著水平。表6同。

Note：After data**and*indicated significantly different at the 0.01 and 0.05 probability levels，respectively. The same as Tab.6.

表6 籽粒產(chǎn)量與灌漿特性相關(guān)分析

2.5 不同水肥管理對春玉米氮素利用的影響

通過計(jì)算不同水肥管理對春玉米氮素利用的影響可以看出，各處理氮肥利用率、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率以及氮肥生理利用率均以WF處理最高、DI處理次之、CK處理最低；其中氮肥利用率WF處理平均值為57.6%，最高值達(dá)到了60.8%，較CK處理提高了33.4個百分點(diǎn)，DI處理較CK處理提高了15.2個百分點(diǎn)；氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率和氮肥生理利用率WF處理分別較CK平均提高了46.9%，175.2%，27.7%，DI處理較CK平均提高了23.5%，88.1%，17.2%(表7)。

表7 不同水肥管理對氮素利用效率的影響

3 討論與結(jié)論

科學(xué)的灌水和合理的氮肥運(yùn)籌是影響玉米產(chǎn)量的因素[16-18]，同時(shí)玉米庫容的大小是由玉米籽粒灌漿速率和灌漿持續(xù)期決定的，進(jìn)而決定玉米的籽粒重量。楊升恒等[19]研究表明，合理的氮肥統(tǒng)籌能夠促進(jìn)玉米籽粒干物質(zhì)的積累，張俊鵬等[6]研究表明，不同灌水處理能夠影響玉米灌漿速率和灌漿持續(xù)時(shí)間。本研究結(jié)果表明，不同水肥管理對玉米灌漿過程產(chǎn)生了較大影響，水肥一體化能夠有效延長玉米灌漿時(shí)間，同時(shí)增加玉米灌漿速率，對玉米籽粒干物質(zhì)積累起到了積極的作用，有利于玉米獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。最大灌漿速率、速增期灌漿速率和緩增期灌漿速率均與穗長和穗粗呈顯著正相關(guān)。因此，在栽培過程中應(yīng)適當(dāng)選擇穗粗和穗長較大的品種，在今后的研究中要針對水肥一體化等新技術(shù)開展品種篩選。

我國糧食生產(chǎn)過程中過量施用氮肥是導(dǎo)致氮素利用效率較低的主要原因[20]，相關(guān)研究表明，水肥耦合能夠起到節(jié)水、省肥、增產(chǎn)的作用[21-24]。本研究結(jié)果表明，通過水肥一體化追施氮肥能夠使氮肥利用率達(dá)到60%以上，較常規(guī)“一炮轟”施肥大水漫灌種植模式(CK)氮肥利用率提高了33.4個百分點(diǎn)，同時(shí)節(jié)水60%，是提高水肥利用率最為有效的栽培模式之一。因此，在今后農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中應(yīng)加大水肥一體化等新型節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣力度。

綜合灌漿特性、產(chǎn)量及氮素利用3個指標(biāo)，從增產(chǎn)增效角度考慮，水肥一體化(WF)能夠有效改善春玉米灌漿特性，延長灌漿時(shí)間并且提高灌漿速率，持續(xù)灌漿期較對照延長了4.4 d，活躍灌漿期較對照延長了4.6 d，平均灌漿速率提高了19.5%；水肥一體化(WF)栽培模式下產(chǎn)量較對照增加了47.1%，同時(shí)氮肥利用效率提高了33.4個百分點(diǎn)。

[1] 武向良，胡有林，馬 超，等.內(nèi)蒙古自治區(qū)玉米“十二五”增產(chǎn)潛力分析[J]．農(nóng)業(yè)展望，2011(4):32-35.

[2] 王志剛，高聚林，張寶林，等.內(nèi)蒙古平原灌區(qū)高產(chǎn)春玉米(15 t/hm2以上)產(chǎn)量性能及增產(chǎn)途徑[J]．作物學(xué)報(bào)， 2012， 38(7): 1318-1327.

[3] 王曉慧，張 磊，劉雙利，等.不同熟期春玉米品種的籽粒灌漿特性[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47(18):3557-3565.

[4] 王曉燕，張洪生，蓋偉玲，等.種植密度對不同玉米品種產(chǎn)量及籽粒灌漿的影響[J]．山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(4):36-38.

[5] 李紹長，陸嘉惠，孟寶民，等．玉米籽粒胚乳細(xì)胞增殖與庫容充實(shí)的關(guān)系[J]．玉米科學(xué)，2000，8(4)：45-47．

[6] 張俊鵬，孫景生，劉祖貴，等．不同水分條件和覆蓋處理對夏玉米籽粒灌漿特性和產(chǎn)量的影響[J]．中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18(3)：501-506．

[7] 李軼冰，逄煥成，李 華，等．粉壟耕作對黃淮海北部春玉米籽粒灌漿及產(chǎn)量的影響[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，46(14)：3055-3064．

[8] 張冬梅，劉 洋，趙永鋒，等.不同雜種優(yōu)勢群玉米籽粒灌漿速率分析[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47(17):3323-3335.

[9] 魏珊珊，王祥宇，董樹亭.株行距配置對高產(chǎn)夏玉米冠層結(jié)構(gòu)及籽粒灌漿特性的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25(2):441-450.

[10] 秦營營，董樹亭，魏珊珊，等.去苞葉對夏玉米籽粒灌漿特性和產(chǎn)量的影響[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48(11):2118-2126.

[11] 劉建安，米國華，張福鎖，等．不同基因型玉米氮效率差異的比較研究[J]．農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào)，1999，7(3)：248-254．

[12] 張 寬，王秀芳，吳 巍，等．玉米喜肥能力與喜肥程度對化肥效應(yīng)的影響及其分級[J]．玉米科學(xué)，1999，7(1)：65-71．

[13] Ma B L，Dwyer L M. Nitrogen uptake and use of two contrasting maize hybrids differing in leaf senescence[J]. Plant and Soil，1998，199(2)：283-291.

[14] 王 端，紀(jì)德智，馬 琳，等.春玉米產(chǎn)量和施氮量對氮素利用率的影響[J]．中國土壤與肥料，2013(6)：42-46.

[15] 丁民偉，杜 雄，劉夢星，等．氮素運(yùn)籌對夏玉米產(chǎn)量形成與氮素利用效果的影響[J]．植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16(5)：1100-1107．

[16] 郭丙玉，高 慧，唐 誠，等．水肥互作對滴灌玉米氮素吸收，水氮利用效率及產(chǎn)量的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26(12)：3679-3686．

[17] 孫文濤，孫占祥，王聰翔，等．滴灌施肥條件下玉米水肥耦合效應(yīng)的研究[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39(3)：563-568．

[18] 楚光紅，章建新．施氮量對滴灌超高產(chǎn)春玉米光合特性、產(chǎn)量及氮肥利用效率的影響[J]．玉米科學(xué)，2016，24(1)：130-136．

[19] 楊升輝，楊恒山，李洪杰．不同氮肥運(yùn)籌下春玉米籽粒灌漿特性的分析[J]．玉米科學(xué)，2014，22(1)：91-95．

[20] 巨曉棠，張福鎖．中國北方土壤硝態(tài)氮的累積及其對環(huán)境的影響[J]．生態(tài)環(huán)境，2003，12(1)：24-28．

[21] 陸興倫，賓士友，何禮新，等．廣西農(nóng)作物水肥一體化技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J]．廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2011，26(5)：81-83．

[22] 劉弋菊，孔箐鋅，蘇勝寶．玉米氮素代謝機(jī)制的研究進(jìn)展[J]．玉米科學(xué)，2009，17(1)：135-138．

[23] 劉 微，趙同科，王麗英．不同水分，施氮量對土壤中硝態(tài)氮含量分布的影響[J]．華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，21(3)：27-30．

[24] 樊秀榮，米志恒，張 艷，等．不同肥料對玉米產(chǎn)量的影響[J]．北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，44(4)：38-40．

Effects of Different Water and Fertilizer Management on Spring Maize Grain Filling Characteristics and Nitrogen Utilization and Yield

LI Xiaolong1，BAI Yunlong2，YAN Dong2，LIN Lilong2，LIANG Shuping3，ZHENG Haichun2

(1. Bayannaoer Agriculture and Animal Husbandry Technology Promotion Center，Linhe 015000，China；2.Inner Mongolia Autonomous Region Soil Fertilizer and Water Saving Agricultural Work Station，Huhhot 010011，China；3.Xilinguole Meng Agricultural Radio and Television School，Xilinhot 026000，China)

The effects of the different models of water and fertilizer management on grain filling characteristics and nitrogen utilization of spring maize in Hilly Regions of Mount Yanshan in Inner Mongolia were studied. The Jingdan 128 as the maize variety and four patterns of water and fertilizer management：no nitrogen(N0)，nitrogen with flooding according to the local practice (CK)，application rate with drip irrigation under mulch according to the local practice (DI)，nitrogen with the model of drip irrigation and fertilization under mulch(WF)we used. The results of successive two years experiment showed：the management of fertigation performed best in grain filling characteristics. It could extend filling stage about 4.4 days compared with CK and improved filling rate effectively with 19.5% compared with CK. Meanwhile，the grain yield had a significantly positive correlation with grain filling rate and filling time. As for nitrogen utilization， the order of (nitrogen use efficiency，partial factor productivity，agronomic efficiency and nitrogen physiological utilization ) performance in treatments (WF，DI and CK) was：WF>DI>CK. The nitrogen use efficiency of WF reached 60.8% and increased 33.4 percentage points compared with CK. The yield order was WF>DI>CK>N0 and，WF increased 47.1% compared with CK. Comprehensive analysis，drip irrigation fertigation nitrogen (WF) model is suitable for application and promotion in the region.

Spring maize； Water and fertilizer management； Filling characteristics； Nitrogen use efficiency(NRE)； Yield

2017-03-15

農(nóng)業(yè)部2015年農(nóng)業(yè)技術(shù)試驗(yàn)示范 (種植業(yè))項(xiàng)目

李曉龍(1989-)，男，河北衡水人，農(nóng)藝師，碩士，主要從事節(jié)水農(nóng)業(yè)與水肥一體化技術(shù)研究。

鄭海春(1960-)，男，河北保定人，研究員，碩士，碩士生導(dǎo)師，主要從事土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣。

S143.1；S513.01

A

1000-7091(2017)03-0182-06

10.7668/hbnxb.2017.03.028