于冬雯 楊 瑛 鄭 煒 邱立丹 孫 瑩 練詩梅*
(大連市中心醫(yī)院血液內(nèi)科,遼寧 大連 1160330)
29例中、重型血友病患兒診治情況的臨床觀察
于冬雯 楊 瑛 鄭 煒 邱立丹 孫 瑩 練詩梅*
(大連市中心醫(yī)院血液內(nèi)科,遼寧 大連 1160330)
目的對中、重型血友病患兒的診治情況進行臨床觀察。方法以就診于我院的29例中、重型血友病患兒作為觀察對象,對其臨床資料進行回顧性分析。結果中、重型血友病患兒首發(fā)出血癥狀以自發(fā)性出血最為常見,其次為外傷、醫(yī)源性出血。首次出血中位年齡為1.5歲(0.25~2歲),首次確診中位年齡為3.5歲(0.3~13歲),二者之間差異有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)。預防治療者比例偏低,均采用短期小劑量次級預防治療,預防治療者年關節(jié)出血次數(shù)明顯低于按需治療者,差異有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01),靶關節(jié)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。結論中、重型血友病患兒臨床癥狀偏重,但診斷延遲,治療不充分。短期小劑量次級預防治療在減少出血次數(shù)上有明顯優(yōu)勢,在一定程度上可延緩關節(jié)病變的進展。
血友?。话嘘P節(jié);按需治療;預防治療
1.1 一般資料:選取2013年10月至2015年10月于我院登記注冊的29例中、重型血友病患兒,均為男性,中位年齡6歲(0.6~14歲);血友病A共23例,其中重型14例,中型9例;血友病B共6例,重型2例,中型4例。所有患兒均有完整的臨床診治資料。按世界血友病聯(lián)盟分型建議[1],根據(jù)Ⅷ因子或Ⅸ因子水平,<1%為重型、1%~5%為中型。
1.2 方法:根據(jù)病例資料進行回顧分析。
1.3 統(tǒng)計學方法:采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料采用兩獨立樣本均數(shù)的t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 首發(fā)出血表現(xiàn):29例患兒中自發(fā)性出血15例(51.7%),包括關節(jié)肌肉出血、皮膚黏膜瘀斑、顱內(nèi)出血、局部假腫瘤形成;磕碰、外傷出血10例(34.5%);醫(yī)源性出血4例(13.8%),包括肌內(nèi)注射、靜脈穿刺、頭皮針、手術。其中有家族史者13例(44.83%)。
2.2 首次出血和確診年齡:患兒首次出現(xiàn)出血癥狀的中位年齡為1.5歲(0.25~2歲),首次確診的中位年齡為3.5歲(0.3~13歲),二者之間差異具有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。
表1 中重型血友病患兒首次出血和首次診斷年齡的比較(±s)
表1 中重型血友病患兒首次出血和首次診斷年齡的比較(±s)
年齡(歲)t值P值首次出血年齡2.12±1.843.49<0.01首次診斷年齡4.07±2.38
2.3 治療情況:29例患兒均曾替代治療,曾接受冷沉淀或血漿治療者9例(31.0%),人源性凝血因子者12例(41.4%),重組人凝血因子23例(79.3%)。其中,確診前已出現(xiàn)關節(jié)畸形者6例(20.7%)。
2.4 療效與安全性:29例患兒中選擇按需治療者19例(65.5%),預防治療者10例(34.5%),兩組年齡、體質量及病情比較差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表2所示,預防治療組年關節(jié)出血次數(shù)明顯低于按需治療組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),靶關節(jié)發(fā)生率按需治療組21.05%,預防治療組30.00%,差異無統(tǒng)計學意義。按需治療組感染丙型肝炎者1例,產(chǎn)生Ⅷ抗體者1例。預防治療組無感染丙型肝炎及抑制物產(chǎn)生者。
表2 中重型血友病患兒按需治與預防治療年出血次數(shù)的比較
血友病為X連鎖隱性遺傳性疾病,由于凝血因子Ⅷ或Ⅸ缺陷,導致患者終生出血傾向。中重型血友病患兒出血更為明顯,尤其是關節(jié)出血,常伴慢性疼痛,久而久之出現(xiàn)關節(jié)畸形,嚴重影響患兒的生活質量、教育,甚至導致心理異常,早期診治,可減少上述不良后果。
本研究顯示,中、重型血友病患兒首發(fā)出血癥狀以自發(fā)性出血為主,其次為外傷、醫(yī)源性出血。首次診斷年齡明顯晚于首次出血年齡,有確切家族史者達44.83%,但均在出現(xiàn)出血癥狀后就診,無1例產(chǎn)前基因診斷者。這一結果考慮與患兒家長及醫(yī)師對血友病認識不足有關,故對于有自發(fā)出血傾向或有血友病家族史的患兒應盡早行凝血常規(guī)、凝血因子活性的檢測,以免延誤診治時機。對于有血友病家族史者,應增強其產(chǎn)前基因診斷意識,而發(fā)達國家早已將產(chǎn)前基因診斷提上日程[2-3]。
血友病治療方面,分按需治療和預防治療。按需治療為出血時暫時給予的替代性治療,目的在于止血。而預防治療為目前公認的血友病治療的最佳選擇。研究表明某一關節(jié)一旦發(fā)生第一次出血,便容易進入出血-滑膜增生-再出血的惡性循環(huán),逐漸發(fā)展為慢性滑膜炎。慢性滑膜炎持續(xù)6個月以上就可引起關節(jié)的退行性變,最終致畸、致殘,造成嚴重的家庭、社會負擔[4]。足量的按需治療不能阻止關節(jié)病變的進展[5],隨著年齡增大,關節(jié)畸形的發(fā)生率會逐漸增高。而預防治療的主要目的之一就在于防止或延遲關節(jié)病變的發(fā)生、發(fā)展,保護關節(jié)正常功能以保證患兒健康成長,其優(yōu)勢還表現(xiàn)在:①可明顯減少出血次數(shù),避免出現(xiàn)威脅生命的出血事件;②減緩關節(jié)損害的程度和進度;③改善生活質量[6-7]。故預防治療作為首選治療方式。在發(fā)達國家,中高劑量已成為預防治療的標準方案[8-9]。而對于發(fā)展中國家,個體化預防治療是適合中國國情、勢在必行的選擇。本研究觀察到即使是小劑量短期次級預防治療,也能明顯減少出血次數(shù),也就一定程度的延緩了關節(jié)病變的進展,改善了患兒的生活質量。我國北京血友病工作小組也曾報道了一項小劑量、次級預防治療回顧性臨床研究。結果顯示,在中度到重度血友病患兒中運用小劑量次級預防治療(血友病A患兒每周2次,每次10 IU/kg;血友病B患兒每周1次,每次20 IU/kg)可顯著降低關節(jié)出血的頻率,適度改善關節(jié)功能,提高生活質量[10]。但在靶關節(jié)發(fā)生率上,本研究并未顯示小劑量短期次級預防治療的優(yōu)勢,可能與預防治療組患者病情偏重也有一定關系,有待大樣本系統(tǒng)研究。
本研究中,預防治療組有1例反復輸注血漿來源制品感染丙肝者,而預防治療組應用重組人凝血因子,無血液傳播疾病發(fā)生,安全可靠。1例患者短期內(nèi)反復血尿,輸注大量冷沉淀、人源性凝血因子后產(chǎn)生Ⅷ抗體。
目前發(fā)展中國家85%的患者尚未得到或僅得到了未達標準的按需治療,患者的生存現(xiàn)狀極差[11]。在我國,多數(shù)患兒因經(jīng)濟條件、藥品短缺、醫(yī)保政策、依從性等各種原因,仍不能獲得最佳的治療,因而導致致殘率和假腫瘤等并發(fā)癥明顯高于西方發(fā)達國家[12-14]。因此,在我國經(jīng)濟水平、治療條件現(xiàn)狀下,標準初級預防治療難以達到,短期小劑量次級預防治療是退而求其次的、比較容易實現(xiàn)的治療方式,在一定程度上,保護了關節(jié)的功能、延緩關節(jié)病變進展;且對于凝血因子的花費甚至不超過按需治療的費用,故可能為比較理想的選擇。但其遠期能否阻止關節(jié)病變的發(fā)生、進展,仍有待進一步研究。
綜上所述,中、重型血友病患兒臨床癥狀偏重,診治情況不理想。故應加大力宣傳力度,普及血友病知識,增強產(chǎn)前基因診斷意識,早期診斷、早期預防。標準劑量預防治療雖有明確優(yōu)勢,但發(fā)展中國家難以承受?;诔杀拘?,短期小劑量次級預防治療可減少出血次數(shù),無明顯不良反應及抑制物的產(chǎn)生,減輕了家庭、社會負擔。
[1] 王鴻利,王學鋒.血友病診斷和治療的專家共識[J].內(nèi)科理論與實踐,2009,4(3):236-244.
[2] Belvini D,Salviato R,Acquila M.Prenatal diagnosis of haemophilia B: the Italian experience[J].Haemophilia,2013,19(6): 898.
[3] Chalmers E,Williams M,Brennand J,et al.On behalf of the Paediatric Working Party of the United Kingdom Haemophilia Doctors'Organization.Guideline on the management of haemophilia in the fetus and neonate[J].Br J Haematol,2011,154(2): 208-215.
[4] 楊仁池,王鴻利.血友病[M].上海:科學出版社,2007:36-39.
[5] Carcao MD,Aledort L.Prophylactic faetor replacement in hemophilia[J].Blood Rev,2004,18(1):l01-113.
[6] Steen Carlsson K,Hojgard S,Glomstein A,et a1.On demand vs.prophylactic treatment for evere hemophilia in Norway and Sweden: Dif-ferens in treatment characteristic s and outcome[J].Haemophilia, 2003,9(5):555-566.
[7] Carcaom D,Aledortl M.Prophylaxis in the hemophilia population optimizing therapy[J].Haemophilia,2007,13(3):227-232.
[8] Manco-Johnson MJ,Abshire TC,Shapiro AD,et a1.Prophylaxis versus episodic treatment to prevent joint disease in boys with severe hemophilia[J].N Engl J Med,2007,357(6):535-544.
[9] Van Den Berg HM,Fishcher K,Van Der Bom JG.Comparing outcomes of different treament regimens fo r severe haemophilia[J]. Haemophilia,2003,9(Suppl s1):27-31.
[10] Wu R,Luke KH,Poon MC,et a1.Low dose secondary prophylaxis reduces joint bleeding in severe and moderate haemophilic children:a pilot sludy in China[J].Haemophilia,2011,17(1):70-74.
[11] Wu RH,W u XY,Zhang NN,et a1.Evaluation clinical data and current condition of children hemophilic patients in China[J].Chin J Thromb Haemost,2008,14(1):116,120.
[12] Poon MC,Luke KH.Haemophilia care in China:achievements of a decade of World Federation of Hemophilia treatment centre twinning activities[J].Haemophilia,2008,14(5):879-888.
[13] Zhang L,Li H,Zhao H,et a1.Retrospective analysis of 1312 patients with haemophilia and related disorders in a single Chinese in-stitute[J].Haemophilia,2003,9(4):696-702.
[14] Feng Xue,Chaoxia Sun,Tao Sui,et a1.Hemophilia pseudotumor in Chinese patients:a retrospective single-centered analysis of 14 eases [J].Clin Appl Thromb Hemost,2011,17(3):279-282.
R554+<.1 文獻標識碼:B class="emphasis_bold">.1 文獻標識碼:B 文章編號:1671-8194(2017)15-0144-02.1 文獻標識碼:B
1671-8194(2017)15-0144-02
B 文章編號:1671-8194(2017)15-0144-02血友?。╤emophilia)是一組因遺傳性凝血活酶生成障礙引起的出血性疾病,包括血友病A和血友病B。該病表現(xiàn)為自發(fā)出血傾向,比較常見的出血部位有關節(jié)、肌肉等。反復出血將引起血友病關節(jié)病變?yōu)橹鞯牟l(fā)癥的惡性循環(huán),不僅降低了患者的生存質量,而且致畸、致殘,對家庭、社會造成嚴重的負擔。在嬰幼兒時期盡早診斷,并及時適當?shù)闹委熆墒够純航】党砷L。發(fā)展中國家由于國情等諸多因素限制,血友病診治情況有其特殊性。本文基于此種原因,對我院就診的中、重型血友病患兒的診治資料進行了回顧性分析,目的在于總結其特點、分析其原因,更好地指導臨床工作。
*通訊作者:E-mail:lian_shi_mei@dl.cn
注:*為t值,預防治療組均采用短期(至少12周)小劑量次級預防治療,5~15 IU/kg