王磊磊,趙興盼
私募基金參與上市公司定向增發(fā)投資策略的創(chuàng)新行為研究
——以博弘數(shù)君為例
王磊磊,趙興盼
定向增發(fā)的發(fā)行價(jià)格有折扣,且增發(fā)后伴隨著公司的成長,股票價(jià)格上漲的潛力巨大,會給投資者帶來非??捎^的收益。同時(shí),定向增發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)也巨大。為了能夠最大限度地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),私募基金在參與定向增發(fā)時(shí)不斷地進(jìn)行投資策略創(chuàng)新。為了能夠更好地了解私募基金的創(chuàng)新行為,從私募基金與定向增發(fā)的相關(guān)理論研究出發(fā),分析了私募基金參與定向增發(fā)的內(nèi)在邏輯,以博弘數(shù)君為例分析了其投資策略的創(chuàng)新行為。
私募基金;定向增發(fā);博弘數(shù)君;創(chuàng)新行為
參與定向增發(fā)是私募基金投資的重要策略之一。參與定向增發(fā)者常因折價(jià)發(fā)行和利好效應(yīng)獲得十分可觀的收益。截止到2016年10月31日,2006年以來實(shí)施定向增發(fā)的上市公司共有721家。其中,最大浮盈已達(dá)到10倍,平均浮盈83%,遠(yuǎn)超同期大盤的上漲幅度。巨大的收益誘惑極大地提高了私募基金的參與積極性。定向增發(fā)類私募產(chǎn)品的數(shù)量和資金規(guī)模都在不斷擴(kuò)大。然而,私募基金參與定向增發(fā)并非總是一帆風(fēng)順,參與定向增發(fā)后最大的風(fēng)險(xiǎn)就是股價(jià)破發(fā)、倒掛。為了能夠最大限度地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),私募基金不斷創(chuàng)新投資策略。
夏斌認(rèn)為私募基金是一種采取基金運(yùn)作形式的集合投資制度,不能進(jìn)行公開宣傳,只能向特定的投資者募集資金。這些投資者通常不需要受到政府的特別保護(hù),并且擁有一定的投資經(jīng)驗(yàn)[1]。李志國等人認(rèn)為目前的私募基金可以分為兩大類:一類是以券商、信托和管理自有資金的投資公司為主的官方合法私募基金;另一類是民間機(jī)構(gòu),通常是以委托理財(cái)?shù)男问酱嬖诘姆呛戏ㄋ侥蓟穑?]。溫雪鋼認(rèn)為,中國私募業(yè)的構(gòu)成形態(tài)主要有合資公司、資產(chǎn)管理公司,并以證券市場為主要投資方向[3]。李學(xué)峰等人認(rèn)為,由于我國資本市場退出機(jī)制的不完善和缺乏有效的信息平臺,國內(nèi)的私募基金對實(shí)體產(chǎn)業(yè)的投資存在一定的壁壘,可由私募基金和產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作加以克服[4]。厲以寧認(rèn)為,建立多層次的資本市場體系是讓私募基金發(fā)展起來的前提[5]。
定向增發(fā)對公司價(jià)值有正的促進(jìn)效應(yīng)。鄭琦對比研究了定向增發(fā)的發(fā)行價(jià)格,認(rèn)為只向大股東進(jìn)行定向增發(fā)的發(fā)行價(jià)格較低[6]。陳信元認(rèn)為,定向增發(fā)折價(jià)的原因是多方面的,其中,大股東的機(jī)會主義行為是最主要的原因[7]。戴光子認(rèn)為,我國上市公司實(shí)施定向增發(fā)比其他新股發(fā)行方式的正向宣告效應(yīng)更加顯著[8]。賀薇等人通過事件研究法研究了公布定向增發(fā)預(yù)案前后股票價(jià)格的變動情況,認(rèn)為定向增發(fā)對股票價(jià)格有推動作用[9]。譚繼元從5個(gè)方面分析了我國定向增發(fā)市場存在的問題,提出了應(yīng)對之策[10]。黃曉薇等人研究了我國股票市場上定向增發(fā)和上市公司業(yè)績之間的關(guān)系,認(rèn)為上市公司進(jìn)行定向增發(fā)后績效會降低[11]。王麗通過結(jié)合定向增發(fā)投資歷年的收益討論了定向增發(fā)基金產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),并從客戶和資金的運(yùn)用角度提出了優(yōu)化定向增發(fā)基金產(chǎn)品的建議[12]。
(一)私募基金選擇參加定向增發(fā)的原因分析
研究自2006年以來進(jìn)行定向增發(fā)的上市公司股票,我們可以發(fā)現(xiàn),若以發(fā)行價(jià)格持有,在解禁時(shí)的平均收益能夠達(dá)到102.2%。從個(gè)股來看,收益翻番的不在少數(shù)。這樣的收益對私募基金具有巨大的誘惑力。
私募基金選擇參與定向增發(fā)有如下一些原因。首先,實(shí)施定向增發(fā)后,企業(yè)獲得了新資金,成長能力增強(qiáng),每股凈資產(chǎn)大幅提高,因而提高了股票的投資價(jià)值。其次,要進(jìn)行定向增發(fā)的企業(yè)通常都需要經(jīng)過證監(jiān)會把關(guān),最后能獲得通過的都是符合國家產(chǎn)業(yè)政策且企業(yè)整體盈利能力較好的企業(yè),因而私募基金參與定向增發(fā)的信息搜集成本較低。最后,定向增發(fā)對募集對象和數(shù)量有限制,且參與定向增發(fā)后都有鎖定期,因此,投資者可以獲得一定的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),即投資者獲得股票的成本低于市場價(jià)格。
(二)私募基金參與定向增發(fā)的方式
定向增發(fā)的門檻較高,大多數(shù)中小投資者無法參與,機(jī)構(gòu)投資者成為參與定向增發(fā)的主力軍。作為重要的機(jī)構(gòu)投資者,私募基金自我國推出定向增發(fā)開始,就以各種形式積極參與。幾乎80%以上進(jìn)行定向增發(fā)的股票中,都有私募基金的參與。
由于對參與定向增發(fā)的投資者有諸多限制,私募基金參與定向增發(fā)的途徑相對較少,歸納起來主要有2種方式。一種參與方式是以自有資金參與。以這種形式參與,自身資金規(guī)模要足夠大,因此使用此方式的私募基金較少。另一種參與方式是通過成立有限合伙企業(yè)以讓資金量較小的投資者以股東的身份間接參與定向增發(fā)項(xiàng)目。根據(jù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),后一種參與方式又可以分為單信托基金和多信托基金。單信托基金僅有一個(gè)信托計(jì)劃參與構(gòu)成,這種參與方式往往由于單個(gè)信托計(jì)劃募集資金有限而只能參與幾個(gè)定向增發(fā)項(xiàng)目。這類私募基金以證大集團(tuán)為代表。多信托基金則剛好與前者相反,為了持續(xù)地?cái)U(kuò)大資金規(guī)模而成立多個(gè)信托計(jì)劃,以此來保證對資金的需求,這樣就可以投資多個(gè)定向增發(fā)項(xiàng)目,這類基金以博弘數(shù)君為代表。
(三)私募基金開展定向增發(fā)投資業(yè)務(wù)的模式
在定向增發(fā)投資市場上,私募基金進(jìn)行定向增發(fā)投資的業(yè)務(wù)模式主要有3種:趨勢投資、模擬指數(shù)投資和價(jià)值投資。
1.趨勢投資
一般來說,采用趨勢投資的私募基金一方面能夠在各種定向增發(fā)投資工具間進(jìn)行靈活選擇,另一方面對定向增發(fā)的相關(guān)政策研究得較透徹,熟悉相關(guān)投資形式的優(yōu)缺點(diǎn)。采用這種模式的私募基金進(jìn)行定向增發(fā)投資時(shí),關(guān)注的焦點(diǎn)是估值和趨勢,而不是行業(yè)和公司的基本面情況。當(dāng)市場估值較低且整體趨勢向上時(shí)就進(jìn)行投資,反之則不進(jìn)行投資。股市趨勢不斷變化,采用趨勢投資時(shí)對定向增發(fā)的投資經(jīng)常時(shí)斷時(shí)續(xù)。這樣既不利于私募基金自身的持續(xù)性,也不利于股票市場的穩(wěn)定。
2.模擬指數(shù)投資
模擬指數(shù)投資通常是設(shè)立一只母基金,然后通過不斷設(shè)立子基金募集資金,以子基金認(rèn)購母基金的份額來維持較大的資金規(guī)模,持續(xù)不斷地進(jìn)行定向增發(fā)投資。從理論上講,模擬指數(shù)投資能夠取得很好的投資效果,但是由于這種投資模式比較激進(jìn),容易使得一些投資項(xiàng)目出現(xiàn)虧損。子基金時(shí)限到期,無論盈虧都要賣出也會引起凈值產(chǎn)生較大波動。在實(shí)際操作中,模擬指數(shù)投資不具有可行性。
3.價(jià)值投資
采用價(jià)值投資方式參與定向增發(fā)時(shí),私募基金需要特別重視目標(biāo)公司的基本面以及所在行業(yè)的發(fā)展前景。但是,我國現(xiàn)階段市場環(huán)境不完善,使得價(jià)值投資的效果大打折扣,不利于定向增發(fā)投資業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展。
以上3種投資模式各有優(yōu)缺點(diǎn)。促進(jìn)3種投資模式的結(jié)合或交叉使用,可以使得參與定向增發(fā)的私募基金獲得持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。
(四)私募基金參與定向增發(fā)的收益分析
私募基金靈活性強(qiáng),可以選取的投資策略眾多。根據(jù)私募排排網(wǎng)的劃分,私募基金的投資策略包括股票策略、相對價(jià)值策略(以量化投資為主)、管理期貨策略、宏觀策略、事件驅(qū)動策略(以定向增發(fā)投資為主)、組合基金(FOF)、債券策略、復(fù)合策略和其他策略。通過對各類策略基金數(shù)量的統(tǒng)計(jì),可以看出采用其他策略的基金數(shù)量最多,占比達(dá)到了55.55%;其次是股票策略基金和復(fù)合策略基金,占比分別達(dá)到14.65%和11.96%;采用事件驅(qū)動策略的私募基金僅為5.10%??梢?,參與定向增發(fā)的私募基金的整體規(guī)模還是較小。
然而,參與定向增發(fā)的私募基金雖然整體資金占比較小,但其整體收益卻高于其他任何策略的同期收益率。單從2016年8月看,不考慮其他策略的收益情況,8種策略的平均收益率為1.21%,同期滬深300上漲了3.86%,整體跑輸了大盤。但是,從各個(gè)策略的單月收益率來看,收益率最高的是事件驅(qū)動策略(定向增發(fā)為主),單月收益率達(dá)到1.78%;其次是股票策略,受益于大盤的上漲,單月收益率為1.62%;緊接著為宏觀策略,收益率為1.34%;其余5種策略的收益率都在1%以下,并且受困于期貨市場的變化,管理期貨策略的收益率為-0.15%,是唯一收益率為負(fù)的策略。
可見,參與定向增發(fā)的私募基金在整體基金收益都低于大盤收益的情況下,依然是所有投資策略中收益最高的一種投資策略。從一些具體的定向增發(fā)基金產(chǎn)品收益來看,今年以來在所有投資策略的排名中收益最高的私募基金產(chǎn)品均為定向增發(fā)的私募基金產(chǎn)品。其中,“前?;ヅd11期”收益最高,達(dá)到97.2%。
縱觀歷史,參與定向增發(fā)的私募基金的總收益非常樂觀,但單個(gè)定增項(xiàng)目仍存在較大風(fēng)險(xiǎn)。理論上看,參與定增的項(xiàng)目越多,單個(gè)定增項(xiàng)目所承擔(dān)的破發(fā)風(fēng)險(xiǎn)就越小。私募基金欲參加多個(gè)定增項(xiàng)目必須具有較大的資金規(guī)模,而一般的私募基金無法滿足這樣的要求,因此,采用多信托私募基金是最佳的選擇。博弘數(shù)君是這一類型私募基金的代表,且其在整個(gè)投資過程中有許多創(chuàng)新之處,因而成為本次研究的分析對象。
(一)博弘數(shù)君定向增發(fā)指數(shù)型基金概況
博弘數(shù)君定向增發(fā)指數(shù)型基金是通過指數(shù)化方式投資國內(nèi)定向增發(fā)項(xiàng)目,該基金本身作為“主基金”,其投資者主要是下設(shè)的多個(gè)信托計(jì)劃(簡稱“子基金”)?!白踊稹笨梢噪S時(shí)申購“主基金”,但申購必須在15個(gè)月后才能贖回。該基金注冊地為天津開發(fā)區(qū),自成立以來,實(shí)現(xiàn)了18.86%的收益;而定向增發(fā)指數(shù)同期虧損7.29%。與此業(yè)績基準(zhǔn)相比,該基金實(shí)現(xiàn)了26.15%的超額收益。
(二)博弘數(shù)君定向增發(fā)指數(shù)型基金的創(chuàng)新型交易結(jié)構(gòu)
由于投資者參與定向增發(fā)投資的時(shí)間不同,如何能夠合理為各投資者分配利益成了重中之重。為此,博弘數(shù)君定向增發(fā)指數(shù)基金專門設(shè)計(jì)了一種基于“主基金”(合伙企業(yè)基金)和“子基金”(信托產(chǎn)品)的雙重架構(gòu)模式。這種模式中,“子基金”作為“主基金”的有限合伙人,投資者通過申購“子基金”份額間接參與定向增發(fā),投資者和“子基金”都不直接參與定向增發(fā)。由于“子基金”的申購和贖回都是以“主基金”的單位凈值為標(biāo)準(zhǔn),所以投資者的收益情況主要通過“主基金”的單位凈值變化來反映。博弘數(shù)君定向增發(fā)指數(shù)基金的交易結(jié)構(gòu)見圖1。
圖1 博弘數(shù)君定向增發(fā)指數(shù)基金的交易結(jié)構(gòu)
(三)博弘數(shù)君定向增發(fā)指數(shù)型基金創(chuàng)新型交易結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢
首先,博弘數(shù)君設(shè)計(jì)的雙重架構(gòu)模式分散了參與定向增發(fā)投資的風(fēng)險(xiǎn),避免了單個(gè)小規(guī)模基金由于資金量有限而只能參與一個(gè)或幾個(gè)上市公司的定向增發(fā),導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)較大且無法取得定向增發(fā)的平均收益。這種架構(gòu)也可以使得“主基金”能夠持續(xù)地參與定向增發(fā)項(xiàng)目,真正達(dá)到投資目標(biāo)。
其次,市場變化莫測,參與定向增發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)非常高,也會出現(xiàn)虧損,因此,除了要求資金規(guī)模外,還需較高的研究判斷和擇時(shí)選股能力。博弘數(shù)君通過“子基金”和“主基金”的雙重架構(gòu)模式,使其不受資金規(guī)模、部分“子基金”贖回等因素影響,充分發(fā)揮其專業(yè)能力,符合“增強(qiáng)型”投資理念。
再次,這種雙重架構(gòu)使得擁有小規(guī)模資金的廣大投資者能夠參與定向增發(fā)這種門檻較高的投資活動,并享有大資金規(guī)模才能享有的投資收益。
最后,對于基金的投資者來說,由于其投資的是這種雙架構(gòu)模式中的“子基金”,而沒有直接投資于“主基金”,可以通過轉(zhuǎn)讓“子基金”份額來避免定向增發(fā)鎖定期的限制,增加流動性。
隨著私募基金行業(yè)不斷發(fā)展,私募基金參與上市公司定向增發(fā)將會變得越來越普遍。我們首先對私募基金參與定向增發(fā)的內(nèi)在邏輯進(jìn)行了分析,分別闡述了私募基金參與定向增發(fā)的原因、方式、投資策略以及私募基金參與定向增發(fā)的收益情況,具體分析了博弘數(shù)君的定向增發(fā)指數(shù)基金的創(chuàng)新型投資策略。博弘數(shù)君采用“模擬指數(shù)”的投資策略,通過雙重架構(gòu)模式的設(shè)計(jì),利用“主基金”和“子基金”,解決了資金規(guī)模的限制和利益分配問題,使得該種策略在實(shí)際操作中變得更加可行,為私募基金參與定向增發(fā)提供了一種新的思路。
[1]夏斌.中國“私募基金”報(bào)告[J].金融研究,2001(8).
[2]李志國,王亞軍.關(guān)于我國私募基金業(yè)的思考[J].經(jīng)濟(jì)理論研究,2008(6).
[3]溫雪鋼.揭開中國私募基金的神秘面紗[J].證券市場導(dǎo)報(bào),2008(6).
[4]李學(xué)峰,茅勇峰,張艦.以產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)改革帶動私募基金發(fā)展[J].產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊,2008(3).
[5]厲以寧.中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和新一輪的經(jīng)濟(jì)改革[J].陜西發(fā)展和改革,2013(6).
[6]鄭琦.定向增發(fā)對象對發(fā)行定價(jià)影響的實(shí)證研究[J].證券市場導(dǎo)報(bào),2008(4).
[7]陳信元.股權(quán)再融資與大股東控制的隧道效應(yīng):對上市公司股權(quán)再融資偏好的再解釋[J].管理世界,2009(11).
[8]戴光子.我國上市公司定向增發(fā)公告效應(yīng)研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2010(30).
[9]賀薇,劉用明.我國上市公司定向增發(fā)短期股價(jià)表現(xiàn)實(shí)證研究[J].管理學(xué)家(學(xué)術(shù)版),2010(8).
[10]譚繼元.我國定向增發(fā)市場存在問題與解決辦法[J].時(shí)代金融,2011(4).
[11]黃曉薇,何麗芬,居思行.定向增發(fā)與股票長期低績效關(guān)系研究[J].證券市場導(dǎo)報(bào),2014(10).
[12]王麗.定向增發(fā)基金產(chǎn)品結(jié)構(gòu)模式及參數(shù)設(shè)計(jì)實(shí)證研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2015(3).
(編輯:唐龍)
F832.48
A
1673-1999(2017)02-0035-03
王磊磊(1991—),男,鄭州大學(xué)商學(xué)院2014級碩士研究生,研究方向?yàn)榻鹑诶碚撆c政策;趙興盼(1991—),女,鄭州大學(xué)商學(xué)院2014級碩士研究生,研究方向?yàn)樽C券投資。
2016-11-28