朱小秀
個性化助產(chǎn)服務(wù)模式對初產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展及母嬰結(jié)局的影響
朱小秀
目的 探討個性化助產(chǎn)服務(wù)模式對初產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展及母嬰結(jié)局的影響。方法 選取在我院待產(chǎn)的單胎足月初產(chǎn)婦94例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各47例。對照組實(shí)施傳統(tǒng)助產(chǎn)方式。觀察組采用個性化助產(chǎn)服務(wù)模式。比較兩組產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量及母嬰結(jié)局。結(jié)果 與對照組比較,觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、總產(chǎn)程時(shí)間明顯縮短,產(chǎn)后24h出血量減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組剖宮產(chǎn)率、胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率及產(chǎn)后抑郁發(fā)生率低于對照組(P<0.05),觀察組新生兒Apgar評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用個性化助產(chǎn)服務(wù)模式可縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間,改善母嬰結(jié)局,減少產(chǎn)后出血量。
初產(chǎn)婦;個性化助產(chǎn)模式
primipara;personalized midwiferymodel
近年來,隨著人們文化素質(zhì)水平不斷升高及計(jì)劃生育政策的實(shí)施,增加了高齡初產(chǎn)婦的數(shù)量,對分娩條件及模式提出了更高的要求[1]。初產(chǎn)婦因缺乏經(jīng)驗(yàn)、心理準(zhǔn)備不足等原因,無法較好的應(yīng)對產(chǎn)程過程中突發(fā)情況,進(jìn)而造成產(chǎn)婦無法配合醫(yī)護(hù)人員工作,延長產(chǎn)程時(shí)間,增加胎兒宮內(nèi)窘迫及難產(chǎn)發(fā)生率[2,3]。本研究為探討個性化助產(chǎn)服務(wù)模式對初產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展及母嬰結(jié)局的影響,我院對47例單胎足月初產(chǎn)婦進(jìn)行研究,獲得較好的結(jié)果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2015年9月~2016年9月在我院待產(chǎn)的單胎足月初產(chǎn)婦94例納入研究,排除嚴(yán)重心肝腎等器官功能性障礙、凝血功能障礙,合并高血壓、糖尿病等疾病及頭盆不稱較明顯者。按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各47例。對照組年齡23~34歲,平均(27.8±3.1)歲;孕周37~42周,平均(39.8±1.9)周。觀察組年齡23~35歲,平均(28.1±3.3)歲;孕周37~42周,平均(39.5±1.7)周。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組實(shí)施傳統(tǒng)助產(chǎn)模式。觀察組采用個性化助產(chǎn)服務(wù)模式,即入院后全程由1名高年資助產(chǎn)士和1名后備助產(chǎn)士陪產(chǎn)。措施如下:(1)入院后,接診護(hù)士向產(chǎn)婦講解醫(yī)院環(huán)境、服務(wù)模式及助產(chǎn)士;(2)宮口開大2~3cm時(shí),由專門陪產(chǎn)護(hù)士對產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)前健康宣教,并告知分娩的全過程及配合事項(xiàng),提高產(chǎn)婦配合度,鼓勵產(chǎn)婦分娩時(shí)進(jìn)行深呼吸;并與產(chǎn)婦及家屬進(jìn)行交流,介紹相關(guān)的助產(chǎn)人員及產(chǎn)房設(shè)備,解答產(chǎn)婦及家屬提出的問題,必要時(shí)可通過播放音樂的形式,制造輕松愉悅的氛圍,緩解產(chǎn)婦恐懼、緊張等負(fù)性情緒;同時(shí),告知產(chǎn)婦自然分娩的好處,降低剖宮產(chǎn)選擇率;(3)密切觀察產(chǎn)程進(jìn)展及胎心音變化,囑產(chǎn)婦產(chǎn)程期間少量多餐,確保產(chǎn)婦精力充沛,多飲水,可適當(dāng)按摩產(chǎn)婦腰背部或腹部,在產(chǎn)程中產(chǎn)婦可選取坐、站、跪等自由體位,采用側(cè)臥位休息,鼓勵產(chǎn)婦進(jìn)行深呼吸等,實(shí)時(shí)進(jìn)行心理護(hù)理,轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦注意力,減輕產(chǎn)婦疼痛;(4)根據(jù)醫(yī)療常規(guī)對產(chǎn)婦進(jìn)行接生、新生兒處理和產(chǎn)后2h觀察、將產(chǎn)婦送回病房等處理;(5)給予產(chǎn)褥期健康指導(dǎo),密切關(guān)注產(chǎn)后子宮收縮及惡露情況,協(xié)助進(jìn)行母乳喂養(yǎng),并指導(dǎo)新生兒護(hù)理和傷口護(hù)理。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程時(shí)間,以及產(chǎn)后24h出血量。于分娩后1min末采用新生兒Apgar評分評估新生兒身體狀況,評分<4分表示重度窒息,4~7分表示輕度窒息,≥8分表示正常。采用抑郁自評量表評估產(chǎn)婦抑郁情況,抑郁標(biāo)準(zhǔn)分>50分表示有抑郁情緒[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 兩組產(chǎn)程時(shí)間及出血量的比較,表1
表1 兩組產(chǎn)程時(shí)間及出血量的比較
2.2 兩組母嬰結(jié)局的比較,表2
觀察組新生兒Apgar評分為(9.4±0.2)分,對照組為(7.3±1.3)分,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組母嬰結(jié)局的比較 n(%)
分娩是一種自然分娩過程,其管理及服務(wù)模式對分娩結(jié)局造成直接的影響[5]。因此,助產(chǎn)士在分娩的各個時(shí)期給予產(chǎn)婦個性化護(hù)理,與產(chǎn)婦建立和諧的關(guān)系,可提高產(chǎn)婦對助產(chǎn)士的信任度,有助于消除產(chǎn)婦緊張、焦慮等負(fù)性情緒,減少心理因素對產(chǎn)婦的影響,進(jìn)而降低產(chǎn)程延長及產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率[6]。
產(chǎn)婦在分娩過程中易處于恐懼、緊張的狀態(tài),而分娩時(shí)的疼痛可增加分娩困難程度,延長產(chǎn)程時(shí)間。本研究結(jié)果顯示,觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及總產(chǎn)程時(shí)間較對照組明顯縮短,產(chǎn)后24h出血量明顯減少(P<0.05),表明個性化助產(chǎn)服務(wù)模式可加快產(chǎn)程進(jìn)展,減少產(chǎn)后出血量。個性化助產(chǎn)護(hù)理模式的原則為“有效護(hù)理,最少傷害”,以及“支持產(chǎn)婦潛在本能和分娩生理過程中的有益實(shí)踐”[7]。個性化助產(chǎn)服務(wù)模式中由兩名助產(chǎn)士全程陪護(hù),有助于與產(chǎn)婦交流,提高產(chǎn)婦對醫(yī)務(wù)人員的信任程度及安全感,確保陪護(hù)的完整性及連續(xù)性,并于分娩時(shí)通過深呼吸、與產(chǎn)婦交流、播放音樂等形式緩解產(chǎn)婦緊張、焦慮情緒,有助于分娩順利進(jìn)行[8];助產(chǎn)士給予產(chǎn)婦心理支持,并通過轉(zhuǎn)移注意力等方法緩解產(chǎn)婦疼痛程度,減少疼痛對產(chǎn)程時(shí)間的影響。本研究結(jié)果顯示,觀察組剖宮產(chǎn)率、胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率及產(chǎn)后抑郁發(fā)生率較對照組明顯降低,新生兒Apgar評分明顯高于對照組(P<0.05),表明個性化助產(chǎn)服務(wù)模式可改善母嬰結(jié)局,提高新生兒身體狀況。個性化助產(chǎn)服務(wù)模式由兩名助產(chǎn)士全程負(fù)責(zé)觀察產(chǎn)婦情況,防止因交班造成工作疏漏,確保產(chǎn)程觀察的連續(xù)性及完整性,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦在產(chǎn)程過程中出現(xiàn)的異常情況,并及時(shí)采取有效措施進(jìn)行處理[9],確保母嬰安全,降低醫(yī)療糾紛發(fā)生率;同時(shí),個性化助產(chǎn)服務(wù)模式可縮短產(chǎn)程時(shí)間,降低剖宮產(chǎn)率及胎兒窘迫發(fā)生率;此外,個性化助產(chǎn)服務(wù)模式在分娩時(shí)給予產(chǎn)婦心理疏導(dǎo),分娩后給予產(chǎn)婦產(chǎn)褥期健康指導(dǎo)[10],并協(xié)助產(chǎn)婦進(jìn)行母乳喂養(yǎng)及新生兒護(hù)理,緩解產(chǎn)婦產(chǎn)后緊張等情緒,降低產(chǎn)后抑郁發(fā)生率。
綜上所述,個性化助產(chǎn)服務(wù)模式可縮短初產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間,改善母嬰結(jié)局,減少產(chǎn)后出血量。
1 李廣雋,李立梅,王宇維.初產(chǎn)婦配偶在陪伴分娩過程中的體驗(yàn)研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(11):1549~1551.
2 吳賢珊.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對初產(chǎn)婦分娩和產(chǎn)程的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2014,16(10):1599~1600.
3 何曄.助產(chǎn)士產(chǎn)前門診咨詢服務(wù)對改善初產(chǎn)婦焦慮、抑郁情緒的效果評價(jià)[J].中國護(hù)理管理,2014,14(6):659~661.
4 王詠雪,王麗娟,盧曉寧.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對初產(chǎn)婦分娩及護(hù)理滿意度的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(20):208~209,217.
5 成金煥,溫穗文,鄭惠容.連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式對初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(7):1688~1691.
6 楊雯茜,謝莉玲,安曉惠,等.團(tuán)隊(duì)助產(chǎn)服務(wù)模式對初產(chǎn)婦分娩自我效能及分娩結(jié)局的影響[J].中國護(hù)理管理,2015,15(10):1277~1280.
7 袁麗芬,黃春暉,涂紅星.助產(chǎn)士主導(dǎo)服務(wù)模式對初產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)的影響[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2015,14(3):22~25.
8 張浩,史曉紅.全程助產(chǎn)服務(wù)模式對分娩結(jié)局的影響[J].中國生育健康雜志,2016,27(2):143~145.
9 于艷彬,魏文峰,王亞芳,等.連續(xù)性助產(chǎn)服務(wù)對初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(20):2741~2744.
10 吳賢珊.“一對一”責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理模式對初產(chǎn)婦分娩方式與母嬰結(jié)局的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2016,18(7):1366~1368.
10.3969/j.issn.1671-8933.2017.03.020
463000 河南省駐馬店市第一人民醫(yī)院護(hù)理部 駐馬店
朱小秀,女,本科,副主任護(hù)師
R714.3;R473.71
2017-01-17)