范聯(lián)芹
【摘要】 目的:探討麻杏石甘湯合葶藶大棗湯治療小兒肺炎的臨床效果及價(jià)值。方法:選取2014年6月-2015年12月筆者所在醫(yī)院兒科收治的40例肺炎患兒為研究對(duì)象,按照數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組(n=20)與對(duì)照組(n=20);給予對(duì)照組常規(guī)治療,給予觀察組患者麻杏石甘湯合葶藶大棗湯治療,比較兩組治愈率及總有效率。結(jié)果:觀察組治愈率為50.0%,總有效率為95.0%(19/20),明顯高于對(duì)照組的30.0%、80.0%(16/20),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在小兒肺炎的治療上,麻杏石甘湯合葶藶大棗湯治療的臨床療效顯著,安全、確切,值得在臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 小兒肺炎; 麻杏石甘湯; 葶藶大棗湯; 效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.13.057 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)13-0111-02
肺炎為嬰幼兒常見(jiàn)病和多發(fā)病,一年四季均可發(fā)病,冬春兩季發(fā)病率最高。在臨床癥狀上,患兒常見(jiàn)氣促、咳嗽、咯痰痰鳴、發(fā)熱等癥,是一種由肺部感染而導(dǎo)致的疾病,以細(xì)菌、病毒感染最為常見(jiàn),病情嚴(yán)重時(shí)可見(jiàn)高熱不退、喘促不安、煩躁不寧、面色蒼白、四肢不溫、口唇青紫發(fā)紺、涕淚俱閉、甚至昏迷、抽風(fēng)[1]。該病好發(fā)于感冒、麻疹、水痘后,如果不給予及時(shí)正確的治療,會(huì)對(duì)患兒身心健康造成嚴(yán)重的威脅。在小兒肺炎的治療上,中醫(yī)典籍《傷寒論》中有麻杏石甘湯與葶藶大棗湯兩種湯劑記載,其中,前者沿用千年,在肺系疾病治療上得到廣泛應(yīng)用[2]。而本研究認(rèn)為,小兒肺炎由于患兒臟腑的特殊性(臟腑嬌嫩),易出現(xiàn)并發(fā)癥、合并癥,如果僅給予西藥治療,無(wú)法收到理想的治療效果,而葶藶大棗湯聯(lián)合麻杏石甘湯治療,隨證化裁,且輔之以西藥抗生素治療,大大縮短了病程,收到理想的治療效果[3]。本研究選取筆者所在醫(yī)院收治的小兒肺炎患兒40例為研究對(duì)象,分為兩組對(duì)照探討麻杏石甘湯聯(lián)合葶藶大棗湯治療的臨床效果及應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年6月-2015年12月筆者所在醫(yī)院兒科收治的小兒肺炎患兒40例為研究對(duì)象,患兒均符合《小兒肺炎診斷指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。按照數(shù)字表法,將患兒隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組20例。其中,觀察組男13例,女
7例,年齡0.6~5.0歲,平均(3.2±1.2)歲;體溫38.5 ℃~40.2 ℃,平均(39.5±1.2)℃;病程5~41 d,平均(24.5±3.5)d;肺炎類(lèi)型:支原體肺炎5例,大葉肺炎4例,支氣管肺炎5例,間質(zhì)性肺炎3例,毛細(xì)支氣管肺炎3例。對(duì)照組男12例,女8例,年齡0.5~6.0歲,平均(3.3±1.1)歲;體溫38.6 ℃~40.1 ℃,平均(39.4±1.5)℃;病程5.1~42.0 d,平均(25.0±3.4)d;肺炎類(lèi)型:支原體肺炎6例,大葉肺炎4例,支氣管肺炎4例,間質(zhì)性肺炎3例,毛細(xì)支氣管肺炎3例。兩組患兒年齡、性別、病程、體溫、肺炎類(lèi)型等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
給予對(duì)照組患兒常規(guī)方法治療,青霉素10萬(wàn)~20萬(wàn)U/(kg·d),注射用利巴韋林10~15 mg/(kg·d)靜脈滴。對(duì)于伴憋喘者,給予吸氧,支氣管解痙劑氨茶堿3 mg/(kg·d),1次/d,緩慢靜滴[4]。
給予觀察組患兒麻杏石甘湯合葶藶大棗湯,按患兒病情加減治療,處方為:大棗3枚、甘草3 g、魚(yú)腥草5 g、炙麻黃6 g、葶藶子6 g、陳皮6 g、杏仁8 g、銀花8 g、蘇子8 g、茯苓12 g。對(duì)于高熱者,加黃芩、黃梔子、虎杖清瀉肺熱;對(duì)于口鼻干燥,涕淚俱無(wú)者,加蘆根、玄參、麥冬潤(rùn)肺生津;對(duì)于痰盛者,加浙貝母、天竺黃、鮮竹瀝清熱化痰;對(duì)于喘促而面唇青紫者,加丹參、虎杖解毒化瘀;對(duì)于氣虛者,加黨參6 g;對(duì)于便秘腹脹者,加大黃通腑泄熱;對(duì)于咳重者,加前胡、冬花宣肺止咳;對(duì)于煩躁不寧者,加白芍、鉤藤清心寧神;對(duì)于病毒性肺炎者,加板藍(lán)根8 g、大青葉6 g、蚤休6 g[5]。1劑/d,水煎取汁,并按小兒病情合理調(diào)節(jié),給予西藥青霉素10萬(wàn)~20萬(wàn)U/(kg·d)靜脈滴,如患兒對(duì)青霉素過(guò)敏,則可改用林可霉素或阿奇霉素。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),分為三級(jí)標(biāo)準(zhǔn),治愈:1周內(nèi)咳嗽癥狀消失,體溫恢復(fù)正常,且肺部啰音等體征消失,經(jīng)X胸片檢查顯示,炎癥性質(zhì)改變吸收,白細(xì)胞恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):1周內(nèi)體溫基本恢復(fù)正常,咳嗽癥狀顯著改善,肺部啰音等體征明顯改善,白細(xì)胞恢復(fù)正?;蚱撸唤?jīng)X線胸片示炎癥改變。無(wú)效:經(jīng)治療,1周內(nèi)體溫未恢復(fù)正常,臨床病情加重,經(jīng)X線胸片炎癥改變無(wú)吸收[6]。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床治療效果比較
經(jīng)治療,觀察組治愈10例,治愈率為50.0%,總有效19例,總有效率為95.0%(19/20);對(duì)照組治愈6例,治愈率為30.0%,總有效16例,總有效率為80.0%,觀察組治愈率及總有效率明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 典型病例
患兒,女,5歲,發(fā)熱、咳嗽、氣急、喉中痰鳴1 d,在社區(qū)診所治療,給予消炎止咳藥,效果不理想,導(dǎo)致病情遷延,病情加重,來(lái)我院兒科就診。經(jīng)檢測(cè),體溫38.6 ℃,口唇微紫,鼻翼煽動(dòng),檢查發(fā)現(xiàn)雙肺均可聞及水泡音,有嚴(yán)重的呼吸困難,心率105次/min。經(jīng)X線片檢查,雙肺肺紋理增粗,左肺中下野點(diǎn)片狀陰影,確診為小兒肺炎。處方用藥:炙麻黃6 g、杏仁6 g、蘇子6 g、陳皮5 g、魚(yú)腥草5 g、葶藶子6 g、大棗3枚、甘草3 g、茯苓12 g、地龍24 g、石膏30 g。1劑/d,水煎服。給予西藥青霉素400萬(wàn)U/d,分2次靜滴。治療后5 d復(fù)查,患兒體溫恢復(fù)正常,咳嗽癥狀完全消失,雙肺水泡音完全消失,經(jīng)X線片顯示,雙肺紋理略粗,治愈。口服抗生素3 d。
3 討論
小兒肺炎為嬰幼兒的高發(fā)病,也是兒科門(mén)診診治量最多的疾病之一,屬于兒童死亡率較高的疾病,在中醫(yī)上理論肺炎哮喘。當(dāng)前,作為嬰幼兒的一種高發(fā)病,其對(duì)嬰幼兒的身心健康會(huì)造成嚴(yán)重的影響。而在治療上,由于多采用西藥滴注治療,由于病情反復(fù),易產(chǎn)生抗藥性,使得治療效果不佳。在導(dǎo)致肺炎哮喘的病因上,分為內(nèi)因與外因兩大類(lèi)。外因?yàn)楦惺茱L(fēng)邪,侵襲肺衛(wèi),清肅之令不行,因而發(fā)?。粌?nèi)因是小兒肺氣虛弱,衛(wèi)外不固,如先天性稟賦不足或后天喂養(yǎng)失宜[7]。在醫(yī)療條件不斷改善的背景下,在小兒肺炎的治療上,西藥抗生素普遍應(yīng)用,導(dǎo)致患兒的耐藥性也提升,降低了臨床治療效果
在小兒肺炎的治療上,應(yīng)用激素可起到控制病情的作用,但只是治標(biāo)不治本,濫用會(huì)損害小兒身體。為此,充分發(fā)揮中藥辨證施治的作用,有效降低對(duì)患兒機(jī)體的損害,是重要的治療原則。中藥組方治療,效果理想,且可與西藥發(fā)揮協(xié)同作用。
麻杏石甘湯出自中醫(yī)典籍《傷寒論》第63條、167條,原方主治太陽(yáng)病因汗下,下不當(dāng)而導(dǎo)致的邪熱郁肺之變證,同時(shí)也是張仲景為風(fēng)熱咳喘之證而研發(fā)的方劑,采用了清、宣、降三法,是一個(gè)沿用至今的組方,在治療肺系疾病上具有良好的療效。而葶藶大棗湯同樣是張仲景之方劑,功用為瀉肺行水,下氣平喘,在咳喘胸滿、痰涎等癥狀上均有重要的功效,但是由于葶藶苦可傷及胃氣,特別是小兒臟腑嬌嫩,胃氣常不足,因此需要佐大棗保護(hù)幼兒之肝臟。葶藶大棗湯、麻杏石甘湯一方出自《傷寒論》,一方出自《金匱》,均是醫(yī)圣張仲景治療外感疾病及內(nèi)傷雜病的經(jīng)典藥方。處方中的炙麻黃,為宣肺泄熱的君藥,杏仁祛痰止咳作用顯著,具有平喘潤(rùn)腸降氣之功效[8]。兩者合用治療咳痰多、偏寒偏熱癥均有理想的療效。石膏具有清熱消炎之功效,茯苓、蘇子、陳皮利于化痰,有助于肺道通暢;魚(yú)腥草、銀花解毒、散癰、清肺熱功效顯著。根據(jù)現(xiàn)代藥理研究,本研究處方強(qiáng)心利尿作用顯著。由于小兒心臟心肌纖維細(xì)、結(jié)締組織和彈力纖維少,不過(guò)機(jī)體代謝旺盛、心臟負(fù)荷相對(duì)較大,在患有肺炎時(shí),心臟負(fù)荷相對(duì)較大,缺氧和感染的危險(xiǎn)性大,導(dǎo)致小兒肺炎最嚴(yán)重和最常見(jiàn)的并發(fā)癥為心力衰竭[9]。而葶藶子在咳飲咳嗽的肺炎哮喘治療上,應(yīng)用效果更理想。
本研究給予觀察組患兒小兒肺炎麻杏石甘湯合葶藶大棗湯治療,對(duì)照組患兒行常規(guī)治療,結(jié)果顯示,觀察組治愈10例,治愈率為50.0%,總有效19例,總有效率為95.0%(19/20);對(duì)照組治愈6例,治愈率為30.0%,總有效16例,總有效率為80.0%,觀察組治愈率及總有效率明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),諸藥合用具有宣肺氣、開(kāi)郁閉、清熱化痰的功效,治療小兒肺炎的療效確切、顯著,并且縮短了治療療程,大幅降低了并發(fā)癥的發(fā)生率,并且可不用或減少激素使用量的效果,對(duì)于患兒身體康復(fù)和生長(zhǎng)發(fā)育均有利。并且王曉龍等[10]研究,中藥組方治療小兒肺炎,患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率低,具有相當(dāng)?shù)陌踩?,與西藥協(xié)同作用的效果更佳,縮短了患兒的病程。
綜上所述,小兒肺炎是兒童常見(jiàn)病,冬春季節(jié)發(fā)病率較高,是對(duì)患兒身體健康造成嚴(yán)重威脅的疾病。在小兒肺炎治療上,西藥抗生素為常規(guī)治療藥物,雖然能取得一定效果,但濫用會(huì)使得患兒產(chǎn)生免疫,降低治療效果。本研究認(rèn)為,在小兒肺炎治療上,麻杏石甘湯合葶藶大棗湯治療的效果理想,安全、確切,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]黃遵羲.麻杏石甘湯合葶藶大棗湯治療80例小兒肺炎的體會(huì)[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(8):84-85.
[2]王光飛.麻杏石甘湯合葶藶大棗湯對(duì)小兒肺炎治療的體會(huì)[J].甘肅科技縱橫,2013,42(8):134-135.
[3]尹全珍,張?zhí)斓?,楊麗昆,?麻杏石甘湯合葶藶大棗瀉肺湯加減治療小兒肺炎50例[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2008,29(10):36.
[4]呂照君.用麻杏石甘湯合葶藶大棗湯治療小兒肺炎的效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(21):8-9.
[5]梅向陽(yáng),張愛(ài)雪,潘少華,等.暖胃止痛貼緩解靜滴阿奇霉素在治療小兒肺炎中胃腸道不良反應(yīng)的療效觀察及護(hù)理體會(huì)[J].實(shí)用藥物與臨床,2013,16(10):979-980.
[6]伍紅健,譚志偉,伍立明,等.小兒肺炎繼發(fā)腹瀉的相關(guān)因素分析與微生態(tài)制劑的療效觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2014,5(7):120-121.
[7]黃遵羲.麻杏石甘湯合葶藶大棗湯治療 80 例小兒肺炎的體會(huì)[J].中國(guó)臨床研究,2014,6(8):84-85.
[8]肖臻,姜之炎,徐彬彬,等.中醫(yī)分期辨證聯(lián)合外治療法治療小兒肺炎的多中心臨床觀察[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,37(6):688-690.
[9]趙思佳,馬艷紅,傅延齡,等.麻杏石甘湯治療小兒肺炎隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)及量效分析研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2013,28(2):361-367.
[10]王曉龍,張明偉,王珊珊,等.探討麻杏石甘湯治療小兒肺炎隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)及量效研究[J].中國(guó)臨床研究,2014,18(12):1101-1102.
(收稿日期:2017-01-09)