郝愛青　任立中　孔易

【摘要】目的：小兒肺熱咳喘顆粒治療小兒肺炎的臨床效果。方法：選擇2015年1月-2016年1月我院收治的30例小兒肺炎者為研究對象，將其分成兩組，對照組患者實施常規(guī)西醫(yī)治療，以此為基礎(chǔ)，觀察組患者使用小兒肺熱咳喘顆粒加以治療，對比兩組患者治療結(jié)果和臨床癥狀轉(zhuǎn)歸時間。結(jié)果：和對照組相比，觀察組患者無論是在治療結(jié)局還是臨床癥狀轉(zhuǎn)歸上，均較好，組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差異，P<0.05.結(jié)論：對于小兒肺炎患者，以常規(guī)治療為基礎(chǔ)，使用小兒肺熱咳喘顆粒，可提升治療結(jié)果，促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸，節(jié)省治療成本，值得進(jìn)一步在I臨床治療中推廣使用。

【關(guān)鍵詞】小兒肺熱咳喘顆粒；小兒肺炎；臨床療效

肺炎疾病有著潛伏時間長，傳播性強的特征。和成年人患者相比，小兒的免疫力差，更加容易受到肺炎疾病的侵襲，相關(guān)文獻(xiàn)證實，春季為小兒肺炎高發(fā)期。既往西醫(yī)通常使用抗感染法對患者進(jìn)行治療，雖說能夠取得一定效果但副作用較大，這一點被人們所詬病。最近幾年，中醫(yī)在治療小兒肺炎方面有了新的成就，相關(guān)文獻(xiàn)證實，對于兒童肺炎患者，使用小兒肺熱咳喘顆粒治療，可以取得滿意效果。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2015年1月-2016年1月我院收治的30例小兒肺炎者為研究對象，將患者隨機平均分成觀察組與對照組，每組15例。兩組患者的性別，年齡，疾病嚴(yán)重程度等基線資料不存在統(tǒng)計學(xué)差異，P>0.05。

1.2方法

所有患者入院后，實施常規(guī)抗感染與抗炎治療，同時針對患者的具體癥狀，采用對癥治療。對于使用頭孢孟多酯鈉（國藥準(zhǔn)字H20065490，生產(chǎn)單位：山東羅欣藥業(yè)股份有限公司）方式為靜滴。劑量為50～100mgo-kg^-1·d^-1。分為三次至四次使用完畢。對于支原體肺炎患者使用乳糖酸阿奇霉素（國藥準(zhǔn)字H20030193，生產(chǎn)單位：哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)有限公司）方式為靜滴，劑量為：5～10mg.kg^-1·d^-1，靜滴3-5d，改使用口服阿奇霉素片。

以此為基準(zhǔn)，觀察組患者使用小兒肺熱咳喘顆粒（國藥準(zhǔn)字Z20033152，?？诳盗υ扑幱邢薰旧a(chǎn)）對于年齡在1歲以下的患兒，4g/次，3次/日。

1.3療效判定

治愈：咳痰等臨床癥狀消失，體溫恢復(fù)正常標(biāo)準(zhǔn)，濕啰音改善大于80%。

臨床有效：臨床癥狀得到極大改善，體溫保持在37.2℃以下，濕啰音改善大于50%。

無效：經(jīng)治療后，未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)者。

1.4統(tǒng)計學(xué)原理

本實驗使用SPSS20.0專業(yè)統(tǒng)計學(xué)軟件，數(shù)據(jù)中的計數(shù)資料使用X²檢驗的方式計算，數(shù)據(jù)中的計量資料使用T值檢驗的方式計算，當(dāng)P<0.05時，組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差異。

2結(jié)果

2.1患者治療結(jié)果比較情況

對照組患者治療有效率為73.33%，觀察組為93.33%。和對照組相比，觀察組患者治療有效率顯著較高，組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差異，P<0.05，詳細(xì)見表1。

2.2相關(guān)臨床癥狀轉(zhuǎn)歸時間比較

和對照組相比，觀察組患者的血象恢復(fù)時間，胸片恢復(fù)時間，肺部濕啰音好轉(zhuǎn)時間與咳嗽恢復(fù)時長方面顯著較好，組問數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差異，P<0.05。

詳情見表2。

3討論

小兒之所以會罹患肺炎，是病毒和細(xì)菌共同作用的結(jié)果，患者臨床表現(xiàn)存在一定差異性，但絕大部分患者會表現(xiàn)出體溫上升，持續(xù)咳嗽，濕啰音，嚴(yán)重者出現(xiàn)呼吸困難，少部分患者雖說體溫正常，但咳喘異常嚴(yán)重，這情況不常見。

對于該疾病，以往一般使用單純西醫(yī)法進(jìn)行治療，雖說可以取得一定效果，但這種方式因其輔副作用大，加上當(dāng)前耐藥菌株數(shù)量增多，因此不建議對小兒患者單獨使用西藥治療。

從祖國醫(yī)學(xué)的角度來講，小兒肺炎屬于“風(fēng)熱犯肺”范疇，主因肺失清肅。在治療方面，主張使用肅清肺熱、宣肺止咳、清熱解毒、滋陰潤肺法進(jìn)行治療。在本次實驗的相關(guān)研究結(jié)果中能夠看出，對照組患者治療有效率為73.33%，觀察組為93.33%。和對照組相比，觀察組患者治療有效率顯著較高，組問數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差異，P<0.05。證實使用這種方式，可在短時間內(nèi)達(dá)到治療效果。從相關(guān)臨床癥狀轉(zhuǎn)歸時間方面來看，觀察組相關(guān)情況明顯比對照組好，P<0.05。

綜上，對于小兒肺炎患者，以常規(guī)治療為基礎(chǔ)，使用小兒肺熱咳喘顆粒，可提升治療結(jié)果，促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸，節(jié)省治療成本，值得在臨床治療中推廣。