李 春 桃

古文字構(gòu)形探究兩則*

李 春 桃

頃； 矞； 構(gòu)形； 古文字

漢字屬于表意文字，其最初構(gòu)形與所表達(dá)的含義是直接相關(guān)的。因而探究漢字的構(gòu)形對于了解字的本義及字形演變都是有價值的。漢字在發(fā)展過程中，很多形體發(fā)生了巨大變化，不但隸楷階段的文字，甚至《說文》*許慎撰，徐鉉校訂：《說文解字》，北京：中華書局，1963年。本文簡稱《說文》。中的小篆很多也是訛體，若依據(jù)這些訛體進(jìn)行字形分析，極易得出錯誤結(jié)論。幸運的是，現(xiàn)今出土古文字資料越來越多，可據(jù)此探索文字的構(gòu)形。本文試著結(jié)合形體的早期寫法來討論“頃”、“矞”二字的造字本意，不當(dāng)之處，還祈方家指正。

一

《說文·匕部》：“頃，頭不正也。從匕、從頁。”又《人部》：“傾，仄也。從人、從頃，頃亦聲。”《阜部》：“，仄也。從阜、頃，頃亦聲。”“頃”、“傾”、“”關(guān)系密切，屬同源字*王力：《同源字典》，北京：商務(wù)印書館，1982年，第322頁。，“頃”當(dāng)為古字，表示頭傾側(cè)、不正之意。從《說文》分析來看，是將“頃”當(dāng)成會意字，但從匕、從頁何以表達(dá)出“頭不正”的意思，令人費解。清代《說文》學(xué)家有多種解釋，或說“匕者有所比附，故不正也”，或言“匕為反人，有傾昃之義”*丁福保編纂：《說文解字詁林》，北京：中華書局，1988年，第8259頁。很多現(xiàn)代學(xué)者也相信此類說法，均不可從。，均牽強(qiáng)附會之言，不可信?，F(xiàn)代學(xué)者或疑“頃”左面為“曲”字，“曲”兼有表音、表意功能*何琳儀：《戰(zhàn)國古文字典》，北京：中華書局，1998年，第790頁。。此說于形體及讀音皆不密合，亦不可信。

睡虎地秦簡《秦律十八種》中“頃”字五見；《為吏之道》中一見，左部都不從匕，而是寫成一個與“頁”旁相連接的半環(huán)形，其形體作(前五形出自《秦律十八種》，后一形出自《為吏之道》)*注：括號中為摹本字形。：

1號、2號、2號、

8號、8號、64號

古文字在演變過程中經(jīng)常發(fā)生訛變。“頃”字也是如此，早期的半環(huán)形在后來訛為“匕”旁，并與頁旁相互脫離，其演變序列可初步擬定如下：

————————頃

半環(huán)形脫落并發(fā)生訛變，情況與“頃”可作類比，只是前者最后訛成了“厶”形，后者訛成了“匕”形。

從構(gòu)形來看，“頃”字與其他表意字類似，應(yīng)有更早的來源，目前甲骨、金文中未見“頃”字。但現(xiàn)在所見材料畢竟有限，相信將來會出現(xiàn)帶有“頃”字的早期文字資料，也期待將來材料對本文結(jié)論進(jìn)行檢驗。

二

早期文字中“矞”未單獨出現(xiàn)，西周金文、楚簡中從矞得聲之字卻出現(xiàn)了多例：

表1 西周時期“矞”旁字例

①中國社會科學(xué)院考古研究所編:《殷周金文集成》,北京:中華書局,1984—1994年。本文簡稱《集成》。

②吳鎮(zhèn)烽:《殷周青銅器銘文暨圖像集成》,上海:上海古籍出版社,2012年。本文簡稱《銘圖》。

單伯鬲 格伯簋 魯邍父簋

不難看出，“矞”、“矛”二形有近似處，但“矛”字寫法從西周到戰(zhàn)國時期，下部都作一豎筆，鮮見例外。那么以字形寫法來看，“矛”、“矞”二物的主要區(qū)別在于下部是否有鐏，“矞”可能是一種特殊的矛。當(dāng)然，“矞”也可能是與矛無關(guān)的另一種器具的象形寫法，只是這一器物上部也有尖刺，其表現(xiàn)在文字形體上便與“矛”的上部寫法相同。無論如何，從形體上看，“矞”上部尖狀明顯，其主要功能就是刺、穿，因此“矞”便被用作穿或刺義?？梢姟墩f文》分析“矞”字形體雖不正確，但在解釋字義方面謂“以錐有所穿也”還是體現(xiàn)了“矞”的功能特征。

【責(zé)任編輯：張慕華；責(zé)任校對：張慕華，李青果】

2016—11—30

國家社會科學(xué)基金項目“傳抄古文整理與研究”(15CYY039);國家社會科學(xué)基金重大項目“簡牘學(xué)大辭典”(14ZDB027)

李春桃，吉林大學(xué)古籍研究所、出土文獻(xiàn)與中國古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心(長春 130012)。

10.13471/j.cnki.jsysusse.2017.03.008