李立新+唐王存
摘 要:檢察機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制約機制的健全和完善,是檢察機關(guān)搞好自身建設(shè)、提高辦案件質(zhì)量效益的重要一環(huán),也是司法界頗為關(guān)注的一個重要理論課題。檢察機關(guān)作為國家法律監(jiān)督工作的主力軍,肩負(fù)著維護(hù)國家法律尊嚴(yán)、保障國家法律統(tǒng)一正確實施的神圣使命,如何在接受黨內(nèi)監(jiān)督、人大及其常委會的監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督的同時,加強內(nèi)部監(jiān)督制約顯得尤為重要。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部監(jiān)督機制;健全;完善
一、檢察機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制約存在的問題
(一)層次不明,職責(zé)不清
檢察機關(guān)業(yè)務(wù)管理上一直是業(yè)務(wù)部門分散、條條管理的模式,原來的刑檢科拆分為偵查監(jiān)督科和公訴科,而自偵部門分為舉報、反貪和反瀆三個科,沒有形成有機統(tǒng)一的業(yè)務(wù)管理體系。從管理上看,隨著機構(gòu)的增加部門的撤并,沒有設(shè)立專門的業(yè)務(wù)管理機構(gòu),上下級之間以及自身內(nèi)部缺乏集中統(tǒng)一的指揮和有效的管理,從而在一定程度上限制整體效能的充分發(fā)揮。在業(yè)務(wù)管理環(huán)節(jié)上,還存在著脫節(jié)、空檔的現(xiàn)象,形成了法律監(jiān)督的盲區(qū)。公訴科的監(jiān)督多停留在偵查終結(jié)以后的事后監(jiān)督上,監(jiān)督制約效果不明顯。如忽視對捕后未移送審查起訴案件的監(jiān)督與管理,造成案件流失,形成“案件黑洞”。同時,錯案責(zé)任追究也發(fā)揮不應(yīng)有的監(jiān)督作用。盡管很多檢察院根據(jù)錯案責(zé)任追究以及高檢院制定的有關(guān)規(guī)定對案件的處理結(jié)果進(jìn)行了監(jiān)督,但由于缺乏統(tǒng)一明確的責(zé)任認(rèn)定程序和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,造成監(jiān)督效果不明顯,既忽視了對審判程序合法性的監(jiān)督,又沒有起到防患未然的作用。現(xiàn)行檢察機關(guān)多是以行政管理模式運行,導(dǎo)致內(nèi)部監(jiān)督機制行政化特征明顯,職位越高、權(quán)力越大,監(jiān)督的范圍越廣,監(jiān)督權(quán)限越大,受監(jiān)督就越小。隨著基層檢察機關(guān)主訴、主辦檢察官等檢察改革的不斷深化,檢察官的權(quán)力不斷擴(kuò)大而享有對多數(shù)案件的決定權(quán)。由于舊有監(jiān)督制約機制已很難適應(yīng)這種新的權(quán)力運作體制,新的監(jiān)督機制尚未形成,致使對主訴、主辦檢察官的監(jiān)督出現(xiàn)盲區(qū),形成“真空地帶”。
(二)機構(gòu)重合,監(jiān)督缺力
從當(dāng)前檢察機關(guān)的科室職能設(shè)置情況看,偵查監(jiān)督科的監(jiān)督制約作用沒有充分發(fā)揮,監(jiān)督程序不明確。偵查監(jiān)督科與公訴科分設(shè),導(dǎo)致偵查監(jiān)督科和公訴科對自偵案件審查各自為陣,自偵案件何時進(jìn)入審查決定逮捕和審查起訴階段,兩個科相互間并不清楚?,F(xiàn)有的控告申訴檢察科為控告、申訴、舉報三塊牌子一套人馬辦公,存在受案與辦案合一現(xiàn)象,導(dǎo)致一個科既辦案又進(jìn)行復(fù)議和申訴復(fù)查的現(xiàn)象,舉報與偵查監(jiān)督制約不強,使自我監(jiān)督程式化,不能真正起到監(jiān)督作用。在實際操作中,對認(rèn)為不需要立案的案件,不論其不立案的意見是否正確,偵查部門都自己決定,報請檢察長審批也往往走形式,很少通知偵查監(jiān)督科,使偵查監(jiān)督科無從掌握,更談不上監(jiān)督制約。
(三)雷大雨小,內(nèi)部監(jiān)督存“僥幸”
檢察機關(guān)的內(nèi)部懲戒制度有明顯的沿襲公務(wù)員懲戒制度的痕跡?!稒z察官法》第33條規(guī)定的檢察官應(yīng)受懲戒的失職行為基本上是工作上的失職行為。沒有把檢察官職業(yè)道德行為要求納入懲戒范圍,致使檢察官道德失職行為沒有一種“責(zé)任”保障,盡管高檢院一再頒布道德禁令,但作風(fēng)惡劣,利用職務(wù)耍特權(quán)等行為仍時有發(fā)生。從自偵部門的監(jiān)督情況可以看出,重實體監(jiān)督,輕程序監(jiān)督。盡管為保障偵查活動的依法進(jìn)行,檢察機關(guān)內(nèi)部分設(shè)控、偵、訴等科,但各科對自偵活動的監(jiān)督,比較注重對案件定性和事實的把關(guān),而對一般程序問題較少嚴(yán)格監(jiān)督。如果偵監(jiān)科、公訴科在受理審查移送逮捕、起訴的自偵案件時,偏重于審查是否構(gòu)成犯罪、證據(jù)是否充分,對傳喚、拘留期限是否嚴(yán)格執(zhí)行,補充偵查手續(xù)是否辦理,初查、立案、偵查活動程序是否合法等審查并不嚴(yán)格,亦缺乏嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督的措施。重事后監(jiān)督,輕同步監(jiān)督,檢察機關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督大多是對案件結(jié)果的監(jiān)督,是問題發(fā)生之后 “亡羊補牢”,缺乏對執(zhí)法辦案全過程的監(jiān)督。對自偵活動內(nèi)容監(jiān)督,較多的是進(jìn)行執(zhí)法檢查、調(diào)查核實對案件承辦人的舉報、查處嚴(yán)重違法違紀(jì)等事后監(jiān)督,而相對輕視偵查活動過程的同步監(jiān)督制約。對人的監(jiān)督,也存在對一般干警監(jiān)督多,對院領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督制約弱的現(xiàn)象,沒有真正實行對檢察干警、領(lǐng)導(dǎo)在“社會圈、生活圈、娛樂圈”的考核和考察,所以要強化對檢察機關(guān)內(nèi)部制約監(jiān)督的力度,確保公正執(zhí)法的真正實現(xiàn)。
二、加強機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制約的幾點建議
(一)強化監(jiān)督意識,努力學(xué)會在監(jiān)督下工作和生活
檢察干警要學(xué)會在監(jiān)督下工作和生活,要牢固樹立宗旨意識。檢察機關(guān)的一切執(zhí)法活動都要在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行,做到嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法,堅決糾正重實體法輕程序法的傾向,堅持“兩法”并重,不僅從實體上,還要從程序上做到嚴(yán)肅公正執(zhí)法;要增強監(jiān)督制約意識。要自覺強化接受監(jiān)督的觀念,在地方人大及其常委會的監(jiān)督下依法行使職權(quán);要強化內(nèi)部制約觀念。各部門都要有制約和接受制約的意識,要充分發(fā)揮檢察各部門分工負(fù)責(zé)、各司其職的作用,嚴(yán)格按辦案程序和工作規(guī)程辦事。
(二)把握監(jiān)督重點,充分發(fā)揮檢委會議事功能
要把各項檢察工作置于內(nèi)部監(jiān)督之下,強化對領(lǐng)導(dǎo)干部和自身執(zhí)法活動的監(jiān)督制約,緊緊抓住社會關(guān)注度高、群眾反映強烈的突出問題開展監(jiān)督。積極探索和推進(jìn)網(wǎng)上監(jiān)督,實行執(zhí)法辦案的全程監(jiān)督、實時監(jiān)督。充分發(fā)揮檢委會議事決策組織作用,統(tǒng)一對執(zhí)法辦案的審查決定權(quán)。加強執(zhí)法辦案的領(lǐng)導(dǎo),首先,檢察長要嚴(yán)格按照法律規(guī)定和檢委會的議事規(guī)則,切實把住案件的初查、立案、強制措施和處理等“四道關(guān)口”;其次,檢委會專職委員或法律政策研究室作為檢委會的負(fù)責(zé)人或日常辦事機構(gòu),要積極發(fā)揮在適用法律上的參謀助手作用,為檢委會討論案件提供適用法律政策的意見,協(xié)助檢察長、檢委會進(jìn)行會前議案審查,把好案件質(zhì)量關(guān),將檢委會的決定書面抄送有關(guān)部門,并負(fù)責(zé)對執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督;再次,根據(jù)《人民檢察院錯案責(zé)任追究條例》的規(guī)定,加強對錯案的責(zé)任認(rèn)定及追究工作,保證《條例》的順利實施,切實發(fā)揮檢委會應(yīng)有的權(quán)威作用。
(三)落實錯案追究,加大查辦檢察人員違法違紀(jì)工作力度
建立和完善執(zhí)法責(zé)任制的根本目的就是要規(guī)范執(zhí)法行為,減少執(zhí)法過程中的隨意性,防止濫用執(zhí)法權(quán),保證嚴(yán)肅公正執(zhí)法。要健全和完善執(zhí)法辦案制度,進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為,絕不允許有案不查、壓案不辦、瞞案不報,要強化紀(jì)檢監(jiān)察部門對辦案工作的指導(dǎo)督辦力度。實名舉報,必須件件有結(jié)果和答復(fù)。要強化自身廉政建設(shè),經(jīng)常性地開展遵紀(jì)守法、廉潔自律的教育,以提高檢察干警廉潔奉公、嚴(yán)肅執(zhí)法的自覺性和自律能力。堅持錯案及執(zhí)法過錯追究,即“兩錯”追究,使執(zhí)法責(zé)任制落到實處。
參考文獻(xiàn):
[1]周永宏.淺談加強基層檢察機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督[J].法制與社會,2010(11):109-110.
[2]鄭大鵬.基層檢察機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督的思考[J].法制與經(jīng)濟(jì),2011(18):201-202.