蘇詩婉
摘要:都鐸王朝處于英國向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的過渡時(shí)期。自亨利八世至伊麗莎白一世時(shí)期都進(jìn)行了自上而下的宗教改革運(yùn)動,在伊麗莎白時(shí)期最終形成了具有英國特色的英國國教,為英格蘭的強(qiáng)盛奠定了基礎(chǔ)。但瑪麗一世時(shí)期出現(xiàn)了反宗教改革運(yùn)動。宗教改革經(jīng)歷了停滯、倒退和挫折。本文將具體分析都鐸王朝后期,即瑪麗女王和伊麗莎白女王時(shí)期的宗教改革不同的態(tài)度,影響和本質(zhì)上的差異。
關(guān)鍵詞:宗教改革;瑪麗一世;伊麗莎白一世
在都鐸王朝后期(本文指1553-1603年)先后由兩位女王--瑪麗一世和伊麗莎白一世--統(tǒng)治,兩位女王也進(jìn)行了不同的宗教改革?,旣惻鯇€(gè)人信仰的宗教凌駕于國家利益之上。在歐洲宗教改革已成潮流,本國宗教改革大勢所趨下,倒行逆施,實(shí)行發(fā)宗教改革運(yùn)動,引起各階層的憤恨。而伊麗莎白女王順應(yīng)時(shí)代的潮流,調(diào)和各階級的利益,實(shí)行溫和中庸,從現(xiàn)實(shí)出發(fā)的宗教改革措施,奉行的是一種政治至上的理性宗教觀。完全不同于瑪麗那樣宗教情結(jié)超越政治情結(jié),較好的處理了宗教問題,奠定了英格蘭強(qiáng)盛的基礎(chǔ)。
一、兩者措施態(tài)度方面的對比
瑪麗一世與伊麗莎白一世實(shí)行不同的宗教政策。瑪麗一世具有強(qiáng)烈的天主教情結(jié),是一位狂熱的天主教徒。她在位時(shí)期,否定其父其兄的宗教改革,企圖從新恢復(fù)羅馬教廷控制下的英格蘭,恢復(fù)天主教,回歸以教皇為首的“基督教世界”。她的宗教信仰表現(xiàn)的特別明顯和激進(jìn),沒有考慮民族大義,隨心所欲,執(zhí)意與西班牙聯(lián)姻,將英格蘭拉入戰(zhàn)爭的深淵。沒有處理好宗教與政治的關(guān)系,也損害了英格蘭民族的國家和人民利益。
而宗教問題在伊麗莎白時(shí)期已經(jīng)不僅是一個(gè)宗教問題,又與王位繼承問題及與處理同大陸上天主教國家的關(guān)系問題交織在一起。伊麗莎白一世并沒有像瑪麗那樣有較強(qiáng)的宗教情結(jié),即位初期并沒有明確的表明自己的宗教態(tài)度,她并不是一個(gè)虔誠的天主教徒。她所面臨的是一個(gè)內(nèi)憂外患的局面,這也決定著她并不能實(shí)行激進(jìn)的宗改措施,首先穩(wěn)定國家政權(quán)。在宗教方面,伊麗莎白采取寬容的宗教政策,將宗教置于國家利益之下,將人民和各種政治力量統(tǒng)一起來,并以王權(quán)為保障,推進(jìn)宗教改革。較好的處理了宗教問題。
二、兩者宗教改革的影響對比
在都鐸王朝的后期,兩位女王相繼即位并進(jìn)行了不同的宗教改革,由此產(chǎn)生不同的影響。兩位女王都是通過議會立法來推行宗教改革,都在不同程度上和新興的正在向現(xiàn)代資產(chǎn)階級發(fā)展的階級發(fā)生密切的聯(lián)系,盡管在不同的政府中,資產(chǎn)階級和新貴族與王權(quán)聯(lián)系結(jié)合程度有所不同[1]。但是不同的是,瑪麗女王仍然企圖恢復(fù)到基督教統(tǒng)治的世界,宗教措施較為嚴(yán)厲,迫害新教徒,在社會上也形成恐怖緊張的氣氛,并大量舉借外債,債臺高筑,軍備廢弛,宗教問題突出,人民生活苦不堪言。
反觀伊麗莎白女王,就較為理性客觀,她實(shí)行宗教寬容政策,在通過法案時(shí)“有效的運(yùn)用了妥協(xié)與高壓的手段——既采取一些讓步措施安慰新教徒們的心靈,同時(shí)又運(yùn)用恐嚇等手段削弱了天主教的統(tǒng)一性”[2],暫時(shí)緩解了新教與天主教的矛盾,避免出現(xiàn)國家分裂,外國入侵的危機(jī)局面。她并不表露自己的宗教態(tài)度,而是把宗教問題當(dāng)做政治問題來解決,用政治手段處理宗教問題,權(quán)衡多方面利益,較為客觀公正。并能夠根據(jù)時(shí)局的變化適當(dāng)?shù)恼{(diào)整宗教政策,維護(hù)國家統(tǒng)一。她明白,極端宗教改革措施只會使國家分裂動蕩,只有保住宗教這塊“萬物之基”的穩(wěn)固,才能保證其他有利于國計(jì)民生政策的實(shí)施[3]。
三、兩者宗教改革的實(shí)質(zhì)對比
究其緣由,瑪麗女王缺少主權(quán)國家的觀念意識,將王朝社稷視為家庭私產(chǎn)而非公共權(quán)力。宗教涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會等多方面,瑪麗僅憑自己對宗教的狂熱,把自己的宗教觀強(qiáng)加于社會,國家,其宗教偏執(zhí)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過理性的界限。她曾對樞密大臣這樣說“我看重我的靈魂得救,勝過十個(gè)王國?!币赃@樣的觀念為指導(dǎo),將個(gè)人宗教觀凌駕于英格蘭民族利益之上,恢復(fù)羅馬教廷在英國的控制,逆轉(zhuǎn)了亨利八世所創(chuàng)立的“王權(quán)至尊”而代之以“教皇權(quán)至尊”?,旣惖剐心媸`背了民族的根本利益和大多數(shù)人的意愿。她所做的迫害異教徒,與西聯(lián)姻,對法戰(zhàn)爭等也沒能承擔(dān)起捍衛(wèi)國家主權(quán),維護(hù)民族獨(dú)立的責(zé)任。
相比之下,伊麗莎白以一個(gè)政治家的眼光和策略引導(dǎo)天主教和新教這兩種力量,使兩者更好的統(tǒng)一并維護(hù)國家安定,符合人民的利益。她始終將國家的利益放在首位,在處理宗教問題上也是如此。正如勃納德所說:“她把世俗的政治的考慮置于純宗教的和理論的考慮之上”[4]。她用政治的手段解決宗教問題,宗教的思想源于維護(hù)政治統(tǒng)治的需要,宗教政策成為構(gòu)建政治與宗教關(guān)系的基礎(chǔ)。她在維護(hù)國家統(tǒng)一的基礎(chǔ)上采用多樣化,多元化的手段。確立了英國國教的地位,謀求政治統(tǒng)一手段的多樣化和信仰自由,增強(qiáng)民族精神和認(rèn)同感。伊麗莎白時(shí)期運(yùn)用政治手段解決國家問題,成功完成了由封建國家向近代社會的轉(zhuǎn)型,為日不落帝國的崛起奠定了基礎(chǔ)。
事物的發(fā)展是前進(jìn)性和曲折性的統(tǒng)一??偟膩碚f是前進(jìn)的,是一種螺旋式的上升的過程。而都鐸王朝時(shí)期的宗教改革就體現(xiàn)了這樣一個(gè)原理,它是一項(xiàng)自上而下的漸進(jìn)模式的改革,有不徹底性和兩面性,國王試圖尋找駕馭兩者之間的平衡點(diǎn)為自己的統(tǒng)治服務(wù),在特定的背景和時(shí)期下取得了成功,雖未完全解決宗教問題,但也始終在前進(jìn)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐飛.英國瑪麗女王與資產(chǎn)階級和新貴族的關(guān)系[J].貴州師大學(xué)報(bào),1986(12):64-68.
[2]Susan Doran,Elizabeth and Religion 1558-1603[M],London(1994).10.
[3]劉瑩.淺議伊麗莎白一世宗教寬容政策的歷史緣由[J].文史博覽,2012(7):51-57.
[4]Bernard·G·W,Power and Politics in Tudor England[M],Ashgate(2000),1994.