武法提 李彤彤
摘要:差異化教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)既是實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程差異化教學(xué)的基礎(chǔ),也是一項(xiàng)面向教學(xué)實(shí)踐的操作性技術(shù)。前期研究雖然從微觀視角提出了遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)的基本原理和流程,但體現(xiàn)其差異化的可操作性并不強(qiáng)。因此,如何優(yōu)化遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)的差異化設(shè)計(jì),增強(qiáng)其可操作性,是推進(jìn)開展遠(yuǎn)程差異化教學(xué)的關(guān)鍵。遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)的優(yōu)化路徑應(yīng)圍繞設(shè)計(jì)流程的四個(gè)核心環(huán)節(jié)——學(xué)習(xí)內(nèi)容分析、學(xué)習(xí)者特征分析、終點(diǎn)目標(biāo)設(shè)計(jì)以及使能目標(biāo)確定,然后細(xì)化每一步驟獨(dú)特的分析與操作方法,更加突出對(duì)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)要素的考慮。其中,學(xué)習(xí)內(nèi)容分析是行為目標(biāo)與生成性目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),學(xué)習(xí)者特征分析包括學(xué)習(xí)偏好與初始水平的確定,終點(diǎn)目標(biāo)設(shè)計(jì)旨在建立教學(xué)目標(biāo)與學(xué)習(xí)者特征之間的匹配關(guān)系,使能目標(biāo)確定表現(xiàn)為初始水平與終點(diǎn)目標(biāo)之間的差距。以“C++函數(shù)”為例,針對(duì)不同遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者設(shè)計(jì)的差異化教學(xué)目標(biāo)實(shí)踐表明,該差異化設(shè)計(jì)方法不僅與前期研究共同形成一個(gè)完整的差異化教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)理論,而且為差異化教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)的具體操作以及相應(yīng)支持系統(tǒng)的開發(fā)提供了理論指導(dǎo)與實(shí)踐參考。
關(guān)鍵詞:遠(yuǎn)程學(xué)習(xí);差異化教學(xué)目標(biāo);優(yōu)化策略;設(shè)計(jì)方法;案例驗(yàn)證
中圖分類號(hào):G434 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-5195(2017)05-0045-10 doi10.3969/j.issn.1009-5195.2017.05.006
*基金項(xiàng)目:北京市教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2012年度重點(diǎn)課題“基于遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者模型的差異化教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)研究”(AEA12075)。
作者簡(jiǎn)介:武法提,教授,博士生導(dǎo)師,北京師范大學(xué)教育學(xué)部(北京 100875);李彤彤(通訊作者),博士,講師,天津師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院(天津 300387)。
一、問題的提出
筆者曾在《微觀視角下遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)的差異化設(shè)計(jì)流程》一文中提出了遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)的基本原理和流程(武法提等,2014)。其核心要點(diǎn)如下:首先,該理論以學(xué)習(xí)過程三階段(即信息接收、信息組織與分化、問題解決)假設(shè)為基點(diǎn),不同學(xué)習(xí)階段會(huì)形成不同的學(xué)習(xí)結(jié)果,主要討論了言語信息、智慧技能和問題解決三類教學(xué)目標(biāo)。其次,該設(shè)計(jì)理論強(qiáng)調(diào)行為目標(biāo)和生成性目標(biāo)分別對(duì)應(yīng)不同的差異化設(shè)計(jì)要素,以言語信息和智慧技能來解釋行為目標(biāo),以問題解決來解釋生成性目標(biāo)。以行為動(dòng)詞(即行為表現(xiàn))作為行為目標(biāo)的差異化設(shè)計(jì)要素。對(duì)于生成性目標(biāo)則需要根據(jù)問題來設(shè)計(jì)差異化要素,如良構(gòu)問題的教學(xué)目標(biāo)可以從目標(biāo)表述方式、求解方案要求、反思要求三個(gè)方面進(jìn)行差異性設(shè)計(jì),劣構(gòu)問題的教學(xué)目標(biāo)可以在問題解決的成果形式、完成形式、結(jié)果交流方式三個(gè)方面進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)。最后,差異化設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在于建立教學(xué)目標(biāo)的差異化要素與學(xué)習(xí)者特征之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。總體而言,設(shè)計(jì)理論和流程為遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)的差異化設(shè)計(jì)提供了基本的思路與框架,但是卻并沒有給出設(shè)計(jì)流程中每一個(gè)環(huán)節(jié)的具體操作方法。本研究在此基礎(chǔ)上,將深入分析設(shè)計(jì)流程中每一個(gè)環(huán)節(jié)的具體操作方法,并基于每一個(gè)環(huán)節(jié)操作中可能存在的問題,對(duì)教學(xué)目標(biāo)的差異化流程進(jìn)行修訂,最后結(jié)合具體案例對(duì)操作方法的可行性進(jìn)行驗(yàn)證,以期為遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)的差異化設(shè)計(jì)提供操作層面的參考和依據(jù)。
二、遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)具體方法
遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)有四個(gè)核心環(huán)節(jié),分別是學(xué)習(xí)內(nèi)容分析、學(xué)習(xí)者特征分析、終點(diǎn)目標(biāo)設(shè)計(jì)和使能目標(biāo)確定。本研究中我們將具體討論每一環(huán)節(jié)的具體操作方法,而且將更加突出對(duì)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)要素的考慮。
1.學(xué)習(xí)內(nèi)容分析方法
學(xué)習(xí)內(nèi)容分析是行為目標(biāo)與生成性目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。對(duì)于行為目標(biāo)的設(shè)計(jì),學(xué)習(xí)內(nèi)容分析的重點(diǎn)在于確定與終點(diǎn)目標(biāo)相關(guān)的言語信息及次級(jí)智慧技能;而對(duì)于生成性目標(biāo)的設(shè)計(jì),則強(qiáng)調(diào)問題解決關(guān)鍵步驟的結(jié)構(gòu)。已有的學(xué)習(xí)內(nèi)容分析方法中,加涅提出了“教學(xué)課程圖”,即首先利用信息加工方式進(jìn)行任務(wù)分析,以獲得達(dá)到終點(diǎn)目標(biāo)所需的步驟,進(jìn)而利用學(xué)習(xí)任務(wù)分析法得到完成學(xué)習(xí)所需的前提條件。這種方法能夠明確呈現(xiàn)終點(diǎn)目標(biāo)及其與使能目標(biāo)的關(guān)系,有助于厘清行為目標(biāo)的層級(jí)結(jié)構(gòu)(R·M·加涅,1999;R·M·加涅等,1999)。然而,“教學(xué)課程圖”中信息加工分析的流程圖較為復(fù)雜,在分析之后還需要另作學(xué)習(xí)層級(jí)的整理,并且這種方法不完全適用于所有學(xué)科,在可操作性方面不夠理想。喬納森的基于活動(dòng)理論的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境分析框架,雖然可作為分析問題解決關(guān)鍵步驟與先決條件的依據(jù)(Jonassen,1999),但是這一分析框架需要從活動(dòng)目的、活動(dòng)核心要素、活動(dòng)結(jié)構(gòu)、中介、活動(dòng)所處環(huán)境以及活動(dòng)發(fā)展性來分析,且每一方面包含多個(gè)子步驟,分析工作過于復(fù)雜,其結(jié)果更適用于分析宏觀層面的學(xué)習(xí)環(huán)境。若分別采用“教學(xué)課程圖”與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境分析框架作為行為目標(biāo)與生成性目標(biāo)的學(xué)習(xí)內(nèi)容分析方法,則分析結(jié)果無法充分結(jié)合,還可能會(huì)使兩種目標(biāo)相互脫離。
為此,本研究提出一種新的學(xué)習(xí)內(nèi)容分析法。該方法需要明確學(xué)習(xí)結(jié)果的類型及其層級(jí)關(guān)系,采用不同的圖形結(jié)點(diǎn)表示各類學(xué)習(xí)結(jié)果,并以結(jié)點(diǎn)之間的箭頭指向表示更高層級(jí),同時(shí)結(jié)點(diǎn)內(nèi)容要盡量簡(jiǎn)潔,以便為后續(xù)步驟中設(shè)計(jì)差異化教學(xué)目標(biāo)提供依據(jù)。圖1為一種可能的分析結(jié)果。在分析時(shí)應(yīng)盡量考慮學(xué)習(xí)內(nèi)容的全面性,將每一學(xué)習(xí)結(jié)果作為終點(diǎn)目標(biāo),以分析其使能目標(biāo)。使能目標(biāo)所屬的學(xué)習(xí)結(jié)果類型可能為問題解決、規(guī)則、定義性概念、具體概念、辨別、言語信息。使用該分析方法,其結(jié)果可以同時(shí)作為行為目標(biāo)與生成性目標(biāo)的目標(biāo)起點(diǎn)選擇依據(jù),有助于簡(jiǎn)化操作。
圖1 學(xué)習(xí)內(nèi)容分析示例
對(duì)于該分析結(jié)果,還需要為每個(gè)結(jié)點(diǎn)匹配教學(xué)目標(biāo)。該目標(biāo)將用于確定學(xué)習(xí)者的初始水平,但不一定要做差異化設(shè)計(jì),而只需明確體現(xiàn)學(xué)習(xí)結(jié)果所屬的類型,學(xué)習(xí)者可以據(jù)此判斷自己能否達(dá)到目標(biāo)要求即可,筆者將其稱為一般目標(biāo)。
2.學(xué)習(xí)者特征分析方法
在差異化目標(biāo)設(shè)計(jì)過程中,學(xué)習(xí)者特征分析包括學(xué)習(xí)偏好與初始水平確定兩個(gè)方面。
(1)學(xué)習(xí)偏好測(cè)試問卷編制
筆者在前期研究中對(duì)學(xué)習(xí)偏好進(jìn)行了界定,即指學(xué)習(xí)者在信息接收、信息組織與分化、問題解決三個(gè)學(xué)習(xí)階段中影響教學(xué)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)要素選擇的認(rèn)知風(fēng)格或?qū)W習(xí)風(fēng)格。同時(shí),筆者也提出了每一階段影響教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)的主要學(xué)習(xí)偏好以及可參考的測(cè)量問卷(見表1)(武法提等,2014)。
空間表象分問卷(11題)
言語表達(dá)分問卷(11題)\&Abiator
在線學(xué)習(xí)風(fēng)格調(diào)查\&共43道題目,反映了被試在常規(guī)的環(huán)境/靈活的環(huán)境、獨(dú)立學(xué)習(xí)/合作學(xué)習(xí)、言語/表象、聚合/發(fā)散、序列/整體、理性/感性上的差異\&舍去與OSIVQ問卷重復(fù)的問題;刪除該問卷自身有所重復(fù)、過于絕對(duì)化的描述;將各題目歸入分析思維/整體思維的相應(yīng)描述\&分析思維分問卷(13題)
整體思維分問卷(11題)\&Felder-Soloman
學(xué)習(xí)風(fēng)格問卷\&共44道題目,從感知、輸入、信息加工和理解4個(gè)維度區(qū)分了感悟/直覺、視覺/言語、活躍/沉思、序列/整體8種類型\&選取其中沉思/活躍與感悟/直覺測(cè)試的部分\&沉思/活躍分問卷(11題)
為了確保問卷的質(zhì)量,筆者選取北京華夏大地遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司參與高等教育自學(xué)考試的學(xué)員作為試測(cè)對(duì)象,以在線測(cè)試的形式發(fā)放問卷,回收98份問卷,其中21份沒有完整作答,13份存在一致性作答的情況,有效問卷百分比為65.3%。通過問卷題目質(zhì)量分析(Pearson題目總分相關(guān)法、27%極端組獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較法)、效度分析(探索性因素負(fù)荷量判斷法、探索性因素維度分與總分相關(guān)法)以及信度分析(內(nèi)部一致性信度法)(邱皓政,2009),在表述上修改了問卷的大部分題目,題量不變,最終形成學(xué)習(xí)偏好測(cè)試問卷V2.0。
筆者再次對(duì)學(xué)習(xí)偏好測(cè)試問卷V2.0進(jìn)行質(zhì)量分析,依舊選取北京華夏大地遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司參與高等教育自學(xué)考試的學(xué)員作為試測(cè)對(duì)象,發(fā)放的在線問卷共回收305份,其中24份沒有完整作答,23份有一致性作答的問題,有效問卷百分比為84.6%,對(duì)問卷質(zhì)量的分析采用與之前相同的方法。依據(jù)分析結(jié)果,刪除未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的7道題目,即第6題、16題、36題、56題、57題、60題、71題。正式數(shù)據(jù)分析采用V2.0質(zhì)量分析中回收的有效問卷,并將7道未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的題目數(shù)據(jù)刪除掉,具體分析項(xiàng)目包括描述性統(tǒng)計(jì)分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)以及Pearson相關(guān)分析,以探索如何通過該問卷來獲取學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)偏好信息。
通過描述性統(tǒng)計(jì)分析,筆者獲得了被試在9個(gè)分問卷上的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差,如表4所示。筆者進(jìn)一步對(duì)男、女被試做獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果顯示,不同性別被試在各個(gè)分問卷上的得分較為接近。除了空間表象分問卷在男女性別上(t=-2.349,Sig.=0.02)達(dá)到0.05顯著水平,其余的t值絕對(duì)值都在2.0以下,且遠(yuǎn)未達(dá)到0.05顯著水平,即男女分組之間差別不大。
為了更加準(zhǔn)確地評(píng)判被試的學(xué)習(xí)偏好類型,筆者利用Pearson相關(guān)分析,進(jìn)一步分析了部分分問卷之間的相關(guān)關(guān)系,結(jié)果如表5所示。
由表5可以看出,客體表象與空間表象、言語表達(dá)之間有較為顯著的正相關(guān),而空間表象與言語表達(dá)之間成負(fù)相關(guān),但不顯著。該結(jié)果表明,不能單一地判斷某一學(xué)習(xí)者屬于客體表象、空間表象或言語表達(dá)型,學(xué)習(xí)者可能在兩者或兩者以上均存在傾向性。因此,應(yīng)根據(jù)測(cè)量結(jié)果,找出學(xué)習(xí)者可能的強(qiáng)項(xiàng)或弱項(xiàng)信息接受方式,以更好地利用或避免。對(duì)于分析思維與整體思維,二者之間為顯著的負(fù)相關(guān)。因此在評(píng)判學(xué)習(xí)者的傾向性時(shí),要計(jì)算被試在分析思維分問卷與整體思維分問卷的百分制得分,選取其中較高的作為其思維方式傾向。整體思維與感悟/直覺之間的負(fù)相關(guān)并不顯著,但分析思維與感悟/直覺之間呈顯著的正相關(guān),這表明分析思維的學(xué)習(xí)者更傾向于直覺型。這種方式清晰劃分了分析思維與整體思維,而不再考慮學(xué)習(xí)者在感悟型和直覺型上的傾向,因而能有效降低數(shù)據(jù)分析的復(fù)雜性。
除了分析思維與整體思維,其余的分問卷需要依據(jù)被試的作答統(tǒng)計(jì)來確定常模,找到處于被試人數(shù)約40%與60%的得分點(diǎn),以作為得分低、中、高的分界。依據(jù)頻數(shù)分析確定分界點(diǎn),可以獲得表6所示的學(xué)習(xí)偏好評(píng)判方法。
(2)學(xué)習(xí)者初始水平確定
對(duì)于初始水平的確定,依據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容分析結(jié)果,可以單選題的形式隨機(jī)呈現(xiàn)結(jié)點(diǎn)所代表的目標(biāo),讓學(xué)習(xí)者自行判斷是否已掌握。若已掌握,則隨機(jī)呈現(xiàn)的目標(biāo)將不再包含低于該結(jié)點(diǎn)的內(nèi)容;若未掌握,則在低于該結(jié)點(diǎn)層級(jí)的內(nèi)容范圍內(nèi)再隨機(jī)呈現(xiàn)目標(biāo),直至找到學(xué)習(xí)者的初始水平。隨機(jī)呈現(xiàn)的目標(biāo)可以是對(duì)應(yīng)于結(jié)點(diǎn)的一般目標(biāo),也可以是差異化目標(biāo),若隨著更多終點(diǎn)目標(biāo)的設(shè)計(jì)而累積了差異化目標(biāo),則應(yīng)優(yōu)先選擇差異化目標(biāo)。
3.終點(diǎn)目標(biāo)設(shè)計(jì)
終點(diǎn)目標(biāo)的設(shè)計(jì)需要針對(duì)不同學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)偏好,在行為目標(biāo)與生成性目標(biāo)上選取差異化設(shè)計(jì)要素。利用學(xué)習(xí)偏好測(cè)試問卷V2.0與表6的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),可在操作層面上劃分學(xué)習(xí)者類型。對(duì)應(yīng)于前期研究成果中對(duì)遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)的討論,需要將行為目標(biāo)和生成性目標(biāo)的差異化設(shè)計(jì)要素與學(xué)習(xí)者特征的匹配關(guān)系略作調(diào)整,如圖2與圖3所示,作為制定終點(diǎn)目標(biāo)的依據(jù)。確定差異化設(shè)計(jì)要素以后,將其組合即可形成終點(diǎn)目標(biāo)。
4.使能目標(biāo)確定
依據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容分析結(jié)果與學(xué)習(xí)者初始水平,需要找到初始水平與終點(diǎn)目標(biāo)之間的差距,即圖4中的白色結(jié)點(diǎn),將其作為使能目標(biāo)呈現(xiàn)給學(xué)習(xí)者。在未積累差異化目標(biāo)的情況下,使能目標(biāo)只需選取對(duì)應(yīng)結(jié)點(diǎn)的一般目標(biāo)。
圖4 使能目標(biāo)示例
三、遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)流程修訂
在前期研究中,筆者提出了遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)的差異化設(shè)計(jì)流程,如圖5所示。綜合以上討論,為更好地體現(xiàn)遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)的階段性及各階段相互關(guān)系,現(xiàn)將設(shè)計(jì)流程修訂為圖6。遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)的差異化設(shè)計(jì)過程需要完成學(xué)習(xí)者特征分析與學(xué)習(xí)內(nèi)容分析,以確定適合學(xué)習(xí)者初始水平的使能目標(biāo),并依據(jù)學(xué)習(xí)偏好來匹配差異化設(shè)計(jì)要素,確定終點(diǎn)目標(biāo)。與前期研究相比,(1)修訂后的流程圖更清晰地呈現(xiàn)了設(shè)計(jì)的幾個(gè)階段,增強(qiáng)了實(shí)踐的可操作性;(2)修訂后的流程圖更清楚地區(qū)分了行為目標(biāo)和生成性目標(biāo),它們各有獨(dú)特的分析方法;(3)修訂后的流程圖突出了學(xué)習(xí)者特征分析在教學(xué)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)過程中的中心地位,無論是哪種類型的目標(biāo),無論是差異化設(shè)計(jì)的哪個(gè)階段,都需要隨時(shí)考慮學(xué)習(xí)者的初始水平和學(xué)習(xí)偏好,以便隨時(shí)調(diào)整目標(biāo)的差異化要素,進(jìn)而設(shè)計(jì)個(gè)性化的教學(xué)目標(biāo);(4)修訂后的流程圖將終點(diǎn)目標(biāo)與使能目標(biāo)的確立拆分開來,更加強(qiáng)調(diào)從終點(diǎn)目標(biāo)到使能目標(biāo)的差異化設(shè)計(jì)過程。
四、遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)方法運(yùn)用案例
下面以“C++函數(shù)”為例,討論如何針對(duì)不同的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者來設(shè)計(jì)差異化教學(xué)目標(biāo)。“C++函數(shù)”討論的是面向過程的內(nèi)容,但由于cin與cout對(duì)象的輸入與輸出是編寫C++控制臺(tái)程序的基本方法,且C-風(fēng)格字符串與String類對(duì)象在本質(zhì)和使用方法上有很大區(qū)別,因此筆者將簡(jiǎn)單說明cin、cout對(duì)象與String類,而不討論其他與面向?qū)ο笙嚓P(guān)的內(nèi)容(Stephen Prata,2005)。筆者首先對(duì)“C++函數(shù)”進(jìn)行學(xué)習(xí)內(nèi)容分析,結(jié)果如圖7所示。由于空間的限制,圖7中帶 標(biāo)志的,表示內(nèi)部有更加詳細(xì)的內(nèi)容。
對(duì)于學(xué)習(xí)偏好的確定,依據(jù)學(xué)習(xí)偏好測(cè)試問卷V2.0以及表6的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),將學(xué)習(xí)者劃分為以下類型:客體表象型、空間表象型或言語表達(dá)型(一個(gè)學(xué)習(xí)者可能兼具多種類型),分析型或整體型,活躍型或沉思型,合作型或競(jìng)爭(zhēng)型,獨(dú)立型或依賴型。本案例選取5名被試,他們?cè)诟鱾€(gè)分問卷的得分以及類型劃分如表7所示。
對(duì)于初始水平的確定,依據(jù)圖7中的學(xué)習(xí)內(nèi)容分析結(jié)果,以單選題的形式隨機(jī)呈現(xiàn)結(jié)點(diǎn)所代表的目標(biāo),讓學(xué)習(xí)者自行判斷是否已掌握,從而找到學(xué)習(xí)者初始水平所在的結(jié)點(diǎn)位置。
下面將選取不同類型的結(jié)點(diǎn)來討論如何設(shè)計(jì)差異化目標(biāo),并設(shè)計(jì)一個(gè)綜合性的劣構(gòu)問題來說明對(duì)應(yīng)生成性目標(biāo)的設(shè)計(jì)。
(1)結(jié)點(diǎn)“template”對(duì)應(yīng)一個(gè)行為目標(biāo),學(xué)習(xí)結(jié)果為言語信息。依據(jù)涉及言語信息的行為目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)要素,需要考慮學(xué)習(xí)者在客體表象/空間表象/言語表達(dá)上的差異,目標(biāo)設(shè)計(jì)方式如表8所示。若學(xué)習(xí)者屬于客體/空間表象高分型,應(yīng)呈現(xiàn)第一種目標(biāo),而對(duì)言語表達(dá)高分型的學(xué)習(xí)者,則應(yīng)呈現(xiàn)第二種目標(biāo)。若兼具客體/空間表象高分型與言語表達(dá)高分型,則可以同時(shí)呈現(xiàn)兩種目標(biāo)供學(xué)習(xí)者選擇。
表8 結(jié)點(diǎn)“template”的差異化教學(xué)目標(biāo)
[學(xué)習(xí)偏好傾向\&設(shè)計(jì)方法\&客體/空間表象高分型\&繪制與關(guān)鍵字template相關(guān)的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圖\&言語表達(dá)高分型\&說出程序代碼中可能用到關(guān)鍵字template的情況\&]
(2)結(jié)點(diǎn)“函數(shù)原型”對(duì)應(yīng)一個(gè)行為目標(biāo),學(xué)習(xí)結(jié)果為定義性概念。依據(jù)涉及定義性概念的行為目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)要素,需要考慮學(xué)習(xí)者在分析思維/整體思維上的傾向,目標(biāo)設(shè)計(jì)方式如表9所示。對(duì)于分析思維型的被試1、2,應(yīng)呈現(xiàn)第一種目標(biāo);而對(duì)于整體思維型的被試3、4、5,則應(yīng)呈現(xiàn)第二種目標(biāo)。
(3)結(jié)點(diǎn)“函數(shù)重載的條件”對(duì)應(yīng)一個(gè)行為目標(biāo),學(xué)習(xí)結(jié)果為規(guī)則。依據(jù)涉及規(guī)則的行為目標(biāo)差異化設(shè)計(jì)要素,需要考慮學(xué)習(xí)者在分析思維/整體思維上的傾向,目標(biāo)設(shè)計(jì)方式如表10所示。對(duì)于分析思維型的被試1、2,應(yīng)呈現(xiàn)第一種目標(biāo),而對(duì)于整體思維型的被試3、4、5,則應(yīng)呈現(xiàn)第二種目標(biāo)。
[學(xué)習(xí)偏好傾向\&設(shè)計(jì)方法\&分析思維型\&解釋怎樣的函數(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)重載\&整體思維型\&舉例說明哪些函數(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)重載\&]
(4)結(jié)點(diǎn)“使用指針”對(duì)應(yīng)一個(gè)生成性目標(biāo),包含一個(gè)結(jié)構(gòu)良好的問題,問題解決的關(guān)鍵步驟在于運(yùn)用指針與內(nèi)存空間的關(guān)系來訪問具體內(nèi)容。依據(jù)良構(gòu)問題的差異化設(shè)計(jì)要素,需要考慮學(xué)習(xí)者在分析/整體思維與活躍/沉思上的傾向,三個(gè)要素的設(shè)計(jì)如表11所示。需要強(qiáng)調(diào)的是,若被試在活躍/沉思上的傾向居中,則需要設(shè)計(jì)人員考慮反思的重要程度,該問題很可能產(chǎn)生數(shù)組越界、內(nèi)存泄露、野指針等非法操作內(nèi)存空間的情況。避免此類錯(cuò)誤是培養(yǎng)編程能力的重點(diǎn),因此需要顯式強(qiáng)調(diào)反思要求。對(duì)于不同學(xué)習(xí)偏好的被試,為其設(shè)計(jì)的終點(diǎn)目標(biāo)如表12所示。
(5)針對(duì)“C++函數(shù)”的所有內(nèi)容,可以設(shè)計(jì)一個(gè)綜合性目標(biāo),要求學(xué)習(xí)者設(shè)計(jì)一個(gè)計(jì)算器,以實(shí)現(xiàn)任意合法的、帶括號(hào)的四則運(yùn)算表達(dá)式的計(jì)算,關(guān)鍵任務(wù)是對(duì)“?!惫δ艿膶?shí)現(xiàn),而建模策略發(fā)揮著重要作用。這是一個(gè)設(shè)計(jì)問題,可以有多種解決方法,如利用包含函數(shù)的結(jié)構(gòu)體(自上而下的方法)、利用函數(shù)模板(通用編程的方法)、利用普通函數(shù)(自下而上的方法)等,且成果形式并不固定,屬于一個(gè)包含劣構(gòu)問題的生成性目標(biāo)。依據(jù)劣構(gòu)問題的差異化設(shè)計(jì)要素,需要考慮學(xué)習(xí)者在客體表象/空間表象/言語表達(dá)、競(jìng)爭(zhēng)/合作與獨(dú)立/依賴上的傾向,三個(gè)要素的設(shè)計(jì)如表13所示。對(duì)于不同的被試,為其設(shè)計(jì)的終點(diǎn)目標(biāo)如表14所示。
客體表象高分型、空間表象高分型、言語表達(dá)高分型、競(jìng)爭(zhēng)型、獨(dú)立型\&選擇1:能夠獨(dú)立完成,運(yùn)用建模策略,在提供圖形輸出功能函數(shù)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)編寫實(shí)現(xiàn)任意合法的、帶括號(hào)的四則運(yùn)算表達(dá)式的計(jì)算器,并匯報(bào)最終成果,反思優(yōu)缺點(diǎn)。
選擇2:能夠獨(dú)立完成,運(yùn)用建模策略,寫一份設(shè)計(jì)方案,教讀者如何實(shí)現(xiàn)任意合法的、帶括號(hào)的四則運(yùn)算表達(dá)式的計(jì)算功能,并匯報(bào)最終成果,反思優(yōu)缺點(diǎn)。
(6)對(duì)于使能目標(biāo)的確定,若終點(diǎn)目標(biāo)定位于結(jié)點(diǎn)“編寫內(nèi)聯(lián)函數(shù)”,對(duì)于已經(jīng)能夠“定義函數(shù)的實(shí)現(xiàn)”的學(xué)習(xí)者,則需要將這兩個(gè)結(jié)點(diǎn)之間的目標(biāo)作為使能目標(biāo),即圖8中的白色結(jié)點(diǎn)。
假定該學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)偏好與被試1相同(即客體表象高分型、分析思維型、沉思型、合作型與獨(dú)立型),由于已經(jīng)為結(jié)點(diǎn)“函數(shù)原型”設(shè)計(jì)了差異化目標(biāo),因此該學(xué)習(xí)者的教學(xué)目標(biāo)列表可以設(shè)計(jì)為:
依據(jù)接口描述,選取相應(yīng)的函數(shù)原型;能夠利用函數(shù)原型來設(shè)置默認(rèn)參數(shù);說出關(guān)鍵字inline在程序代碼中出現(xiàn)的位置;解釋內(nèi)聯(lián)函數(shù)與宏的區(qū)別;能夠編寫函數(shù),該函數(shù)接受一個(gè)字符串輸入,并返回一個(gè)與輸入相同的字符串,若輸入為空,則返回的字符串為“default”;能夠編寫內(nèi)聯(lián)函數(shù),該函數(shù)接受一個(gè)正整數(shù)n與字符str輸入,實(shí)現(xiàn)將str打印n次。
若終點(diǎn)目標(biāo)定位于結(jié)點(diǎn)“使用指針”,對(duì)于已經(jīng)能夠“使用簡(jiǎn)單類型”的學(xué)習(xí)者,則需要向其呈現(xiàn)的目標(biāo)為圖9中的白色結(jié)點(diǎn)。
圖9 作為使能目標(biāo)的結(jié)點(diǎn)
假定該學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)偏好與被試5相同(即空間表象高分型、整體思維型、活躍型、競(jìng)爭(zhēng)型與獨(dú)立型),由于已經(jīng)為結(jié)點(diǎn)“使用指針”設(shè)計(jì)了差異化目標(biāo),故該學(xué)習(xí)者的教學(xué)目標(biāo)列表可以為:
能夠?qū)Y(jié)構(gòu)體、共用體與位字段進(jìn)行正確的定義、聲明、初始化與賦值操作,用以表示對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)類型;能夠?qū)o態(tài)數(shù)組與動(dòng)態(tài)數(shù)組進(jìn)行正確的聲明、初始化、賦值與訪問;能夠正確定義并使用枚舉類型,明確枚舉類型與整型之間的關(guān)系;能夠正確使用C-風(fēng)格字符串與String字符串,明確二者在聲明、初始化、賦值、拼接、比較與獲取長度上的差別;利用cin與cout進(jìn)行輸入/輸出操作;能夠創(chuàng)建動(dòng)態(tài)數(shù)組,并打印數(shù)組中的指定內(nèi)容,明確指向不同數(shù)據(jù)類型的指針在運(yùn)算上的區(qū)別,注意正確操作內(nèi)存空間。
參考文獻(xiàn):
[1][美]R·M·加涅(1999). 學(xué)習(xí)的條件和教學(xué)論[M]. 皮連生,王映學(xué),鄭葳等. 上海:華東師范大學(xué)出版社:53-78,101-223.
[2][美]R·M·加涅, L·J·布里格斯, W·W·韋杰(1999). 教學(xué)設(shè)計(jì)原理[M]. 皮連生,龐維國等. 上海:華東師范大學(xué)出版社:162-167.
[3][美]Stephen Prata(2005). C++ Primer Plus(第五版)(中文版)[M]. 孫建春,韋強(qiáng). 北京:人民郵電出版社:1-296.
[4]邱皓政(2009). 量化研究與統(tǒng)計(jì)分析——SPSS中文視窗版數(shù)據(jù)分析范例解析[M]. 重慶:重慶大學(xué)出版社:277-346.
[5]武法提,孫舒穎,李彤彤(2014). 微觀視角下遠(yuǎn)程教學(xué)目標(biāo)的差異化設(shè)計(jì)流程[J]. 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,(1):33-41.
[6]張明明(2007). 基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)特征模型的構(gòu)建及其測(cè)量工具的研究[D]. 西安:第四軍醫(yī)大學(xué):83-85.
[7]Abiators Online Learning Styles Inventory[EB/OL].[2015-01-08]. http://www.berghuis.co.nz/abiator/lsi/lsiframe.html.
[8]Blazhenkova, O., & Kozhevnikov, M.(2009). The New Object-Spatial-Verbal Cognitive Style Model: Theory and Measurement[J]. Applied Cognitive Psychology, 23(5):638-663.
[9]Felder, R. M., & Soloman, B. A.(1999). Index of Learning Styles[EB/OL].[2015-01-08]. https://www.engr.ncsu.edu/learningstyles/ilsweb.html.
[10]Jonassen, D. H. (1999). Activity Theory as a Framework for Designing Constructivist Learning Environments[J]. Educational Technology Research and Development, 47(1):61-79.
[11]Riechmann, S. W., & Grasha, A. F.(1974). A Rational Approach to Developing and Assessing the Construct Validity of a Student Learning Style Scales Instrument[J]. The Journal of Psychology, 87(2):213-223.
收稿日期 2017-07-06 責(zé)任編輯 劉選