話說《三國演義》里的“謀董賊孟德獻(xiàn)刀”，那可是一環(huán)套一環(huán)，驚心動(dòng)魄，精彩紛呈，從曹操主動(dòng)提出行刺董卓，到拔刀之際被董卓從鏡子里看見，然后逃跑路上又上演一出“捉放曹”，碰到了志同道合的戰(zhàn)友陳宮，二人相約逃跑。然而同一個(gè)戰(zhàn)壕里的卻人品有區(qū)別，曹操多疑，在世交呂伯奢家上演血腥一幕，還說出一番“寧我負(fù)天下人”的混賬話，瞬間刷低了做人的下限，陳宮于是半路分手。這一連串那可是演義里的一個(gè)大高潮。孟德同學(xué)的奸雄面目，在這兩章里基本定型，以后的戲就按這個(gè)路子走。

然而，行刺董卓這出戲是虛構(gòu)的，要曹操去干這種事，一則侮辱他的智商，曹操是個(gè)有計(jì)謀的人，斷不會(huì)去干這種逞匹夫之勇的事情；二則其事也不具備可行性，本來董卓就是個(gè)威猛哥，能操起呂布沉重的方天畫戟扔老遠(yuǎn)，擱現(xiàn)在絕對(duì)是一優(yōu)秀標(biāo)槍運(yùn)動(dòng)員，加上呂布寸步不離，你小曹還敢逞什么能？

另外，如果按照演義里曹操獻(xiàn)刀的情節(jié)，呂布和曹操應(yīng)該是近距離見過面的，然而史料《獻(xiàn)帝春秋》里有這么一則有趣的史實(shí)：呂布被俘虜之后，對(duì)曹操說：曹同學(xué)，你瘦了。曹操很錯(cuò)愕，問：我們見過面嗎？“君何以識(shí)孤？”呂布說：當(dāng)年在洛陽的時(shí)候，董太師與群臣在溫氏園會(huì)面，我見過你，你那時(shí)候可豐滿多了。曹操順?biāo)浦壅f：那是因?yàn)槲蚁肽懔?，想早一天抓到你，“所以瘦，恨不早相得故也”?/p>

這說明曹操給董卓獻(xiàn)刀時(shí)與呂布近距離接觸這個(gè)情節(jié)是不存在的，否則呂布說他消瘦時(shí)他的反應(yīng)不會(huì)那么錯(cuò)愕。

曹操不是因?yàn)樾写潭优艿模奶优芎芎唵?，因?yàn)椴豢春枚浚谑歉拿仔涨那奶优?，結(jié)果在中牟縣的時(shí)候，還是被亭長抓住了，被交給了中牟縣令，這縣令是個(gè)明白人，愛惜英雄，但也不至于半夜三更跟曹操跑人，而是堂而皇之地把孟德同學(xué)釋放了，“捉放曹”確實(shí)是存在的，時(shí)間、地點(diǎn)和事件都對(duì)得上號(hào)，只是人物有點(diǎn)出入，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中牟縣令壓根不是陳宮，陳宮那時(shí)還不知道在哪里搬磚。

然而，這兩出虛構(gòu)的情節(jié)安排卻是合理的，文學(xué)的合理性不在于它個(gè)案的真實(shí)性，而在于普遍的合理性，東漢天下英雄反對(duì)董卓，那是真的，曹操也是英雄，也是討伐董卓的諸侯之一，史上的曹操?zèng)]有行刺董卓，但在小說里，將這把寶刀塞到曹操手里，倒是很自然，很合理。

小說講究人物和情節(jié)的集中，既然史上釋放曹操的中牟縣令沒有姓名，不妨將這頂帽子戴到陳宮的頭上，跟后面曹操舍不得殺陳宮做一個(gè)呼應(yīng)，使曹操的愛惜陳宮有一個(gè)有說服力的由頭，整個(gè)故事情節(jié)就有了整體感和呼應(yīng)。史上的曹操確實(shí)是流著眼淚殺陳宮的，“太祖泣而送之，宮不還顧”。

曹操悄悄地逃跑，符合歷史的真實(shí)；曹操驚心動(dòng)魄地逃走，符合藝術(shù)的真實(shí)。