沈晶
摘要:案例教學(xué)法是內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中一種重要的教學(xué)方法,由于中專(zhuān)生和大專(zhuān)生自身特點(diǎn)的不同,案例教學(xué)法在這兩個(gè)群體中實(shí)施時(shí),既有共同點(diǎn),又有不同點(diǎn),本文通過(guò)詳細(xì)對(duì)比分析,旨在尋找最佳的實(shí)施方法。
關(guān)鍵詞:案例教學(xué)法;中專(zhuān)生和大專(zhuān)生;內(nèi)科護(hù)理教學(xué);對(duì)比分析
內(nèi)科護(hù)理學(xué)是護(hù)理專(zhuān)業(yè)臨床課中重要的一門(mén)課程,是其他臨床學(xué)科的基礎(chǔ),學(xué)生學(xué)好內(nèi)科護(hù)理學(xué)對(duì)于今后的臨床實(shí)習(xí)、工作都是至關(guān)重要的。但內(nèi)科護(hù)理學(xué)涉及疾病種類(lèi)復(fù)雜多樣,相關(guān)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)較多,內(nèi)容瑣碎難懂,學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)難度較大。現(xiàn)代護(hù)理觀念隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變已發(fā)生了重大改變,由過(guò)去的以疾病為中心的護(hù)理模式轉(zhuǎn)為以病人為中心的整體護(hù)理模式。整體護(hù)理模式是一種科學(xué)的、現(xiàn)代的護(hù)理模式,對(duì)病人實(shí)施身體的、心理的、社會(huì)的及認(rèn)為的多方位護(hù)理,是一種身心護(hù)理模式。為了使大中專(zhuān)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生在以后的臨床實(shí)習(xí)、工作中盡快適應(yīng)整體護(hù)理模式,也便于學(xué)生理解內(nèi)科護(hù)理學(xué)的相關(guān)知識(shí),筆者在教學(xué)工作中,將案例教學(xué)法貫穿其中,取得了不錯(cuò)的效果。
案例教學(xué)法是將臨床護(hù)理病例應(yīng)用于課堂教學(xué),通過(guò)教師講授、學(xué)生參與討論以及教師總結(jié)歸納實(shí)現(xiàn)臨床護(hù)理學(xué)課程的教學(xué)目的的教學(xué)方法,是現(xiàn)代護(hù)理教學(xué)的重要方法之一。案例教學(xué)法能將枯燥的內(nèi)科護(hù)理學(xué)理論轉(zhuǎn)化為具體形象的病例,閆蕊的研究表現(xiàn),案例教學(xué)法提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,有利于培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,有利于鞏固所學(xué)知識(shí),有利于培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力,有利于發(fā)揮教師的主導(dǎo)地位和學(xué)生的主體作用,有助于理論聯(lián)系實(shí)際。但由于中專(zhuān)生和大專(zhuān)生自身特點(diǎn)的不同,案例教學(xué)法在中專(zhuān)內(nèi)課護(hù)理學(xué)教學(xué)和大專(zhuān)內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)應(yīng)用中既有共同點(diǎn),又有不同點(diǎn),結(jié)合筆者近兩年講授這兩類(lèi)群體內(nèi)科護(hù)理學(xué)的體會(huì),現(xiàn)對(duì)比分析如下:
一、兩者的實(shí)施過(guò)程是類(lèi)似的
1.教師提前選好具有針對(duì)性、適用于所學(xué)內(nèi)容的案例,并展示給學(xué)生。案例選擇應(yīng)符合以下標(biāo)準(zhǔn)。(1)典型性,案例來(lái)自臨床實(shí)踐,不可太復(fù)雜。(2)知識(shí)性,必須將課堂教學(xué)的知識(shí)點(diǎn)融合在護(hù)理案例中。
2.教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生基礎(chǔ)水平設(shè)置難度各異的問(wèn)題,問(wèn)題的設(shè)計(jì)注意啟發(fā)性,誘導(dǎo)性和可爭(zhēng)辯性,使之能激發(fā)學(xué)生的興趣。
3.學(xué)生分析探討病例并回答問(wèn)題。
4.老師詳細(xì)分析總結(jié)病例,并點(diǎn)評(píng)學(xué)生的回答。
5.學(xué)生書(shū)寫(xiě)病例報(bào)告。
二、兩者具體步驟中學(xué)生分析探討病例的主要方法是不同的。
根據(jù)中專(zhuān)生和大專(zhuān)生共同要求掌握的知識(shí)內(nèi)容,給予其同一病例,提出相同問(wèn)題,結(jié)果發(fā)現(xiàn)中專(zhuān)生更適合于小組討論法,尤其是要求各小組先給自己命名一個(gè)代號(hào),中專(zhuān)生的課堂氛圍頓時(shí)就活躍起來(lái),小組成員積極地尋找能代表小組特色的代號(hào)。代號(hào)環(huán)節(jié)完成后,教師鼓勵(lì)小組之間就分析病例是否正確全面、回答問(wèn)題是否正確全面進(jìn)行比賽,實(shí)行獎(jiǎng)懲制度。小組成員就會(huì)積極查閱資料,展開(kāi)激勵(lì)的討論。
大專(zhuān)生則更適合隨機(jī)發(fā)言,任意補(bǔ)充,沒(méi)有小組的概念,大家暢所欲言,不斷地分析、探討,查找相關(guān)資料,使病例材料逐漸清晰明了。
三、兩者具體步驟中學(xué)生分析病例,討論問(wèn)題的結(jié)果是不同的
相同的病例,針對(duì)提出來(lái)的護(hù)理診斷、護(hù)理措施等相關(guān)問(wèn)題,中專(zhuān)生討論的結(jié)果偏重以教材為主,照搬教材相關(guān)知識(shí)點(diǎn),整體護(hù)理觀念淡薄,不考慮患者的實(shí)際情況。大專(zhuān)生則以教材相關(guān)知識(shí)點(diǎn)為參考,以患者為中心,運(yùn)用整體護(hù)理的理念分析患者各項(xiàng)體檢指標(biāo),查閱相關(guān)資料,提出較完整又貼合患者實(shí)際病情的護(hù)理診斷和護(hù)理措施。
四、兩者實(shí)施的最終效果是不同的
第二次課反饋上一次課案例分析涉及的相關(guān)知識(shí)點(diǎn),中專(zhuān)生明顯沒(méi)有大專(zhuān)生掌握得牢固、全面。期末考試中涉及利用案例分析法學(xué)習(xí)的知識(shí)點(diǎn),中專(zhuān)生的正確率沒(méi)有大專(zhuān)生的高。
通過(guò)以上的對(duì)比分析可知,案例教學(xué)法在中專(zhuān)內(nèi)科護(hù)理和大專(zhuān)內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用是有一定的差別的。劉博、馬艷玲指出,當(dāng)前中專(zhuān)生學(xué)習(xí)中存在的主要問(wèn)題是學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差,學(xué)習(xí)興趣低,自制力差,學(xué)習(xí)目標(biāo)、動(dòng)力不明確,沒(méi)有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法。使用案例教學(xué)時(shí),要先提高他們參與小組討論的興趣,調(diào)動(dòng)他們參與案例分析的積極性。同時(shí),教師應(yīng)加強(qiáng)巡視,給予適當(dāng)?shù)奶崾竞鸵龑?dǎo)。大專(zhuān)生相較于中專(zhuān)生,學(xué)習(xí)的自主性較高,學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)較好,邏輯推理能力較強(qiáng),有一定的學(xué)習(xí)方法。在使用案例教學(xué)法時(shí),不拘泥于小組形式,鼓勵(lì)個(gè)人隨機(jī)發(fā)言,教師適時(shí)引導(dǎo),提高課堂效率。
綜上,在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中運(yùn)用案例教學(xué)法時(shí),教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生自身的特點(diǎn),有的放矢,才能取得事半功倍的理想效果。
參考文獻(xiàn):
[1]孫建勛.內(nèi)科護(hù)理學(xué)[M].河南科學(xué)技術(shù)出版社,2014.8.
[2]封維陽(yáng),劉燕燕,周秀華,等.臨床護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用病例討論法的效果分析[J].解放護(hù)理雜志,2003,20(5):83-84.
[3]閆蕊.案例教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用及體會(huì)[J].全科護(hù)理,2008.12(6):3279.
[4]陳四清,李斯儉,付石龍.護(hù)理教學(xué)中案例式教學(xué)的分析與嘗試[J].岳陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,22(5):63.
[5]陳曉陽(yáng),王云嶺,曹永福,等.論醫(yī)學(xué)倫理學(xué)案例教學(xué)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2003,26(3):54.
[6]劉博,馬艷玲。中職學(xué)生學(xué)習(xí)特點(diǎn)分析[J].職業(yè)教育,2013,10:223-224.