張盾,男低音歌唱家,聲樂(lè)教育家。1997年簽約新西蘭國(guó)家歌劇院,曾參演的歌劇角色有《圖蘭朵》中的帖木兒、《鮑里斯·戈達(dá)諾夫》中的瓦拉姆、《唐璜》中的萊博萊羅、《費(fèi)加羅的婚禮》中的巴爾托洛、《麥克白》中的班戈。2006年至今,他師從世界級(jí)歌唱家格蘭特·迪克森(Grant Dickson)先生。2017年5月,在張盾先生回國(guó)講學(xué)期間,筆者應(yīng)《歌唱藝術(shù)》編輯部之邀,對(duì)張先生進(jìn)行了專訪,旨在挖掘其聲樂(lè)教學(xué)與演唱的思想和理念,與大家共享(下文中,筆者簡(jiǎn)稱“于”,張盾簡(jiǎn)稱“張”)。
于:張老師,您好!我受《歌唱藝術(shù)》編輯部的委托,想對(duì)您做這次訪談。
張:好的。如果能對(duì)國(guó)內(nèi)的聲樂(lè)界有一些幫助,我非常樂(lè)意。對(duì)此,我是保持開(kāi)放態(tài)度的。
于:這次您來(lái)山東講學(xué)的題目“尋找失去的歌唱傳統(tǒng)”,讓我特別感興趣?,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的聲樂(lè)教學(xué)方式是言傳身教,主要是教師根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行傳授。
張:那你聽(tīng)我的課有什么不同呢?
于:我覺(jué)得您授課不是灌輸性的,特別注重啟發(fā)性。
張:聲樂(lè)教學(xué)是抽象的,很難用語(yǔ)言說(shuō)清楚。運(yùn)用醫(yī)學(xué)、生理學(xué)、解剖學(xué)知識(shí)可以解釋發(fā)聲的原理,但很難運(yùn)用于聲樂(lè)教學(xué)中,因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都是有血有肉、有思想,有主客觀的因素。
于:我在您的課堂上看到您邊講、邊聽(tīng)、邊調(diào)整,并產(chǎn)生了很好的效果。沒(méi)有什么“高大上”的用語(yǔ),都是很實(shí)際的內(nèi)容。
張:我?guī)?lái)了一本書(shū),這本書(shū)對(duì)我來(lái)說(shuō)是一本工具書(shū),但是如果沒(méi)有人帶你解讀的話,它僅僅就是一本書(shū),沒(méi)有實(shí)際操作的可能性。這本書(shū)的英文名叫“Vocal Wisdom”,我想把它稱為《聲樂(lè)的智慧》。這是什么意思呢?就是說(shuō)做這個(gè)事情的人必須得有智慧,如果沒(méi)有智慧,只是憑經(jīng)驗(yàn),效果是不理想的。比如說(shuō),某人在學(xué)習(xí)時(shí),他的老師通過(guò)某種教學(xué)手段使其唱得很好,于是他把這個(gè)手段放大等同于聲樂(lè)內(nèi)容的全部;而另外一位教師又通過(guò)別的手段也把聲音調(diào)整得挺好。這就是聲樂(lè)界存在爭(zhēng)論的根源所在,爭(zhēng)論往往會(huì)傷感情。
關(guān)于聲樂(lè)的問(wèn)題,有時(shí)很難說(shuō)清楚,因?yàn)槲覀冊(cè)诮虒W(xué)中只是單純地說(shuō)往前唱、往后唱、往面罩上唱、往咽腔上唱等,就在不停地調(diào)整狀態(tài)。個(gè)人經(jīng)驗(yàn)不足以代表聲樂(lè)的全部,每個(gè)人對(duì)原文的解讀都有所不同,道可道,非常道!也許我們每個(gè)教師都在說(shuō)聲樂(lè)的某一部分,有點(diǎn)兒像盲人摸象。聲樂(lè)在中國(guó)幾十年、上百年,眾說(shuō)紛紜,學(xué)派眾多,而且沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。為什么會(huì)這樣呢?我思考了這個(gè)問(wèn)題,我覺(jué)得重點(diǎn)是大家在討論聲樂(lè)問(wèn)題的時(shí)候沒(méi)有統(tǒng)一的語(yǔ)言、沒(méi)有語(yǔ)匯、沒(méi)有語(yǔ)境,沒(méi)有這些對(duì)話基礎(chǔ),我們無(wú)法討論任何問(wèn)題。于是,我們只有談聲音的暗和亮之類的問(wèn)題,如“英雄似的高音”等,這都是形容詞,實(shí)際上,是我們?nèi)鄙僬Z(yǔ)匯。
“Vocal Wisdom”這本書(shū)是由意大利聲樂(lè)教育家蘭佩爾蒂的學(xué)生編著的,內(nèi)容寫(xiě)的是蘭佩爾蒂先生的聲樂(lè)教育觀點(diǎn)。它的內(nèi)容包含了聲樂(lè)教學(xué)需要關(guān)注的普遍問(wèn)題,但沒(méi)有過(guò)多地講發(fā)聲技術(shù),主要是寫(xiě)歌唱時(shí)歌者是怎么想的?應(yīng)該怎么想?以及一些與歌唱相關(guān)聯(lián)的因素之間的關(guān)系,這些內(nèi)容的安排我覺(jué)得很像孔子的《論語(yǔ)》。我們國(guó)內(nèi)的聲樂(lè)學(xué)習(xí)缺少的不是理論,是思想!即使是很“科學(xué)”的理論,依然可以讓我們迷失在其中,唯有思想的光輝能引導(dǎo)我們!所以對(duì)于這本書(shū),我不看它的中譯本,因?yàn)榉g后就失去了作者的語(yǔ)匯,我會(huì)直接看原文,并且用原文給學(xué)生進(jìn)行解讀。
于:您認(rèn)為這本書(shū)是“聲樂(lè)界的《論語(yǔ)》”,這個(gè)觀點(diǎn)最初是您提出來(lái)的嗎?
張:是的,是我個(gè)人的觀點(diǎn)。因?yàn)樽x這本書(shū)原著的人很少,能讀懂的人更少,看上去好像每個(gè)單詞都能懂,但連在一起不一定能理解其中表達(dá)的意思是什么。在我的聲樂(lè)學(xué)習(xí)過(guò)程中,我的老師迪克森先生也把這本書(shū)當(dāng)作工具書(shū),逐字逐句給我解釋。西方研究聲樂(lè)的著作很多,但也是大部分在講“術(shù)”,唯有這本書(shū)在講“道”。聲樂(lè)教學(xué)和學(xué)習(xí)有很多困難。舉例來(lái)說(shuō),我們?nèi)梭w實(shí)際上有兩個(gè)樂(lè)器,一個(gè)是管音響效果,另一個(gè)是管語(yǔ)言。這是兩個(gè)不同的東西,要讓它們同時(shí)存在,而不是互相干擾,這就是聲樂(lè)教學(xué)的難點(diǎn)。
于:可不可以理解為一個(gè)是樂(lè)感,一個(gè)是語(yǔ)感?
張:不完全是這樣。我覺(jué)得人聲這個(gè)樂(lè)器有被“設(shè)計(jì)”出來(lái)的感覺(jué),我們有一個(gè)樂(lè)器形成它的聲音,叫“tone”(音色);另一個(gè)樂(lè)器管語(yǔ)言,也就是說(shuō),音色和語(yǔ)言兩者完美地結(jié)合在一起才是歌唱,缺一不可。音有高低之分,語(yǔ)言有不同,我們不能用漢語(yǔ)的發(fā)音方式來(lái)唱外語(yǔ),同樣也不能用外語(yǔ)的方式來(lái)唱中文。唱外國(guó)歌曲我們要學(xué)他們的思維方式、他們的語(yǔ)言以及他們的語(yǔ)言發(fā)音涉及的肌肉狀態(tài)等,而不是僅僅聲音的模仿。對(duì)于歌唱的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講,蘭佩爾蒂說(shuō)過(guò)幾句話:“在我的聲音概念里邊,你的音量不一定是很大的,甚至不一定要很漂亮的歌聲。如果這個(gè)人有很好的呼吸控制,有最純的語(yǔ)言發(fā)音和歌唱的連貫性,這種聲音肯定會(huì)被觀眾所接受?!?/p>
于:這些話通俗易懂,言簡(jiǎn)意賅。如果用幾句話來(lái)概括,您認(rèn)為我們失去的歌唱傳統(tǒng)有哪些呢?
張:你這個(gè)問(wèn)題在蘭佩爾蒂的話里有答案,他說(shuō):“天才依然有,我們?nèi)鄙俚氖橇己玫暮粑?、良好的發(fā)聲和好的古典曲目?!痹谖铱磥?lái),如果聲音在起音狀態(tài)是對(duì)的,沒(méi)有人為的東西,它自己就會(huì)發(fā)展和成長(zhǎng);但如果一開(kāi)始就是錯(cuò)的,那結(jié)果一定是錯(cuò)的。我們要尋找一種語(yǔ)言來(lái)幫助學(xué)生的學(xué)習(xí)。比如我老師的母語(yǔ)是英語(yǔ),當(dāng)他知道中國(guó)字里充滿了對(duì)立與統(tǒng)一的含義的時(shí)候,他非常有興趣,他用漢語(yǔ)中的“自與動(dòng)”來(lái)啟發(fā)我?!白浴?,是指自發(fā)的、自動(dòng)的;“動(dòng)”,是“doing something”(要做的、要努力的),是肌肉上的努力。真正的歌唱,是由努力地做的狀態(tài)改變?yōu)樽园l(fā)的狀態(tài),“自與動(dòng)”,貫穿在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中。比如呼吸,呼吸的目的是為了產(chǎn)生動(dòng)力,能促使產(chǎn)生好的聲音,但當(dāng)你有“emotion”(情緒)的時(shí)候,它自己就會(huì)產(chǎn)生,而不用故意大口吸氣做出來(lái)。我們教學(xué)要使學(xué)生從這種人為追求轉(zhuǎn)化為一種自發(fā)行為,那實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變靠什么呢?就是靠聲樂(lè)的思想與智慧!情緒與思想達(dá)到平衡,心是火熱的,而頭腦是冷靜的。問(wèn)自己?jiǎn)栴},是激發(fā)起自身狀態(tài)的一個(gè)好的辦法。用身體去感覺(jué),用想象力來(lái)指導(dǎo),而不僅僅是用耳朵去“監(jiān)聽(tīng)”。
于:剛才您有兩個(gè)觀點(diǎn)在我的教學(xué)中也會(huì)出現(xiàn)。一是我經(jīng)常問(wèn)學(xué)生演唱時(shí)所唱的角色是誰(shuí),常常強(qiáng)調(diào)演唱者不僅僅是一個(gè)歌者,還是一個(gè)表演者,在臺(tái)上就是在演一個(gè)角色,就像影視演員似的;但是我們要用唱把這個(gè)角色表現(xiàn)出來(lái),“演”和“唱”是兩部分。
張:我同意你的觀點(diǎn),(此時(shí),張先生示范用不同的音色發(fā)同一個(gè)詞組,以表現(xiàn)不相同的情緒)。你聽(tīng)我念的詞組,你會(huì)感覺(jué)到情緒對(duì)于音色的影響,因?yàn)榍榫w的變化使我們的身體主動(dòng)地運(yùn)用不同的共鳴腔體,如同管風(fēng)琴有幾百上千根不同的管子,可以發(fā)出不同的音色,而理想的聲音不是人為的安排,好像所謂的高中低三個(gè)聲區(qū)沒(méi)有了。蘭佩爾蒂說(shuō)過(guò):“聲區(qū)只有一個(gè),而共鳴有三個(gè)?!?/p>
于:靠耳朵唱好歌的人,是不是已經(jīng)把一種身體的、好的慣性轉(zhuǎn)換成了聽(tīng)覺(jué)?
張:嗯,這個(gè)問(wèn)題蘭佩爾蒂先生也提到過(guò),有這樣的人,但那是極少數(shù)。天才是只依靠聽(tīng)覺(jué),無(wú)須什么知識(shí)就唱得很好;有才華的人依靠聽(tīng)覺(jué)加上感覺(jué)也唱得很好。而對(duì)于大多數(shù)人,這樣是做不到的,我們需要思想和想象作為引導(dǎo),再加上聽(tīng)覺(jué)和感覺(jué)去學(xué)習(xí)歌唱。
于:您在做歌唱示范或者說(shuō)是在舞臺(tái)上演繹作品,是以什么來(lái)判斷唱出的聲音是您想要的結(jié)果?
張:一是可以感受到身體有種奇怪的感覺(jué),當(dāng)它一切都對(duì)的時(shí)候,你的聲音是舒服的,沒(méi)有用勁兒,身體是“open”(打開(kāi))的,不是“關(guān)閉”的。二是聽(tīng)覺(jué)上有高的頻率,歌唱來(lái)自于高的“泛音”,用它來(lái)體現(xiàn)到所有的音域里。
于:您說(shuō)的這個(gè)“放松”,是指身體的放松嗎?
張:我們的身體分“里”和“外”。對(duì)于歌唱來(lái)講,外部所有的肌肉,從來(lái)不參與歌唱,蘭佩爾蒂先生不說(shuō)“making big voice”(發(fā)出很大的聲音),他講“freeing”(釋放)自然的聲音,在“自然”的聲音里追求一種自由。
于:什么是好的歌唱技術(shù)?技術(shù)與表達(dá)的關(guān)系是什么?
張:我講課的時(shí)候很少說(shuō)“聲音”,而是經(jīng)常說(shuō)“空氣的振動(dòng)”,聲音是空氣振動(dòng)的一種結(jié)果。有的人唱歌始終是一種聲音,整個(gè)音樂(lè)會(huì)聽(tīng)下來(lái)使人覺(jué)得很累,這就是聲音技術(shù)問(wèn)題。技術(shù)有“死的技術(shù)”和“活的技術(shù)”之分。什么是“活的技術(shù)”?就是它可以隨情感而變化、隨語(yǔ)言而變化,就像我們的講話聲,可以有很多的變化,大聲地、小聲地,高聲地、低聲的,實(shí)的、虛的;還有語(yǔ)氣的變化,而且永遠(yuǎn)不能放棄對(duì)語(yǔ)言表達(dá)的追求,不能只關(guān)注聲音,這樣才是“活的技術(shù)”。比如《魔王》里的人物,敘述者、父親、孩子、魔王(示范演唱),聲音和語(yǔ)氣都是“活”的。有些人理解不到這些,整個(gè)作品用一種聲音唱下來(lái),導(dǎo)致沒(méi)有人物之分,就是“死的技術(shù)”。
于:經(jīng)常有唱歌的人說(shuō)自己沒(méi)有“氣”,感覺(jué)不到氣息使用,這個(gè)問(wèn)題您怎么看?
張:為什么我們?cè)谡f(shuō)話的時(shí)候不會(huì)感覺(jué)自己沒(méi)有氣?我們都知道,橫膈膜是有功能的,橫膈膜下降會(huì)使肺部充滿氣,氣息是被“抽”進(jìn)去,而不是主動(dòng)“吸”進(jìn)去。如果使勁吸一大口氣,這樣吸進(jìn)去會(huì)產(chǎn)生噪音,噪音來(lái)自于喉嚨,因?yàn)樗鼤?huì)激活喉嚨里肌肉的收縮。我們需要注意兩個(gè)方面:一是解放身體,消除呼吸肌肉群的緊張,使橫膈膜自動(dòng)地具有功能。二是我們需要“無(wú)聲地吸氣”。
于:您覺(jué)得中西結(jié)合的唱法,是屬于大眾還是小眾可以接受的?
張:這個(gè)肯定還是在音樂(lè)廳演唱的。對(duì)于我們研究的歌唱藝術(shù),有多少人能夠進(jìn)音樂(lè)廳去欣賞?是什么導(dǎo)致它與大眾的脫離呢?是唱法問(wèn)題。我在講座中講過(guò),歌唱的本質(zhì)是“交流”,是與觀眾的交流,通過(guò)語(yǔ)言和情感來(lái)交流。妨礙與觀眾交流的因素,我認(rèn)為有三點(diǎn):一是歌唱家驕傲的心理。二是肌肉不恰當(dāng)?shù)膮⑴c,使音色失去了透明性,透明的音色才是歌唱思想的流露。三是把所有的注意力全部放在聲音,而失去了語(yǔ)言和語(yǔ)言功能。
于:有的人喉嚨肌肉用力已經(jīng)成慣性,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題您會(huì)如何解決?
張:這個(gè)問(wèn)題提得好!我的回答有兩個(gè)方面:一是忽略它,不去想喉嚨,起音時(shí)可以想想頭腔或者嘴唇、身體之外,把注意力放到外面。二是反向思維,可以把喉嚨肌肉的壓力狀態(tài)分為十個(gè)等級(jí),試想一下,十級(jí)最緊張的壓力下聲音是什么樣,九級(jí)、八級(jí)……二級(jí),壓力最小的一級(jí)是什么樣。這樣,慢慢有了對(duì)比,就會(huì)把喉嚨壓力越減越弱。無(wú)論是歌唱的技術(shù)還是藝術(shù)上的成長(zhǎng),都需要一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程。
于:對(duì)于今天我們聊的話題,請(qǐng)您做一個(gè)總結(jié)。
張:歌唱,首先需要歌唱的思想,它的中心就是要服從自然的規(guī)律。歌唱的道理并不深?yuàn)W,但是為什么我們就覺(jué)得復(fù)雜呢?因?yàn)槿说摹澳铑^”是多變的,萬(wàn)念皆發(fā)自于心,就好像我們的器官有思想,會(huì)適應(yīng)和服從我們對(duì)它的要求,因此我們的歌唱器官具有多樣性。教聲樂(lè),是在教歌唱時(shí)身體的運(yùn)動(dòng)和大腦思維的一種聯(lián)結(jié)。
于:感謝您接受采訪,希望以后能有機(jī)會(huì)做更多交流!
張:好的。希望你可以對(duì)我以后在國(guó)內(nèi)的講學(xué)做跟蹤采訪。