秦星
摘 要:當(dāng)前,在多媒體技術(shù)的支撐下,高校圖書館管理集成系統(tǒng)開始向智能化、系統(tǒng)化、專業(yè)化、技術(shù)化等方面轉(zhuǎn)型,對(duì)于提高我國(guó)圖書管理的效率起著積極的促進(jìn)作用,也為圖書管理的科學(xué)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?;诖?,本文通過(guò)查閱大量的資料,對(duì)當(dāng)前我國(guó)高校圖書館的網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析,通過(guò)對(duì)比幾種常見的集成系統(tǒng),闡述了各自的優(yōu)缺點(diǎn),并對(duì)如何進(jìn)行高校圖書館管理集成系統(tǒng)的選擇,提出了相關(guān)建議參考,以供相關(guān)部門或有關(guān)人員參考。
關(guān)鍵詞:高校圖書館;集成系統(tǒng);管理選擇
當(dāng)前,科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展起來(lái),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐步成為人與人交往的重要溝通橋梁,其強(qiáng)大的應(yīng)用功能開始滲透社會(huì)生活的方方面面。面對(duì)知識(shí)的積累呈幾何數(shù)列快速增長(zhǎng)的新狀況,圖書館越來(lái)越成為個(gè)人提升自我、科學(xué)研究、全民學(xué)習(xí)、終生學(xué)習(xí)的最佳場(chǎng)所。傳統(tǒng)圖書館面對(duì)日益增多的讀者和知識(shí)的快速增長(zhǎng),已經(jīng)不能滿足讀者的基本需求,不僅影響著讀者的閱讀體驗(yàn),且工作效率極其低下,浪費(fèi)了大量的公共資源?;诖?,在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支撐下,在公眾的大量需求下,在數(shù)字化發(fā)展的要求下,圖書館管理集成系統(tǒng)開始發(fā)展起來(lái)。從20世紀(jì)50年代誕生至今,其應(yīng)用范圍越來(lái)越廣,種類越來(lái)越齊全,功能越來(lái)越全面,且用戶群的規(guī)模在逐步增大。總體而言,當(dāng)前高校圖書館管理集成系統(tǒng)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入來(lái)較為成熟的階段。
1.淺析國(guó)內(nèi)外圖書館集成系統(tǒng)的差別
1.1系統(tǒng)設(shè)計(jì)的立足點(diǎn)不同
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外圖書館集成系統(tǒng)的比較,不難發(fā)現(xiàn),兩者之間最大的差別在于系統(tǒng)設(shè)計(jì)的立足點(diǎn)不同。對(duì)于國(guó)外的圖書館集成系統(tǒng)的設(shè)計(jì),其立足點(diǎn)是讀者群體,始終秉承著“以人為本”的發(fā)展理念,把讀者的第一需要作為軟件設(shè)計(jì)的主要目的,整個(gè)工作流程環(huán)環(huán)相扣,透明清晰。以美國(guó)的Innopac系統(tǒng)為例,充分考慮到了讀者的第一要求,其新書加工周期為20天,則整個(gè)圖書從購(gòu)入到入館的周期必須嚴(yán)格控制在規(guī)定時(shí)間內(nèi),且系統(tǒng)會(huì)將圖書采購(gòu)的各個(gè)環(huán)節(jié)明確告知讀者。充分體現(xiàn)了“讀者至上”的原則。對(duì)于國(guó)內(nèi)圖書館的集成系統(tǒng)而言,其設(shè)計(jì)的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)主要是圖書館,再利用圖書管理的成果服務(wù)讀者。其主體對(duì)象還是圖書館工作人員。比如在圖書數(shù)據(jù)的保存、錄入、修改等方面都發(fā)揮著良好的功用。而整個(gè)圖書館管理的集成系統(tǒng),對(duì)讀者訪問(wèn)窗口的設(shè)計(jì)則顯得較為謹(jǐn)慎,有的圖書館管理集成系統(tǒng)甚至沒有讀者訪問(wèn)權(quán)限。
1.2系統(tǒng)設(shè)計(jì)前瞻性差異
國(guó)內(nèi)的圖書館管理集成系統(tǒng),在設(shè)計(jì)的過(guò)程中,往往是為了滿足實(shí)踐的基本需要,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)部分的處理,且實(shí)現(xiàn)圖書館工作狀態(tài)的科學(xué)管理,并保存著詳細(xì)、完整的工作日志。如,修改數(shù)據(jù)時(shí)間、人員訪問(wèn)時(shí)間以及圖書信息錄入數(shù)據(jù)等,都可以查詢得到。系統(tǒng)的根本目標(biāo)在于將細(xì)節(jié)處理到位,但不能促進(jìn)其它功能的發(fā)揮,統(tǒng)計(jì)功能比較單一,一旦要進(jìn)行組合統(tǒng)計(jì)時(shí),則需要借用其他工具來(lái)完成。在國(guó)外圖書館管理集成系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程中,前瞻性所占比重較大,注重預(yù)留設(shè)計(jì)空間,便于多種功能的衍生。比如在統(tǒng)計(jì)功能的發(fā)揮上,系統(tǒng)可以從各個(gè)模塊入手,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的多種組合,從而得出權(quán)威的數(shù)據(jù)。
1.3設(shè)計(jì)技術(shù)的差異
對(duì)于國(guó)外的圖書館管理集成系統(tǒng)的設(shè)計(jì)而言,起起步的時(shí)間較早,技術(shù)也較為成熟,因此,在技術(shù)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上,其開發(fā)、運(yùn)行以及優(yōu)化的技術(shù)經(jīng)過(guò)不斷的提煉與積累,能夠再進(jìn)行新的技術(shù)探索,充分利用了外部資源來(lái)不斷促進(jìn)技術(shù)的更新?lián)Q代。而在國(guó)內(nèi)圖書館管理的集成系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,其技術(shù)的起點(diǎn)不盡相同,加上一些系統(tǒng)對(duì)原系統(tǒng)的兼容性較差,在安裝新系統(tǒng)時(shí),不能夠充分利用原系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)資源和設(shè)備,需要重新購(gòu)置新設(shè)備,不僅增加了系統(tǒng)成本,還不利于原始數(shù)據(jù)的留存。在規(guī)模、隊(duì)伍、技術(shù)以及資金的限制下,國(guó)內(nèi)圖書館集成系統(tǒng)對(duì)新技術(shù)的運(yùn)用程度較低,也在一定程度上阻礙了系統(tǒng)前瞻性研究的腳步。當(dāng)前,只有圖書館業(yè)務(wù)管理這一個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化管理,大大降低了我國(guó)圖書館管理集成系統(tǒng)的利用效率,不利于推進(jìn)我國(guó)圖書館管理集成系統(tǒng)設(shè)計(jì)的可持續(xù)、科學(xué)化發(fā)展。
2.淺析高校圖書館管理集成系統(tǒng)選擇的原則
2.1立足館內(nèi)需求
在我國(guó)高校圖書館管理集成系統(tǒng)的選擇過(guò)程中,首先要立足于館內(nèi)的實(shí)際需求,充分比較系統(tǒng)的實(shí)用性和功能性,才能選擇出最實(shí)用的圖書館管理集成系統(tǒng)。當(dāng)前,各個(gè)集成管理系統(tǒng)之間存在著功能和質(zhì)量等方面的差異,且圖書館管理工作的開展,主要目的在于滿足館內(nèi)的工作需求,因此,只有在滿足其實(shí)際需要的情況下,才能做出最優(yōu)化選擇。一旦選擇的圖書館管理集成系統(tǒng)不適應(yīng)圖書館的工作流程,且與圖書館的人事制度不匹配,或者是對(duì)圖書館工作人員專業(yè)技能要求較高,那么即使選擇的圖書館管理集成系統(tǒng)質(zhì)量再好,功能再完善,也不能夠運(yùn)用到實(shí)際的工作當(dāng)中去。因此,在具體選擇過(guò)程中。要充分考慮本館業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)范圍的實(shí)際情況,才能真正提升圖書館的工作效率。另外,在進(jìn)行系統(tǒng)的選擇時(shí),還需要結(jié)合高校的經(jīng)濟(jì)承受能力,作為非營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)的高校,是不可能追求高檔次、高價(jià)位的系統(tǒng)的。因此,在選擇的過(guò)程中,要結(jié)合本校的實(shí)際情況,選擇性價(jià)比較高、且適合自己的圖書館集成系統(tǒng)。
2.2重視軟件開發(fā)背景及售后服務(wù)質(zhì)量
當(dāng)前的各類系統(tǒng)更新?lián)Q代特別快,但在初次選購(gòu)圖書館管理集成系統(tǒng)時(shí),也要充分考慮到軟件開發(fā)的技術(shù)背景,即開發(fā)商背后的科研技術(shù)實(shí)力。選擇那些開發(fā)背景較好、有良好服務(wù)支撐的開發(fā)商,就可以得到較好的售后服務(wù)。另外,即使選擇的系統(tǒng)需要更新升級(jí),也可以繼續(xù)選擇同一家開發(fā)商,不僅較少了數(shù)據(jù)流失的損失,還可以充分利用原始資源。在我國(guó),良好的售后服務(wù),可以保證系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)于我國(guó)傳統(tǒng)的售后服務(wù)而言,僅僅是停留在對(duì)系統(tǒng)的義務(wù)服務(wù)和系統(tǒng)升級(jí)的層次上,往往跟不上當(dāng)今時(shí)代的需求。因此,要積極轉(zhuǎn)變售后服務(wù)理念,才能不被時(shí)代淘汰。
2.3考察系統(tǒng)本身的技術(shù)含量
當(dāng)前,大多數(shù)圖書館工作人員對(duì)于系統(tǒng)的使用,其知識(shí)儲(chǔ)備較為薄弱,所以,在進(jìn)行系統(tǒng)時(shí),首先要滿足方便的基本需求,這樣的系統(tǒng)更便于操作。另外,還要求系統(tǒng)界面較為清晰、友好,對(duì)于檢索系統(tǒng)而言,則需要反應(yīng)速度較快,數(shù)據(jù)流較為穩(wěn)定。此外,在選擇圖書館系統(tǒng)時(shí),還需要對(duì)系統(tǒng)的可靠性與安全性進(jìn)行評(píng)估。因?yàn)橄到y(tǒng)在實(shí)際運(yùn)用中,需要對(duì)不同群體設(shè)置訪問(wèn)權(quán)限,如果系統(tǒng)本身具有較好的糾錯(cuò)和容錯(cuò)功能,則可以在一定程度上避免系統(tǒng)的死機(jī),從而保證了數(shù)據(jù)的安全。最后,系統(tǒng)還需要具有自動(dòng)保存、備份數(shù)據(jù)的功能,當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),還能夠恢復(fù)原始數(shù)據(jù),避免損失的產(chǎn)生。
3.結(jié)語(yǔ)
綜上所述,通過(guò)與國(guó)外圖書館管理集成系統(tǒng)的對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)圖書館管理集成系統(tǒng)的設(shè)計(jì)還存在著前瞻性不夠等諸多不足。因此,在進(jìn)行高校圖書館管理集成系統(tǒng)選擇的過(guò)程中,要積極吸收國(guó)外集成系統(tǒng)設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì),逐步積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)圖書館管理的實(shí)際需求,重點(diǎn)考察系統(tǒng)本身的技術(shù)含量、重視軟件開發(fā)背景及售后服務(wù)質(zhì)量、立足館內(nèi)實(shí)際需求,綜合考慮高校的經(jīng)濟(jì)承受能力,選擇出最適合高校本身的圖書館管理集成系統(tǒng)。為我國(guó)圖書館管理的科學(xué)化、專門化、系統(tǒng)化、智能化的發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]顧劍.高校圖書館自動(dòng)化集成系統(tǒng)的應(yīng)用與選擇[J].江西圖書館學(xué)刊,2009,(04):108-109.
[2]張澤梅.國(guó)內(nèi)高校圖書館管理集成系統(tǒng)的選擇[J].圖書館學(xué)研究,2006,(01):53-54+16.
[3]陳海燕,王瑛妍.高校合并后圖書館管理系統(tǒng)的集成管理研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2003,(12):113-115+117.