張麗

摘要：在組培條件下，研究了外源吲哚乙酸（IAA）對鹽脅迫下耐鹽性不同的草莓品種試管苗X、D生長的影響。結果表明：在鹽脅迫下，加入IAA可促進草莓試管苗生長，使其株高增加，葉片數(shù)、分生芽數(shù)和發(fā)根數(shù)增多，平均根長加長，葉片受害程度減輕，明顯緩解了鹽害。IAA的緩解作用在耐鹽性較弱的D品種上的效果比耐鹽性較強的X品種明顯。

關鍵詞：吲哚乙酸（IAA）；草莓試管苗；鹽脅迫；緩解

近年來，已有一些激素用于提高植物抗鹽性，吲哚乙酸（IAA）與植物抗鹽性有一定關系，因此本實驗研究的IAA對鹽脅迫下耐鹽性不同的草莓試管苗品種的影響，可以為提高草莓耐鹽性提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

草莓試管苗品種香菲X、大將軍D。

1.2 方法

1.2.1 處理。將在MS培養(yǎng)基上繼代培養(yǎng)三代以上、大小相近、生長鍵壯的兩個品種草莓試管苗分別接種于以下各種培養(yǎng)基上：

培養(yǎng)基1：MS；培養(yǎng)基2：0.3%NaCl+MS；培養(yǎng)基3：0.3%NaCl +MS+1.0mg/LIAA。

每個品種的每個處理各15瓶，每瓶3株

1.2.2 培養(yǎng)條件及統(tǒng)計。接種后的材料在溫度23℃±2℃、光照2000Lx、光/暗周期10小時/14小時的條件下培養(yǎng)。對剛接種的試管苗的株高、葉數(shù)、芽數(shù)、根數(shù)等指標進行統(tǒng)計，15天后再統(tǒng)計一次，包括受害葉數(shù)。

1.2.3 生長指標的測定。株高的測定：用直尺測量植株的高度，計算出各品種各處理株高相對生長量的平均值。葉片數(shù)、分生芽數(shù)的測定：統(tǒng)計葉片數(shù)和分生芽數(shù)，計算出各品種各處理的相對葉片數(shù)和分生芽數(shù)的平均值。葉片受害指數(shù)的測定：根據(jù)受害葉片的形態(tài)和色澤分級，然后計算各處理的受害指數(shù)。

0級：無鹽危害癥狀：1級：25%的葉片邊緣或葉脈變黃；2級：50%的葉片邊緣、葉脈、葉柄變黃或焦枯；3級：75%的葉片邊緣、葉脈、葉柄出現(xiàn)變黃、焦枯現(xiàn)象；4級：整株全部焦枯死亡。

Σ（代表級值×株數(shù)）

受害指數(shù)（%）= ————————— ×100

最高級值×總株數(shù)

測完生理指標后，將試管苗從三角瓶中取出，數(shù)出各處理的根數(shù)，用直尺測量根長，計算出各品種各處理的平均根數(shù).根長，本實驗數(shù)據(jù)經(jīng)spass統(tǒng)計軟件方差分析。

2 分析IAA對鹽脅迫下草莓試管苗生長指標的影響

從上表可知，外加IAA明顯促進了鹽脅迫下草莓試管苗長勢。加IAA的試管苗其株高、葉片數(shù)、分生芽數(shù)雖比正常生長的試管苗低，但顯著高于鹽脅迫下的試管苗，與鹽脅迫相比，耐鹽性較強的X品種株高、葉片數(shù)、分生芽數(shù)分別增加了37.5%、8.24%、22.03%，耐鹽性較弱的D品種增加了126.09%、44.44%、38.33%；對根數(shù)，IAA明顯促進了鹽害下試管苗的生根。兩品種加IAA處理的試管苗與正常試管苗相比并無顯著差異，且均顯著高于鹽脅迫下的根數(shù)，與鹽脅迫下相比，X品種根數(shù)增加了18.9%，D品種增加了172.97%；在鹽脅迫下，與正常處理相比兩品種的根長都明顯縮短，X、D分別縮短了29.32%、64.31%。而同時在鹽脅迫下加入 IAA 根迅速伸長，根長顯著長于鹽脅迫下生長的試管苗的根長，且X品種根長顯著高于正常生長的試管苗的根長，D品種與正常試管苗之間在1%水平上無顯著性。

3 IAA對鹽脅迫下草莓試管苗生長的影響

鹽害對植物最常見最明顯的影響就是阻礙生長[1]。從表中可看出IAA促進了鹽脅迫下試管苗的生長，使試管苗的株高增加，葉片數(shù)、分生芽數(shù)和根數(shù)增多，根長加長、受害指數(shù)減小。這可能是外源IAA的加入平衡了試管苗體內(nèi)各激素之間的含量，使植株恢復正常生長，也可能與IAA本身的性質(zhì)有關，IAA可促進植物生長，因而IAA有可能是通過促進試管苗快速生長，使之以稀釋鹽分的方式避鹽，即植株體積和干物質(zhì)增長速度大于其根系吸收鹽離子的速度。

參考文獻

[1] 劉友良，汪良駒. 植物對鹽脅迫的反應和耐鹽性[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報，1990，4：752-769.