余惠榮

摘要 依據(jù)田間試驗(yàn)提供的參數(shù)，對(duì)水稻3種不同行距栽培方式進(jìn)行了生育性狀、產(chǎn)量性狀、經(jīng)濟(jì)效益的分析評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：25 cm行距栽培方式表現(xiàn)最優(yōu)，平均產(chǎn)量達(dá)11 792.6 kg/hm2，分別較15、20 cm行距栽培增產(chǎn)11.2%和5.97%，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比3.23∶1.00，較其他2個(gè)處理分別提高9.7%和12.6%。

關(guān)鍵詞 水稻；精量穴播；行距；性狀；生育產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）06-0001-01

平羅縣位于寧夏銀川平原北部、黃河中下游，地處東經(jīng)105°57′42″～106°58′02″，北緯38°36′18″～39°51′13″，屬于大陸性氣候。農(nóng)業(yè)倚黃河之利，水資源充足，是中國(guó)商品糧生產(chǎn)基地之一，水稻年均種植面積9 200 hm2、總產(chǎn)量5.91萬(wàn)t，分別占寧夏水稻種植面積與產(chǎn)量的11.6%和8.44%。近年來(lái)，該縣水稻主產(chǎn)區(qū)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合，積極開(kāi)展水稻機(jī)械化精量旱直穴播播種與配套技術(shù)的試驗(yàn)示范[1-3]，解決了旱直穴播生產(chǎn)中的一些技術(shù)問(wèn)題，取得了一定的成效。為了探索水稻精量旱直穴播的關(guān)鍵技術(shù)措施，開(kāi)展了不同行距的水稻機(jī)械化精量旱直穴播播種試驗(yàn)。現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在平羅縣通伏鄉(xiāng)五香村。水、肥、光、熱條件優(yōu)越，年輻射量643.6 kJ/cm2，境內(nèi)黃河自南從平羅縣南端進(jìn)入到該村出境，多年平均徑流量為301億m3，洪峰期均值流量為3 440 m3/s，枯水期均值流量為491 m3/s，地勢(shì)平坦，渠系縱橫，得引黃灌溉之利。農(nóng)田土壤屬灌淤土，試驗(yàn)田0～20 cm耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量1.273%、全氮0.278 1%、堿解氮133.5 mg/kg、全磷0.246%、速效磷1.831%，前茬為小麥，中上肥力，具有代表性。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)行距處理，分別為15、20、25 cm，株距為12～15 cm，用華南農(nóng)業(yè)大學(xué)研制生產(chǎn)的2BDH-10型同步開(kāi)溝水稻精量旱穴播機(jī)進(jìn)行播種，每個(gè)小區(qū)面積0.2 hm2，隨機(jī)排列[4-6]，3次重復(fù)。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

各處理結(jié)合春耕一次性施農(nóng)家肥60 t/hm2、氮肥（純N）300 kg/hm2、磷肥（P2O5）120 kg/hm2、鉀肥（K2O）75 kg/hm2，耕深≥25 cm，播前激光平地清理田間根茬并達(dá)到田間高低誤差≤2 cm，采用脫芒的2007XZ—181稻種并用100 mL亮盾+10 g銳勝+1 kg水+35 kg稻種進(jìn)行種子包衣處理，各處理統(tǒng)一播量180 kg/hm2，于4月20日統(tǒng)一播種，其他同大田。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

田間記載用藥量、人工與農(nóng)機(jī)投入量；作物成熟后取樣考種，統(tǒng)計(jì)農(nóng)藝學(xué)性狀和產(chǎn)量構(gòu)成因素，核算經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)各處理的效益進(jìn)行評(píng)價(jià)[7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同行距處理水稻的生育性狀

在苗期，從出苗時(shí)間看，行距25 cm較其他2個(gè)處理分別提前14、12 h；從抗性看，25 cm行距立枯病病株率3.1%，較其他2個(gè)處理分別下降2.5%和1.26%，未發(fā)現(xiàn)青枯病；從苗質(zhì)看，20 cm行距其株高達(dá)14.3 cm，分別較其他2個(gè)處理高1.8、0.8 cm；莖粗達(dá)2.35 mm，分別較其他2個(gè)處理高0.60、0.45 mm；葉片數(shù)3.6片，分別較其他2個(gè)處理高0.6、0.8片；百株鮮重達(dá)28.6 g，分別較其他2個(gè)處理高7、9 g。

在拔節(jié)期，25 cm行距水稻冠層、中部、基部光強(qiáng)分別占自然光強(qiáng)的98.7%、87.2%和23.8%，分別較其他2個(gè)處理平均高10.3%、9.73%和4.1%；葉溫分別達(dá)到21.0、20.3、21.2 ℃，分別較其他2個(gè)處理平均高1.8、1.1、0.6 ℃；地表5 cm處地表溫度分別較其他2個(gè)處理高3.2、2.1 ℃，在此期間測(cè)定其根條數(shù)為34.3條，分別較其他2個(gè)處理多4.3、3.8條，根條數(shù)增多與根系活力增強(qiáng)，各層錯(cuò)落分布，從而使其吸收養(yǎng)分與抗倒伏的能力增強(qiáng)，加之栽培方式上稀中有密、密中有稀、錯(cuò)落有序的田間結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化透光，改善田間通風(fēng)和CO2供給狀況、調(diào)節(jié)溫、濕度方面的優(yōu)勢(shì)明顯，必然改善水稻的生理機(jī)能與生長(zhǎng)發(fā)育狀況。

在收獲期，25 cm行距基本無(wú)倒伏現(xiàn)象，其他2個(gè)處理倒伏率分別為3.34%和2.18%。

2.2 不同行距處理水稻的產(chǎn)量水平

3個(gè)不同行距處理的產(chǎn)量測(cè)定結(jié)果（表1）表明，25 cm行距其產(chǎn)量水平分別較行距20、15 cm 2個(gè)處理高5.96%和11.17%，產(chǎn)量三要素中以穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)多、空秕率低而增產(chǎn)。

2.3 不同行距處理水稻的經(jīng)濟(jì)效益

田間記錄表明，25 cm行距因出苗早，水稻收獲期因倒伏投入人工減少1.5個(gè)/hm2，減少了藥劑費(fèi)與人工投入費(fèi)共計(jì)420元/hm2，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比達(dá)（包括副產(chǎn)品）3.23∶1.00，較其他2個(gè)處理分別提高9.7%和12.6%。

3 結(jié)論與討論

25 cm行距栽培方式因群體結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，通風(fēng)透光好，其生育性狀無(wú)論是苗期、拔節(jié)期還是收獲期，均好于行距20、15 cm 2個(gè)處理。25 cm行距栽培方式由于防病與抗倒伏能力好于行距20、15 cm 2個(gè)處理，增產(chǎn)增收效果較為明顯。旱直穴播技術(shù)盡管減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度、減少了育秧環(huán)節(jié)，運(yùn)用了機(jī)械激光平地、種子包衣等技術(shù)，但出苗率仍不高，用種量大，抗倒伏能力仍不強(qiáng)，效益仍不高，需進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 蔣東亮.水稻機(jī)械化精量旱直穴播效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（8）：63.

[2] 田建民.寧夏現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械化重點(diǎn)推廣技術(shù)[M].銀川：寧夏人民出版社，2013.

[3] 姚建霞.種子包衣劑及配套技術(shù)對(duì)旱直播水稻的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（23）：27.

[4] 趙海新，楊麗敏，陳書(shū)強(qiáng)，等.行距對(duì)兩個(gè)不同類(lèi)型水稻品種冠層結(jié)構(gòu)與產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2011（5）：488-494.

[5] 陳書(shū)強(qiáng)，楊麗敏，趙海新，等.株行距配置和插植苗數(shù)對(duì)寒地水稻產(chǎn)量和倒伏性狀的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016（3）：371-377.

[6] 陳立才，葉厚專(zhuān)，李艷大，等.丘陵雙季稻區(qū)不同機(jī)插行距對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（5）：53-56.

[7] 王勇，張騫，李安金，等.播種量與行距對(duì)水稻保墑旱直播產(chǎn)量的影響研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2012（11）：31-32.