胡冬菊 肖匯穎 王永敏 郭子敬

(河北省中醫(yī)院血液科，河北 石家莊 050011)

化療相關性血象下降的中醫(yī)藥干預與治療應用研究※

胡冬菊 肖匯穎 王永敏 郭子敬

(河北省中醫(yī)院血液科，河北 石家莊 050011)

目的 觀察應用中藥組方對惡性腫瘤患者化療相關性血象下降的臨床干預效果，并探討其可能的作用機制。方法 將150例行化療的惡性腫瘤患者隨機分為2組。對照組75例，予鯊肝醇片干預治療；治療組75例，于化療第5 d后給予補腎益髓中藥干預治療。干預治療21 d后，觀察比較2組治療后生活質(zhì)量、體力情況、血常規(guī)指標[白細胞計數(shù)(WBC)、紅細胞計數(shù)(RBC)、血紅蛋白(Hgb)及血小板計數(shù)(PLT)]、免疫學指標(包括T淋巴細胞亞群CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+)及中醫(yī)證候的變化。結果 治療組治療后生活質(zhì)量改善顯效率76.0%，體力恢復改善率73.3%，對照組治療后生活質(zhì)量改善顯效率48.0%，體力恢復改善率50.7%，治療組生活質(zhì)量改善情況及體力恢復情況均優(yōu)于對照組(P<0.05)；2組治療前血常規(guī)WBC、RBC、Hgb及PLT水平組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，但治療組治療后WBC、RBC、Hgb及PLT水平均高于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；2組治療前免疫學指標T淋巴細胞亞群CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，但治療組治療后T淋巴細胞CD3+、CD4+及CD4+/CD8+水平高于對照組，CD8+水平低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；2組治療前各中醫(yī)證候情況組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，2組治療后各中醫(yī)證候情況組間比較差異仍均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 補腎益髓中藥可有效改善惡性腫瘤患者化療后血象下降，升高WBC、RBC、Hgb及PLT水平，促進體力恢復，提高生活質(zhì)量，其作用機制可能與保護骨髓造血功能，增強患者免疫功能有關。

藥物療法；腫瘤；中醫(yī)療法

化療相關性血象下降是腫瘤化療的常見副反應，隨著腫瘤發(fā)病率增高及化療藥物大量應用，化療相關性血象下降的發(fā)生率逐年提高，不僅直接影響患者的生活質(zhì)量，而且常常妨礙化療的順利實施和藥物劑量的提高，嚴重者或?qū)е禄颊甙l(fā)生嚴重感染或出血[1]。造血細胞集落刺激因子對化療相關性血象下降雖然近期療效較確切，但價格昂貴，維持時間短，作用途徑單一[2]，有可能刺激某些惡性細胞生長，還可能會導致骨髓儲備不足，使得以后化療出現(xiàn)困難[3-4]。因此，如何有效地預防和減輕化療相關性血象下降的發(fā)生具有重要的臨床意義，并已成為亟待解決的問題[5-6]。2008-01—2013-07，我們以中醫(yī)理論為指導，在化療過程中加用補腎益髓中藥干預治療惡性腫瘤患者75例，并與采用鯊肝醇干預治療75例對照觀察，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 全部150例均為河北省中醫(yī)院血液科(80例)、腫瘤科(70例)惡性腫瘤行化療的住院患者，隨機分為2組。治療組75例，男38例，女37例；年齡30～71歲，平均(55.1±10.8)歲；病程2～36個月，平均(6.2±1.5)個月；其中淋巴瘤19例，肺癌15例，食管癌4例，胃癌12例，乳腺癌16例，鼻咽癌4例，結腸癌5例。對照組75例，男30例，女45例；年齡32～68歲，平均(57.2±12.8)歲；病程2～36個月，平均(6.4±1.7)個月；其中淋巴瘤21例，肺癌10例，食管癌2例，胃癌14例，乳腺癌18例，鼻咽癌2例，結腸癌3例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 病例選擇

1.2.1 診斷標準 所有患者均為組織病理學證實的惡性腫瘤患者。

1.2.2 納入標準 選擇3個月內(nèi)未接受抗腫瘤及免疫治療者；Karnofsky(KPS)評分[7]≥60分，且能堅持隨訪者；化療前4周內(nèi)未進行輸血(紅細胞及血小板)治療者；簽署化療同意書及病情告知書，自愿參加本試驗研究者。

1.2.3 排除標準 肝、腎及骨髓造血功能異常者；合并有遠處轉(zhuǎn)移、感染或嚴重心血管疾病者；患有其他嚴重血液病者，如再生障礙性貧血等。

1.3 治療方法 2組患者均依據(jù)原發(fā)腫瘤的類型選擇不同的化療方案，以化療后出現(xiàn)貧血的日期為第0 d。治療過程中隔日復查血常規(guī)，每周1次常規(guī)檢查肝功能、腎功能、心電圖及凝血機制，若血紅蛋白(Hgb)<60 g/L，則考慮加用重組人血促紅細胞生成素等其他糾正貧血的治療；血小板計數(shù)(PLT)≤10×109/L，給予單采血小板輸注，同時予以常規(guī)支持、對癥治療，注射用重組人白細胞介素-11(rh-IL11)50 μg/(kg·d)皮下注射，連續(xù)使用7～14 d，至PLT≥100×109/L停用；若出現(xiàn)嘔吐、中性粒細胞減少癥等其他化療副反應，則相應對癥治療。

1.3.1 對照組 化療期間服用鯊肝醇片(上海信誼萬象藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H31022128)50 mg，每日3次，觀察期間不服用任何對白細胞有影響的藥物。

1.3.2 治療組 在化療后第5 d起加用補腎益髓中藥。藥物組成：菟絲子20 g，黃精20 g，補骨脂30 g，女貞子15 g，枸杞子15 g，黃芪20 g，黨參20 g，骨碎補30 g，制何首烏20 g，鹿角膠15 g(沖服)，龜甲膠15 g(沖服)，鎖陽15 g，巴戟天20 g，淫羊藿20 g，桑寄生20 g。日1劑，水煎2次取汁300 mL，分早、晚2次溫服，連續(xù)給藥16 d。

1.3.3 療程 2組均干預治療21 d后評價療效。

1.4 觀察指標及方法

1.4.1 生活質(zhì)量 采用腫瘤患者生活質(zhì)量評分量表(QOL)對2組患者治療后生活質(zhì)量改善情況進行評價[8]。顯效：患者臨床癥狀消失，上腹部偶爾不適，工作和生活未受到影響；有效：臨床癥狀明顯改善，出現(xiàn)輕微癥狀經(jīng)對癥治療，明顯好轉(zhuǎn)，工作生活未受到影響；無效：臨床癥狀無變化或加重。

1.4.2 體力情況 采用KPS評分對2組患者治療后體力恢復情況進行評價[7]。提高：治療后KPS評分增加>10分；穩(wěn)定：KPS評分增加或減少≤10分；降低：KPS評分減少>10分。

1.4.3 血常規(guī) 觀察比較2組患者治療前后血常規(guī)變化情況，包括白細胞計數(shù)(WBC)、紅細胞計數(shù)(RBC)、Hgb及PLT。

1.4.4 免疫學指標 觀察比較2組患者治療前后免疫學指標變化情況，包括T淋巴細胞亞群CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+。

1.4.5 中醫(yī)證候 觀察比較2組患者治療前后中醫(yī)證候變化情況，包括神疲乏力、食欲不振、消瘦、自汗盜汗、氣血兩虛、肝腎陰虛、肝陰虛及腎陽虛情況變化。

2 結 果

2.1 2組治療前后血常規(guī)WBC、RBC、Hgb及PLT水平變化比較 見表1。

治療組(n=75)治療前治療后對照組(n=75)治療前治療后RBC(×1012/L)3.6±1.55.0±1.8*3.8±1.34.2±1.2WBC(×109/L)7.4±3.813.4±4.1*8.5±4.19.8±2.8Hgb(g/L)137.3±15.8118.7±7.4*133.4±8.2109.3±6.2PLT(×109/L)182.5±34.3210.0±42.3*185±36.7192.0±35.4

與對照組治療后比較，*P<0.05

由表1可見，2組治療前血常規(guī)WBC、RBC、Hgb及PLT水平組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后治療組血常規(guī)WBC、RBC、Hgb及PLT水平與對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，治療組各指標均高于對照組。

2.2 2組治療前后T淋巴細胞亞群CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平變化比較 見表2。

治療組(n=75)治療前治療后對照組(n=75)治療前治療后CD3+0.623±0.0380.754±0.043*0.632±0.0410.726±0.029CD4+0.334±0.0280.589±0.035*0.324±0.0220.564±0.032CD8+0.278±0.0380.264±0.015*0.281±0.0400.285±0.017CD4+/CD8+1.12±0.732.24±0.47*1.16±0.841.94±0.38

與對照組治療后比較，*P<0.05

由表2可見，2組治療前T淋巴細胞亞群CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后治療組T淋巴細胞亞群CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平與對照組治療后比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，治療組CD3+、CD4+及CD4+/CD8+水平高于對照組，CD8+水平低于對照組。

2.3 2組治療后生活質(zhì)量改善情況比較 見表3。

表3 2組治療后生活質(zhì)量改善情況比較 例(%)

與對照組比較，*P<0.05

由表3可見，治療組治療后生活質(zhì)量改善顯效率與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，治療組生活質(zhì)量改善情況優(yōu)于對照組。

2.4 2組治療前后中醫(yī)證候變化情況比較 見表4。

表4 2組治療前后中醫(yī)證候變化情況比較 例(%)

由表4可見，2組治療前各中醫(yī)證候組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，治療后各比較差異仍均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

2.5 2組治療后體力恢復情況比較 見表5。

表5 2組治療后體力恢復情況比較 例(%)

與對照組比較，*P<0.05

由表5可見，治療組治療后體力恢復改善率與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，治療組體力恢復情況優(yōu)于對照組。

3 討 論

化療是化學藥物治療的簡稱，是利用化學藥物阻止癌細胞的增殖、浸潤、轉(zhuǎn)移，直至最終殺滅癌細胞的一種治療方式，是一種全身性治療手段，與手術、放療一起并稱為癌癥的三大治療手段[9]。由于化療藥物的選擇性不強，在殺滅癌細胞的同時也會不可避免地損傷機體的正常細胞，從而出現(xiàn)藥物的不良反應[10]。因此，在接受化療藥物的時候，一方面希望能夠達到最佳的抗腫瘤作用，另一方面也要注意預防和識別化療藥物的不良反應[11]。化療相關性血象下降是腫瘤化療治療最常見的不良反應之一，造成血液相關指標WBC、RBC、Hgb及PLT等水平下降，不僅會導致患者現(xiàn)階段的機體狀態(tài)下降，而且對日后腫瘤化療的療程和生活質(zhì)量也造成一定影響[12]。T淋巴細胞亞群是人體自身主要的抗癌源，化療藥物對多種T淋巴細胞具有殺滅作用，在化療后的恢復期，T淋巴細胞亞群的恢復情況非常關鍵，在一定程度上可以反映出機體免疫系統(tǒng)的功能狀態(tài)[13]。鯊肝醇主要成分為α-正十八碳甘油醚，為體內(nèi)固有物質(zhì)，在骨髓造血組織中含量較多，可能是體內(nèi)造血因子之一，有促進WBC增生、對抗細胞毒類藥物引起的造血系統(tǒng)抑制等作用[14]。

化療相關性血象下降應屬中醫(yī)學虛勞、血虛、虛損等范疇，其發(fā)病主要與六淫外邪、藥毒損傷、飲食不節(jié)、稟賦不足等有關。現(xiàn)代醫(yī)學的化學藥物治療，不僅可以直接殺傷腫瘤細胞，誘發(fā)腫瘤細胞的凋亡，同時還可對正常機體細胞造成一定損傷，因此我們可以把這種化療看做是一種外邪，外邪侵染身體，在破血散結、化痰消瘤的同時，還會毒熱灼傷津液，耗傷氣血，而致血虛?；鹗嵌局疂u，毒是火之極，毒火內(nèi)伏致使肝腎陰陽受損，進而導致臟腑功能低下，氣血生化乏源，引發(fā)臨床諸證[15]。我們根據(jù)“腎為先天之本，脾為后天之本”“不治已病治未病”“腎主骨生髓”等中醫(yī)理論為指導，采用補腎益髓中藥組方干預治療化療相關性血象下降。方中女貞子補肝腎滋陰；制何首烏、枸杞子滋陰養(yǎng)血，滋補肝腎；黨參、黃芪補氣活血；黃精、鹿角膠、龜甲膠壯筋骨，益精髓，滋陰填精，益氣壯陽；菟絲子、補骨脂、骨碎補、淫羊藿、桑寄生溫補腎陽不足；鎖陽、巴戟天固腎澀精，調(diào)節(jié)陰陽。全方共奏補益生血、滋養(yǎng)肝腎、調(diào)理脾胃的功效，從根本上增強患者體質(zhì)，改善患者生活質(zhì)量。

本研究結果顯示，2組治療后治療組生活質(zhì)量改善情況及體力恢復情況均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)，血常規(guī)指標WBC、RBC、Hgb及PLT水平提高明顯高于對照組(P<0.05)，T淋巴細胞亞群CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平改善明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)，說明補腎益髓方可促進患者化療后機體功能恢復，提升血液相關細胞的數(shù)量，保護骨髓造血功能，提高機體免疫功能。在觀察患者的身體狀況時，我們也觀察了患者的精神、氣色、神態(tài)等中醫(yī)證候表現(xiàn)，顯示化療主要擾亂了患者的陰陽平衡，以神疲乏力、食欲不振、自汗盜汗、氣血兩虛、肝腎陰虛等情況為主，經(jīng)過治療后患者的這些情況都得到了不同程度緩解，但是由于治療時間比較短，不同患者機體恢復能力不同，從而在21 d的治療期間2組患者在統(tǒng)計學上沒有表現(xiàn)出太多的差異。

本研究結果表明，補腎益髓中藥可有效改善惡性腫瘤患者化療后血象下降，升高WBC、RBC、Hgb及PLT水平，促進體力恢復，提高生活質(zhì)量，保護骨髓造血功能，并增強患者免疫功能，進而使化療的療程得以如期完成，化療療效得到鞏固和完善。

[1] 曾屈波，莫瑞祥.復方阿膠漿對胃癌術后化療完成率及血象的影響[J].廣西中醫(yī)學院學報，2000，17(1):11-12.

[2] Dong J，Su SY，Wang MY，et al.Shenqi fuzheng, an injection concocted from Chinese medicinal herbs, combined with platinum-based chemotherapy for advanced non-small cell lung cancer: a systematic review[J].J Exp Clin Cancer Res,2010，29:137.

[3] Aldemir MN，Turkeli M，Simsek M，et al.Prognostic Value of Baseline Neutrophil-Lymphocyte and Platelet-Lymphocyte Ratios in Local and Advanced Gastric Cancer Patients[J].Asian Pac J Cancer Prev,2015，16(14):5933-5937.

[4] 馮大軍，顏雨春，陳曉陽.口腔鱗癌術后VP輔助化療過程中血象變化的初步分析[J].安徽醫(yī)藥，2008，12(9):830-832.

[5] 史學，祝秀丹，王煥民，等.中醫(yī)扶正健脾法配合化療治療小兒實體腫瘤的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結合雜志，2007，27(6):542-545.

[6] 劉城林，王遠東，金學軍，等.中藥配合支氣管動脈灌注化療治療非小細胞肺癌的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結合雜志，2001，21(8):573-581.

[7] 孫燕.內(nèi)科腫瘤學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2001:996.

[8] McHorney CA，Bricker DE，Robbins J，et al.The SWAL-QOL outcomes tool for oropharyngeal dysphagia in adults: Ⅱ. Item reduction and preliminary scaling[J].Dysphagia,2000，15(3):122-133.

[9] 劉寶瑞，錢曉萍.腫瘤熱化療的基礎與臨床研究進展[J].國外醫(yī)學：腫瘤學分冊，2004，31(1):34-37.

[10] 劉英玲，石會玲.化療不良反應的護理研究進展[J].中華護理雜志，2004，39(11):857-858.

[11] 譚榜憲，雷靜，趙妍麗，等.化療聯(lián)合中藥得力生治療中晚期惡性腫瘤臨床療效觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2009，17(1):97-98.

[12] 徐立寧，苗艷艷，丁志強，等.參芪扶正注射液對乳腺癌術后化療的影響[J].河南醫(yī)藥信息，2003，24(1):12.

[13] 朱為民，肖寒，方乃青，等.加減沙參麥冬湯聯(lián)合化療對肺癌患者免疫功能的影響[J].南京中醫(yī)藥大學學報，2011，27(6):523-526.

[14] 陳曉文.地榆升白片聯(lián)合鯊肝醇治療抗甲狀腺藥物引起的粒細胞減少療效觀察[J].時珍國醫(yī)國藥，2006，17(8):1501.

[15] 丁春杰，楊磊.參芪扶正注射液對晚期非小細胞肺癌化療患者免疫功能的影響[J].西部中醫(yī)藥，2012，25(1):7-9.

(本文編輯：石 康)

Study of traditional Chinese medicine on chemotherapy-related hemogram reduction

HUDongju,XIAOHuiying,WANGYongmin,etal.

DepartmentofHematology,HospitalofTraditionalChineseMedicineinHebeiProvince,Hebei,Shijiazhuang050011

Objective To observe the clinical intervention effects of traditional Chinese medicine (TCM) prescription on chemotherapy-related hemogram reduction in patients with malignant tumor, and explore its possible mechanism. Methods 150 patients with malignant tumors were randomly divided into two groups. The control group (n=75) was treated by Batilol tablets. The treatment group (n=75) was treated by Bushen-yisui Chinese medicine after the fifth day of chemotherapy. The quality of life, physical condition, routine blood index, immunological indicators and TCM syndromes after 21 d intervention were observed in two groups. The routine blood index includes white blood cell count(WBC), red blood cell count (RBC), hemoglobin (Hgb) and platelet count (PLT),and immunological indicators includes T lymphocyte subsets CD3+, CD4+, CD8+and CD4+/CD8+. Results The improvement rate of quality of life and the physical recovery rate in treatment group was 76.0% and 73.3%, respectively, and in control group was 48.0% and 50.7%, respectively. The improvements in treatment group was superior to those in control group (P<0.05). There was no statistical difference on WBC, RBC, Hgb and PLT before treatment between two groups (P>0.05). The WBC, RBC, Hgb and PLT after treatment in treatment group were higher than those in control group (P<0.05). There was no statistical difference on CD3+, CD4+, CD8+and CD4+/CD8+before treatment between two groups (P>0.05). The CD3+, CD4+, and CD4+/CD8+after treatment in treatment group were higher than those in control group (P<0.05), and the CD8+was lower (P<0.05). There was no statistical difference on TCM syndromes between before and after treatment in two groups (P>0.05). Conclusion The Bushen-yisui Chinese medicine can improve the blood flow after chemotherapy, increase the level of WBC, RBC, Hgb and PLT, promote physical recovery and enhance the quality of life, its mechanism may be related to protect bone marrow hematopoietic function and enhance immunity of patients.

Drug therapy; Tumor; Traditional Chinese medicine therapy

10.3969/j.issn.1002-2619.2017.03.008

※ 項目來源：2013年度河北省省級中醫(yī)藥類重大醫(yī)學科研課題(編號：zyzd2013010)

胡冬菊(1966—)，女，主任醫(yī)師，碩士。從事血液科臨床、教學及科研工作。

R289.65；R730.5

A

1002-2619(2017)03-0351-05

2016-04-11)