周莎莎
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 鄭州 450014
心理干預(yù)對(duì)腦卒中患者神經(jīng)康復(fù)的影響
周莎莎
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 鄭州 450014
目的 分析心理干預(yù)在腦卒中患者神經(jīng)康復(fù)中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取我院2015-01—2016-01收治的78例腦卒中患者為研究對(duì)象,按入院順序單雙號(hào)分為觀察組和對(duì)照組各39例,對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上行心理干預(yù)護(hù)理,對(duì)比2組護(hù)理效果。結(jié)果 2組康復(fù)治療后,病情均有所緩解,觀察組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(NFDS)分值下降明顯,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);2組巴塞爾指數(shù)(MBI)分值均顯著升高,觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。結(jié)論 心理干預(yù)可有效改善腦卒中患者的不良情緒,消除其負(fù)面心理壓力,有助于加快患者康復(fù),具有臨床應(yīng)用意義。
心理干預(yù);腦卒中;神經(jīng)功能;康復(fù)
腦卒中是一種腦血管疾病,具有高發(fā)病率、高致殘率、高病死率的特點(diǎn)。近年來隨著我國醫(yī)療水平的不斷提升,腦卒中治療水平逐步提升,病死率下降明顯,但后遺癥發(fā)病率居高不下。研究顯示,腦卒中患者發(fā)病后均不同程度的出現(xiàn)神經(jīng)功能障礙,約2/5生活不能自理[1],抑郁情緒、偏癱、失認(rèn)、失語等為主要癥狀,給家庭及社會(huì)帶來極大負(fù)擔(dān)。生活難以自理、沉重的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等給患者帶來負(fù)性情緒,再加上長期枯燥乏味的康復(fù)訓(xùn)練給患者帶來很大的無用感和挫敗感。研究顯示,負(fù)性情緒不利于患者的神經(jīng)康復(fù)。護(hù)理干預(yù)是一種有效的心理治療方法,能有效緩解患者負(fù)性情緒,對(duì)神經(jīng)缺損功能恢復(fù)具有較好效果,選取我院收治的78例腦卒中患者進(jìn)行心理干預(yù)療效研究,效果明顯,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 病例選擇 選取2015-01—2016-01我院神經(jīng)內(nèi)科收治的腦卒中患者78例為研究對(duì)象。所有患者均符合《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》中的標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT或MRI掃描判定;均無明顯的智力減退和失語癥狀,且意識(shí)清醒;均無精神障礙病史。所有患者按入院順序排序單雙號(hào)分為觀察組和對(duì)照組各39例。觀察組中男26例,女13例;年齡51~72(53.36±10.69)歲;文化程度:小學(xué)12例,初中21例,高中及以上6例。對(duì)照組中男23例,女16例;年齡50~74歲(55.76±9.69)歲;文化程度:小學(xué)10例,初中20例,高中及以上9例。2組在年齡、性別等方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組均行腦卒中常規(guī)治療和康復(fù)護(hù)理。觀察組在病情穩(wěn)定后行心理干預(yù)護(hù)理,35 min/次,3次/周,連續(xù)進(jìn)行5周護(hù)理。
1.2.1 心理支持和指導(dǎo):護(hù)理人員要采取聽說結(jié)合的方式,加大對(duì)患者的關(guān)注,給予相應(yīng)的心理指導(dǎo)?;颊呋疾『笮睦碡?fù)擔(dān)重,護(hù)理人員要認(rèn)真傾聽,給予患者的痛苦和煩惱理解,并恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用肢體語言傳遞對(duì)患者的關(guān)愛。通過解釋、說明的方式讓患者了解疾病的相關(guān)知識(shí),樹立正確的疾病認(rèn)識(shí)態(tài)度,提高自身免疫力。同時(shí),要加大對(duì)患者行為和言行的關(guān)注,實(shí)時(shí)適當(dāng)?shù)慕o予鼓勵(lì),讓患者樹立正確的價(jià)值觀及生存觀。
1.2.2 對(duì)不合理認(rèn)知給予矯正和指導(dǎo):護(hù)理人員可采用實(shí)例分析法幫助患者樹立正確的疾病認(rèn)知,領(lǐng)悟到不良認(rèn)知的后果,并改善自身認(rèn)知中存在的不合理行為。護(hù)理人員可帶患者拜訪康復(fù)效果明顯的患者,向其講述康復(fù)訓(xùn)練帶來的生活變化。矯正不合理的認(rèn)知觀念可促進(jìn)患者建立正確、健康的思維方式,增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的信心,督促患者堅(jiān)持康復(fù)訓(xùn)練。
1.2.3 集體治療法:護(hù)理人員組織患者建立討論小組,小組成員4~5人,將疾病、家庭、治療、醫(yī)患關(guān)系、暢想未來生活等作為討論主題,護(hù)理人員每次確定一個(gè)討論主題,讓每一位小組成員均能暢所欲言發(fā)表個(gè)人見解,將心中的不滿、哀怨都發(fā)泄出來,以獲得他人的理解和支持。在此過程中,護(hù)理人員要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,發(fā)掘每例患者內(nèi)心深處的焦慮,并及時(shí)給予心理疏導(dǎo)。
1.2.4 音樂電流綜合療法:利用音樂、電流、醫(yī)護(hù)人員語言誘導(dǎo)結(jié)合的方式來達(dá)到患者身心放松、情緒舒緩的目的[2]。治療中的音樂要選擇舒緩,令人安詳?shù)臉非缧ぐ畹匿撉偾?。治療中電流頻率要控制在一定范圍內(nèi),并采取不同力度的混合電流方式進(jìn)行。治療過程中,要不斷征求患者意見。若患者出現(xiàn)不適或不滿表情,立即采取措施,一定要因人施治,切莫千篇一律。
1.2.5 社會(huì)支持法:護(hù)理人員要多與患者家屬交流,鼓勵(lì)患者家屬多關(guān)心、理解患者,指導(dǎo)家屬與患者相處和溝通的技巧。充分了解患者對(duì)社會(huì)接觸的需求,適當(dāng)安排患者家屬、朋友、社會(huì)關(guān)系的探視。探視前,護(hù)理人員先與探視者交流,確定患者需要親屬滿足的心理需求,并為患者營造一個(gè)積極、良好的親屬交流環(huán)境,讓患者在情感上獲得慰藉,增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心[3]。
1.3 療效評(píng)定 采用神經(jīng)功能缺損程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(NFDS)和修定的巴塞爾指數(shù)(MBI)兩個(gè)指標(biāo)對(duì)患者情況進(jìn)行評(píng)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。NFDS、MBI 評(píng)分以中位數(shù)±四分位數(shù)間距(M±QR)表示,采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料比較采用成組設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前2組NFDS、MBI評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。治療后2組NFDS分值均明顯降低,干預(yù)組下降明顯,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);2組MBI評(píng)分均升高,干預(yù)組較對(duì)照組明顯升高(P<0.01)。見表1。
表1 2組NFDS、MBI評(píng)分比較 (M±QR,分)
腦卒中是目前發(fā)病率較高的一種腦動(dòng)脈系統(tǒng)引發(fā)的疾病,致殘病死率較高?;颊咭壮霈F(xiàn)偏癱、失語、失認(rèn)等癥狀,嚴(yán)重影響其神經(jīng)功能,給正常生活帶來極大影響?;颊咭壮霈F(xiàn)抑郁、焦慮等情緒,易暴易怒,甚至?xí)^望自殺,為此加強(qiáng)對(duì)患者的心理關(guān)注和治療非常重要。研究證實(shí),腦卒中患者如未及時(shí)有效治療,患抑郁癥的幾率很大,且受到嚴(yán)重的心理和軀體折磨,加重病情[4]。對(duì)腦卒中患者采取心理干預(yù),一方面能激發(fā)起患者潛在心理資源,幫助度過難捱的心理困難時(shí)期,指導(dǎo)患者學(xué)會(huì)處理挫折的方法;另一方面,能幫助患者重新樹立信心,積極面對(duì)疾病,加強(qiáng)康復(fù)信心,促進(jìn)康復(fù)進(jìn)程,為更快更好的重返社會(huì)提供積極深遠(yuǎn)的心理支持。
研究表明,心理因素對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的修復(fù)具有一定的積極作用,可通過神經(jīng)內(nèi)分泌、神經(jīng)免疫等調(diào)動(dòng)起身體內(nèi)在的潛能。積極的心理因素可最大程度上消除患者的負(fù)面情緒,從而積極應(yīng)對(duì)疾病[5]。本文結(jié)果顯示,常規(guī)治療及康復(fù)護(hù)理后,2組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分均明顯降低,患者的日常生活能力也有一定提升,觀察組相比對(duì)照組效果更加明顯(P<0.01)。說明對(duì)腦卒中患者加以適當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù)能夠起到降低負(fù)面情緒、促進(jìn)神經(jīng)功能康復(fù)的有效作用,對(duì)加快患者康復(fù)、改善日常生活質(zhì)量有較大幫助,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 張東清,曾偉杰,熊丹.心理干預(yù)對(duì)腦卒中后抑郁患者康復(fù)依從性及康復(fù)效果的影響[J].西部醫(yī)學(xué),2014, 26(6):757-759.
[2] 黃央,高嵐珍,葉建波.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中抑郁患者康復(fù)效果的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(35):102-103;105.
[3] 趙扣真.心理干預(yù)對(duì)神經(jīng)外科患者康復(fù)期心理狀態(tài)的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(4):31-32.
[4] 張小鳳,馬麗萍,陳琴,等.心理干預(yù)對(duì)老年腦卒中患者神經(jīng)功能缺損和幸福感的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(28):5 539-5 541;5 570.
[5] 童運(yùn)梅,申岳林.心理干預(yù)對(duì)老年腦卒中患者神經(jīng)功能缺損癥狀和幸福指數(shù)的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(22):6 409-6 411.
(收稿2016-10-09)
R473.74
B