戴斌+李仲廣+唐曉云+馬儀亮

[摘 要]旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測與預(yù)警研究工作是建設(shè)旅游經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控體系、實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行必不可少的科學(xué)基礎(chǔ)，也是當(dāng)代旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)服務(wù)政策制定和產(chǎn)業(yè)實(shí)踐、企業(yè)戰(zhàn)略的重要研究創(chuàng)新。監(jiān)測與預(yù)警模型是該研究工作體系的核心部分，涉及模型設(shè)計(jì)、指標(biāo)選擇、數(shù)據(jù)收集和處理、結(jié)果計(jì)算、科學(xué)檢驗(yàn)與實(shí)踐檢驗(yàn)、持續(xù)應(yīng)用完善和開展實(shí)證分析等主要內(nèi)容。2009年以來的各季度研究結(jié)果表明，該模型設(shè)計(jì)和研究體系可及時(shí)、全面和有效地對我國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢進(jìn)行監(jiān)測與預(yù)警，在旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行預(yù)警專項(xiàng)工作任務(wù)中取得良好的實(shí)踐效果并持續(xù)運(yùn)作完善，成為當(dāng)前我國旅游經(jīng)濟(jì)研究的基礎(chǔ)工程之一。

[關(guān)鍵詞]旅游經(jīng)濟(jì)；預(yù)警指數(shù)；模型構(gòu)建；實(shí)證分析

[中圖分類號]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1002-5006（2017）04-0010-10

Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2017.04.007

2008年國際金融危機(jī)以來，我國政府高度重視旅游經(jīng)濟(jì)對宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的作用，將旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析納入宏觀經(jīng)濟(jì)分析體系，按季度形成分析報(bào)告。課題組自2008年開始承擔(dān)我國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析的專項(xiàng)任務(wù)，本文致力于將上述研究實(shí)踐進(jìn)行理論化和模型化，構(gòu)建中國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的監(jiān)測與預(yù)警模型，并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

1 問題的提出和研究現(xiàn)狀

1.1 問題的提出

要實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)健康運(yùn)行的目標(biāo)，既取決于良好的發(fā)展環(huán)境和市場主體的基礎(chǔ)作用，也取決于政府部門加強(qiáng)對旅游經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控能力，這些都要求全面掌握旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體情況，特別是其發(fā)展趨勢，使政府和行業(yè)各方面加強(qiáng)預(yù)見性，制定宏觀指導(dǎo)政策、加強(qiáng)預(yù)警、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，我國現(xiàn)有的旅游統(tǒng)計(jì)體系只有旅游市場和旅行社等部分產(chǎn)業(yè)的歷史數(shù)據(jù)，缺乏旅游經(jīng)濟(jì)的全面數(shù)據(jù)，特別是及時(shí)性、趨勢性等動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，加上分析預(yù)測方法和專業(yè)隊(duì)伍有待完善，導(dǎo)致無法反映旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行全貌，無法進(jìn)行形勢判斷和宏觀決策。因此，在旅游領(lǐng)域開展經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析具有必要性，只有建立一個(gè)統(tǒng)一的旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測與預(yù)警系統(tǒng)，將分散的旅游市場、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、環(huán)境、國際等數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行有機(jī)整合，形成科學(xué)的分析模型，并對旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行刻畫、描述、推斷、評價(jià)和警情預(yù)報(bào)等方面綜合分析，實(shí)現(xiàn)對旅游經(jīng)濟(jì)態(tài)勢進(jìn)行綜合監(jiān)測和預(yù)警的功能，才能為我國旅游經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控體系建設(shè)和分類指導(dǎo)奠定堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。從理論上看，在中國開展旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的分析，具有創(chuàng)新性。我國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測與預(yù)警研究及其與宏觀經(jīng)濟(jì)研究、國際旅游研究的經(jīng)驗(yàn)交流，不僅影響著實(shí)踐發(fā)展，也將對旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法和內(nèi)容產(chǎn)生影響。

1.2 研究現(xiàn)狀

當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測與預(yù)警研究相對成熟，例如我國有代表性的“中經(jīng)指數(shù)”和“高盛（中國）先行指數(shù)”等。國家統(tǒng)計(jì)局的中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心經(jīng)過建設(shè)，已經(jīng)開發(fā)出中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行景氣監(jiān)測系統(tǒng)，并發(fā)布中國經(jīng)濟(jì)景氣運(yùn)行月度報(bào)告。從行業(yè)層面來看，一些行業(yè)根據(jù)自身運(yùn)行特點(diǎn)和規(guī)律開發(fā)了預(yù)警體系，如金融[2-4]、房地產(chǎn)業(yè)[5-6]、價(jià)格[7]、紡織行業(yè)[8]以及鋼鐵業(yè)、農(nóng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域。旅游經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的監(jiān)測預(yù)警研究也有所探索。近年來隨著旅游安全事件引起廣泛關(guān)注，學(xué)術(shù)界開展了較多旅游危機(jī)的預(yù)警研究[9-12]，還有研究關(guān)注了目的地發(fā)展[13]、旅游企業(yè)經(jīng)營預(yù)警[14]，以及針對某一具體旅游行業(yè)或者旅游市場的景氣研究，如飯店產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)[15-18]、旅行社景氣周期的指數(shù)化、旅游市場景氣指數(shù)[19]等研究。張凌云等[20]在回顧國內(nèi)旅游景氣指數(shù)研究的基礎(chǔ)上，提出了一套旅游景氣指數(shù)編制的方法。值得關(guān)注的是，應(yīng)用研究也在官方和非官方旅游組織和商業(yè)機(jī)構(gòu)的推動(dòng)下開展，例如世界旅游組織“全球旅游晴雨表”、國際旅游聯(lián)合會(huì)定期發(fā)布的世界旅游經(jīng)濟(jì)報(bào)告。美國旅行協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)中心定期發(fā)布的年度旅行力指數(shù)，對美國全國和各州旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況進(jìn)行監(jiān)測，并預(yù)測發(fā)展趨勢。一些主要的旅游咨詢機(jī)構(gòu)、大型旅游企業(yè)也定期發(fā)布針對整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)和具體行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和市場狀況的研究報(bào)告及數(shù)據(jù)，為戰(zhàn)略投資者和企業(yè)管理者提供決策參考。上述宏觀經(jīng)濟(jì)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和旅游領(lǐng)域的相關(guān)研究文獻(xiàn)為建設(shè)中國旅游經(jīng)濟(jì)監(jiān)測與預(yù)警系統(tǒng)提供了可資借鑒的研究思路和方法模型。

自2008年以來，課題組將研究對象從傳統(tǒng)的旅游市場、旅游產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展到包括旅游需求、旅游供給、政策設(shè)計(jì)與行政監(jiān)管、旅游服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)的整個(gè)旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，開展對旅游經(jīng)濟(jì)基本面的數(shù)據(jù)分析和發(fā)展預(yù)測。2013年，課題組出版《中國旅游經(jīng)濟(jì)監(jiān)測與預(yù)警研究》一書，全面介紹了研究工作，同年籌建國家旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室。2015年年初，獲得聯(lián)合國世界旅游組織尤利西斯研究創(chuàng)新獎(jiǎng)，根據(jù)國家要求籌備旅游統(tǒng)計(jì)與經(jīng)濟(jì)分析中心，建設(shè)國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心，建立游客調(diào)查體系等。在上述工作基礎(chǔ)上，有必要對中國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測與預(yù)警研究進(jìn)行理論總結(jié)、模型化和實(shí)證檢驗(yàn)。

2 模型構(gòu)建與實(shí)證分析

2.1 模型設(shè)計(jì)

構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測與預(yù)警模型，首先要明確其原理、內(nèi)容和方法等一般問題。模型設(shè)計(jì)必須建立在我國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律和經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測原理的基礎(chǔ)上，才能成為準(zhǔn)確、有效反映旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢的預(yù)警工具和方法。

2.1.1 旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要內(nèi)容

基于旅游經(jīng)濟(jì)理論研究和產(chǎn)業(yè)實(shí)踐兩方面的考慮，課題組將旅游經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容定義為CTE，所包含的市場基本面定義為TM，產(chǎn)業(yè)基本面定義為TI，發(fā)展環(huán)境定義為TDE，信心判斷指標(biāo)定義為TWC，得：

式中，TELaI為旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行滯后指數(shù)，TMLaI為旅游市場運(yùn)行滯后指數(shù)，TILaI為旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)行滯后指數(shù)。

2.1.3 旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行預(yù)警指數(shù)

預(yù)警指數(shù)綜合反映計(jì)算期內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過去、現(xiàn)在和將來等狀況，由旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的關(guān)鍵指標(biāo)構(gòu)成，既要考慮到旅游市場、旅游產(chǎn)業(yè)、發(fā)展環(huán)境、信心指標(biāo)等旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各方面，也要考慮到先行指數(shù)、一致指數(shù)和滯后指數(shù)共同構(gòu)成。

式中，TEEAI為旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行預(yù)警指數(shù)，f為預(yù)警指數(shù)與各項(xiàng)構(gòu)成指標(biāo)之間的函數(shù)關(guān)系。

研究設(shè)計(jì)還包括旅游預(yù)警燈號圖和宏觀調(diào)控措施、產(chǎn)業(yè)對策等分析內(nèi)容。研究結(jié)果的發(fā)布范圍包括內(nèi)部和外部發(fā)布，發(fā)布形式上有內(nèi)參、產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告、新聞稿、旅游經(jīng)濟(jì)周報(bào)等（表1）。

2.2 指標(biāo)體系的確定

監(jiān)測和預(yù)警是通過旅游經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系來實(shí)現(xiàn)的。指標(biāo)體系構(gòu)建應(yīng)符合科學(xué)的原則和全面反映我國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征，相關(guān)指標(biāo)應(yīng)具有代表性和明確的經(jīng)濟(jì)意義，對旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的變化具有較高的靈敏度，指標(biāo)數(shù)據(jù)應(yīng)具有充足性、時(shí)效性和可用性，通常應(yīng)可以獲得月度或季度數(shù)據(jù)。

本模型篩選、確定的反映旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的市場、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境和信心等4大方面指標(biāo)體系，總體上涵蓋了旅游經(jīng)濟(jì)各個(gè)層面的主要指標(biāo)，在該指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上歸納出相應(yīng)的旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行景氣指數(shù)，即先行、一致、滯后指數(shù)。

旅游經(jīng)濟(jì)預(yù)警指數(shù)的確定，是根據(jù)指標(biāo)代表性、及時(shí)性和有效性等原則，分別從先行、一致和滯后指標(biāo)組中選擇若干項(xiàng)重點(diǎn)指標(biāo)，結(jié)合統(tǒng)計(jì)特征和專家經(jīng)驗(yàn)，確定了表2所示的預(yù)警指標(biāo)體系。

表2列出上述模型中的部分指標(biāo)。在這些指標(biāo)當(dāng)中，也需要進(jìn)行具體分析。例如國內(nèi)旅游市場指標(biāo)包含國內(nèi)旅游人數(shù)和國內(nèi)旅游收入。按消費(fèi)主體劃分，國內(nèi)旅游人數(shù)可以分為城鎮(zhèn)居民旅游人數(shù)和農(nóng)村居民旅游人數(shù)，國內(nèi)旅游收入可以分為城鎮(zhèn)居民旅游花費(fèi)和農(nóng)村居民旅游花費(fèi)；按消費(fèi)時(shí)間劃分，國內(nèi)旅游人數(shù)可以分為國內(nèi)一日游旅游人數(shù)和國內(nèi)過夜旅游人數(shù)，國內(nèi)旅游收入可以分為國內(nèi)一日游旅游收入和國內(nèi)過夜旅游收入。相應(yīng)地，還可以統(tǒng)計(jì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的情況。依此類推，模型涉及的旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)逾千個(gè)。

2.3 數(shù)據(jù)的收集和處理

旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測與預(yù)警系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一就是建立比較穩(wěn)定的數(shù)據(jù)來源渠道，實(shí)現(xiàn)對旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)的掌握具有主動(dòng)性和獨(dú)立性，滿足項(xiàng)目預(yù)先分析的需要。目前課題組獲取數(shù)據(jù)的主要來源渠道有以下5個(gè)方面：（1）中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心即時(shí)和月度發(fā)布的統(tǒng)計(jì)和調(diào)查數(shù)據(jù)；（2）國家旅游局統(tǒng)計(jì)部門和行業(yè)管理部門定期發(fā)布的統(tǒng)計(jì)和調(diào)查數(shù)據(jù)；（3）相關(guān)行業(yè)管理部門，如國家外匯管理局、交通部等定期發(fā)布的旅游相關(guān)數(shù)據(jù)；（4）行業(yè)協(xié)會(huì)或行業(yè)研究組織例等定期發(fā)布的統(tǒng)計(jì)和調(diào)查數(shù)據(jù)；（5）自行開展的旅游市場和旅游行業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，其中又以產(chǎn)業(yè)景氣調(diào)查獲得的一手?jǐn)?shù)據(jù)為主。

在我國旅游經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)調(diào)查的內(nèi)容和及時(shí)性尚不能滿足監(jiān)測和預(yù)警需要的條件下，本模型為此補(bǔ)充了一些指標(biāo)，收集各類替代數(shù)據(jù)，模型獲得的數(shù)據(jù)類型多樣化。其類型除了可分為旅游市場、產(chǎn)業(yè)、信心、環(huán)境等之外，還有主觀數(shù)據(jù)、客觀數(shù)據(jù)；絕對數(shù)、相對數(shù)；成本型數(shù)據(jù)、效益型數(shù)據(jù)等。為了最終形成同質(zhì)數(shù)據(jù)，需要根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)的數(shù)值介于0～200之間的基本劃分標(biāo)準(zhǔn)1，具體研究每一個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化算式。

本文根據(jù)課題組公開至2014年的數(shù)據(jù)，對模型涉及的主要指數(shù)進(jìn)行分析。由于數(shù)據(jù)指標(biāo)較多和時(shí)間序列較長，以及許多數(shù)據(jù)可公開渠道獲得，因此原始數(shù)據(jù)沒有直接寫入文中。指數(shù)的合成公式和方法在文中已有列出，參考文獻(xiàn)包含詳細(xì)合成過程，可實(shí)現(xiàn)可重復(fù)性的研究原則。

分行業(yè)監(jiān)測與預(yù)警指數(shù)主要體現(xiàn)在表3中。旅游各行業(yè)運(yùn)行情況等可以行業(yè)指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，結(jié)合專題調(diào)查研究進(jìn)行分析。課題組開發(fā)了中國旅游經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書，國內(nèi)、入境、出境和休閑等市場年度報(bào)告，住宿、旅行服務(wù)、景區(qū)和集團(tuán)等產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告等。旅游投資是本研究的重要指標(biāo)，作為先行指標(biāo)的關(guān)鍵內(nèi)容，在監(jiān)測分析中起到重要作用，在季度性分析中，投資也作為專門領(lǐng)域形成專題分析報(bào)告。旅游經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，學(xué)術(shù)界已經(jīng)有較多的研究，因此研究報(bào)告體系尚未專題關(guān)注，但隨著時(shí)間序列的延長和數(shù)據(jù)的增加，進(jìn)一步探討兩者關(guān)系已經(jīng)成為必要。

2.4 計(jì)算結(jié)果和檢驗(yàn)

2.4.1 預(yù)警指數(shù)

根據(jù)式（1）、式（6）、式（7）、式（8）、式（9），得計(jì)算結(jié)果如圖1。結(jié)果顯示，綜合反映我國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的預(yù)警指數(shù)，2009年處于100以下的不景氣水平，2010—2012年回升較快且總體處于100以上的景氣水平，2013年再次下降至100以下。上述波動(dòng)與2009年國際金融危機(jī)沖擊及此后我國刺激旅游消費(fèi)、扶持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相一致，十八大以來，我國旅游經(jīng)濟(jì)受政策轉(zhuǎn)型的短期影響，也相應(yīng)步入轉(zhuǎn)型期。

從景氣指數(shù)信號燈（表3）來看，2009年之后，基本是綠燈，顯示旅游經(jīng)濟(jì)總體處于平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從構(gòu)成指標(biāo)的信號燈看，我國居民的國內(nèi)消費(fèi)和出境消費(fèi)快速增長，景氣較高；企業(yè)經(jīng)營業(yè)績較好，對前景相對樂觀，這些都是預(yù)警信號燈相對穩(wěn)定的有力支撐。

2.4.2 旅游經(jīng)濟(jì)構(gòu)成指數(shù)

2009—2014年，盡管國內(nèi)旅游特別是出境旅游快速增長，但受入境旅游規(guī)模波動(dòng)的影響，市場指數(shù)一直較低，總體處于冷或偏冷的不景氣水平（表3）。產(chǎn)業(yè)指數(shù)則總體較高，處于穩(wěn)定或偏熱的景氣水平，主要是受國內(nèi)、出境旅游消費(fèi)，以及行業(yè)創(chuàng)新活躍等因素推動(dòng)。上述“市場冷、產(chǎn)業(yè)熱”是近年來旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的顯著特點(diǎn)，顯示入境旅游問題亟待解決，產(chǎn)業(yè)面繁榮的基礎(chǔ)有待夯實(shí)1。數(shù)據(jù)還顯示2009年之后，旅游發(fā)展環(huán)境也相對穩(wěn)定，各季度的有利因素相對較多。受此影響，居民出游意愿、旅游企業(yè)家信心保持在較高水平，旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體相對樂觀。

2.4.3 旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指數(shù)

分析表明，先行指數(shù)、一致指數(shù)與基準(zhǔn)循環(huán)波動(dòng)序列的波動(dòng)趨勢最為接近，先行指標(biāo)和一致指標(biāo)有明顯的時(shí)差關(guān)系，先行指標(biāo)的波動(dòng)開始明顯領(lǐng)先于一致指標(biāo)，先于一致指標(biāo)兩個(gè)季度抵達(dá)第二次谷底，波峰的領(lǐng)先趨勢也比較明顯。圖1顯示，一致指數(shù)和預(yù)警指數(shù)走勢大體一致，并且多數(shù)轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在同一時(shí)點(diǎn)上。針對兩個(gè)變量的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和相關(guān)性分析結(jié)果如表4，結(jié)果可以看出，一致指數(shù)和預(yù)警指數(shù)時(shí)間序列的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.840，具有強(qiáng)正相關(guān)性。

2.4.4 指標(biāo)預(yù)測結(jié)果

對每個(gè)季度、年度做出下一時(shí)期內(nèi)諸多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相應(yīng)預(yù)測，是旅游經(jīng)濟(jì)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)的重要內(nèi)容，特別是三大旅游市場的規(guī)模和收入預(yù)測尤為重要。課題組采取綜合的時(shí)間序列分析方法構(gòu)建不同的預(yù)測模型進(jìn)行了相關(guān)市場預(yù)測，表5選取2009—2014年的相關(guān)預(yù)測結(jié)果和實(shí)際值。從MAPE值來看，只有2010年第一季度的國內(nèi)收入誤差超過了10%，其余預(yù)測結(jié)果精度都比較高，但總體略為保守。將上述預(yù)測值和實(shí)際值進(jìn)行比較，并進(jìn)一步測算預(yù)測精度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)MAPE值僅為3%，小于10%的較高精度要求，預(yù)測結(jié)果比較理想。在各項(xiàng)指標(biāo)預(yù)測的過程中，使用了包括RMSPE、MAPE等運(yùn)算、檢驗(yàn)。由于本研究成果的季度周期連續(xù)性、政府實(shí)際應(yīng)用性等特點(diǎn)，特別是旅游經(jīng)濟(jì)概念、旅游統(tǒng)計(jì)口徑的持續(xù)變化等影響，因此本研究也將實(shí)踐檢驗(yàn)、行業(yè)人士評價(jià)作為準(zhǔn)確性的基本方法。從模型方法本身來說，異常情況不明顯。過去數(shù)年的監(jiān)測計(jì)算顯示，結(jié)果的異常主要來自兩方面，一是外部沖擊，如宏觀經(jīng)濟(jì)、流感疾病、安全、國內(nèi)外形勢等；二是對旅游經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識的變化及其帶來的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)口徑等的變化。從研究經(jīng)驗(yàn)看，決定對旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析工作有效性的因素，不完全是模型計(jì)算，而是工作體系完善、各類相關(guān)數(shù)據(jù)充足、日常分析積累以及經(jīng)驗(yàn)形成和成果應(yīng)用等多重因素。

3 結(jié)論和建議

從實(shí)證分析來看，2009年國際金融危機(jī)沖擊以來，我國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行景氣水平波動(dòng)較大，總體不高。2010之后，預(yù)警指數(shù)處于平穩(wěn)水平，運(yùn)行趨勢有所波動(dòng)但總體趨好，發(fā)展?jié)摿κ冀K充足，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。具體地說，國際金融危機(jī)沖擊、十八大以來國內(nèi)政策轉(zhuǎn)向等環(huán)境因素影響很大，因此必須高度關(guān)注外部因素并建立宏觀調(diào)控體系；在國內(nèi)市場和出境市場的推動(dòng)下，我國旅游經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行，產(chǎn)業(yè)運(yùn)行和創(chuàng)新水平較高，但入境市場波動(dòng)大，對模型指數(shù)產(chǎn)生較大影響；模型也顯示，我國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在的問題比較明確，突發(fā)因素沖擊、三大市場結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)體系相對單一、消費(fèi)熱點(diǎn)相對不足以及運(yùn)行質(zhì)量有待提升等。

從應(yīng)用效果來看，模型基本滿足旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析的要求，體系比較穩(wěn)定。模型可以為面向政府的政策建議奠定實(shí)證基礎(chǔ)，推動(dòng)國家和地方旅游行政主管部門微觀規(guī)制和市場推廣等傳統(tǒng)工作，并以全局意識、宏觀思維和行業(yè)變量對旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控和分類指導(dǎo)。從本課題的持續(xù)研究來看，研究缺陷主要體現(xiàn)在理論凝練、開放性的統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)據(jù)廣度深度、非線性處理、細(xì)化指標(biāo)、變量關(guān)系分析等方面的不足，這些問題隨著國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心、旅游經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與分析中心、旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室、旅游經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控理論體系建設(shè)和產(chǎn)業(yè)報(bào)告等工作的開展，正在逐步完善。

基于以上結(jié)論，本研究的持續(xù)性、開放性以及理論化應(yīng)當(dāng)是未來研究的基本方向，建議加快旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測與預(yù)警系統(tǒng)的應(yīng)用并納入我國各級旅游數(shù)據(jù)中心，建立我國各級政府的旅游經(jīng)濟(jì)調(diào)控和分類指導(dǎo)體系。具體要將該系統(tǒng)作為基礎(chǔ)的旅游研究項(xiàng)目持續(xù)加強(qiáng)支持，增加研究隊(duì)伍，優(yōu)化模型方法、指標(biāo)體系和研究體系，加強(qiáng)預(yù)警系統(tǒng)在宏觀經(jīng)濟(jì)體系、地方旅游發(fā)展、行業(yè)交流和國際交流方面的應(yīng)用。完善預(yù)警系統(tǒng)的政策轉(zhuǎn)化效果，堅(jiān)持以預(yù)警信息發(fā)布為導(dǎo)向的政府旅游宏觀調(diào)控和分類指導(dǎo)體系。建議以本模型在研究旅游經(jīng)濟(jì)、服務(wù)政府和產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的過程中深化旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的理論認(rèn)識和方法創(chuàng)新等為基礎(chǔ)，推動(dòng)以旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測與預(yù)警模型為核心的旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建，推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅在于解釋現(xiàn)象，更在于指導(dǎo)和推動(dòng)實(shí)踐，在與實(shí)踐的交互建構(gòu)中實(shí)現(xiàn)理論創(chuàng)新。

致謝：感謝旅游經(jīng)濟(jì)預(yù)警課題組成員陳旭、周曉歌、楊宏浩、戰(zhàn)冬梅、何瓊峰、吳麗云、夏少顏等人的工作。

參考文獻(xiàn)（References）

[1] Yu Genqian. User Manual for Intelligent Chinese Economic Database and Monitoring System [M]. Beijing： Economy Science Press， 2007： 8. [余根錢， 智能型中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫及監(jiān)測系統(tǒng)用戶手冊[M]. 北京： 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2007： 8.]

[2] Zhong Bin. Chen Hao. Theory， index and method of financial stability monitoring[J]. Shanghai Finace， 2004， （9）： 33-35. [仲彬， 陳浩. 金融穩(wěn)定監(jiān)測的理論、指標(biāo)和方法[J]. 上海金融. 2004， （9）： 33-35.]

[3] Tang Kexin. An empirical study on financial business cycle early warning based on BP algorithm[J]. Economy Problem， 2010， （11）： 109-112. [唐可欣. 基于BP算法的金融經(jīng)濟(jì)周期預(yù)警機(jī)制實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題， 2010， （11）： 109-112.]

[4] Gunther W J， Moor R R. Early warning models in real time[J]. Journal of Banking & Finance， 2003， 27（10）： 1997-2001.

[5] Huang F L， Wang F. A system for early-warning and forecasting of real estate development[J].Automation in Construction， 2005， （14）： 333-342.

[6] Ma F， Feng Z Y. Empirical research on real estate early warning system based on the theory of system core and coritivity： Taking Peking for instance[J]. International Conference on Wireless Communications， 2008， （4）： 1-5.

[7] Zhang Huazhong. Price Monitoring and Forecasting[M]. Beijing： China Market Press， 2006： 4. [張化中.價(jià)格監(jiān)測及預(yù)測預(yù)警[M]. 北京： 中國市場出版社， 2006： 4. ]

[8] Karfunkle R. Statistical indicators of the textile cycle [J]. Business Economies， 1969， （5）： 13-17.

[9] Prideaux B， Laws E， Faulkner B. Events in Indonesia： Exploring the limits to formal tourism trends forecasting methods in complex crisis situations[J]. Tourism Management， 2003， 24（4）： 475-487.

[10] Ren Xuehui， Wang Yue. Designing the system of precaution and emergency rescue decision for touring safety accidents of coastal city[J]. Progress in Geography， 2005， 24（4）： 123-128. [任學(xué)慧， 王月. 濱海城市旅游安全預(yù)警與事故應(yīng)急救援系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2005， 24（4）： 123-128.]

[11] Zhao Huaiqiong， Wang Mingxian. A study on tourism security system[J]. China Safety Science Journal， 2006， 16（1）： 17-21. [趙懷瓊， 王明賢. 旅游安全風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)預(yù)警[J]. 中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)， 2006， 16（1）： 17-21.]

[12] Xie Chaowu. Research on the construction of Chinas tourism security early warning system[J]. China Safety Science Journal， 2010， 26（8）： 170-176. [謝朝武.我國旅游安全預(yù)警體系的構(gòu)建研究[J]. 中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)， 2010， 26（8）： 170-176.]

[13] Huo Songtao. Research on Tourism Destination Early Warning System[D]. Kaifeng： Henan University， 2006. [霍松濤. 旅游目的地旅游預(yù)警系統(tǒng)研究[D]. 開封： 河南大學(xué)， 2006.]

[14] Li Feng. Research on financial warning of stock market tourism enterprises based on BP neural network[J]. Coastal Enterprises and Science & Technology， 2007， （6）： 142-144. [李鋒. 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的上市旅游企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警[J]. 沿海企業(yè)與科技， 2007， （6）： 142-144.]

[15] Dai Bin， Yan Xia， Huang Xuan. A study on the industry cycle index of China travel services[J]. Tourism Tribune， 2007， 22（9）： 35-40. [戴斌， 閻霞， 黃選. 中國旅行社產(chǎn)業(yè)景氣周期的指數(shù)化研究[J]， 旅游學(xué)刊， 2007， 22（9）： 35-40.]

[16] You Hao， Wu Jin， Zhang Fang， et al. Research on systems to evaluate the cyclical fluctuations of star hotels[J]. Tourism Science， 2008， （12）： 20-25. [游灝， 伍進(jìn)， 張芳， 等.星級酒店業(yè)景氣波動(dòng)的評價(jià)體系研究[J]. 旅游科學(xué)， 2008， （12）： 20-25.]

[17] Yan Xia. Research on China Hotel Industry Cycle Index[D].Beijing： Beijing International Studies University， 2008. [閻霞. 中國飯店產(chǎn)業(yè)景氣研究[D]. 北京： 北京第二外國語學(xué)院， 2008.]

[18] Qin Bingwang. A. Study on Composite Index of Chinas Economy Hotel Industry[D]. Shanghai： East China Normal University， 2009. [秦炳旺， 我國經(jīng)濟(jì)型酒店景氣指數(shù)研究[D].上海： 華東師范大學(xué)， 2009.]

[19] Ni Xiaoning， Dai Bin. Evaluation and analysis research of composite index on tourist industry of China[J]. Journal of Beijing International Studies University， 2007， 11： 1-4. [倪曉寧， 戴斌， 中國旅游市場景氣指數(shù)計(jì)算與分析[J]， 北京第二外國語大學(xué)學(xué)報(bào)， 2007， 11： 1-4.]

[20] Zhang Lingyun， Pang Shiming， Liu Bo. Tourism prosperity index research： Retrospect and prospect[J]. Tourism Science， 2009， （10）： 21-28. [張凌云， 龐世明， 劉波. 旅游景氣指數(shù)研究回顧與展望[J]. 旅游科學(xué)， 2009， （10）： 21-28.]

[21] Dai Bin， Zhou Xiaoge， Li Zhongguang. Research on the China Tourism Economy Monitoring and Early Warning[M]. Beijing： Tourism Education Press， 2013： 6. [戴斌， 周曉歌， 李仲廣. 中國旅游經(jīng)濟(jì)監(jiān)測與預(yù)警研究[M]. 北京： 旅游教育出版社， 2013： 6.]

Abstract： A tourism economic operation monitoring and early warning system can be considered the scientific basis of an economic macro-control system for tourism and the smooth operation of the tourism economy. It is also an important innovation of tourism economic practices. With tourism now enjoying a high number of consumers and its integration with a wide variety of industries， China has established a tourism economic system that has an increasingly important impact on both economic and social development. The development of the tourism economy and especially its macro-control system in China has led to the requirement for an economic monitoring and early warning system， and a greater exchange in international tourism research. Such studies will not only affect development practices， but also tourism economic methods and content. Research of this kind is typically based on monitoring and early warning models， including model design， index selection， data collection and processing， and the results of calculation and verification. In recent years， research has investigated monitoring and early warning systems in the field of tourism economics. Furthermore， the application of such research has been promoted by both government and non-government organizations and business consulting organizations. Such organizations include the “world tourism barometer” of the UN World Tourism Organization and world tourism economic data of the International Tourism Association. The U.S. Travel Association Data Center releases an annual travel index， monitoring the economic operation status of national and state tourism industries and predicts development trends. Some major tourism consulting agencies and large-scale tourism enterprises also regularly publish research reports and data on the entire tourism industry and specific industry economic and market conditions. Furthermore， they provide basis reports for strategic investors and business managers. Macro economy， industries， and tourism research of this kind were the basis for the research ideas and methods used in the construction of Chinas tourism economic monitoring and early warning system. Following this direction， this paper focuses on the key part of Chinas tourism economic monitoring and early warning system， constructs a theoretical model， and provides empirical analysis. The analysis of economic operations can be divided into the following categories： general （general judgment）， market or demand， industrial or supply， policy and operating environment， regional， international， and other relevant aspects. This model determines four index systems， the market， industry， environment， and confidence of tourism economic operation， including the main indicators of all levels of the tourism economy. Furthermore， the model induces climate indexes such as the leading index， consistent index， and the lagging index. The determination of the early warning index of the tourism economy selects a number of important indicators from the leading index， consistent index， and the lagging index. Using data published in 2014， this paper conducts a systematic analysis of the main indexes involved in the model. The present research shows that the model is both efficient and comprehensive in its ability to monitor and recognize early warnings. Based on our model， we consider that the direction of any future research should be based on sustainability， openness， and theorization.

Keywords： tourism economy； early warning index； modeling； empirical analysis

[責(zé)任編輯：劉 魯；責(zé)任校對：魏云潔]