胡汝強

摘 要：“去產(chǎn)能”是供給側(cè)改革的一項重要內(nèi)容，也是中央經(jīng)濟工作會議提出的經(jīng)濟工作首要任務(wù)。近期，作者對陜西省鋼鐵、煤炭行業(yè)去產(chǎn)能情況進行了調(diào)研。提出加快轉(zhuǎn)型升級；增強信用保證；強化信息共享等建議。

關(guān)鍵詞：陜西；經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整

中圖分類號：F830.92 文獻標(biāo)識碼：B 文章編號：1674-0017-2016（12）-0004-02

一、基本情況

按照國家鋼鐵煤炭行業(yè)去產(chǎn)能規(guī)劃要求，2016年，陜西省鋼鐵行業(yè)計劃壓減生鐵產(chǎn)能160萬噸，粗鋼70萬噸，目前4座煉鋼、煉鐵爐已全部停產(chǎn)，封存待拆，3家鋼鐵企業(yè)年內(nèi)去產(chǎn)能目標(biāo)基本完成，鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能壓力較小。而煤炭行業(yè)作為陜西省的重要支柱產(chǎn)業(yè)，去產(chǎn)能面臨較大壓力，2016-2020年，陜西省煤炭行業(yè)計劃退出煤礦76個，年壓減產(chǎn)能4706萬噸，2016年以來，陜西已暫停了5個新建和擴大礦區(qū)的煤炭審批。

2016年以來，陜西銀監(jiān)局按照銀監(jiān)會的部署，穩(wěn)步推進去產(chǎn)能相關(guān)工作，及時組織轄內(nèi)銀行業(yè)成立債權(quán)人委員會，全省煤炭、鋼鐵、水泥等五大去產(chǎn)能行業(yè)444戶企業(yè)組建了債權(quán)人委員會，涉及貸款金額9635.87億元，其中有61個煤炭企業(yè)組建債委會，29個煤企涉及去產(chǎn)能，貸款余額190.58億元。在此基礎(chǔ)上，陜西銀監(jiān)局督促指導(dǎo)轄內(nèi)各銀行業(yè)金融機構(gòu)從多方面著手，在防范化解風(fēng)險的基礎(chǔ)上，積極支持去產(chǎn)能。一是壓降過剩產(chǎn)能行業(yè)貸款。截至6月末，全省銀行業(yè)機構(gòu)鋼鐵、煤炭行業(yè)貸款余額1374.79億元，較年初減少18.51億元；授信客戶298戶，較年初減少34戶。二是積極發(fā)放債務(wù)重組貸款。上半年全省銀行業(yè)機構(gòu)累計發(fā)放煤炭企業(yè)債務(wù)重組貸款19.97億元。同時，通過承銷債券，分散產(chǎn)能過剩行業(yè)信貸風(fēng)險，上半年全省銀行業(yè)機構(gòu)累計承銷債券412.5億元。三是支持企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。上半年全省銀行業(yè)機構(gòu)累計發(fā)放支持煤炭企業(yè)技術(shù)改造、產(chǎn)品升級貸款151.8億元。

二、存在問題

2015年以來，隨著去產(chǎn)能工作的推進，部分企業(yè)關(guān)停，相關(guān)行業(yè)產(chǎn)業(yè)信貸風(fēng)險加速暴露。截至6月末，全省煤炭行業(yè)鋼鐵行業(yè)不良貸款有所增加，銀行業(yè)在支持去產(chǎn)能過程中還面臨以下困難和問題。

（一）信息不對稱。一是銀政信息不對稱。去產(chǎn)能工作由地方政府牽頭負(fù)責(zé)，在政策制定上，銀行難以提前介入，降低了風(fēng)險管控的前瞻性。政府部門對當(dāng)?shù)孛禾啃袠I(yè)調(diào)整和優(yōu)惠政策，關(guān)停并轉(zhuǎn)企業(yè)名單，以及涉及去產(chǎn)能企業(yè)改制、重組、清理、撤并以及轉(zhuǎn)型升級等方面信息，對于銀行業(yè)支持企業(yè)去產(chǎn)能至關(guān)重要，但多數(shù)銀行機構(gòu)反映獲取這些信息的途徑較少。此外，政府認(rèn)定的僵尸企業(yè)名單也難獲得，銀行業(yè)機構(gòu)只能按照自定標(biāo)準(zhǔn)進行判斷。二是銀企信息不對稱。企業(yè)信息公開機制不完備，銀行業(yè)機構(gòu)在取得企業(yè)涉訴、環(huán)保等信息時存在一定困難，尤其是對于部分關(guān)聯(lián)企業(yè)的授信、擔(dān)保和異地貸款情況，難以準(zhǔn)確獲取，不利于對企業(yè)風(fēng)險的準(zhǔn)確判斷和提前應(yīng)對。

（二）互保影響較大。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟上行期企業(yè)間互相擔(dān)保較為普遍，隨著去產(chǎn)能工作的推進，部分被擔(dān)保企業(yè)被納入去產(chǎn)能范圍，對為其提供擔(dān)保的企業(yè)產(chǎn)生了不利影響。如某企業(yè)前期為一煤炭企業(yè)貸款提供了擔(dān)保，隨著去產(chǎn)能工作的推進，被擔(dān)保企業(yè)貸款進入關(guān)注類貸款，使得擔(dān)保企業(yè)或有債務(wù)質(zhì)量下降，影響到發(fā)債評級，提高了發(fā)債成本。

（三）人員分流壓力大。去產(chǎn)能過程中，人員分流安置事關(guān)社會穩(wěn)定，因此，分流安置的前提是不能推向社會，必須自我消化。與周邊晉蒙相比，陜西省煤炭行業(yè)去產(chǎn)能主要集中在國有企業(yè)，面臨著較大的人員分流壓力。以轄內(nèi)某大型煤化集團為例，去產(chǎn)能涉及近5萬人，雖然采取了替換外委施工隊伍、承包運營外部煤礦、向非煤產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、提前退休等措施，但仍有大量人員需要安置，且越往后內(nèi)部安置的空間越小。

（四）準(zhǔn)入政策過嚴(yán)。根據(jù)國家政策，去產(chǎn)能工作是按照地方切塊和企業(yè)名單來推進，和目前銀行業(yè)普遍采用統(tǒng)一的行業(yè)信貸政策之間存在一定矛盾。一是“一刀切”式退出。如某城市商業(yè)銀行西安分行根據(jù)其總行相關(guān)要求，執(zhí)行從嚴(yán)信貸政策，對煤化工等行業(yè)存量授信逐步壓縮退出，即使對于不在淘汰落后產(chǎn)能范圍的企業(yè)客戶，也逐步退出，不再新增授信。二是支持標(biāo)準(zhǔn)過高。如某股份制銀行總行將煤炭行業(yè)列為謹(jǐn)慎進入類行業(yè)，要求各分支機構(gòu)只向全國排名前30的煤炭企業(yè)提供支持，其余全部退出，退出范圍遠(yuǎn)大于國務(wù)院確定的去產(chǎn)能標(biāo)準(zhǔn)。

（五）緩釋措施有限。一是部分存量煤炭貸款采礦權(quán)質(zhì)押仍存在困難。目前，陜西省國土資源部門雖已開始受理并辦理采礦權(quán)質(zhì)押，但僅受理2014年8月以后簽訂貸款和質(zhì)押合同的業(yè)務(wù)，而存量煤炭貸款中大部分為2014年8月以前辦理，這部分貸款目前仍無法辦理正式的采礦權(quán)質(zhì)押手續(xù)。二是目前市場上以商業(yè)性擔(dān)保公司為主，政策性擔(dān)保公司較少，前期煤炭企業(yè)辦理貸款時以商業(yè)性擔(dān)保為主，近兩年商業(yè)性擔(dān)保公司出現(xiàn)倒閉潮，使得銀行前期辦理的擔(dān)保貸款的擔(dān)保有效性不足。

三、工作建議

（一）加快轉(zhuǎn)型升級。一是利用陜西煤炭“三高三低”尤其是含硫量較低的顯著特點，轉(zhuǎn)型升級打造“優(yōu)質(zhì)化工煤”品牌，促進產(chǎn)品暢銷。二是拉長產(chǎn)業(yè)鏈，形成以煤為主，煤炭生產(chǎn)銷售、洗選加工和煤化工等多種經(jīng)營發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局，實現(xiàn)綜合發(fā)展。三是盡快爭取前期已經(jīng)投資近200億元的小莊等四個優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能、先進產(chǎn)能煤炭項目獲得核準(zhǔn)，既能優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)，又有利于擴大轉(zhuǎn)移安置職工的增量空間。

（二）增強信用保證。一是建議相關(guān)部門拓寬采礦權(quán)辦理質(zhì)押的時間范圍，解決2014年前煤炭企業(yè)貸款的增信問題。二是進一步加大政府投入力度，通過實施風(fēng)險補償、貸款貼息、擔(dān)保費補助、擔(dān)保代償損失補助、保險費補助等，健全政府、擔(dān)保機構(gòu)、銀行業(yè)機構(gòu)風(fēng)險共擔(dān)機制。三是建議地方政府發(fā)行去產(chǎn)能專項債，設(shè)立產(chǎn)能過剩行業(yè)轉(zhuǎn)型升級扶持基金，通過分擔(dān)風(fēng)險，撬動銀行信貸資金。

（三）強化信息共享。建議政府及相關(guān)部門健全行業(yè)信息共享機制，考慮到“僵尸企業(yè)”名單等信息的敏感性，適當(dāng)擴大知情范圍，確保監(jiān)管機構(gòu)和債權(quán)人委員會牽頭行能夠獲得相關(guān)信息，以便銀行業(yè)機構(gòu)能夠及時采取措施化解風(fēng)險，匹配合理的授信資金，有效支持產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級換代。

（四）創(chuàng)新融資方式。一是加快產(chǎn)品和模式創(chuàng)新。對于正在進行轉(zhuǎn)型升級的企業(yè)，考慮其原有資產(chǎn)價值貶值的實際，銀行業(yè)機構(gòu)應(yīng)積極探索應(yīng)收賬款抵押、收益權(quán)質(zhì)押、排污權(quán)抵押、碳排放抵押等業(yè)務(wù)，積極支持企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。二是支持和鼓勵銀行業(yè)機構(gòu)積極開展信貸資產(chǎn)證券化和信貸資產(chǎn)流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)，多措并舉盤活存量信貸。三是支持企業(yè)發(fā)展直接融資業(yè)務(wù)，改善融資結(jié)構(gòu)，降低融資成本。

（五）細(xì)化信貸政策。當(dāng)前，去產(chǎn)能重點在鋼鐵和煤炭行業(yè)，其中鋼鐵行業(yè)普遍產(chǎn)能低端、產(chǎn)品粗糙，從長期看必須淘汰落后產(chǎn)能。而煤炭行業(yè)則不同，是在當(dāng)前世界經(jīng)濟低迷、中國經(jīng)濟增速放緩的形勢下出現(xiàn)的相對產(chǎn)能過剩。當(dāng)前世界能源消耗仍以化石能源為主，煤炭行業(yè)走出困境仍有很大希望，如陜北地區(qū)，煤質(zhì)優(yōu)、開采成本低，煤價已由低谷時的每噸160-170元漲至每噸300元左右，部分企業(yè)正在逐漸脫離困境。因此，銀行業(yè)要著眼于長遠(yuǎn)，辯證對待去產(chǎn)能，一是建議各總行將審批權(quán)限下放至分行，由各分行根據(jù)地方去產(chǎn)能實際情況，制定相應(yīng)的授信政策。二是對于產(chǎn)能過剩行業(yè)，銀行業(yè)機構(gòu)要按照有保有壓、有扶有控的思路，一企一策研究制定風(fēng)險化解和支持措施，合理確定準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，避免“一刀切”式退出。

參考文獻

[1]巴曙松.去產(chǎn)能中的金融命題[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行，2016，（4）：62-64。

[2]鮑燁童.產(chǎn)能過剩背景下的戰(zhàn)略選擇[J].中關(guān)村，2016，（9）：86-87。

[3]程俊杰.基于產(chǎn)業(yè)政策視角的中國產(chǎn)能過剩發(fā)生機制研究——來自制造業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]，財經(jīng)科學(xué)，2016，（5）：52-62。

[4]劉瑞.化解產(chǎn)能過剩需力避“零和博弈”[J].人民論壇，2016，（7）：44-46。

[5]應(yīng)明.去產(chǎn)能與金融風(fēng)險防范[J].中國金融，2016，（13）：30-32。

The Research on “Overcapacity Reduction” in Shaanxi Province

HU Ruqiang

（Shaanxi Office of CBRC， Xian Shaanxi 710075）

Abstracts：“Overcapacity reduction” is an important content of the supply-side reforms， and is also the primary task brought out in this years central economic work conference. Recently， the author has investigated the overcapacity reduction of steel and coal industry. And then the paper puts forward suggestions such as speeding up the transformation and upgrading， strengthening the credit guarantee and enhancing the information sharing and so on.

Keywords： Shaanxi； economic structure adjustment

責(zé)任編輯、校對：王紅莉