王力金 牛曉南 張龍奎 王迎秋 吳狄
[摘要] 目的 研究尿微量白蛋白(mAlb)、血清β2微球蛋白(β2MG)、血清胱抑素C(CysC)聯(lián)合檢測對糖尿病腎?。∟D)早期診斷與治療的臨床價值。方法 使用免疫比濁法分別對早期DN病人(DN組),未患腎病的糖尿病病人(NDN組)以及健康成人(對照組)進(jìn)行尿mAlb、血清β2MG及CysC的值進(jìn)行檢測,并比較三者單項檢測和聯(lián)合檢測對DN診斷的效果。結(jié)果 DN組患者在尿mAlb、血清β2MG及CysC的含量和異常檢出率上都明顯超過對照組以及NDN組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。此外三者聯(lián)合診斷的靈敏度顯著高于三者單一一項的檢測靈敏度,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 尿mAlb、血清β2MG及CysC都是ND早期診斷的敏感指標(biāo),而三者聯(lián)合檢測極大的提升了檢測的靈敏度,可以用來監(jiān)測早期DN的發(fā)病和病情的發(fā)展情況,具有極大的臨床價值。
[關(guān)鍵詞] 糖尿病腎??;尿微量白蛋白;胱抑素C;β2微球蛋白
[中圖分類號] R59 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062(2016)12(a)-0078-02
糖尿病腎?。―N)是一種糖尿病的微血管并發(fā)癥[1],是導(dǎo)致糖尿病患者死亡的一個重要原因。在臨床中,經(jīng)常用血清β2微球蛋白(β2MG),血清肌酐以及內(nèi)生肌酐清除率來估量指示腎功能狀況的腎小球濾過率,但是這些指標(biāo)容易受到個體本身性別、年齡等因素的影響,且靈敏度也不足。而尿微量白蛋白(mAlb)雖然診斷DN的靈敏度較高,但是穩(wěn)定性差。有研究發(fā)現(xiàn)[2],血清胱抑素C(CysC)是一種能夠反映出腎小球濾過率變化情況的敏感內(nèi)源性標(biāo)志物。該文對2型糖尿病患者147例及健康成年人62例進(jìn)行血清β2MG、CysC及尿mAlb的聯(lián)合檢測,以探究其在DN的早期診斷中的價值,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年1月—2016年8月期間在該院接收治療的147例2型糖尿病病人作為該次的研究對象。所有患者尿常規(guī)檢測結(jié)果顯示尿蛋白呈陰性,且沒有高血壓、心臟疾病、泌尿系統(tǒng)感染以及惡性腫瘤等嚴(yán)重疾病,沒有原發(fā)性腎病,未服用過糖皮質(zhì)激素。將患者分成3組,其中早期糖尿病腎?。―N)組的82例患者24 h尿微量白蛋白mAlb的排泄率保持在30~300 mg,包括男性45例和女性37例,病程4~11年不等,平均43.2歲。沒有腎病的糖尿病患者為NDN組,是由24 h mAlb排泄率低于30 mg的65例患者組成包含男性34例,女性31例,患病時間在2~9年,平均42.5歲。對照組是62例身體健康的成年人,其中男性33例,女性29例,平均42.9歲。
1.2 樣品收集和處理
所有患者禁止在22:00以后飲食,次日早上空腹抽取靜脈血,在2 h以內(nèi)分離血清進(jìn)行血清胱抑素C和β2微球蛋白的檢測。取晨尿10 mL充分離心后取上清液進(jìn)行尿微量白蛋白的檢測。
1.3 研究方法
尿mAlb、血清β2MG及CysC都應(yīng)用免疫比濁法[3]在全自動升華分析儀上進(jìn)行檢測,北京利德曼生化技術(shù)有限公司負(fù)責(zé)提供此次β2微球蛋白和血清胱抑素C的試劑和與之相配套的校準(zhǔn)及質(zhì)控用品,而尿微量白蛋白試劑及配套用品有羅氏診斷有限公司供給。將血清CysC,β2MG及尿mAlb的上限值作為陽性的臨界值,即血清CysC>1.12 mg/L時為陽性,血清β2MG多于1.58 mg/L是陽性,而尿mAlb>1.58 mg/L視為陽性。
1.4 評價指標(biāo)
患病實驗者的陽性百分率即靈敏度=真陽性數(shù)/(真陽性數(shù)+假陰性數(shù))×100%,其中真陽性是患病被檢出,假陰性是患病被誤判為無病。
1.5 統(tǒng)計方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 3組患者尿mAlb、血清β2MG及CysC的結(jié)果
對照組血清CysC,血清β2MG及尿mAlb的檢測值分別為(0.97±0.71)mg/L、(1.53±0.84)mg/L、(15.5±0.84)mg/L;NDN組三者的值為(1.04±0.74)mg/L、(1.75±0.96)mg/L、(16.92±5.07)mg/L;DN組檢測出3個值是(2.01±0.94)mg/L、(3.40±2.33)mg/L、(37.07±20.59)mg/L。早期DN組在血清β2MG、CysC及尿mAlb的含量值上都明顯超過對照組和NDN組患者(P<0.05)。
2.2 兩組糖尿病患者血清β2MG、CysC及尿mAlb的異常檢出率
在82例DN患者中血清β2MG陽性檢出42例占51.2%,CysC陽性檢出66例占80.5%而尿mAlb陽性檢測出62例占75.6%。同時NDN組中檢出2例(3.1%)血清β2MG陽性,1例(1.5%)CysC陽性,3例(4.6%)尿mAlb陽性。處理數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),DN組患者在血清CysC,血清β2MG及尿mAlb的異常檢出率方面都明顯高于NDN組(P<0.01),且血清CysC異常檢出尤其高。
2.3 血清β2MG、CysC及尿mAlb和三者聯(lián)合檢測對DN的診斷效果
血清β2MG檢測的靈敏度是51.8%,診斷符合度是62.5%;血清CysC檢測的靈敏度是80.9%,診斷符合度是83.6%;尿mAlb單獨檢測的靈敏度是75.7%,診斷符合度是81.5%;三者聯(lián)合檢測的靈敏度是91.6%,符合度是92.3%。3項聯(lián)合檢測的靈敏度顯著優(yōu)于單一的檢測方式,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
隨著醫(yī)療水平的提高,糖尿病的治療方案也在不斷的進(jìn)步,糖尿病急性并發(fā)癥致死的患者明顯減少,但是包括糖尿病腎病在內(nèi)的慢性并發(fā)癥的發(fā)生率卻顯著增多[4]。而糖尿病患者早期的腎臟損傷是可逆性的,如果能夠在受到損傷的初期進(jìn)行及時的治療就能夠較大程度的控制住病情的發(fā)展,所以,盡早的發(fā)現(xiàn)DN對患者尤為重要??墒荄N早期基本沒有明顯癥狀,最主要的特征是微量蛋白尿,所以尿mAlb是糖尿病患者早期腎損傷的一個重要的標(biāo)記物[5]。有研究人員認(rèn)為,24 h尿mAlb的排泄率是診斷早期DN的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但是因其操作繁瑣且不穩(wěn)定,所以臨床中應(yīng)用的不多[6],不過晨尿中的mAlb水平顯著的高于隨機尿,故而可以用來作為早期DN篩查工作中的一個簡單又較為實用的指標(biāo)。血清β2MG是機體內(nèi)的一種低分子蛋白質(zhì),正常時濃度較低,但是腎小球濾過功能減弱時,血清中的β2MG含量增加,所以血清β2MG是早期診斷腎損傷的一個敏感指標(biāo)[7]。但是它容易受到其他因素的干擾,導(dǎo)致結(jié)果穩(wěn)定性不高。機體各種組織的的有核細(xì)胞里都有CysC的存在,它的含量不受個體性別、飲食、肝臟疾病、炎癥以及多數(shù)藥物的干擾,基本都由腎小球濾過,從腎臟排泄,所以成為了判定腎小球濾過率水平的較為理想的指標(biāo)[8]。該研究表明,血清β2MG、CysC及尿mAlb對于早期DN的診斷都有價值,而血清CysC的診斷靈敏度要高于血清β2MG及尿mAlb。但是三者聯(lián)合檢測的靈敏度最高,診斷的效能最佳。
綜上所述,尿mAlb以及血清β2MG、CysC都能夠?qū)υ缙贒N診斷提供依據(jù),而三者聯(lián)合檢測能夠有效的減少其他因素的干擾,極大的提升早期DN診斷的敏感性,進(jìn)而不僅能夠監(jiān)控DN的發(fā)病更能夠監(jiān)視病情的發(fā)展情況,有較高臨床價值。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳順儀,陳慧誼,朱麗梨,等.聯(lián)合檢測血清胱抑素C、β2微球蛋白和尿微量白蛋白對早期糖尿病腎病的診斷價值[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(9):1678-1680.
[2] 仲曉玲,張靜,李平.胱抑素C、超敏C反應(yīng)蛋白、尿微量蛋白和尿β2-微球蛋白在早期糖尿病腎病診斷中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(13):5-7.
[3] 何彩云,周少雄,沈永堅,等.尿微量白蛋白、β2微球蛋白、血清胱抑素C聯(lián)合檢測對早期糖尿病腎病的診斷價值[J].醫(yī)學(xué)檢驗與臨床,2016,27(3):8-11.
[4] 車虎森,周軍,錢林,等.血清胱抑素C及β2微球蛋白在早期糖尿病腎病中的診斷價值[J].疑難病雜志,2013,12(8):625-626.
[5] 張婷蘭,李守勇,陳維霞,等.聯(lián)合檢測血清可溶性補體受體sCR1、胱抑素C、β2微球蛋白和尿微量白蛋白對早期糖尿病腎病的診斷價值[J].中國實用醫(yī)刊,2014,41(5):61-63.
[6] 李紅麗.尿微量白蛋白、血清糖化血紅蛋白和血清胱抑素C聯(lián)合檢測在糖尿病早期腎損傷診斷中的價值[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,42(3):361-362.
[7] 李艷萍.血清胱抑素C、尿微量蛋白聯(lián)合檢測在2型斷糖尿病腎損害早期診斷中的臨床價值[J].中國實用醫(yī)刊,2015, 42(9):110-111.
[8] 姜海華,王金英,張翔,等.血清胱抑素C尿微量白蛋白/肌酐比值在糖尿病腎病早期臨床診斷[J].中國實用醫(yī)刊,2016,43(11):70-72.
(收稿日期:2016-09-05)