常艷妮
【摘要】文章首先分析了高職院校物業(yè)管理專業(yè)課程考核模式的現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上有針對性提出以賽代考的考核模式,并探討了以賽代考的可行性和優(yōu)勢以及以賽代考的具體策略。
【關(guān)鍵詞】物業(yè)管理專業(yè) 以賽代考
【中圖分類號】G642.0 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)06-0017-02
物業(yè)管理作為新興而又蓬勃發(fā)展的行業(yè),其發(fā)展變化尤為迅速。這種發(fā)展和變化對物業(yè)管理專業(yè)的教學(xué)、科研提出了新的要求。為了切實把學(xué)生培養(yǎng)成為物業(yè)行業(yè)服務(wù)、管理和建設(shè)一線的綜合型技能人才,隨著高職生源質(zhì)量的下滑,專業(yè)教學(xué)改革勢在必行,而作為指揮棒的課程考試方式改革應(yīng)該先行。2014 年6月全國教育工作會議召開并出臺了《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,決定指出:“推行項目教學(xué)、案例教學(xué)、工作過程導(dǎo)向教學(xué)等教學(xué)模式。加大實習(xí)實訓(xùn)在教學(xué)中的比重,創(chuàng)新頂崗實習(xí)形式,強化以育人為目標(biāo)的實習(xí)實訓(xùn)考核評價。開展職業(yè)技能競賽,建立專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)動開發(fā)機制。推進(jìn)專業(yè)設(shè)置、專業(yè)課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相銜接”。這給課程教學(xué)活動、教學(xué)方式和課程考核等改革供了政策依據(jù),也是提高高職院校物業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效途徑。
一、高職院??荚嚹J浆F(xiàn)狀分析
考試是對人的知識、技能和能力以及其他某些心理特征的測量,具有評定、診斷、反饋、預(yù)測、選拔等功能。我們常見的考試形式按照其功能主要劃分為以下三種:診斷性考試、形成性考試以及終結(jié)性考試。目前,就物業(yè)管理專業(yè)課程來說,考試模式存在的問題突出表現(xiàn)在:考試模式與物業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)及現(xiàn)行課程改革相矛盾。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.考試內(nèi)容:重知識輕能力。傳統(tǒng)的考試受知識本位、輕視能力的思想影響,認(rèn)為客觀知識便于命題、考核與評定,但偏重,會使學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣在固定的考試模式下產(chǎn)生惰性思維。
2.考試過程:重結(jié)果輕過程。過分關(guān)注終結(jié)性考試,使之成為教學(xué)過程的唯一考試,導(dǎo)致“教師為考而教,學(xué)生為考而學(xué)”的應(yīng)試教育的怪圈。教育過程的考試更要注意了解教與學(xué)雙方活動現(xiàn)狀,診斷教與學(xué)困難所在。
3.考試方式:單調(diào)孤立。傳統(tǒng)考試方式以閉卷為主,考試中記憶力的考核處于主導(dǎo)地位,而分析能力與操作動手能力、批判思維能力處于邊緣地位。長此以往,勢必會扼殺學(xué)生個性成長、創(chuàng)造能力的發(fā)展、限制學(xué)生主動求之探索的主體性。
4.考試功能:單一異化。強調(diào)考試評定功能,弱化診斷、反饋、激勵功能。在分?jǐn)?shù)價值上,過分夸大分?jǐn)?shù)的價值功能,不能探索分?jǐn)?shù)體現(xiàn)的價值。教師為考而教,學(xué)生為考而學(xué),師生教學(xué)反而為考試服務(wù)。
5.考試時間:過于集中??荚嚂r間集中在期末以及課程終結(jié)時,造成學(xué)生松緊不均,考試內(nèi)容記憶成分居多,容易養(yǎng)成投機心理。
二、結(jié)合高職物業(yè)專業(yè)人才培養(yǎng)特點,以賽代考的優(yōu)勢分析
1.以賽代考有效彌補職業(yè)技能競賽過分“拔尖”而忽略整體的弊端
技能競賽制度設(shè)立的根本目的是通過鼓勵部分學(xué)生參加大賽,以點帶而,示范帶動更多學(xué)生重視技能提升。但目前的競賽機制則忽略了整體,導(dǎo)致各類學(xué)校更加注重“精英式”的選拔和“拔尖式”的培養(yǎng)。為了在大賽中取得好成績,提高學(xué)校的知名度和影響力,多數(shù)學(xué)校專門成立組織機構(gòu)備戰(zhàn)各類大賽,在師資、實訓(xùn)設(shè)備等資源上向個別學(xué)生傾斜。而對于普通學(xué)生來講,參加技能競賽是可望而不可及的事情,這種做法大大地?fù)p傷了他們的積極性和主動性。為了有效彌補大賽短板,我們提出競賽進(jìn)課堂,通過以賽代考達(dá)到全面提高教育質(zhì)量的預(yù)設(shè)目標(biāo)。
2.以賽代考,使“理論”教學(xué)和“實踐”應(yīng)用有效融合
物業(yè)專業(yè)課程傳統(tǒng)考核形式無法有效、全面、客觀的衡量學(xué)生的知識掌握情況、能力培養(yǎng)情況。通過以賽代考的創(chuàng)新考核模式,可以對不同的專業(yè)課程采用不同的競賽模式,這樣能發(fā)揮每個學(xué)生的能動性、積極性。如《物業(yè)管理招投標(biāo)》課程組織了模擬招投標(biāo)大賽,在比賽中突出學(xué)生的創(chuàng)新能力、團隊合作能力。通過比賽,學(xué)生能將該課程的理論知識與實踐能力有效地結(jié)合起來,增強了學(xué)生對該門課程的認(rèn)識,拓寬了視野,更重要的是培養(yǎng)了學(xué)生對物業(yè)專業(yè)的濃厚興趣。
3.以賽代考增進(jìn)師生互動,提高教學(xué)效果。
在傳統(tǒng)教學(xué)過程中,師生互動在課堂上比較頻繁,但課后較少,教師對教學(xué)效果、能力提升情況了解不多,導(dǎo)致教學(xué)效果不明顯。以賽代考本質(zhì)上是學(xué)生的一種學(xué)習(xí)實踐活動,也是一種創(chuàng)新性教學(xué)過程。在比賽過程中通過對學(xué)生“過程性”指導(dǎo),學(xué)生對所學(xué)專業(yè)的認(rèn)識將更加形象具體和透徹。專業(yè)教師還可將比賽中遇到的問題作為典型案例在課堂上進(jìn)行交流和討論,讓復(fù)雜的問題簡單化,讓抽象的理論趣味化。
4.以賽代考培養(yǎng)學(xué)生團隊協(xié)作精神,增強專業(yè)教師教學(xué)能力
學(xué)生自由分組,小組每位同學(xué)都有自己的任務(wù)分工,為了小組的榮譽,隊員只有齊心協(xié)力才能取得好的成績,這樣有利于團隊在組織能力、協(xié)作能力和決策能力等方面能力的培養(yǎng)。物業(yè)管理專業(yè)培養(yǎng)的是技能型人才,專業(yè)性較強,教師僅有豐富的理論知識根本無法有效完成教學(xué),通過以賽代考,教師通過指導(dǎo)學(xué)生完成競賽,可以參與實踐,并從中發(fā)現(xiàn)自身教學(xué)的不足,從而加以改進(jìn),促進(jìn)了師資隊伍建設(shè),以滿足專業(yè)建設(shè)和教學(xué)改革的需要。
三、以賽代考的實施
1.課程比賽的設(shè)計與組織
根據(jù)物業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與專業(yè)特色,教研室專業(yè)教師與合作辦學(xué)企業(yè)專家設(shè)計合理的考核方式,比賽考核的目標(biāo)要符合高職類物業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)要求,適應(yīng)相關(guān)崗位工作要求
2.課程比賽的獎勵
專業(yè)課程的比賽,賽前制定比賽規(guī)則,通過專業(yè)評委老師選出比賽結(jié)果,給予比賽名次靠前者一定的物質(zhì)和精神獎勵,以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性,達(dá)到競賽進(jìn)課堂的預(yù)設(shè)目標(biāo)。
3.競賽進(jìn)課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的總結(jié)
競賽開展過程中,要及時分析學(xué)生對知識的掌握情況,總結(jié)課程教學(xué)在形式、手段、知識結(jié)構(gòu)等方面的成與敗,便于在以后的教學(xué)中能有效地調(diào)整和改進(jìn)。
總之,以賽代考是一種創(chuàng)新的考核模式,對高職教學(xué)改革起到積極地引領(lǐng)作用。它不僅有助于全面提升學(xué)生實際操作能力,擺脫“眼高手低”的魔咒,同時也讓專業(yè)教師重新找到提高教學(xué)效果的突破口。在以后教學(xué)中,以賽代考將被逐漸納入到我校物業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)上來,形成一種事半功倍的能力培養(yǎng)方式。
參考文獻(xiàn):
[1]童加斌. 高職教學(xué)改革—探索與實踐 [M].東南大學(xué)出版社,2010.
[2]吳榮梅.以賽代考—高職院校電子商務(wù)專業(yè)實踐教學(xué)探析[J].安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報,2013, 1.
[3]林志國.以賽代考的高職院校幣場營銷專業(yè)課程考核方式改革研究[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2013 , 32(12) .
課題項目:本文是學(xué)校2015年教改課題《“以賽代考”考核模式下課程改革研究與實踐》部分研究成果endprint