潘冬東
?
福州舊廠房改造文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展研究
潘冬東
(福州市社會(huì)科學(xué)院,福建 福州 350014)
福州舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)的建設(shè)發(fā)展過程中出現(xiàn)了改造審批難、過程監(jiān)管不力、定位模糊等問題。推動(dòng)舊廠房改造園區(qū)持續(xù)健康發(fā)展必須持續(xù)深化機(jī)制改革,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境;完善園區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)和突出園區(qū)特色定位。。
福州;舊廠房改造;文化創(chuàng)意
福州市出臺(tái)的《關(guān)于利用工業(yè)廠房建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的管理辦法》中提出要加大對(duì)“利用具有特殊歷史記憶形象的古建筑、老建筑或利用空余閑置的工業(yè)廠房、倉(cāng)儲(chǔ)用房等房地資源興辦文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的扶持。[1]本文的“舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)”是對(duì)福州所有利用存量房產(chǎn)改造文創(chuàng)園區(qū)項(xiàng)目的統(tǒng)稱,包含了歷史文化街區(qū)改造項(xiàng)目、工業(yè)廠房改造園區(qū)項(xiàng)目和舊房舍改造園區(qū)項(xiàng)目。
歷史文化街區(qū)是依托特定地理區(qū)域的歷史建筑群落和文化底蘊(yùn)打造地域性文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。通過對(duì)遺存的歷史建筑群落進(jìn)行保護(hù)性修復(fù),引入現(xiàn)代文化創(chuàng)意理念,深入挖掘傳統(tǒng)特色文化資源的產(chǎn)業(yè)價(jià)值,傳承和弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,推動(dòng)區(qū)域特色文化資源保護(hù)傳承與市場(chǎng)開發(fā)的良性互動(dòng)。
工業(yè)廠房改造園區(qū)主要是利用原工業(yè)集中區(qū)空置的工業(yè)廠房、倉(cāng)儲(chǔ)用房等工業(yè)用地性質(zhì)的存量房地資源,在保持原有建筑物產(chǎn)權(quán)關(guān)系、土地性質(zhì)、建筑結(jié)構(gòu)“三不變”的前提下,對(duì)廠房進(jìn)行內(nèi)部改造、功能性改造以及文化植入等改造,引導(dǎo)文化企業(yè)集聚成為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。園區(qū)既充分利用和盤活了存量工業(yè)房地資源,又突顯了文化產(chǎn)業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的輻射、帶動(dòng)作用,推動(dòng)了福州中心城區(qū)“退二進(jìn)三”和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐。
福州舊房舍改造園區(qū)主要利用舊校舍、辦公樓和部隊(duì)營(yíng)房改造建設(shè)的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。此類園區(qū)多是以院校作為園區(qū)的核心,挖掘高校的知識(shí)源、人才源、科研源、項(xiàng)目源、品牌源和培訓(xùn)、消費(fèi)、產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化等資源優(yōu)勢(shì),打造文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)交流合作平臺(tái)和人才孵化基地,形成院校型特色的產(chǎn)業(yè)集聚地。
(一)舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)建設(shè)發(fā)展迅猛
截至2015年底,福州共有各類舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)22個(gè),此外還有“春倫茉莉花茶文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園”“奮安人居創(chuàng)意園”“橋頭堡文化創(chuàng)意園”等多家尚未辦理相關(guān)審批手續(xù)的舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),這22個(gè)舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)目前共入駐文化及相關(guān)企業(yè)1000多家,從業(yè)人員近2萬(wàn)人,2015年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值40多億元。其中福州海峽創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園在2015年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值約7億元,榮獲“2014年度中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最具潛力十大園區(qū)”,2015年被國(guó)臺(tái)辦授予“兩岸青年創(chuàng)業(yè)基地”稱號(hào),成為福州市與臺(tái)灣等地區(qū)文創(chuàng)交流的重要平臺(tái)。
舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)的公共服務(wù)水平逐步提升。福州海峽創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園(紅坊)建立了“海峽創(chuàng)意設(shè)計(jì)中心”為核心的設(shè)計(jì)師工作平臺(tái)、數(shù)字傳媒及制作平臺(tái)、歸國(guó)人員創(chuàng)業(yè)平臺(tái)等公共服務(wù)平臺(tái);閩臺(tái)AD廣告創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園配備了行政服務(wù)大廳、多媒體展示廳、多功能會(huì)議廳、學(xué)術(shù)交流培訓(xùn)中心、3D打印技術(shù)研發(fā)中心、高清噴繪技術(shù)推廣中心等,搭建集公共技術(shù)、產(chǎn)品交易、產(chǎn)業(yè)人才、企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)孵化為一體的公共服務(wù)平臺(tái)。福州馬尾開發(fā)區(qū)互聯(lián)網(wǎng)游戲產(chǎn)業(yè)園著力發(fā)展新興數(shù)字網(wǎng)絡(luò)游戲,建立了互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)游戲研發(fā)中心,以及各類互聯(lián)網(wǎng)游戲產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)平臺(tái)等配套服務(wù)平臺(tái)。
(二)福州舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)的分類
福州舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)根據(jù)功能和產(chǎn)業(yè)特色,大致可分為:
1.以文化休閑商業(yè)為特色業(yè)態(tài)的園區(qū)
此類園區(qū)主要出現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期,社會(huì)資本敏銳的察覺文化產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì),但受自身?xiàng)l件和機(jī)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的制約,以投資舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)為切入點(diǎn),試水文化產(chǎn)業(yè)。園區(qū)通常選址在交通便捷、人口密集的生活區(qū)周邊,側(cè)重發(fā)展商貿(mào)類文化快速消費(fèi)業(yè)態(tài),經(jīng)營(yíng)模式相對(duì)簡(jiǎn)單、易于操作和運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)培育時(shí)間短、經(jīng)濟(jì)投資回報(bào)快。芍園壹號(hào)文化創(chuàng)意園、福百祥1958文化創(chuàng)意園是福州此類園區(qū)的主要代表。
園區(qū)主要負(fù)責(zé)招商出租和日常的物業(yè)管理,園區(qū)與企業(yè)只有簡(jiǎn)單的房屋租賃關(guān)系。園區(qū)租約較短,通常只有五年左右,不利于市場(chǎng)的長(zhǎng)期培育發(fā)展。為了保障自身的經(jīng)濟(jì)利益,園區(qū)更注重合同期內(nèi)的出租率和租金,對(duì)入駐商戶把控不嚴(yán)格,多是“短、平、快”的商貿(mào)服務(wù)企業(yè),配套的餐飲等生活服務(wù)企業(yè)比重高于文化企業(yè),甚至園區(qū)餐飲和休閑娛樂企業(yè)的知名度遠(yuǎn)大于文化企業(yè),給人以“掛羊頭賣狗肉”的感覺。
園區(qū)只充當(dāng)“房東”或“二房東”的角色,獲得的經(jīng)濟(jì)附加值肯定不高,對(duì)客戶群體的黏度也不夠;后期,隨著更多舊廠房改造園區(qū)的出現(xiàn),為了增加客戶黏度,園區(qū)常常利用節(jié)假日,組織客戶開展各類的文化活動(dòng)和展銷活動(dòng),聚攏和提升人氣。然而這些文化活動(dòng)又缺乏和園區(qū)內(nèi)的文化企業(yè)的密切聯(lián)系。
園區(qū)的定位和經(jīng)營(yíng)管理模式導(dǎo)致了園區(qū)始終無(wú)法擺脫產(chǎn)品等級(jí)低、文化氛圍薄弱、外向帶動(dòng)力不強(qiáng)等困擾。同時(shí)喧囂熱鬧的商貿(mào)氣息和文化思考創(chuàng)作所追求的安靜、孤獨(dú)環(huán)境形成強(qiáng)烈的反差,導(dǎo)致后期園區(qū)文化企業(yè)的退出和文化印記逐步淡化。隨著監(jiān)管制度的逐步規(guī)范完善,園區(qū)常因擾民問題遭投訴,園區(qū)面臨著改造、邊緣化或淘汰的選擇。
2.以文化旅游、展覽為主體功能的文化歷史園區(qū)
全市現(xiàn)有三坊七巷歷史文化街區(qū)、朱紫坊漆藝產(chǎn)業(yè)街區(qū)、上下杭?xì)v史文化街區(qū)、煙臺(tái)山歷史文化風(fēng)貌區(qū)、馬尾?中國(guó)船政文化城和嵩口古鎮(zhèn)等六個(gè)文化歷史園區(qū)項(xiàng)目。園區(qū)通過深入挖掘當(dāng)?shù)氐臍v史遺存和文化底蘊(yùn),以發(fā)展文化旅游為主線,注入特色風(fēng)土人情、傳統(tǒng)工藝、民俗演藝等本土文化要素,集聚發(fā)展體現(xiàn)福州文化內(nèi)涵和特色的文博會(huì)展、動(dòng)漫游戲、工藝美術(shù)等文化產(chǎn)業(yè)和福州特色產(chǎn)品與特色品牌,滿足本地居民及外來游客的文化消費(fèi)、獵奇的需求,發(fā)揮著福州特色文化傳承發(fā)展、集中展示、互動(dòng)體驗(yàn)等功能,社會(huì)影響力大,輻射帶動(dòng)作用強(qiáng)。
園區(qū)項(xiàng)目周期長(zhǎng)、投資大、回報(bào)慢,涉及歷史建筑和文物保護(hù)與開發(fā),園區(qū)基本上都由政府投資改造,運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)基本上是國(guó)有文化企業(yè)。園區(qū)不片面追求投資回報(bào)率,在確保實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值、增值的前提下,園區(qū)選擇性地放棄部分短期利益,對(duì)入駐的企業(yè)和商業(yè)形態(tài)采用更精細(xì)和嚴(yán)格的權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn),注重園區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃,注重對(duì)本土文化品牌的塑造和推廣。國(guó)有文化單位是展現(xiàn)文化社會(huì)效益和意識(shí)形態(tài)屬性的中堅(jiān)力量,園區(qū)承擔(dān)了較多的公共文化服務(wù)和公益性文化事業(yè)的職能,時(shí)常配合政府思想文化和輿論宣傳工作的需要,通過舉辦文化產(chǎn)品展示、民俗節(jié)慶活動(dòng)和文藝演出活動(dòng)等,不斷豐富和引領(lǐng)民眾文化生活,弘揚(yáng)文化正能量。園區(qū)是展現(xiàn)福州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,展示福州文化魅力的主要平臺(tái)。
3.以創(chuàng)意企業(yè)集聚辦公為主的園區(qū)
此類園區(qū)主要出現(xiàn)在《關(guān)于利用工業(yè)廠房建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的管理辦法》出臺(tái)后,是目前福州舊廠房改造文化創(chuàng)意園區(qū)的生力軍。園區(qū)具有明確的園區(qū)發(fā)展規(guī)劃,市場(chǎng)定位清晰,取得了較好產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和行業(yè)示范帶動(dòng)作用。閩臺(tái)AD廣告創(chuàng)意園區(qū)圍繞廣告創(chuàng)意設(shè)計(jì)、活動(dòng)策劃等,打造廣告企業(yè)集聚區(qū),進(jìn)一步提高本地區(qū)廣告業(yè)的集約化、專業(yè)化、國(guó)際化水平;福州海峽(紅坊)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園通過整合海峽兩岸設(shè)計(jì)類產(chǎn)業(yè)資源,以文化展示、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、工藝美術(shù)設(shè)計(jì)為主,以漆文化的再生和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展為特色的綜合性設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園;福建影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園以影視拍攝、制作、發(fā)行、影視互聯(lián)網(wǎng)+和傳媒企業(yè)為主,致力打造影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聚集地和市民體驗(yàn)時(shí)尚文化休閑地;福大怡山文化創(chuàng)意園以工業(yè)工藝設(shè)計(jì)為主題,融合時(shí)尚展覽、文化交流、辦公生活,打造一個(gè)集文化、商業(yè)、展覽、旅游、教育為一體的復(fù)合型大型文化社區(qū)。
為了更好地吸引和留住文創(chuàng)企業(yè)入駐,園區(qū)除了發(fā)揮租金上的價(jià)格優(yōu)勢(shì),還不斷提升園區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)水平,為企業(yè)提供更優(yōu)質(zhì)和實(shí)惠的服務(wù)。但由于園區(qū)運(yùn)營(yíng)方的社會(huì)資源和實(shí)力的差異,角色定位的不同,經(jīng)營(yíng)管理能力的強(qiáng)弱,使得園區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)的發(fā)展水平參差不齊。低水平的公共服務(wù)平臺(tái)僅停留在提供產(chǎn)品展示交易、政策咨詢以及辦公行政服務(wù)和生活服務(wù)等內(nèi)容。稍好的園區(qū)通過盤活園區(qū)和企業(yè)的多方社會(huì)資源,進(jìn)一步提升園區(qū)公共服務(wù)水平,舉辦外聯(lián)活動(dòng)、銀企對(duì)接、學(xué)術(shù)交流培訓(xùn)以及實(shí)訓(xùn)基地等,積極走出去,主動(dòng)舉辦、承接、參加各類文化娛樂活動(dòng),擴(kuò)大園區(qū)和企業(yè)的知名度影響力。少數(shù)的園區(qū)圍繞著公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè),著力打造孵化平臺(tái),為入駐園區(qū)的企業(yè)、個(gè)人提供“創(chuàng)客空間”,幫助進(jìn)行項(xiàng)目、資金對(duì)接與相關(guān)資源整合以及市場(chǎng)推廣、品牌塑造等服務(wù),甚至建立公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái),為入園企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)提供技術(shù)支持。
4.以藝術(shù)創(chuàng)作為主要特色的園區(qū)
福州舊廠房改造的文創(chuàng)園多是利用空置的舊校舍、辦公樓和部隊(duì)營(yíng)房改造建設(shè),主要有新華文化創(chuàng)意園、閩江學(xué)院漆藝文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、瑞坤大榕樹文化藝術(shù)園等。這些園區(qū)基本都是藝術(shù)原創(chuàng)能力較強(qiáng)的創(chuàng)作型園區(qū),園區(qū)和福州各藝術(shù)類院校、團(tuán)體有著緊密的關(guān)系,入駐園區(qū)的多是藝術(shù)工作者的個(gè)人工作室,集辦公、創(chuàng)作、教學(xué)于一體。園區(qū)側(cè)重于產(chǎn)品創(chuàng)作展示和技藝培訓(xùn),公益文化活動(dòng)多,藝術(shù)氛圍濃厚,但缺乏足夠的商業(yè)項(xiàng)目支撐,園區(qū)總體產(chǎn)業(yè)化程度還較弱。園區(qū)的企業(yè)形態(tài)以工作室為主,不利于對(duì)外開展商業(yè)服務(wù);園區(qū)企業(yè)關(guān)系松散,相互間學(xué)術(shù)信息交流多而商業(yè)化市場(chǎng)合作少。
新華文化創(chuàng)意園是以福建省新華技術(shù)學(xué)校為主,聯(lián)合高校藝術(shù)學(xué)院、省市藝術(shù)單位等人才創(chuàng)辦的以藝術(shù)創(chuàng)作、交流、展示、推廣及藝術(shù)人才培養(yǎng)為主導(dǎo)的創(chuàng)意園;引進(jìn)了陶藝、漆藝、藤藝、剪紙藝術(shù)、國(guó)畫、油畫、水彩、雕塑等多門類的藝術(shù)及工藝美術(shù)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)企業(yè)在園區(qū)設(shè)立工作室。閩江學(xué)院漆藝文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園設(shè)立在原福州市工藝美術(shù)學(xué)校(現(xiàn)為閩江學(xué)院美術(shù)學(xué)院)舊校舍,是由閩江學(xué)院和福州藝生活文化藝術(shù)有限公司共同打造的福州漆藝文創(chuàng)產(chǎn)學(xué)研基地。瑞坤大榕樹文化藝術(shù)園與福建省文聯(lián)建立戰(zhàn)略合作,充分整合福建省文聯(lián)及其下屬12個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)的優(yōu)勢(shì)資源,構(gòu)建文化藝術(shù)創(chuàng)作、文化藝術(shù)展示、青少年藝術(shù)培訓(xùn)、藝術(shù)眾創(chuàng)空間、文化藝術(shù)休閑等功能空間。
1.舊廠房改造園區(qū)建設(shè)改造及審批驗(yàn)收困難
福州舊廠房的產(chǎn)權(quán)關(guān)系較為復(fù)雜,有歸國(guó)資部門所有、國(guó)有企業(yè)所有、軍隊(duì)所有、院校所有、村鎮(zhèn)集體所有、私營(yíng)企業(yè)、個(gè)人所有等。特別是一些工業(yè)舊廠房經(jīng)過“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”等,有的舊廠房沒有明確的產(chǎn)權(quán)所有人,有部分工業(yè)廠房的土地性質(zhì)屬于劃撥地,難以辦理出《國(guó)有土地使用權(quán)證》和《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》等證件,這極大的增加了項(xiàng)目規(guī)劃審批的工作難度和時(shí)間成本等。此外,有的舊廠房中還存在著原來違章搭建的“違法建筑”,這些無(wú)法進(jìn)行確權(quán)的“違法建筑”的拆除、改造利用也成為一個(gè)難題。
舊廠房的建筑和設(shè)施較為落后、陳舊、破敗,為滿足園區(qū)運(yùn)營(yíng)發(fā)展需要常常要對(duì)建筑主體和水電管網(wǎng)系統(tǒng)等進(jìn)行改造建設(shè);為營(yíng)造良好的文化創(chuàng)意創(chuàng)作氛圍,滿足園區(qū)集聚辦公的需要,增設(shè)停車場(chǎng)、衛(wèi)生間、園林景觀、運(yùn)動(dòng)休閑場(chǎng)館等公共服務(wù)設(shè)施;為了突出園區(qū)文化特色,滿足園區(qū)對(duì)外宣傳和品牌塑造的需要,園區(qū)建筑的外立面通常會(huì)進(jìn)行一定的改造、涂裝,設(shè)立廣告標(biāo)識(shí)牌等;此外,舊工業(yè)廠房通常為低矮建筑,土地容積率低且層高較高,為提高舊廠房利用率和投資收益,在改造時(shí)通常會(huì)進(jìn)行加層或插層。
由于工業(yè)廠房建筑的特殊性,要改造作為文創(chuàng)園,必然要進(jìn)行系統(tǒng)改造,這會(huì)使原有的建筑形態(tài)發(fā)生改變。這樣的改造肯定會(huì)與城建、規(guī)劃、消防等相關(guān)職能部門的現(xiàn)行規(guī)定相沖突。碰到這樣的問題,各部門都不會(huì)讓步,因?yàn)樽尣骄鸵馕吨黄葡嚓P(guān)規(guī)定,意味著承擔(dān)責(zé)任。但不改造就無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)需要。園區(qū)的改造工程常常需要在多個(gè)部門間進(jìn)行多次溝通協(xié)調(diào),反復(fù)整改,極大地增加了園區(qū)的建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本和時(shí)間成本。如福州海峽創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園于2012年1月正式啟動(dòng),2014年5月正式對(duì)外開園,雖獲得“福州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)示范基地”“福建省級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地”“2014年度中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最具發(fā)展?jié)摿κ髨@區(qū)”等稱號(hào),但至今改造完成的10幢建筑只有2幢通過了消防驗(yàn)收。
2.重立項(xiàng)審批輕過程監(jiān)管,園區(qū)發(fā)展散亂
舊廠房改造文化園區(qū)項(xiàng)目涉及變更建筑的使用功能,是對(duì)現(xiàn)行規(guī)定的突破,牽涉多個(gè)部門的責(zé)任。為了避免責(zé)任,各職能部門對(duì)舊廠房改造園區(qū)項(xiàng)目,層層把關(guān)審核,組織專家小組進(jìn)行綜合論證評(píng)審。而在考核管理方面,主要由各市縣區(qū)文化改革發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室牽頭組織評(píng)價(jià)考核。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)涉及門類多,不同舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)的類型差異很大,小微企業(yè)數(shù)量多,建設(shè)和管理方式各不相同。而對(duì)園區(qū)的考核管理多是靜態(tài)和被動(dòng)的,主要根據(jù)國(guó)家、省級(jí)部門的要求和年度工作安排,收集匯總園區(qū)的整體規(guī)模、發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、經(jīng)營(yíng)狀況等信息,福州市對(duì)舊廠房改造文化園區(qū)缺乏科學(xué)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)與管理指標(biāo)體系以及行之有效的日常監(jiān)管方法和手段。
各級(jí)文化改革發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室只是臨設(shè)機(jī)構(gòu),掛靠在對(duì)應(yīng)的黨委宣傳部門,不具備管理產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的職能;各縣(市)區(qū)文化改革發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室人員都是由各縣(市)區(qū)各文化相關(guān)單位的工作人員兼任,人員不健全、流動(dòng)性大,機(jī)構(gòu)的服務(wù)和管理工作職能難以有效發(fā)揮落實(shí)。
項(xiàng)目審批嚴(yán)格,日常監(jiān)管不到位,而改造文化園區(qū)又是舊廠房重新改造利用的唯一突破口,一些企業(yè)和個(gè)人開發(fā)權(quán)利尋租的灰色空間,特別是近一年來,一些園區(qū)以“大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”為口號(hào),借打造“創(chuàng)客空間”之名,大力建設(shè)舊廠房改造園區(qū),導(dǎo)致“黑戶園區(qū)”的激增。這些“黑戶園區(qū)”利用各自的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),“掛羊頭賣狗肉”,通過引進(jìn)部分的文化企業(yè)、文化活動(dòng)設(shè)施或舉辦文化活動(dòng)等形式,掩蓋園區(qū)大力發(fā)展非文化相關(guān)行業(yè)的行為,以文創(chuàng)園區(qū)的名義規(guī)避相關(guān)職能部門對(duì)園區(qū)的日常監(jiān)管。
3.園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位模糊影響力偏弱
文化產(chǎn)業(yè)的熱潮催生了大量的舊廠房改造文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),這些園區(qū)多數(shù)以集聚辦公為主。蜂擁而上的園區(qū)彼此間爭(zhēng)奪有限的企業(yè)資源。在總體經(jīng)濟(jì)下行的背景下,小微文化企業(yè)的市場(chǎng)淘汰步伐加快。在經(jīng)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)壓力下,園區(qū)在招商引資時(shí)盲目追求短期入駐率,“抓到碗里都是菜”,園區(qū)主導(dǎo)的文化行業(yè)種類太多,缺乏突出的特色優(yōu)勢(shì)文化產(chǎn)品和品牌,同質(zhì)化傾向嚴(yán)重。部分園區(qū)雖然打造形成了一定的特色文化品牌形象,但這些文化企業(yè)和文化品牌卻缺乏足夠?qū)嵙秃诵母?jìng)爭(zhēng)力,園區(qū)內(nèi)沒有相應(yīng)的上下游關(guān)聯(lián)企業(yè),帶動(dòng)力不足,品牌影響力和市場(chǎng)發(fā)展空間有限,只能成為園區(qū)發(fā)展的一個(gè)亮點(diǎn),難以打造成為園區(qū)的品牌形象,發(fā)揮出園區(qū)的產(chǎn)業(yè)凝聚力和示范引領(lǐng)作用。
福州市文化產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模仍舊偏小,文化企業(yè)總量不夠多,入駐舊廠房改造園區(qū)的企業(yè)多屬于成長(zhǎng)型企業(yè),而且基本上都是小微文化企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),入園文化企業(yè)2015年戶均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入約200萬(wàn)元。沒有大規(guī)模的文創(chuàng)企業(yè),園區(qū)缺乏凝聚力,營(yíng)造不出文化核心產(chǎn)業(yè)鏈,對(duì)于上下游及關(guān)聯(lián)企業(yè)的吸引力向心力不足。園區(qū)實(shí)現(xiàn)了文化企業(yè)地理空間意義上的積聚,而沒有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)功能集聚。入園文化企業(yè)之間關(guān)系松散,缺乏足夠的關(guān)聯(lián)性和相互滲透性,形聚而神散,企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)大于合作;園區(qū)功能分區(qū)不足,專業(yè)化分工不明確,沒有適當(dāng)引進(jìn)上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)不完善,導(dǎo)致園區(qū)內(nèi)無(wú)法形成完整有效的園區(qū)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,體現(xiàn)不出園區(qū)的規(guī)模效應(yīng)和聚集效應(yīng),不利于資源的集中配置,無(wú)法打造出園區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,難以形成園區(qū)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。[2]
4.園區(qū)融資發(fā)展難,創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足
近年來,福州市出臺(tái)了相關(guān)扶持政策,積極鼓勵(lì)和引導(dǎo)金融擔(dān)保機(jī)構(gòu)建立文化投融資服務(wù)平臺(tái),為文化企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)投資、貸款擔(dān)保和銀行融資等服務(wù)。舊廠房改造園區(qū)的物業(yè)基本都是租的,并且租期比較短(3—5年),難以順利通過商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,相關(guān)金融扶持政策難以落實(shí)到位;入駐舊廠房改造園區(qū)的文化創(chuàng)意企業(yè)大都還處于起步階段,屬于輕資產(chǎn)企業(yè),在目前銀行壞賬高企、信貸緊縮的背景下,信貸審查嚴(yán)格,單靠企業(yè)的創(chuàng)意產(chǎn)品和文化版權(quán),難以從銀行獲得足額的資金貸款。[3]
園區(qū)公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)投入嚴(yán)重不足,技術(shù)支撐與服務(wù)力量薄弱,難以對(duì)園區(qū)的企業(yè)提供足夠的技術(shù)支持,還是以低租金作為園區(qū)最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展基礎(chǔ)。入園文創(chuàng)企業(yè)普遍實(shí)力較弱,技術(shù)創(chuàng)新和文化資源整合嚴(yán)重不足,不少文化企業(yè)還停留在模仿、代工低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)階段,難以把豐富的福州文化資源轉(zhuǎn)化為具有福州特色和全國(guó)影響的標(biāo)志性文化產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。而且,因?yàn)閳@區(qū)的后期服務(wù)跟不上,成長(zhǎng)性比較好的企業(yè)只把舊廠房改造園區(qū)當(dāng)作孵化池或跳板,發(fā)展到一定階段就會(huì)搬離園區(qū),園區(qū)無(wú)法共享發(fā)展成果。園區(qū)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)實(shí)力一直在低位徘徊,園區(qū)創(chuàng)新力和影響力無(wú)法得到有效提升。
1.持續(xù)深化機(jī)制改革,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境
抓住福州五區(qū)疊加的歷史性機(jī)遇,以福州新區(qū)建設(shè)和福州自貿(mào)片區(qū)建設(shè)為突破口,結(jié)合福州市文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況,逐步推廣自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”管理模式,持續(xù)深入推進(jìn)行政審批制度改革和文化體制機(jī)制改革,創(chuàng)造高標(biāo)準(zhǔn)法治化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。
堅(jiān)持“兩個(gè)效益”相統(tǒng)一的原則,完善文化管理體制,細(xì)化量化改革任務(wù),建立了臺(tái)賬制度、調(diào)度制度和督導(dǎo)制度,深入推進(jìn)改革政策落地,持續(xù)推動(dòng)政府部門由辦文化向管文化轉(zhuǎn)變。堅(jiān)持規(guī)劃先行,強(qiáng)化園區(qū)空間規(guī)劃和功能布局,改良監(jiān)管方式,優(yōu)化服務(wù)內(nèi)容。鼓勵(lì)各類文化市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰,鼓勵(lì)文化企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制兼并重組,提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?、集約化、專業(yè)化水平。
暢通部際聯(lián)席工作機(jī)制,將發(fā)改、國(guó)土、城建、消防、工商、產(chǎn)業(yè)等部門納入全市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)“多規(guī)合一”綜合體系,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展重大事項(xiàng),將園區(qū)跨產(chǎn)業(yè)、跨平臺(tái)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展過程中遇到的重大問題和困難,上報(bào)福州市創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)席會(huì)議小組協(xié)調(diào)解決。進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán),以公平、法治為準(zhǔn)繩,推行標(biāo)準(zhǔn)化、信息化、協(xié)同化、公開化的文化行政審批制度改革,建立全市統(tǒng)一的文化行政審批網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),提高行政審批的系統(tǒng)性與協(xié)同性,徹底消除行政審批的利益尋租空間。
加快文化相關(guān)要素市場(chǎng)建設(shè),減少政府對(duì)要素市場(chǎng)價(jià)格的干預(yù),激發(fā)市場(chǎng)主體特別是民營(yíng)資本的積極性,健全和完善公平競(jìng)爭(zhēng)的文化市場(chǎng)環(huán)境。修訂完善相關(guān)政策,實(shí)施精準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)政策,綜合運(yùn)用宏觀政策、微觀政策、改革政策、產(chǎn)業(yè)政策、社會(huì)政策等,因業(yè)施策、因地制宜,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策由選擇性、傾斜式政策向普惠性、功能性政策轉(zhuǎn)變,注重文化產(chǎn)業(yè)政策與其它相關(guān)政策的銜接配合。鼓勵(lì)和支持銀行征信機(jī)構(gòu)和有資質(zhì)的社會(huì)信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)文化企業(yè)信用制度建設(shè),完善文化企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)制,支持金融機(jī)構(gòu)開展文化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)試點(diǎn),建立健全“創(chuàng)業(yè)投資+債權(quán)融資+上市融資”的創(chuàng)業(yè)融資體系。
2.規(guī)范園區(qū)發(fā)展,強(qiáng)化過程管理
修訂完善《中共福州市委辦公廳市人民政府辦公廳關(guān)于利用工業(yè)廠房建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的管理辦法》,適當(dāng)提高園區(qū)建設(shè)門檻,對(duì)園區(qū)面積、發(fā)展定位、功能分區(qū)、公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)、投資額度等方面設(shè)立標(biāo)準(zhǔn);以市級(jí)以上示范園區(qū)為試點(diǎn),建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)動(dòng)態(tài)管理和綜合業(yè)績(jī)考核機(jī)制。文化的價(jià)值在于其社會(huì)性和潛移默化的教化作用,對(duì)文化園區(qū)的考核管理不能僅局限于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。除了園區(qū)投資額度、入駐企業(yè)總數(shù)、園區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值、公共服務(wù)平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)集聚度、管理服務(wù)水平等主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo),還要把園區(qū)舉辦的研討會(huì)、社區(qū)文化活動(dòng)、學(xué)習(xí)體驗(yàn)、培訓(xùn)實(shí)踐與文化展示等公益文化活動(dòng)作為社會(huì)效益指標(biāo)進(jìn)行考量??己私Y(jié)果優(yōu)秀的,優(yōu)先推薦申報(bào)市、省、國(guó)家示范園區(qū),在產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策上給予優(yōu)先扶持。對(duì)考核結(jié)果不合格的園區(qū),予以通報(bào)并限期整改,在整改期內(nèi)不參加任何評(píng)選,不享受任何優(yōu)惠政策;限期整改不到位的,予以停業(yè)整頓、取消市級(jí)各種評(píng)選稱號(hào)直至退出,取消臨時(shí)改變建筑物使用功能的延期申請(qǐng)資格。
加強(qiáng)對(duì)園區(qū)的日常綜合管理。充分利用現(xiàn)有行政執(zhí)法資源,以市文化綜合執(zhí)法支隊(duì)為主體,聯(lián)合文廣新、公安、消防、工商、城管等相關(guān)職能部門,專項(xiàng)整治和日常監(jiān)管相結(jié)合,形成上下聯(lián)動(dòng)、部門協(xié)作監(jiān)管的聯(lián)合執(zhí)法管理態(tài)勢(shì)。各區(qū)縣文化執(zhí)法檢查隊(duì)每月或每季度不定時(shí)的到轄區(qū)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行突擊檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)取證,并將園區(qū)檢查情況和督查案件辦理情況及時(shí)報(bào)送給市級(jí)主管部門和相關(guān)職能部門。建立和完善園區(qū)信息報(bào)送和新聞宣傳機(jī)制。各區(qū)縣宣傳部要加強(qiáng)和轄區(qū)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的溝通管理,督促園區(qū)及時(shí)報(bào)送園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況和相關(guān)文化活動(dòng)信息;匯總上報(bào)市級(jí)主管部門和相關(guān)職能部門,積極加大對(duì)園區(qū)的正面新聞宣傳。
3.完善園區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)
福州文化產(chǎn)業(yè)要抓住“五區(qū)疊加”的戰(zhàn)略機(jī)遇,按照政府主導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作模式,針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和福州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)需要,依托福州國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地、福州軟件園的公共服務(wù)平臺(tái),加強(qiáng)高校、科研機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)的“產(chǎn)、學(xué)、研”合作,加快建設(shè)完善以公共技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)為核心,各種專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺(tái)相輔助的全市公共技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)體系。積極運(yùn)用現(xiàn)代數(shù)字信息、互聯(lián)網(wǎng)等科技手段,組建專家顧問團(tuán)、行業(yè)智庫(kù),為業(yè)者提供技術(shù)研發(fā)指導(dǎo)、市場(chǎng)推廣和項(xiàng)目評(píng)估、產(chǎn)業(yè)咨詢、跨界合作等深度服務(wù),構(gòu)建新型的專業(yè)性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)和綜合性信息與政策咨詢服務(wù)平臺(tái)。實(shí)現(xiàn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)人才交流、技術(shù)分享、市場(chǎng)拓展、項(xiàng)目對(duì)接、金融服務(wù)等專業(yè)化公共服務(wù)的全市統(tǒng)籌協(xié)作。
園區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,多數(shù)文創(chuàng)園區(qū)都沒有能力單獨(dú)建設(shè)齊全的公共服務(wù)平臺(tái),只能建設(shè)特定文化行業(yè)、特定流程的公共服務(wù)平臺(tái)。舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)要積極作為、取長(zhǎng)補(bǔ)短、準(zhǔn)確切入、主動(dòng)融入全市文化公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)。主動(dòng)對(duì)接“福州軟件和信息服務(wù)業(yè)評(píng)價(jià)中心”“福州市漆器行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心”“福州市壽山石雕行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心”等行業(yè)公共技術(shù)平臺(tái),資源互補(bǔ)、共建共享,助推文化科技成果的轉(zhuǎn)化、應(yīng)用、推廣,提升文創(chuàng)園區(qū)、企業(yè)的文化科技創(chuàng)新水平。
舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)要找準(zhǔn)園區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)的功能定位。根據(jù)園區(qū)發(fā)展實(shí)際,加強(qiáng)信息服務(wù)、政務(wù)服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、物業(yè)管理服務(wù)等“軟性平臺(tái)”建設(shè),及時(shí)為園區(qū)企業(yè)提供法律法規(guī)、政策、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、人才市場(chǎng)等各類信息服務(wù);組織企業(yè)參加相關(guān)的展覽展銷、貿(mào)易洽談、產(chǎn)品推介、經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作活動(dòng);為企業(yè)投融資、成果轉(zhuǎn)化、版權(quán)交易、人才交流和培訓(xùn)等牽線搭橋。
4.突出園區(qū)特色定位,推動(dòng)規(guī)?;?、集約化發(fā)展
積極發(fā)揮政府的引導(dǎo)調(diào)節(jié)作用,引導(dǎo)園區(qū)加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、提升研發(fā)能力,突出園區(qū)的區(qū)域特點(diǎn)和行業(yè)特色,推動(dòng)園區(qū)個(gè)性化、差異化錯(cuò)位發(fā)展,遏制園區(qū)的不良競(jìng)爭(zhēng)行為,避免因盲目跟風(fēng)建設(shè)造成的資金資源浪費(fèi)和相互惡性競(jìng)爭(zhēng),尋求社會(huì)、園區(qū)、企業(yè)的互利共贏,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展、融合發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。對(duì)定位模糊、發(fā)展混亂、經(jīng)營(yíng)狀況不佳、企業(yè)效益下降或有違法違規(guī)行為的舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū),采取規(guī)范的退出。鼓勵(lì)建設(shè)發(fā)展良好的舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)跨區(qū)域、跨所有制兼并重組,進(jìn)一步壯大園區(qū)發(fā)展空間和提升園區(qū)發(fā)展水平。
各舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)要加快改造提升,強(qiáng)化資源整合,突出優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)園區(qū)的行業(yè)規(guī)劃、企業(yè)協(xié)調(diào)和整合,從完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈和優(yōu)化資源配置出發(fā),重點(diǎn)吸引發(fā)展一些具有較強(qiáng)示范性、導(dǎo)向性、凝聚力的資源整合型文化企業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新型文化企業(yè)等,充分發(fā)掘福州特色文化資源和園區(qū)比較優(yōu)勢(shì),打造優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群,建設(shè)較強(qiáng)社會(huì)影響力和行業(yè)帶動(dòng)力的“專、精、尖、新、奇、特”的地方文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
園區(qū)要強(qiáng)化功能布局和氛圍營(yíng)造。充分發(fā)揮舊廠房改造文創(chuàng)園區(qū)的成本優(yōu)勢(shì),以各類公共服務(wù)平臺(tái)為紐帶,構(gòu)建創(chuàng)客谷、臺(tái)灣青年創(chuàng)業(yè)基地等一批低成本、便利化、全要素、開放式的孵化基地、眾創(chuàng)空間,吸引相關(guān)小微文化科技企業(yè)及創(chuàng)業(yè)者集聚,扶持一批成長(zhǎng)性強(qiáng)、發(fā)展空間大的小微文化企業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基在人,園區(qū)要加強(qiáng)特色功能區(qū)建設(shè),要營(yíng)造有利于激發(fā)靈感的文化氛圍,集聚創(chuàng)意人才,充分調(diào)動(dòng)積極性、創(chuàng)造力,打造心情舒暢、環(huán)境優(yōu)美、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出率高、宜居宜業(yè)的創(chuàng)意樂園。
[1]中共福州市委辦公廳 市人民政府辦公廳.關(guān)于利用工業(yè)廠房建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的管理辦法[EB/OL]. http://www.fzcci.com/ cyzc /fzzc/2013-1-7/ 201317c-0j-2cq++95359.shtml.
[2] 江凌,倪洪怡.上海文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理:現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J].福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版,2013(4).
[3] 李華成.歐美文化產(chǎn)業(yè)投融資制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012(4).
責(zé)任編輯:倪 芬
2016-12-20
潘冬東(1975-),男,福州人,福州市社會(huì)科學(xué)院助理研究員、中級(jí)經(jīng)濟(jì)師,主要從事主要從事文化產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究。
B933
A
1674-1072(2017)01-075-06