苗 苗
(成都武警警官學(xué)院,四川 成都 610213)
【刑事法學(xué)論壇】
軍人警示性法制教育的預(yù)防犯罪功能
苗 苗
(成都武警警官學(xué)院,四川 成都 610213)
作為犯罪預(yù)防和思想政治教育的重要組成部分,警示性法制教育對(duì)于維護(hù)部隊(duì)秩序和保證官兵個(gè)人健康發(fā)展具有重要意義。如何從案件事故中汲取教訓(xùn),用反面典型來教育官兵,讓警示性法制教育發(fā)揮最大的預(yù)防犯罪實(shí)效,成為擺在軍隊(duì)政治工作者面前不容回避的重大課題。文章主要圍繞“如何做”,探索在實(shí)踐中抓好警示性法制教育,充分發(fā)揮其預(yù)防犯罪功能。
警示性法制教育;預(yù)防犯罪;違法犯罪
早在19世紀(jì)早期,社會(huì)學(xué)者迪爾凱姆就認(rèn)為,“完全不存在犯罪的社會(huì)狀態(tài)是有異常病理的。這樣的社會(huì)必定是具有強(qiáng)烈的道德意識(shí)約束而沒有反對(duì)的人,這只能是充滿兒童的世界吧?!盵1]教育者要看到一個(gè)單位出現(xiàn)違法違紀(jì)事件有時(shí)是不可避免的,不能“諱疾忌醫(yī)”,應(yīng)該從加強(qiáng)部隊(duì)全面建設(shè)的高度去認(rèn)識(shí)搞好警示性法制教育的重要性。
(一)從思想根源上重視失敗
美、日企業(yè)管理學(xué)界近年興起了“失敗學(xué)”風(fēng)潮。日本人把“失敗”分為“好的失敗”和“不好的失敗”。如果能夠分析原因,力求再起,就是好的失敗。一個(gè)單位發(fā)生案件事故,是損失、是坎坷,同時(shí)也是動(dòng)力、是財(cái)富。因?yàn)橛辛耸。辛私逃?xùn),才能頭腦清醒,找準(zhǔn)糾正的“突破口”和“切入點(diǎn)”,才能在工作進(jìn)展中有的放矢。警示性法制教育只有重視失敗,剖析案件事例時(shí)入木三分,才能收到預(yù)防的實(shí)效。
(二)減少違法犯罪黑數(shù)
減少違法犯罪黑數(shù),可以讓上級(jí)黨委機(jī)關(guān)全面綜合分析、研究、把握基層單位違法犯罪數(shù)量、類型結(jié)構(gòu)、成員結(jié)構(gòu)、規(guī)律特點(diǎn),單位、駐地違法犯罪狀況與升降規(guī)律、預(yù)防對(duì)策,有針對(duì)性地確定年度專項(xiàng)法制教育,豐富警示性法制教育的教育資源。犯罪學(xué)中的破窗理論(Broken Windows Theory)告訴我們,在社會(huì)公眾麻木不仁的氛圍中,犯罪就會(huì)滋生。同樣,不符合道德規(guī)范的行為、輕微犯罪與重大犯罪一樣,都會(huì)造成官兵對(duì)受到違法犯罪侵害的恐懼感。重大犯罪固然不容忽視,但是,如果容忍一些容易使人產(chǎn)生恐慌感的輕微違法犯罪行為,就會(huì)形成一種管理失控的混亂氛圍。這種氛圍是一種犯罪的前兆,如果不及時(shí)加以干預(yù),官兵就會(huì)對(duì)單位失去信心,并進(jìn)而失去正義感和責(zé)任感;相反,那些潛在的犯罪分子則會(huì)受到鼓舞,產(chǎn)生一種能規(guī)避法紀(jì)制裁風(fēng)險(xiǎn)的賭注心理,各種反社會(huì)的行為也會(huì)通過相互學(xué)習(xí)而得到傳染和蔓延,結(jié)果就會(huì)導(dǎo)致一個(gè)單位內(nèi)工作生活質(zhì)量日趨惡化,官兵的犯罪恐懼感加深,而使得犯罪的數(shù)量和惡性程度日趨升高。因此,要大力開發(fā)像政治實(shí)力統(tǒng)計(jì)、黨內(nèi)實(shí)力統(tǒng)計(jì)一樣的軟件,保證統(tǒng)計(jì)上報(bào)違法犯罪案件的及時(shí)性、經(jīng)常性、精確性。只有對(duì)違法犯罪“黑數(shù)”統(tǒng)計(jì)采取零容忍態(tài)度,才能確保警示性法制教育的時(shí)代感和主動(dòng)性、針對(duì)性、實(shí)效性。
(三)建立警示案例共享平臺(tái)
“懲罰知其所加,則邪惡知其所畏”。要選取典型違法違紀(jì)案例,警示案例精品動(dòng)漫,警示教育的教案、課件、錄像等,在全軍政工網(wǎng)和各單位政工網(wǎng)建立警示案例共享平臺(tái)。軍師一級(jí)單位要在建立榮譽(yù)室、軍史館的同時(shí),建立警示室,成立警示教育基地,做到示范教育和警示教育并重,讓官兵在正反對(duì)比、振聾發(fā)聵中受教育。警示室一般要配有投影儀、電腦、播放器、顯示屏、登記留言冊(cè)、講解員,除本單位和外單位違法違紀(jì)人員處罰過的圖片及其懺悔的音像外,還要包括與違法違紀(jì)相關(guān)的箴言長(zhǎng)廊、影視作品、書畫展覽等載體來渲染教育氛圍,讓參觀者自始至終都置身于濃厚的警示環(huán)境之中,在一幅幅案犯認(rèn)罪伏法的圖片、一封封浸透血淚的懺悔錄、一份份震懾人心的判決書、一條條莊嚴(yán)神圣的法規(guī)條款中,受到震撼和警示,自覺筑牢遵紀(jì)守法的思想防線。
教訓(xùn)深刻、發(fā)人深省的警示案例是開展警示教育必不可缺的有力武器。案例有針對(duì)性,教育才能觸及靈魂,真正解決問題。
(一)要有時(shí)效性——與形勢(shì)任務(wù)對(duì)接
選擇警示案例時(shí),注意突出指向性,減少盲目性,努力做到有的放矢。不同的形勢(shì)任務(wù)下,預(yù)防犯罪工作有不同的側(cè)重點(diǎn)。選擇案例要以一個(gè)時(shí)期或一個(gè)任務(wù)階段的預(yù)防工作重點(diǎn)為依據(jù),弄清楚哪些是主要矛盾,哪些是次要矛盾,切忌貪多求全,眉毛胡子一把抓,抓不住問題的關(guān)鍵,更不能本末倒置,撿起芝麻丟了西瓜,搞錯(cuò)了“主攻”方向。在具體組織部隊(duì)警示性法制教育的時(shí)候,應(yīng)該盡量選用部隊(duì)新近發(fā)生的典型案例,這對(duì)于同在部隊(duì)大環(huán)境下工作、生活的廣大官兵來說更加鮮活、更加直觀,教育效果也更具有針對(duì)性。
(二)要有針對(duì)性——與存在問題相符
零效應(yīng)警示案例指的是社會(huì)上和軍營(yíng)中出現(xiàn)的對(duì)教育對(duì)象不能產(chǎn)生任何作用,既不能增加積極的因素,也沒有產(chǎn)生消極的影響的負(fù)面信息、違法違紀(jì)案例。教育對(duì)象認(rèn)為其與已無(wú)關(guān),這種結(jié)果主要是教育資源與教育對(duì)象的工作生活環(huán)境不相適宜或相差太遠(yuǎn)而造成的。比如,給普通士兵講“不要權(quán)力腐敗”、給非司機(jī)講“不要酒后駕車”的案例等等,這些實(shí)例可能都離教育對(duì)象生活、工作太遠(yuǎn),不可能產(chǎn)生什么教育效果。所以從這個(gè)角度講,這種教育資源就是產(chǎn)生了零效應(yīng)的警示案例。教育只有針對(duì)問題,才能引起官兵共鳴。選擇警示案例一定要像醫(yī)生開藥方那樣,對(duì)癥下藥。要認(rèn)真搞好調(diào)查研究,摸清影響部隊(duì)安全穩(wěn)定的主要問題,找出可能誘發(fā)各類案件的主要因素,依此來選擇合適的警示案例,給官兵打上預(yù)防針,提高免疫力,切不可問題找不準(zhǔn)就亂開“藥方”,頭疼醫(yī)腳,做無(wú)用功。
(三)要有思想性——與官兵思想合拍
法國(guó)著名思想家米歇爾·??略缇皖A(yù)見到,隨著歷史的進(jìn)步,酷刑的警示教育逐漸變遷為溫和的方式。但隨之而來的問題是,如果最嚴(yán)厲的刑罰不再施加于肉體,那么,它施加到了什么呢?在??驴磥?,既然警示的對(duì)象不是肉體,那就必然是靈魂,“曾經(jīng)降臨在肉體的死亡應(yīng)該被代之以深入靈魂、思想、意志和欲求的懲罰”,“懲罰應(yīng)該打擊靈魂而非肉體”。[2]靈魂在一定程度上即指思想,思想是行為的先導(dǎo)。思想上的問題解決不好,長(zhǎng)期積累下來,在一定外部條件的刺激下,就可能發(fā)展成為犯罪行為。警示案例與官兵的現(xiàn)實(shí)思想對(duì)不上號(hào),教育就引不起共鳴,產(chǎn)生不了共振,也就解決不了問題。因此,要特別關(guān)注官兵思想上的細(xì)微變化,適當(dāng)安排一些因不注重加強(qiáng)思想改造而走上犯罪道路的警示案例,引導(dǎo)官兵自覺消除不良思想傾向。對(duì)一些消極的社會(huì)現(xiàn)象和違法犯罪案例,要注意運(yùn)用正確的思想觀點(diǎn),分析它產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)和社會(huì)心理原因,幫助教育對(duì)象正確認(rèn)識(shí)和理解,防止以獵奇的眼光予以欣賞和認(rèn)同。
警示教育本就嚴(yán)肅沉重,缺乏感染力,如果不在方式方法上注入鮮活成分,活躍氣氛,勢(shì)必會(huì)影響教育質(zhì)量。必須創(chuàng)新、活躍形式,把警示教育的“硬性強(qiáng)制”轉(zhuǎn)化為活動(dòng)牽引的“軟性引導(dǎo)”,增強(qiáng)教育的吸引力、感召力和滲透力。
(一)讓官兵走上前臺(tái)唱主角
美國(guó)的法治教育在課堂上杜絕“一言堂”的現(xiàn)象,不讓教師成為教學(xué)活動(dòng)的主角。因此,在法治教育中經(jīng)常使用一系列的互動(dòng)策略:模仿審訊和上訴,到立法機(jī)關(guān)聽訟,了解在逮捕和搜查情景下警察機(jī)關(guān)的程序,解決沖突和進(jìn)行調(diào)解工作,集體解決問題,同社區(qū)中的法律專業(yè)人士進(jìn)行溝通等。另外,美國(guó)風(fēng)行一時(shí)的“診所法律教育”,借鑒了醫(yī)學(xué)院診所教育模式。學(xué)生在診所老師指導(dǎo)下為處于困境中的委托人提供咨詢,“診斷”他們的法律問題,開出“處方”,提供解決途徑和法律服務(wù)。這些好的做法都值得我們開展警示性法制教育借鑒和學(xué)習(xí)。要廣泛開展“案例醒悟式”教育,采取“模擬法庭”、“以案說法”等形式,讓官兵主動(dòng)去查資料對(duì)上級(jí)通報(bào)的案例進(jìn)行深度剖析,引導(dǎo)官兵從發(fā)生案件問題的深刻教訓(xùn)中接受教育。要積極搭建“以案說法”、“析事論德”、“學(xué)理明志”等群眾性討論平臺(tái),充分調(diào)動(dòng)廣大官兵的參與積極性,鼓勵(lì)大家站出來講教訓(xùn)、談收獲、表決心,在思想交鋒和認(rèn)識(shí)碰撞中分清榮辱,辯明是非,形成共識(shí),進(jìn)一步筑牢預(yù)防犯罪的思想防線。
(二)要融入時(shí)代元素講創(chuàng)新
教育富有時(shí)代氣息,對(duì)官兵才有吸引力。要緊密結(jié)合實(shí)際,把官兵喜聞樂見的時(shí)代元素融入教育中去。如通過有線電視、網(wǎng)絡(luò)視頻、微信微博、電話會(huì)議媒介進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況轉(zhuǎn)播、播放錄像、情況通報(bào),把教育內(nèi)容制作成更加圖文并茂、生動(dòng)形象、直觀深刻的動(dòng)漫作品、小品話劇,放給官兵看、演給官兵看,給官兵下發(fā)《鳴警鐘、守法紀(jì)》法制教育臺(tái)歷、掛歷,設(shè)置警鐘長(zhǎng)鳴、疑問解答、析案明理、警示警句、舉案說法、看圖學(xué)法、警示日等欄目,時(shí)刻引導(dǎo)官兵汲取教訓(xùn)、保持警醒;把教訓(xùn)啟示編寫成朗朗上口、通俗易記的警示短信,發(fā)給官兵讀,以此來搞活教育,深化效果。利用網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和互動(dòng)性特點(diǎn),在軍網(wǎng)上開辟“失誤論壇”,討論諸如在軍營(yíng)成長(zhǎng)中的失誤,談他人或自己違法違紀(jì)的心路歷程和原因教訓(xùn),給“后來者”一個(gè)“見賢思齊,見不賢而內(nèi)自省”的機(jī)會(huì),將前人之“塹”化作自己之“智”,將一人之失變?yōu)楸娙酥?,使后來者振奮精神,少走彎路。
(三)要走出去請(qǐng)進(jìn)來求開放
隨著法治社會(huì)化、社會(huì)法治化的呼聲越來越高,單一的課程教育和封閉的法制教育顯然已不能滿足現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的要求。如美國(guó)不少學(xué)校設(shè)有“走向法庭”的現(xiàn)場(chǎng)訓(xùn)練,除了組織到法院旁聽外,去監(jiān)獄開展警示教育具有的內(nèi)容新奇性、感覺震動(dòng)性和心理沖擊性,能使警示教育取得前所未有的效果。[3]組織官兵參觀監(jiān)獄基礎(chǔ)設(shè)施、犯罪嫌疑人羈押監(jiān)管和“兩勞”人員日常生活、勞動(dòng)改造現(xiàn)場(chǎng),請(qǐng)“兩勞人員”到軍營(yíng)現(xiàn)身說法,聆聽在押犯人的懺悔報(bào)告,全方位、多角度知道犯罪嫌疑人和“兩勞”人員受拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義影響,理想信念動(dòng)搖、價(jià)值追求偏移、法紀(jì)觀念淡薄從而走上違法犯罪和違紀(jì)犯錯(cuò)的經(jīng)歷和原因,以及釀成的事故案件對(duì)部隊(duì)、家庭、個(gè)人造成的危害,讓官兵更加深刻地感悟違法犯罪既害人又害己的殘酷現(xiàn)實(shí),進(jìn)一步強(qiáng)化遵紀(jì)守法意識(shí),切實(shí)遠(yuǎn)離犯罪。
對(duì)于某些意志不堅(jiān)定的官兵來說,警示教育只能使其潛在的貪欲和犯罪動(dòng)機(jī)暫時(shí)得到遏制,所以警示性法制教育就必須長(zhǎng)抓不懈。具體來說要建立健全以下機(jī)制:
(一)齊抓共管,健全組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制
把警示性法制教育作為部隊(duì)預(yù)防犯罪工作和思想政治教育的重要組成部分,統(tǒng)一計(jì)劃部署、統(tǒng)一組織實(shí)施、統(tǒng)一檢查考核。堅(jiān)持黨委(支部)是警示教育的責(zé)任主體,紀(jì)委、政法委發(fā)揮組織協(xié)調(diào)作用,依托黨委常委、機(jī)關(guān)科室掛鉤基層幫帶,建立“績(jī)效掛鉤、責(zé)任捆綁、獎(jiǎng)懲連帶”的警示教育工作責(zé)任制。通過下基層蹲點(diǎn)、電話詢問、網(wǎng)上關(guān)注、考核檢查等方式,暢通各類信息的來源渠道,確保機(jī)關(guān)對(duì)基層違法犯罪問題做到真掌握、真分析、真解決,保證警示教育工作落實(shí)在基層、落實(shí)在平時(shí),真正形成“黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),兩委(紀(jì)委、政法委)協(xié)調(diào),保衛(wèi)部門組織,機(jī)關(guān)協(xié)作聯(lián)動(dòng),廣大官兵積極參與”的組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,為警示性法制教育提供強(qiáng)有力的組織保障。
(二)未雨綢繆,建立信息匯集機(jī)制
主要是發(fā)現(xiàn)、傳遞、收集各種違法違紀(jì)信息并對(duì)這些信息加以客觀的評(píng)價(jià),這是啟動(dòng)警示性法制教育經(jīng)常性機(jī)制的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。一是發(fā)現(xiàn)、傳遞、收集違法違紀(jì)案件。對(duì)軍隊(duì)內(nèi)外各種違法違紀(jì)案件的信息進(jìn)行鑒定和甄別,它包括調(diào)查核實(shí),審驗(yàn)其真實(shí)性或者進(jìn)一步掌握新的事實(shí);分析定性,根據(jù)事實(shí)剖析問題的性質(zhì)和發(fā)生的根源。二是針對(duì)本單位特點(diǎn)和人員思想等情況進(jìn)行定期思想形勢(shì)分析、教育形勢(shì)分析、預(yù)防犯罪形勢(shì)分析和安全形勢(shì)分析,確定重點(diǎn)幫扶對(duì)象,建立多角度跟蹤教育管理系統(tǒng),對(duì)每一個(gè)重點(diǎn)幫扶對(duì)象因人施教,深入細(xì)致地開展談心等個(gè)別警示教育。
(三)制章立制,構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制
如修訂完善理論學(xué)習(xí)和思想政治教育有關(guān)規(guī)定,把警示性法制教育納入黨委中心組理論學(xué)習(xí),定期學(xué)習(xí)相關(guān)反腐倡廉等警示案例。納入黨委支部民主生活會(huì),組織專題民主生活會(huì),定期對(duì)照警示案例開展批評(píng)與自我批評(píng),彌補(bǔ)思想“漏洞”;納入思想政治教育計(jì)劃,與主題教育和其他教育一同研究部署、一同組織實(shí)施、一同檢查督促、一同制定措施。納入經(jīng)常性思想工作,把單位過去發(fā)案日定為“警鐘日”,把發(fā)案月作為“反思月”,做好談心勸導(dǎo)工作。這些經(jīng)常性的教育機(jī)制對(duì)強(qiáng)化官兵遵紀(jì)守法意識(shí)、筑牢思想防線能起到重要作用,從而使教訓(xùn)變財(cái)富,壞事變好事。
[1]周東平.犯罪學(xué)新論[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2006.
[2][法]米歇爾·???規(guī)訓(xùn)與懲罰:監(jiān)獄的誕生[M].劉北成,楊遠(yuǎn)嬰,譯.上海:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2003.
[3]林秉賢,張克榮.犯罪心理學(xué)[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2001.
(責(zé)任編輯:李江貞)
2017-01-09
苗 苗(1985-),女,河南信陽(yáng)人,成都武警警官學(xué)院政治法律系政治理論教研室助教。
DF638
A
1672-1500(2017)01-0084-03